Yön Kärppä
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Kärpät
Persujen puoluesihteeri Arto Luukkainen asettui Stubbin taakse.
Pekka ampuu omia maaleja liukuhihnalla. Ylioppilas Haavisto voi ohimennen potkaista vähän suomalaista siivoojaa, mutta siivoojan maksamat veroeurot Pekka lähettää UNRWA:n terroristeille silmää räpyttämättä.
Mummojen viimeiset eurotkin kelpaa, kun Pekka on jo miljoonansa käyttänyt:
Siinä vasta oiva syy äänestää Pekkaa heh.Persujen puoluesihteeri Arto Luukkainen asettui Stubbin taakse.
Pekka ampuu omia maaleja liukuhihnalla. Ylioppilas Haavisto voi ohimennen potkaista vähän suomalaista siivoojaa, mutta siivoojan maksamat veroeurot Pekka lähettää UNRWA:n terroristeille silmää räpyttämättä.
Mummojen viimeiset eurotkin kelpaa, kun Pekka on jo miljoonansa käyttänyt:
Samaa mieltä! Eikä Stubbin vaimon suomenkieli huonoa ollut, paljon parempaa kuin turkulaisten noin yleensä. Jos se nyt mikään meriitti on..Britanniasta, joten hattua päästä tuosta suomenkielestä.
Haaviston sisällä asuu ihan selvästi pieni demari.Ois ehkä kannattanut palauttaa rahat mummulle ja sanoa, että tämä ei ole nyt elämän ja kuoleman kysymys kumpi valitaan.
Pekka ampuu omia maaleja liukuhihnalla. Ylioppilas Haavisto voi ohimennen potkaista vähän suomalaista siivoojaa, mutta siivoojan maksamat veroeurot Pekka lähettää UNRWA:n terroristeille silmää räpyttämättä.
Mummojen viimeiset eurotkin kelpaa, kun Pekka on jo miljoonansa käyttänyt:
Pekka ampuu omia maaleja liukuhihnalla. Ylioppilas Haavisto voi ohimennen potkaista vähän suomalaista siivoojaa, mutta siivoojan maksamat veroeurot Pekka lähettää UNRWA:n terroristeille silmää räpyttämättä.
Mummojen viimeiset eurotkin kelpaa, kun Pekka on jo miljoonansa käyttänyt:
Itse näen intti vs. sivari -keskustelun saman tasoisena kuin ehdokkaan seksuaalisen suuntautumisesta keskustelun (=minkä sukupuolinen henkilö seisoo pressan vieressä linnan juhlissa) eli käytännön pressan tehtäviin tuolla ole mitään vaikutusta, mutta "kansan syvissä riveissä" tuo voidaan kokea yllättävän isona asiana.Uskoisin, että tämä on varmasti monellekin äänestäjälle tärkeä asia -sitä yhtään väheksymättä- mutta näissä on monesti kyse myös arvoista jos näin voi sanoa. Koetaan, että kun ehdokas on intin käynyt ja mahdollisesti itse niin siinä on jotain mihin samaistua, asioista ajatellaan ja ne koetaan samalla tavalla. Jokainenhan äänestää sitä henkilöä kenet kokee kyseiseen tehtävään sopivaksi, toisille tuolla kyseisellä asialla ei ole mitään merkitystä ja toisille se voi olla juurikin se ratkaiseva asia. Onko sillä sitten käytännön merkitystä presidentin tehtävässä, sen jokainen päättää itse.
Lööppi Pravdassa: "Putin soitti onnittelupuhelun Suomen vihreälle homopresidentille"Jonkinlainen oma maali oli kyllä Haavistolta tuo vastaus tuohon Putinin puheluun. En tiedä, oliko vain harkitsematon lausunto vai paljastiko Pekka vahingossa jotain, mitä hän ei ole uskaltanut kampanjassaan ääneen sanoa? Tähän astihan ehdokkaat ovat olleet yhtä mieltä lännen yhteisen Venäjä-linjan tärkeyttä. Onko se sittenkään todellisuudessa Haaviston linja?
Stubb oli siinä ihan oikeassa, että tuollaista käytettäisiin heti propagandassa, joten vastaaminen olidi hölmöä.
Lööppi Pravdassa: "Putin soitti onnittelupuhelun Suomen vihreälle homopresidentille"
En näe kovin realistisena tapahtumana.
Mielestäni se nyt olisi ollut epäkohteliasta kieltäytyä tuosta tuesta, mikäli mummo lahjoittaa omaisuuttaan vapaaehtoisesti. Eli ei nyt tämä kritiikki oikein pure.Ois ehkä kannattanut palauttaa rahat mummulle ja sanoa, että tämä ei ole nyt elämän ja kuoleman kysymys kumpi valitaan.
Minusta taas Stubbin vastaamatta jättäminen on typerää (ja populistista näin väittää). Ei vastaaminen tarkoita myönnytyksiä vaan mahdollisuutta muistuttaa mitä täällä sodasta ajatellaan. Möksöttäminen olisi naurettavaa. Jos Putin soittaa Zelenskylle niin kyllä hänkin vastaa. Sata varmasti.Suurempi ongelma tuossa kommentissa oli minusta tuo, että Haavisto oikeasti olisi valmis vastaamaan Putinin onnittelusoittoon.
Tarjolla olevista ehdokkaista Haavisto tehnee päätöksiä ja ratkaisuja enemmän itse, neuvoja kyselemättä.No ei. Jos Haavisto olisi näin yksinkertainen, Kreml voi väärentää keskustelun sisällön. Venäjä tulee testaamaan uutta presidenttiä valitsemillaan tavoilla. Kumpi heistä on fiksumpi kohtaamaan Venäjän painostuksen, sillä on jonkin verran merkitystä. En ihan usko, että menettelevät eri tilanteissa samoin. Toisaalta en näe kumpaakaan heikkona tämän suhteen.
Vaikka kirjoitat sata varmasti, niin ei se nyt välttämättä ole sata varmasti näin. Vastaaminen mahdollistaisi lisää hybridivaikuttamista ja tällä hetkellä ei ole olemassa suhteita Putinin koneistoon, hyvä niin. Eiköhän Putinin soitot ja vastaajat koostu tällä hetkellä Pohjois-Koreasta, Valko-Venäjältä ja kahdesta ikävästä Nato maasta lähinnä. Tietysti maksulliset puhelinpalvelut vastaavat jopa Putinille.Minusta taas Stubbin vastaamatta jättäminen on typerää (ja populistista näin väittää). Ei vastaaminen tarkoita myönnytyksiä vaan mahdollisuutta muistuttaa mitä täällä sodasta ajatellaan. Möksöttäminen olisi naurettavaa. Jos Putin soittaa Zelenskylle niin kyllä hänkin vastaa. Sata varmasti.
Tarjolla olevista ehdokkaista Haavisto tehnee päätöksiä ja ratkaisuja enemmän itse, neuvoja kyselemättä.
Stubb sensijaan kerännee ympärilleen joukon avustajia ja neuvonantajia, joilla on vaikutusta ratkaisuihin.