Rehn on kyllä kova, todella positiivinen artikkeli. Hänen kannaltaan kohtaloksi taisi tulla että Stubb tuli mukaan kisaan syömään oikeiston ääniä. Äänestäisin ehkä itsekin Rehniä jos hänellä olisi oikeasti mahdollisuus päästä toiselle kierrokselle.
Tällaisenä vanhana partana muistan presidenttejä Kekkosesta lähtien. Meillä on perhepiirissä keskusteltu politiikkaa vuosikymmenet, muistan kuinka setämieheni puolusteli vuoden 1981 vaaleissa Jan Magnus Janssonia ja isäukko selitteli Koiviston ja Helvi Sipilän ansioita. En ole varma, kummalle hänen äänensä meni.
Tuon jälkeen on vettä Suomen joissa virrannut. Näissä vaaleissa on monia hyviä ehdokkaita, valinta on ollut itsellekin vaikea, mutta nyt päätös on tehty. Olli Rehn on niin harmaa kaveri julkisella esiintymisellään, kuin vain voi olla, mutta takana taitaa olla paljon enemmän rautaa. Monilla muilla ehdokkailla julkinen preesens on kova, mutta tynnyreissä taitaa olla kumminkin enemmän tyhjää. Siksi ääneni taitaa mennä Rehnille, vaikka kepulaisuus ei ole ollut meikäläiselle varsinainen vaalivaltti. Toista presidenttiehdokasta lainatakseni, "tähän on kolme pointtia":
1) Rehn on erottunut (uskomattoman typerästä) jälkikekkoslaisesta idänpolitiikan "pitkästä linjasta", kampeamalla Suomea Natoon jo 1990 - luvulta lähtien. Osoittaa presidentin tehtävien kannalta tärkeimmän, eli ymmärrystä Venäjän merkityksestä Suomen turvallisuudelle, ihan itsenäisesti ajateltuna. Monet muut horisivat vielä lähes kolmekymmentä vuotta jotain outoa idealismia.
2) Rehn on uskottavasti eurooppalainen suomalainen, tai siis suomalainen Euroopassa. Ei sillä tavalla "ihkusti kansainvälinen, nöyrästi muka eurooppalainen, tai sinisilmäisesti eurooppalainen. Rehnin Eurooppan salonkeihin mahtuu reiluisti savolainen kaveri, ihan omana itsenään.
Ja sitten se ehkä tärkein eli kolmas pointti;
3) Rehn ei jätä kaveria. Seurasin aikanaan mielenkiinnolla Alpo Rusin tapausta. Mielestäni siinä oli kyse halusta naulita joku julkisesti ristille "suomettumisen vehkeilyistä", jotta isot nimet saisivat sen jälkeen olla asian suhteen rauhassa. Vähän samaa kuin Kauko Juhantalon valtakunnanoikeuskäsittelyssä oli kyse koko lamakauden syyllisten tuomitsemisesta (toki Kake oli myös koplaillut asioita). Olli Rehn otti linjojen väliin hylätyn kaverinsa reppuselkään, vaikka suojassa olevat huutelivat "jätä se". Mutta Olli ei jättänyt, vaan oman nahkansa ja tulevaisuutensa riskeeraten lähti hakemaan kaverin pois. Linnaa lainatakseni, "se oli temppu!!!" Jo ei tällaisesta miehestä ole presidentiksi, niin kenestä on?