Juu. Tässä voi myös olla sellaiset (Valtosen) ajat edessä Kokoomuksessa, että tuohon vaaliin voisi nakata Mykkäsen.Miksi ihmeessä Kokoomus tekisi näin? Puolueet ajattelevat omaa kannatustaan ensisijaisesti ja aina kannattaa laittaa joku laittaa ehdokkaaksi, että saa Kokoomukselle julkisuutta. Ei Kokoomus siinä mitään menetä jos JHA pääsisi toiselle kierrokselle. Ihan sama heille onko siellä Rehn vai Halla-Aho.
Siitä samaa mieltä, että vaikea tilanne Kokoomukselle kun ehdolla on jo oikeistoliberaali ja oikeistokonservatiivi. Silti on hyvä mahdollisuus päästä toiselle kierrokselle niin ei kannata luovuttaa missään tapauksessa.
Heidi Hautala, jo ennen kuin Halla-aho oli edes poliitikko, mutta hän ei nyt olen tämän ketjun asia.Kuka muu kärkipoliitikko on sanoittanut Venäjän yhtä selkeästi siksi mikä se on jo vuosien ajan?
Mitä sinä nyt sekoilet? Väitit, että ilman hallitusta Nato-jäsenyys ei olisi tullut ollenkaan eduskuntaan äänestettäväksi ja minä osoitin sinun olevan väärässä tuon väitteesi osalta. Ja lopulta Suomen kansa, presidentti, hallitus ja eduskunta, kaikki halusivat Suomen Natoon. Ei se pelkästään hallitus ollut, joka Suomen sinne halusi.Mutta ei tullut, koska hallitus halusi Suomen Natoon.
Mitä sinä nyt sekoilet? Väitit, että ilman hallitusta Nato-jäsenyys ei olisi tullut ollenkaan eduskuntaan äänestettäväksi ja minä osoitin sinun olevan väärässä tuon väitteesi osalta.
Onneksi kaikkien muiden maiden presidentit /johtajat puhuvat aina täydellisesti englantia.Kielitaitoinen... hmmm... Tuo englanninkielen artikulaatio eli lausuminen ei kyllä minua vakuuta, vaikka osaisikin panna sanoja oikein toistensa perään. Useinmiten suomalaisten puhuma englanninkieli on suomea englanniksi ja se on aika kaukana esim. britti-englannista.
Totta. Pekka vex ja Heidi tilalle.N
Heidi Hautala, jo ennen kuin Halla-aho oli edes poliitikko, mutta hän ei nyt olen tämän ketjun asia.
Kovasti oli kuitenkin mielissään, kun Unkarissa ”demokratia toteutui” ja käytännössä Orban teki itsestään diktaattorin ennalta määräämättömäksi ajaksi. Mutta tokihan tuo gulassinimijä halusi vain kansansa parasta eikä lainkaan sokaistunut vallasta. Tällaista ”demokratiaa” Hallis kannattaa.Hiukkasen oli valikoivasti luettu. Kuuluuhan ulko- ja turvallisuuspolitiikan johtaminen presidentin tehtäviin eikä yhteistyön mainitsematta jättäminen tarkoita diktatuurin yrittämistä.
Hölläähän vähän krakaa, veliseni.Onneksi kaikkien muiden maiden presidentit /johtajat puhuvat aina täydellisesti englantia.
Nämä on näitä "puhun täydellistä englantia brittiläisittäin ja jos minä pystyn siihen (tarkoitan samaan aikaa, että se on myös aika vaikuttavaa), niin kyllä presidentin tulisi osata kieltä yhtä hyvin.
Vaikka muut kyvyt ei riittäisi presidentin virkaan, niin jumalauta tuo englanti taipuu, niin saatanasti ettei kukaan usko suomalaiseksi, kun suunsa avaa.
Eipä niitä oikeasti kielitaitoisia poliitikkoja taida Suomessa juurikaan olla vaan miltei kaikilla enemmän tai vähemmän töksähtelevää. Mikä on aika yleistä kun kyse on kielestä jota ei ihan normaalisti käytä.Kielitaitoinen... hmmm... Tuo englanninkielen artikulaatio eli lausuminen ei kyllä minua vakuuta, vaikka osaisikin panna sanoja oikein toistensa perään. Useinmiten suomalaisten puhuma englanninkieli on suomea englanniksi ja se on aika kaukana esim. britti-englannista.
Niin - ei tuo minun kannanottoni ollut varsinaisesti mikään moite esim. Haavistoa kohtaan ja allekirjoitan kyllä tuon yo. tekstisi.Eipä niitä oikeasti kielitaitoisia poliitikkoja taida Suomessa juurikaan olla vaan miltei kaikilla enemmän tai vähemmän töksähtelevää. Mikä on aika yleistä kun kyse on kielestä jota ei ihan normaalisti käytä.
...
Mulle kelpaisi tämä vaihtoehto oikein hyvin.Totta. Pekka vex ja Heidi tilalle.
Heidi Hautala? Sai bannit Venäjälle jo aikaa sitten. Toki ei ole mukana pressakisassa, mutta kerta kysyit.Kuka muu kärkipoliitikko on sanoittanut Venäjän yhtä selkeästi siksi mikä se on jo vuosien ajan?
Kielitaitoinen... hmmm... Tuo englanninkielen artikulaatio eli lausuminen ei kyllä minua vakuuta, vaikka osaisikin panna sanoja oikein toistensa perään. Useinmiten suomalaisten puhuma englanninkieli on suomea englanniksi ja se on aika kaukana esim. britti-englannista.
Toivotaan ettei Haaviston presidenttihaaveet kaadu pelkästään kielitaitoon. Kyllä varmaan Sudanin neuvottelumenestys ja ministeriön virkamiesten kohtelut painavat enemmän.Blinkenin vierailulla oli tilaisuus kuulla Aaltolan puhuvan lyhyen puheen, siinä oli ääntäminen jo siinä kuosissa ettei pistänyt korvaan niinkuin Haaviston kanssa. Haavisto ei oikein edes yritä.
Aksentilla ei ole mitään tekemistä kielen osaamisen kanssa. Ei mitään.
Tämä henkilö ja saksan kielitaito lämmittäisi meikäläistä ihan helvetisti presidenttinä. Käsittääkseni meillä on jo nyt ihan mukavat suhteet Keski-Eurooppaan, mutta pieni extra lisä kaveruuteen ei olisi koskaan pahasta näihin maailman mallimaihin.Mulle kelpaisi tämä vaihtoehto oikein hyvin.
Mitä ehdokkaiden kielitaitoon tulee, harva heistä kai olisi suuri heikennys Niinistöön verrattuna. Elina Valtosen ehdokkuus taas olisi siinä mielessä tervetullut, että hän tiettävästi puhuu erinomaisesti Euroopan tärkeintä kieltä, saksaa.
Juu, oot varmaan ihan oikeassa... Mistä moinen juolahti mieleesi?Aksentilla ei ole mitään tekemistä kielen osaamisen kanssa. Ei mitään.
Kielitaitoinen... hmmm... Tuo englanninkielen artikulaatio eli lausuminen ei kyllä minua vakuuta, vaikka osaisikin panna sanoja oikein toistensa perään. Useinmiten suomalaisten puhuma englanninkieli on suomea englanniksi ja se on aika kaukana esim. britti-englannista.
Jos oikein muistan, niin viime pressan vaaleissa Pekkaa hiillostettiin tästä aiheesta yllättävän vähän? Ja muutenkin koko aika tuon päätöksen jälkeen on ikäänkuin painettu villasella koko asia, mitä Pekka Haavistoon tulee.Ei ikipäivänä CarunaPekkaa pressaksi. Muuten menisi, mutta tuo infran myyminen ulos oli valtiorikos. ...tun mulkku. Me valvomme siirtohintoja, oho, emme voikaan mitään. No, sellaista sattuu.
Onneksi vaihtoehtona on aina Rosatom-Rehn.Ei ikipäivänä CarunaPekkaa pressaksi. Muuten menisi, mutta tuo infran myyminen ulos oli valtiorikos. ...tun mulkku. Me valvomme siirtohintoja, oho, emme voikaan mitään. No, sellaista sattuu.
Voisiko olla niin että Haavisto ei päättänyt asiasta yksin ja oli Kokoomuksen, SDP:n sekä muiden puolueiden etu ettei aleta kaivelemaan päätöksen taustoja. Tai ainakin tuntuisi melko erikoiselta jos Haavisto olisi päättänyt asiasta yksin eikä Kokoomus tai SDP olisi voinut asialle mitään.Jos oikein muistan, niin viime pressan vaaleissa Pekkaa hiillostettiin tästä aiheesta yllättävän vähän? Ja muutenkin koko aika tuon päätöksen jälkeen on ikäänkuin painettu villasella koko asia, mitä Pekka Haavistoon tulee.