Suomen presidentinvaali 2024

[Timbit]

Haapala lienee täysin oikeassa siinä, että näissä vaaleissa ulko- ja turvallisuuspoliittinen osaaminen korostuu. Kuka demarien eturivin ehdokkaista erottuu silloin edukseen? Ulkopoliittista kokemusta kyllä löytyy, onneksi myös halos-tuomiojaisen linjan ulkopuolelta, mutta miten on turvallisuuspolitiikan laita?

 

[Pisin Kääpiö 186cm]

Itse ainakin helsinkiläisenä maltillisena vasemmistolaisena voisin mainiosti äänestää Vapaavuorta, jos demarien ehdokas on luokkaa Lipponen/Haatainen.

Jos demarien ehdokkaana on Jutta ja Kepun ehdokkaana Esko, ja nuo kaksi ovat vastakkain kakkoskierroksella, niin äänestän joko Juttaa tai unohdan käydä äänestämässä.

Nyt kun Kepusta tuli puhetta, niin Olli Rehn on taas ihan eri luokan tekijä, ja häntä saattaisin äänestää muutenkin. Tulen joka tapauksessa painottamaan äänestyspäätöksessäni ehdokkaan länsisuuntautuneisuutta, NATO-jäsenyyden hakemista konkreettisesti edistävää kantaa, sekä ehdokkaan ulko- ja turvallisuuspoliittista näkemystä ja kokemusta.

 

[Sako]

NATO-jäsenyyden hakemista konkreettisesti edistävää kantaa,

Meinaatko, että optioon tukeutuminen ei enää riitä?

Mun kriteerit on Nato ykkösenä, sitten osaaminen ja luonne tasapainossa. Naton hakeminen vaatii paksua nahkaa. Eka puhelu itään tulee olemaan täynnä uhkailuja

 

[Nahkasohva]

Olisi mukava kuulla tarkemmin Vapaavuoren tuoreita ajatuksia Natosta. Vähän on pelkona, että hänestä tulisi Niinistö 2.0. Siksi toivon, että kokoomuksen edustaja olisi Alexander Stubb.

Tämänhetkinen suosikkilistani:

1. Stubb
2. Vapaavuori/Haavisto Nato-kannan mukaan
3. Vapaavuori/Haavisto Nato-kannan mukaan
4. jossain kaukana kaikki muut

 

[Pisin Kääpiö 186cm]

Meinaatko, että optioon tukeutuminen ei enää riitä?

Mun kriteerit on Nato ykkösenä, sitten osaaminen ja luonne tasapainossa. Naton hakeminen vaatii paksua nahkaa. Eka puhelu itään tulee olemaan täynnä uhkailuja

Mielestäni optiosta höpöttäminen on epämääräistä väistelyä ja keskustelun vaimentamista, eikä sellainen edistä konkreettisesti NATO-jäsenyyden hakemista.

Samaa mieltä luonteesta, ja sellaista TP tarvitsee joka tapauksessa. Tarvitaan päämäärätietoisuutta, viileää harkintakykyä, ja myös kykyä tehdä oikeita päätöksiä vastasuuntaisen painostuksen alla. Etenkin varteenotettaviin ehdokkaisiin kohdistunee jonkinlaista uhkailua ja vihjaavaa painostusta jo paljon ennen vaalipäivää.

 

[PataJaska]

No juu.. eiköhän Vapaavuori nyt käytännössä tule olemaan Kokoomuksen ehdokas tässä kisassa, kyllä nuo ulostulot jo sen suuntaisia ovat. Hänen kohdallaan on sitten se haaste, minkä itsekin jo aiemmin sanoin: kuka häntä sitten äänestää Helsingin/pk-seudun (etenkin nyt juuri Helsingin) ulkopuolella.. se jää nähtäväksi

Suomen presidentillä on kuitenkin yksi tehtävä ylitse muiden. Pitää yllä suhteita ja hyvää keskusteluyhteyttä itänaapurin suuntaan. Kaikki, ja todellakin siis kaikki, muu on sen rinnalla täysin toissijaista. Sale on saavuttanut siinä hommassa sellaisen aseman kansainväliselläkin mittapuulla, että ei käy seuraajaa kateeksi..

 

[Satunnainen]

Suomen presidentillä on kuitenkin yksi tehtävä ylitse muiden. Pitää yllä suhteita ja hyvää keskusteluyhteyttä itänaapurin suuntaan. Kaikki, ja todellakin siis kaikki, muu on sen rinnalla täysin toissijaista. Sale on saavuttanut siinä hommassa sellaisen aseman kansainväliselläkin mittapuulla, että ei käy seuraajaa kateeksi..

Jos vaihtoehdot ovat sujuva Putinille jutustelija, joka jättää kuitenkin Suomen yksin Venäjän edessä, tai vähemmän sujuva jutustelija, joka aktiivisesti edistää Suomen jäsenyyttä läntisessä sotilasliitossa, niin minun valintani on hyvin helppo. Ja se valinta ei kohdistu nykylinjaa edustavaan jutustelijaan. Toki parasta olisi, että sujuisi niin jutustelu kuin liittoutuminen, mutta jos valita pitää, niin liittoutuja ennen jutustelijaa.

 

[mjr]

Itse ainakin helsinkiläisenä maltillisena vasemmistolaisena voisin mainiosti äänestää Vapaavuorta, jos demarien ehdokas on luokkaa Lipponen/Haatainen.

Jeps, Vapaavuori on huomattavan ok - arvoiltaan erittäin liberaali ja ilmeisesti suhteellisen rationaalinen muutenkin. Hyvin voisi äänestää, joskin itse toivon Stubbia Kokoomuksen ehdokkaaksi.

 

[CreaseMonkey]

Lisäksi suurlähettiläs Mikko Hautalaa puuhataan sitoutumattomaksi eli valitsijayhdistyksen ehdokkaaksi.

Mikko Hautala on perin presidentillisen näköinen mies.

Hän saisi minun ääneni.

 

[Radiopää]

Jos Vapaavuori ei malta olla hiljaa sote-politiikasta ollessaan olympiakomitean komitean puheenjohtaja, niin mahtaako pystyä presidenttinä olla puuttumatta asioihin, jotka eivät hänelle kuulu. Tämä on minulle tärkeämpi ominaisuus presidentille kuin NATO-kanta.

Jossain radio-ohjelmassa ennustettiin, että kokoomuksen ehdokkaaksi nimitetään Olli-Pekka Heinonen. Heinosen NATO-kantaa en tiedä, mutta ainakin suosikkijääkiekkoseuransa on sama kuin nykyisellä, että jopa muutosta pelkääville löytyy jotain, mihin tarttua.

 

[Sako]

niin mahtaako pystyä presidenttinä olla puuttumatta asioihin, jotka eivät hänelle kuulu.

Minusta pressan valtaoikeuksissa on ongelma. Ne ovat liian vähäiset, jotta tehtävä olisi mielekäs. Tai sitten niitä on liikaa, seremoniallien ylipäällikkö on toinen vaihtoehto. Nykyisin puhelimella päristely on tietty tarpeen, mutta sekin vähenee Naton myötä ja oikeita hommia on aika vähän. Huom, en halua mitään vanhoja liian suuria valtaoikeuksia takaisin, mutta pikkusen lisää pitäisi olla.

 

[Fordél]

Jos Vapaavuori ei malta olla hiljaa sote-politiikasta ollessaan olympiakomitean komitean puheenjohtaja, niin mahtaako pystyä presidenttinä olla puuttumatta asioihin, jotka eivät hänelle kuulu.

Mistähän tässä on kyse?

 

[Analyzer]

Halla-aho vastasi tänään uteluun 2024 presidentinvaalien ehdokkuudesta, että ”vastaan tähän jyrkästi että ehkä”.

Lienee saletti homma.

 

[Radiopää]

Mistähän tässä on kyse?

Helsingin pormestarina Vapaavuori käytti onnistuneesti arvovaltaansa kritisoidessaan sote-mallia. Onnistui tässä niin hyvin, että Helsinki sai oman erityisasemansa. Viime kuussa sote-vaalien aikana Vapaavuori ei kuitenkaan ollut enää Helsingin pormestari, vaan Olympiakomitean puheenjohtaja, mutta jatkoi silti sote-kritiikkiä.

Jos Vapaavuori haluaa tulla valituksi tasavallan presidentiksi, on hänen ensimmäisenä ymmärrettävä, ettei siinä tehtävässä puhuta asioista, jotka kuuluvat Helsingin pormestarille ja Olympiakomitean puheenjohtajalle.

Jos Pekka Haavisto asettuu jälleen ehdolle, näen Vapaavuoren huonoksi ehdokakkaaksi kokoomukselle. Kaksi helsinkiläistä söisivät toistensa ääniä, minkä takia kepun Olli Rehn pääsisi viereiseltä kaistalta ohi jo ensimmäisellä kierroksella.

 

[Cobol]

Jos Pekka Haavisto asettuu jälleen ehdolle, näen Vapaavuoren huonoksi ehdokakkaaksi kokoomukselle. Kaksi helsinkiläistä söisivät toistensa ääniä, minkä takia kepun Olli Rehn pääsisi viereiseltä kaistalta ohi jo ensimmäisellä kierroksella.

Paljon riippuu kansainvälisen tilanteen kehittymisestä. Jos Venäjä hyökkää uudelleen Ukrainaan ja länsi puolustaa demokraatiaansa Venäjän paineen alla, puhutaanko Suomessa avoimesti tekijöistä kulissien takana, jotka johtivat Rehnin hyvin kielteisen Venäjän osaomistaman ydinvoimalakannan muuttumiseen myönteiseksi. Sama pätee Vapaavuoreen.

Saattaa olla niinkin, että Haavisto on kolmikosta lopulta ainoa ehdokas. Näin voisi käydä tilanteessa, jossa Venäjän painostus Suomea kohtaan avataan. Vihreät lähtivät hallituksesta. Syynä oli 99 prosenttisesti ydinvoima, mutta kyllä he kertoivat myös moneen kertaan 1 prosentin verran sen, että Venäjän toimittamana kyse on mm. turvallisuusriskistä.

 

[Fordél]

Helsingin pormestarina Vapaavuori käytti onnistuneesti arvovaltaansa kritisoidessaan sote-mallia. Onnistui tässä niin hyvin, että Helsinki sai oman erityisasemansa. Viime kuussa sote-vaalien aikana Vapaavuori ei kuitenkaan ollut enää Helsingin pormestari, vaan Olympiakomitean puheenjohtaja, mutta jatkoi silti sote-kritiikkiä.

Jos Vapaavuori haluaa tulla valituksi tasavallan presidentiksi, on hänen ensimmäisenä ymmärrettävä, ettei siinä tehtävässä puhuta asioista, jotka kuuluvat Helsingin pormestarille ja Olympiakomitean puheenjohtajalle.

En ymmärrä tätä kritiikkiä. Antoiko Vapaavuori tuon sote-kritiikin nimenomaan olympiakomiten puheenjohtajana? Jos ei, asia on täysin ok. Vapaavuori on pitkäaikainem poliitikko, jolla on täysi oikeus antaa oma näkemys haluamistaan asioista eikä siinä mene mitkään asemat sekaisin.

 

[Radiopää]

En ymmärrä tätä kritiikkiä. Antoiko Vapaavuori tuon sote-kritiikin nimenomaan olympiakomiten puheenjohtajana? Jos ei, asia on täysin ok. Vapaavuori on pitkäaikainem poliitikko, jolla on täysi oikeus antaa oma näkemys haluamistaan asioista eikä siinä mene mitkään asemat sekaisin.

Tietenkin antoi. Twitterissä ilmoittaa asemansa ja vaikka ei ilmoittaisikaan, asemaa pääse pakoon. Ei Lasse Lehtonenkaan voi Twitterissä haukkua ravintola-alan etujärjestöä yksityishenkilönä, vaan hän on sielläkin HUS:n pomo, jonka ei pidä käyttäytyä niin kuin käyttäytyy.

Kysymys on nimenomaan senhetkisestä tittelistä. Pormestarina pitääkin ottaa kantaa kaupungin sosiaalipalveluihin liittyviin asioihin, mutta Olympiakomitean puheenjohtajana näihin asioihin ei enää kantaa oteta. Vapaavuori on tällä hetkellä entinen poliitikko, vaikka kuinka kävisi presidentinvaalikampanjaa.

 

[Fordél]

Tietenkin antoi. Twitterissä ilmoittaa asemansa ja vaikka ei ilmoittaisikaan, asemaa pääse pakoon.

Kysymys on nimenomaan senhetkisestä tittelistä. Pormestarina pitääkin ottaa kantaa kaupungin sosiaalipalveluihin liittyviin asioihin, mutta Olympiakomitean puheenjohtajana näihin asioihin ei enää kantaa oteta. Vapaavuori on tällä hetkellä entinen poliitikko, vaikka kuinka kävisi presidentinvaalikampanjaa.

Sulla on täysin väärä käsitys Olympiakomitean puheenjohtajuudesta. Kyseessä on luottamustoimi. Ymmärtäisin kritiikin vielä, jos kyse olisi OK:n toimitusjohtajasta, mutta Vapaavuori on "vain" hallituksen puheenjohtaja. Ei se ole paikka, josta ei voi osallistua laaja-alaisesti yhteiskunnalliseen keskusteluun. Siitä lähtien kun Vapaavuori valittiin puheenjohtajaksi hän ei ole ollut vain OK:n edustaja. Sama kun olisi kritisoinut vaikka Niinistöä, että osallistui yhteiskunnalliseen keskusteluun ollessaan Palloliiton puheenjohtaja. Sori, mutta tämä kritiikki ei osu lainkaan.

 

[Radiopää]

Sulla on täysin väärä käsitys Olympiakomitean puheenjohtajuudesta. Kyseessä on luottamustoimi. Ymmärtäisin kritiikin vielä, jos kyse olisi OK:n toimitusjohtajasta, mutta Vapaavuori on "vain" hallituksen puheenjohtaja. Ei se ole paikka, josta ei voi osallistua laaja-alaisesti yhteiskunnalliseen keskusteluun. Siitä lähtien kun Vapaavuori valittiin puheenjohtajaksi hän ei ole ollut vain OK:n edustaja. Sama kun olisi kritisoinut vaikka Niinistöä, että osallistui yhteiskunnalliseen keskusteluun ollessaan Palloliiton puheenjohtaja. Sori, mutta tämä kritiikki ei osu lainkaan.

Vapaavuori jatkoi samaa kritiikkiään, jota esitti edustaessaan Helsingin kaupunkia. Jatkaessaan tätä hän asetti itsensä nykyisen pormestarin tielle. Viisas osaa pysyä roolissaan ja pitää tarvittaessa Twitterin hiljaisella. Vapaavuori ei osannut.

Sori mutta kritiikkini on täysin osuva.

 

[Fordél]

Vapaavuori jatkoi samaa kritiikkiään, jota esitti edustaessaan Helsingin kaupunkia. Jatkaessaan tätä hän asetti itsensä nykyisen pormestarin tielle. Viisas osaa pysyä roolissaan ja pitää tarvittaessa Twitterin hiljaisella. Vapaavuori ei osannut.

Sori mutta kritiikkini on täysin osuva.

Eli nyt et enää kritisoikaan sitä, että hän otti OK:n puheenjohtajana kantaa sote-asioihin vaan siihen, että asettui nykyisen pormestarin tontille. Oli miten oli niin kritiikkisi menee ohi. Edellinen pj. Timo Ritakalliokin otti kantaa erilaisiin yhteiskunnallisiin asioihin eikä siinä ole mitään ihmeellistä.

 

[Radiopää]

Eli nyt et enää kritisoikaan sitä, että hän otti OK:n puheenjohtajana kantaa sote-asioihin vaan siihen, että asettui nykyisen pormestarin tontille. Oli miten oli niin kritiikkisi menee ohi. Edellinen pj. Timo Ritakalliokin otti kantaa erilaisiin yhteiskunnallisiin asioihin eikä siinä ole mitään ihmeellistä.

Asia, johon Vapaavuori otti kantaa, teki kritiikistä jatkumon, vaikka hänen olisi pitänyt lopettaa se uuden aseman myötä. Jos Vapaavuori ajattelee enemmän itseään kuin tahoa, jota edustaa, en enää ihmettele sitä kritiikkiä, jota hän pormestarina ollessaan sai. Vartiainen lienee parempi johtaja, koska samanlaista kritiikkiä ei ole kuultu.

 

[Mojo]

Mika Aaltola olisi loistava valinta Suomen seuraavaksi presidentiksi näiden "ammattipoliitikkojen" sijaan.

 

[Barnes]

Mika Aaltola olisi loistava valinta Suomen seuraavaksi presidentiksi näiden "ammattipoliitikkojen" sijaan.

Suurlähettiläs Mikko Hautala lie todennäköisempi ehdokas politiikan ulkopuolelta. Aaltola toki olisi potentiaalisempi menestyjä, koska on tuttu kasvo televisiosta, Hautalan tietää lähinnä politiikkanörtit.

Putlerin myötä meni kyllä presidenttipörssi aika uusiksi. Haaviston osake nousee, Aho voidaan lopullisesti unohtaa. Edes kepu ei voi olla niin tyhmä, eihän? Halla-aho ottaa nyt hyppyä yleispoliitikoksi ja voi tiukkojen marginaalien vaalissa osoittautua yllättävän vahvaksi vaihtoehdoksi. Kokoomus on mysteeri, kuka sieltä edes tulee? Stubb olisi itsellä toiveissa.

Ja toki. Jos Marin osoittaisi olevansa järjissään ja veisi Suomen kohti NATOa, kansan silmissä vahvasti hoidettu korona sekä NATO-jäsenyys olisivat melkoisen vastaansanomaton rivi.

 

[Taison]

Linkki: https://twitter.com/alexstubb/status/1497240392454004736?t=npbpYqZaWarRbCcp7Yhtmg&s=19

Näkisin että Stubb on viimeaikoina nostanut profiiliaan ulostuloillaan. En siis tiedä onko presidenttikisaan todella lähdössä, mutta älykkäänä, länsimielisenä sekä sujuvasanaisena poliitikkona harkitsisin hyvin vahvasti ääneni antamista hänelle.

 

[penaz]

Pekka Haavisto on asiantuntemuksellaan, harkitsevaisuudellaan ja rauhallisella esiintymisellään osoittanut, että hän olisi hyvä presidentti vaikeina aikoina. Haluaisivatko enää edes persut nähdä presidenttiehdokkaansa Huhtasaaren presidenttinä epävakaassa kansainvälisessä tilanteessa.