Tästä hauskana esimerkkinä, että mm. Rajalle päästessään (lienee sama poliisilla ja armeijassakin, en nyt aivan muista) niin järjestetään lääkärintarkastukset joihin kuuluu verikokeet. Niinpä jos on ollut tapana tissutella säännöllisesti ja/tai piti muutaman kovemman viikonlopun, niin se kaikki näkyy verikokeissa. En nyt kirveelläkään muista niitä saatuja arvoja, mutta kyllä siitä henkilöille pidettiin kovatkin puhuttelut alkoholismista ja plaaplaa. En itse ole rajalla hommissa, niin en tarkemmin tiedä miten nuo kuviot menee pidemmällä tähtäimellä.Kannabis aiheuttaa huomattavasti vähemmän käyttäytymisongelmia kuin alkoholi. Pitäisikö Supon tai armeijan rekrytoinneissa olla kriteerinä absolutismi?
Siis sinä näet kaduilla auttaessasi useita pelkästään kannabista päihteenä käyttäneitä psykoosista kärsiviä ihmisiä? Oletko muuten joutunut väkivallan uhriksi kohdatessasi heitä?Huumemyönteisille toki noin.
Minä näen kadulla auttaessani huumeiden ongelmat eri tavoin, ja esimerkiksi kannabispsykoosi on varsin tuttu. Osa sen saajista on ihan hyvin menestyneitä koulussa tai työssä, eikä muilla päihteillä ole ollut merkittävää vaikutusta. Tämän jälkeen osa toipuu, ja osa ei palaa normaalilla tavalla yhteiskuntaan koskaan. Osalla psykoosi tulee nopeasti ja siitä sitten lähdetään hakemaan apua.
itse en mielelläni oleskele pitkään maissa, joissa poliisit tai sotilaat saavat käyttää huumeita.
Mikähän on riski tuon psykoosin laukeamiselle jo pienellä käytöllä? Veikkaan sen olevan luokkaa 0,000001%Ajattelin, että jokainen sentään tietää sen, että kannabis voi laukaista psykoosin jo pienellä käytöllä. Tämähän ei ole kiistanalainen asia edes käyttäjien keskuudessa. Tunnen monta. Mahdollisuus, että joku poliisi ampuisi kannabispsykoosissa perheen, on vaan liikaa meille liberaaleille oikeistolaisille. En siis tue huumeiden yleistä vapautusta enkä sitä, että poliisit ja sotilaat voisivat niitä luvalla käyttää.
Tämän enempää en jatka huumeista tässä ketjussa.
Miksi tämä sama lause ei päde kannabikseen ja kannabispsykoosiin?Jos ei ole alkoholipsykoosista tai muista aistiharhoista vaaraa työaikana, siitä vaan. Kunhan jättää tissuttelut vapaa-aikaan.
Varmaan tuhansia. Mikähän tuonkin viestin sanoma oli? Piilota mössys paremminPoliisioperaatio Helsingin rautatieasemalla - naisen nähtiin nousevan junaan käsiaseen kanssa, kyseessä väärä hälytys (Iltalehti)
Moneen kertaan on ollu puhetta, että silminnäkijät voisi heittää hiuksista vittuun. Kuinkahan paljon vankiloissa istuu syyttömiä ihmisiä mihin jonkun väärä havainto on vaikuttanut.
Varmaan tuhansia. Mikähän tuonkin viestin sanoma oli? Piilota mössys paremmin
Ja montako näiden havaintojen takia on joutunut syyttömänä vankilaan?No juuri se moneen kertaan läpi käyty asia. Silminnäkijähavainnot rikostutkimuksissa ovat todella huonoja todisteita. Asiaa on tutkittu esimerkiksi näyttämällä koehenkilöille videoita ja sitten kysytty mitä näkivät. Siellä on nähty miestä ja naista, lasta ja vanhusta. Ja jollain oli myös hattu ja sateenvarjo, vaikka ei vain ollut.
Ja montako näiden havaintojen takia on joutunut syyttömänä vankilaan?
Ja miten Putneyn poliisi liittyy suomen poliisiin. Piilota pössykät paremmin.En tiedä. Ainakin kuitenkin poliisin kanssa tekemisiin syyttömänä.
Nyt kerrotaan myös, että Putneyn bussijutussa taidettiinkin ottaa väärä mies kiinni. Sekin selviää aikanaan mutta onhan se hienoa päästä kansainvälisiin uutisiin kuvien kera, jos paljastuukin pidätyksen johtuneen vain siitä, että joku sanoi tuo se oli, minä näin.
Ja miten Putneyn poliisi liittyy suomen poliisiin. Piilota pössykät paremmin.
Ketju on suomen poliisi kriisissä. Ensin aprikoit paljonko syyttömiä istuu vankilassa ja sitten vedät mukaan Tanskan vanhan siirtomaan juttuja. Miten nämä asiat liittyvät suomen poliisiin ja sen "kriisiin"Nyt menee kummalliseksi vänkäämiseksi, kun toin ainoastaan esiin yleisesti tiedetyn faktan, että silminnäkijät keksivät juttuja päästään.
Taisi olla sinulle kuitenkin uusi asia, kun noin kovasti sekoat.
Ketju on suomen poliisi kriisissä. Ensin aprikoit paljonko syyttömiä istuu vankilassa ja sitten vedät mukaan Tanskan vanhan siirtomaan juttuja. Miten nämä asiat liittyvät suomen poliisiin ja sen "kriisiin"
Vai aprikoinko ihan ensin miten joku soittaa poliisille nähneensä naisen nousevan pyssy kourassa junaan, kun mitään asetta ei ollut.
Pyydän anteeksi, moderaattori, kun nyt poliisiasia meni vahingossa väärään poliisiketjuun.
Vai aprikoinko ihan ensin miten joku soittaa poliisille nähneensä naisen nousevan pyssy kourassa junaan, kun mitään asetta ei ollut.
Pyydän anteeksi, moderaattori, kun nyt poliisiasia meni vahingossa väärään poliisiketjuun.
Miten helvetissä LiisaPekka joutuu siivoamaan? Mä olen urallani tehnyt palttiarallaa kolmattasataa kotietsintää asuntoon ja yhdenkään näiden jälkeen ei kohteeksi joutunut ole joutunut siivoamaan yhtään enempää kuin ennen kotietsintää. Tämä on tätä leffojen tuomaa näkymää joka poikkeaa todellisuudesta täysin. Perussontaa millä koetetaan sumuttaa se fakta että itse on tötöilty ja jouduttu siitä kiinni ja jonka johdosta sitä kotietsintää tehdään.
Jos mielipiteen joka ei miellytä ja sanoo ääneen on katkeruutta niin minun puolesta se voi olla. Minä olen puhdas pulmunen, sen sijaan lähipiirissä on vääryydenvääryyttä kokeneita henkilöitä. Ja side heihin on vahva. He ovat henkilöitä, joille en käännä selkääni eivätkä he minulle. Liikenneratsioissa saattaa kestää kymmeniä minuutteja henkilötietojani kysellessä päämajasta. Luulis nyt vuosien varrella uskovan, etten ole syyllistynyt mihinkään. Valtapeliä siellä poliisin päämajassakin pelataan. Kysyinkin kerran jutusteltaessa yhden mukavan partion kanssa, ettekö tiedä kaikkea mitä kaveripartiot tekevät henkisellä mielivallalla. Ei voinut olla huomaamatta sitä epäilyksen määrää, kun hän jäi miettimään asiaa.Olet tainnut olla ottavana osapuolena näissä asioissa, ilmeisimmin syyttömänä? Kumpuaako katkeruus viranomaisia kohtaan sieltä?
Mun mielestä rikollista on oikein kohdella rikollisena, sitä voi katsella peiliin niin löytyy se oikea syyllinen.
En ole ollut mukana yhdessäkään kotietsinnässä, mutta nähnyt kolme kämppää heti etsinnän jälkeen. Yhdessäkään ei ollut paikkoja sotkettu ja tavarat oli paikoillaan, joten tuntuu olevan melko harvinaista että toimittaisiin elokuvatyyliin näissä etsinnöissä ainakaan Suomessa.
Miten helvetissä koevapaus, tutkintavankeus tai ehdonalainen liittyy LiisaPekan siivoamiseen kotietsinnän jälkeen? Ja vankiloiden omista sellietsinnöistä ei hajua, mutta niissä joissa olen itse ollut mukana, niin on korkeintaan päiväunet keskeytyneet, ja joka kerta ihan aiheesta. Tosin vituttaahan se, että sen kerran kun saa perseessään kamaa tuotua sisälle niin se kama löytyy etsinnällä sieltä sellistä. Onhan se kyyneleen paikka. Tosin eipä noillakaan kerroilla ole siivottavaa asukille jäänyt yhtään sen enempää kuin aiemmin.Sori, vähän myöhässä vastaan. Mutta tiedätkö todella mistä puhut? Ellet ole ollut ehdonalaisessa, tai koevapaudessa puhumattakaan sellitutkinnasta. Eikä siivoaminen ole edes pahin, vaan esimerkiksi sellitutkinnassa (Poliisi toimii tässä tapauksessa yhteistyössä Risen kanssa) riivaa se henkinen mielivallankäyttö. Just kun alat nukkumaan, silloin isketään ja aivan tietoisesti. Uniformu antaa auktoriteettisuojaa.
Siten, että poliisi tekee yhteistyötä rikosseuraamuslaitoksen kanssa. Ei se muuta tarvi kuin yhden vittumaisen poliisin puhelinsoitto toiselle vittumaiselle henkilölle riseen ja se on siinä.Miten helvetissä koevapaus, tutkintavankeus tai ehdonalainen liittyy LiisaPekan siivoamiseen kotietsinnän jälkeen?
Siten, että poliisi tekee yhteistyötä rikosseuraamuslaitoksen kanssa. Ei se muuta tarvi kuin yhden vittumaisen poliisin puhelinsoitto toiselle vittumaiselle henkilölle riseen ja se on siinä.
Enkä väitä. Väitän, että poliisitoimintaan ja sen välittömään yhteistyöhön muiden viranomaisten kanssa sisältyy mielivaltaisia piirteitä joidenkin henkilöiden osalta. Pääsääntöisesti vankeja kohdellaan hyvin ja asianmukaisesti. Mulkut pilaavat maineen. Ja mikäli poliisi-instituutio pyrkii olemaan uskottava, niin toleranssi mielivallalle tulee olla nolla. Tällä hetkellä se ei sitä ole ja siksi poliisitoiminta kärsii uskottavuusongelmasta. Ja siitä taas seurauksena pahimmillaan on se, että mikrotasolla kuulapäiden toimintaan ei kansalaiset voi luottaa ja siksi oikeudet otetaan omiin käsiin.Eli väität, että poliisit voi kohdella vankeja miten haluavat?
Tässähän on nyt saumaa uudeksi tampereen kebabbilan poltoksi, missä ensin ehditään haukkua natsit ja vaatia persujen edustajia irtisanoutumaan väkivallasta. Sitten paljastuukin vakuutuspetos, mikä meinasi tappaa kerrostalollisen porukkaa ja hissun kissun poistellaan twittertistä viestit ja ollaan kuin ei olisi mitään tapahtunutkaan ja pahoitella ei kyllä missään nimessä.Helsingin poliisi teki "päivilipposet" tiedottamalla, että Ruskeasuon kaasuvuotoa epäillään tahallaan aiheutetuksi. Epäillähän aina saa, mutta mikä kiire oli tiedottaa siitä – etenkin, kun kysymys oli niinkin arasta aiheesta kuin monikulttuurisuuskeskuksessa tapahtuneesta tapauksesta.
Säästivät Päiviltä "lippostelun" vaivan.Helsingin poliisi teki "päivilipposet" tiedottamalla, että Ruskeasuon kaasuvuotoa epäillään tahallaan aiheutetuksi. Epäillähän aina saa, mutta mikä kiire oli tiedottaa siitä – etenkin, kun kysymys oli niinkin arasta aiheesta kuin monikulttuurisuuskeskuksessa tapahtuneesta tapauksesta.
En näe edelleenkään yhteyttä millään tavalla PekkaLiisan siivoamisen kotietsinnän jälkeen ja tän sun mouhoamisen välillä. Tää sun mesoominen on täyttä hassuttelua. Ja se että rise tekisi johonkin selliin kotietsinnän yhden kannabisrattiksen perusteella on paskaa, tiedät itsekin.Siten, että poliisi tekee yhteistyötä rikosseuraamuslaitoksen kanssa. Ei se muuta tarvi kuin yhden vittumaisen poliisin puhelinsoitto toiselle vittumaiselle henkilölle riseen ja se on siinä.
