Suomen oikeuslaitos näytti taas ”närhen munat”

[Sämppäri]

Murheellinen tapaus ja varmasti ei tarkoitus tappaa, mutta henki pois ja ehdollista eli ei käytännössä mitään. Jutunkaan perusteella ei ihan vahinko ollut, kun jo porukoiden kerran erottua lähti uhrin perään. Korvaus lapsillekin on lähinnä loukkaus.

linkki Kahden lapsen isä kuoli teinipojan nyrkiniskuun

Nämä on aivan käsittämättömiä tuomioita. Jokaisen pitäisi tietää ja jokainen varmasti tietää, että yksi nyrkinisku voi tappaa toisen. En ymmärrä, miten nyrkinisku voi olla lieventävä asianhaara toisen kuollessa, ja se että tarkoitus ei ollut tappaa. Jos lyöt jotakuta naamaan, otat sen riskin että toinen voi kuolla. Sen jälkeen tuomiot pitäisi luetella useissa vuosissa ehdottomana.

 

[eriatarka]

Tämä palautti uskoa Suomen oikeuslaitoksen ainakin hieman:

Linkki: https://twitter.com/KylaHarakka/status/1617532681159311361?s=19

Tietäjät tietää kyllä, mistä tapauksesta kyse.

 

[alwahla]

Onkohan tässäkin keississä luvassa paljousalennusta?

Valkeakoskelaismies käräjille yli 200 seksuaalirikoksesta – nuorin uhri vain 7-vuotias

Vakavin rikosnimike on törkeä raiskaus. Asianomistajia on kaikkiaan 118.

www.is.fi

Veikkaan, että tekijä saa ehdotonta, muttei kovinkaan montaa vuotta. Viimeistään syksyllä nähdään, miten lähelle arvaukseni osui.

 

[Ressa]

Onkohan tässäkin keississä luvassa paljousalennusta?

Valkeakoskelaismies käräjille yli 200 seksuaalirikoksesta – nuorin uhri vain 7-vuotias

Vakavin rikosnimike on törkeä raiskaus. Asianomistajia on kaikkiaan 118.

www.is.fi

Veikkaan, että tekijä saa ehdotonta, muttei kovinkaan montaa vuotta. Viimeistään syksyllä nähdään, miten lähelle arvaukseni osui.

On. Tämä johtuu rikoslain 7 luvusta. Ehdotonta tulee koska pelkästään raiskausten osalta on alkanut tulemaan jopa ensikertalaisille ehdotonta.

 

[/dev/null]

Viestikoekeskus | Päätoimittaja Antero Mukka tuomiosta: Julkaistua sisältöä ei lähtökohtaisesti poisteta

Käräjäoikeus tuomitsi kaksi toimittajaa turvallisuussalaisuuden paljastamisesta. Lisäksi oikeus määräsi alkuperäisen artikkelin poistettavaksi verkosta.

www.hs.fi

Tuomiot lieviä. Toivottavasti emme joudu koskaan sotaan, pelkästään jo siksi että Hesari varmaan julkaisee tarkkoja kuvia puolustusasemistamme, linnoitteista ja aseistuksesta. Suomalaisilla sotilailla ei niin väliä….

 

[Stonewall]

Viestikoekeskus | Päätoimittaja Antero Mukka tuomiosta: Julkaistua sisältöä ei lähtökohtaisesti poisteta

Käräjäoikeus tuomitsi kaksi toimittajaa turvallisuussalaisuuden paljastamisesta. Lisäksi oikeus määräsi alkuperäisen artikkelin poistettavaksi verkosta.

www.hs.fi

Tuomiot lieviä. Toivottavasti emme joudu koskaan sotaan, pelkästään jo siksi että Hesari varmaan julkaisee tarkkoja kuvia puolustusasemistamme, linnoitteista ja aseistuksesta. Suomalaisilla sotilailla ei niin väliä….

Käsittämättömän vähällä pääsivät. Selvästi Hesaria käsitellään silkkihansikkain. Tavallinen pulliainen olisi kiven sisällä pitkään ja jonkun muun median edustaja olisi myös saanut kovemman tuomion. Toiset on vaan enemmän tasa-arvoisia kuin toiset, tasavallassakin.

 

[Ressa]

Yllättäen siellä HeZarissa jo ollaan tuomiovallan yläpuolella kun poistettavaksi määrättyä artikkelia ei haluta poistaa koska "katsomme olevamme oikeassa".

 

[Pete Malmi]

Yllättäen siellä HeZarissa jo ollaan tuomiovallan yläpuolella kun poistettavaksi määrättyä artikkelia ei haluta poistaa koska "katsomme olevamme oikeassa".

Katsellaanpa joskus myöhemmin, millainen lainvoimainen tuomio tästä saadaan. Artikkelin poistaminen kuulostaa hyvin erikoiselta vaatimukselta. Kai nämä käydään kaikista (kirjastojen) arkistoistakin sensuroimassa?

 

[Ressa]

Katsellaanpa joskus myöhemmin, millainen lainvoimainen tuomio tästä saadaan. Artikkelin poistaminen kuulostaa hyvin erikoiselta vaatimukselta. Kai nämä käydään kaikista (kirjastojen) arkistoistakin sensuroimassa?

Näinhän ei määrätty vaan määrättiin poistamaan verkosta. Verkko on eri asia kuin kirjastojen arkistot.

 

[Mojo]

En ole kovinkaan paljon näihin tuomioihin perehtynyt, mutta omaan oikeuskäsitykseen ei kyllä mitenkään uppoa, että tällainen sarjarikollinen pääsee ehdollisella. Onneksi tuossa kaahailussakaan ei kenellekään sivulliselle käynyt pahemmin, koska ainekset olivat todella pahaan jälkeen. Tuomio ei ole ole vielä lainvoimainen, mutta ei kai nämä suuremmin muutu. Istumaan näistä pitäisi laittaa.

Hurja video: Huumepäissään ollut Audi-kuski aiheutti onnettomuuden Turun keskustassa

Audin varastanut huumekuski aiheutti vakavan vaaratilanteen Turun keskustassa marraskuussa 2021. Nyt julki tullut video osoittaa, että jopa jalankulkija oli jäädä kaahailijan auton alle.

www.is.fi

 

[Dynamo]

Viestikoekeskus | Päätoimittaja Antero Mukka tuomiosta: Julkaistua sisältöä ei lähtökohtaisesti poisteta

Käräjäoikeus tuomitsi kaksi toimittajaa turvallisuussalaisuuden paljastamisesta. Lisäksi oikeus määräsi alkuperäisen artikkelin poistettavaksi verkosta.

www.hs.fi

Tuomiot lieviä. Toivottavasti emme joudu koskaan sotaan, pelkästään jo siksi että Hesari varmaan julkaisee tarkkoja kuvia puolustusasemistamme, linnoitteista ja aseistuksesta. Suomalaisilla sotilailla ei niin väliä….

Ylen sivuilta lainattua:
"– Kun oikeudenkäynti oli lisäksi kestänyt pitkään ja saanut poikkeuksellista julkisuutta, käräjäoikeus on tuominnut päävastuulliselle toimittajalle [Pietiläiselle] vankeusrangaistuksen sijasta sakkoa."

Tätä mä en ymmärrä. Toimittajat ovat hakeneet jutullaan julkisuutta, ja ovat sitä myös saaneet. Tämä omaehtoinen julkisuuden haku on tuomiossa nyt sitten käännetty lieventäväksi asianhaaraksi.

-Julkaisemme ison jutun maan suurimmassa sanomalehdessä, saamme jutulle paljon julkisuutta, joudumme oikeuteen jutusta ja se oikeudenkäyntikin saa paljon julkisuutta (üllätys!)
- didn't see that happening?

 

[finnjewel]

Ylen sivuilta lainattua:
"– Kun oikeudenkäynti oli lisäksi kestänyt pitkään ja saanut poikkeuksellista julkisuutta, käräjäoikeus on tuominnut päävastuulliselle toimittajalle [Pietiläiselle] vankeusrangaistuksen sijasta sakkoa."

Tätä mä en ymmärrä. Toimittajat ovat hakeneet jutullaan julkisuutta, ja ovat sitä myös saaneet. Tämä omaehtoinen julkisuuden haku on tuomiossa nyt sitten käännetty lieventäväksi asianhaaraksi.

-Julkaisemme ison jutun maan suurimmassa sanomalehdessä, saamme jutulle paljon julkisuutta, joudumme oikeuteen jutusta ja se oikeudenkäyntikin saa paljon julkisuutta (üllätys!)
- didn't see that happening?

Siinä heitettiin "muutama täky syyttäjälle", ja tarttuihan niihin jotain pieniä sinttejä. Ehkä vonkaletta toivottiin.

 

[eriatarka]

Tämä palautti uskoa Suomen oikeuslaitoksen ainakin hieman:

Linkki: https://twitter.com/KylaHarakka/status/1617532681159311361?s=19

Tietäjät tietää kyllä, mistä tapauksesta kyse.

Tapaus etenee:

Linkki: https://twitter.com/KylaHarakka/status/1620330158359203841?s=19

 

[alwahla]

Ensimmäinen istuntopäivä, jonka olisi pitänyt kestää vielä neljä tuntia, on takana, koska kanssasyytetty joutui hankkimaan uuden edustajan. Huomenna jatkuu show. En usko voittavani, sillä vastapuolella eli verottajalla on sen verran vahvat todistukset ja todistajat takanaan, mutta tässä vaiheessa en vaan jaksaa välittää tai valittaa asiasta. Syyttäjä on tiukka nainen, mutta reilu eli ainakin minulta hän saa puhtaat paperit, sillä työtäänhän hän tekee. Tuomari on nuorehko kloppi, joka hänkin vaikuttaa reilulta.

Toivottavasti en ihan heti joudu uudelleen asioimaan käräjillä, koska onhan tuo paikka henkisesti vittumaisemmista paikoista, mihin ihminen elämänsä aikana joutuu. Jotkut onnelliset toisinaan jopa onnistuvat välttämään koko paskan ja pakko tunnustaa, että tunnen kateutta heitä kohtaan.

 

[finnjewel]

Ensimmäinen istuntopäivä, jonka olisi pitänyt kestää vielä neljä tuntia, on takana, koska kanssasyytetty joutui hankkimaan uuden edustajan. Huomenna jatkuu show. En usko voittavani, sillä vastapuolella eli verottajalla on sen verran vahvat todistukset ja todistajat takanaan, mutta tässä vaiheessa en vaan jaksaa välittää tai valittaa asiasta. Syyttäjä on tiukka nainen, mutta reilu eli ainakin minulta hän saa puhtaat paperit, sillä työtäänhän hän tekee. Tuomari on nuorehko kloppi, joka hänkin vaikuttaa reilulta.

Toivottavasti en ihan heti joudu uudelleen asioimaan käräjillä, koska onhan tuo paikka henkisesti vittumaisemmista paikoista, mihin ihminen elämänsä aikana joutuu. Jotkut onnelliset toisinaan jopa onnistuvat välttämään koko paskan ja pakko tunnustaa, että tunnen kateutta heitä kohtaan.

Minäkin olen kerran ollut käräjillä valtiota vastaan. Sain muistaakseni 10 päiväsakkoa.
Tuomari kysyi mielipidettäni, ja tyydyin osaani, mutta kritisoin vastapuolen todistajan (valtiolta) vaatimia kuluja. Joita tuomari sitten alensikin kolmanneksella.

 

[cottonmouth]

HS Turku | Kaulaan puukottamisesta epäillyllä 15-vuotiaalla on jo pitkä rekisteri – Myös huoltajilla tuomioita

15-vuotias puukotti huumepäissään toista nuorta jokirannassa kesällä. Vuosi sitten hän oli mukana Puolalanpuiston puukotuksessa.

www.hs.fi

Ihan kova fight card kaverilla tuohon ikään, ottaen huomioon siis ettei takana ole vielä yhtään lainvoimaista tuomiota:

tammikuu 2023: puukotti miestä kaulaan - tuomio: ?

heinäkuu 2022: puukotti kolmesti 17-vuotiasta - tuomio: törkeä pahoinpitely ja huumausaineen käyttörikos, 1 vuosi ja viisi kuukautta ehdollista, tuomio ei lainvoimainen valituksen takia.

tammikuu 2022: puukotus - tuomio: ei rikosoikeudellisessa vastuussa iän takia.

syksy 2021: osallinen neljässä ryöstössä: tuomio: ei rikosoikeudellisessa vastuussa iän takia.

 

[Bruno]

Pelson vankilamurhaaja vapautui kesällä 20 vuoden vankeudesta – Epäillään nyt tapon yrityksestä

Mies vapautui vankilasta viime vuonna.

www.iltalehti.fi

Hieno juttu, että tämäkin kaveri on päästetty vapaalle jalalle. Onneksi vaimo sentään selvisi hengissä.
Voisi Suomessakin kokeilla vakavien väkivaltarikosten uusijoille sellaista, ettei häkistä enää pääse ulos.
Tiedän kyllä, että vankilapäivä per vanki on n. 300 €, mutta pysyisi tietty jengi telkien takana.
Tiedän myös, ettei esim. Jenkkityyliset kovat rangaistukset ehkäise tai vähennä rikoksia.

 

[finnjewel]

Voisi Suomessakin kokeilla vakavien väkivaltarikosten uusijoille sellaista, ettei häkistä enää pääse ulos.
Tiedän kyllä, että vankilapäivä per vanki on n. 300 €, mutta pysyisi tietty jengi telkien takana.
Tiedän myös, ettei esim. Jenkkityyliset kovat rangaistukset ehkäise tai vähennä rikoksia.

Jammu Siltavuori on kai ainoita viime vuosina vanki(mielisairaa)lassa kuolemaansa asti olleita tapauksia.
Muutenhan murhaajatkin pääsevät vanhusiässä vapaaksi.

 

[Bruno]

Jammu Siltavuori on kai ainoita viime vuosina vanki(mielisairaa)lassa kuolemaansa asti olleita tapauksia.
Muutenhan murhaajatkin pääsevät vanhusiässä vapaaksi.

Juu, kaikki (paitsi Jammu*) vapautuvat joskus ja ensimmäisestä henkirikostuomiosta voisi päästä joskus ulos yrittämään uudestaan , mutta toinen vakava väkivaltarikos voisi olla "kiitti, moi" -tyyppinen.
Esimerkkinä vaikka äitinsä ja muutaman muijansa listinyt Tommi Nakari ja kuristaa-Lindholm vai mikä Pentholmi se on. Ei siviilielämä vain suju.
Tämä kyseinen äijä taisi istua ekasta murhasta, mutta eipä kauan pysynyt vapaalla, kun seuraavaa on jo yritetty.

*En tiedä istuuko vankimielisairaaloissa tällä hetkellä hoidettavana porukkaa, joka ei tule ikinä vapautumaan.

 

[SamSpade]

Juu, kaikki (paitsi Jammu*) vapautuvat joskus ja ensimmäisestä henkirikostuomiosta voisi päästä joskus ulos yrittämään uudestaan , mutta toinen vakava väkivaltarikos voisi olla "kiitti, moi" -tyyppinen.
Esimerkkinä vaikka äitinsä ja muutaman muijansa listinyt Tommi Nakari ja kuristaa-Lindholm vai mikä Pentholmi se on. Ei siviilielämä vain suju.
Tämä kyseinen äijä taisi istua ekasta murhasta, mutta eipä kauan pysynyt vapaalla, kun seuraavaa on jo yritetty.

*En tiedä istuuko vankimielisairaaloissa tällä hetkellä hoidettavana porukkaa, joka ei tule ikinä vapautumaan.

Hyvin todennäköisesti istuu ja hyvä niin. Mielestäni vankimielisairaalaan pitäisi saada vieläkin helpommin ohjattua, koska eihän mikään sarjakuristaja tms. mieleltään terve ole. Tuolla on sitten hyvä pitää vähän pidempäänkin.

 

[Kampeaja]

HS:n jutun perusteella Suomen oikeusjärjestelmän mukaan häiriköinti bussissa + kolme pahoinpitelyä on pienempi rikos kuin edellämainitun toiminnan kuvaaminen ja videon julkaisu (perusteluna ilmeisesti toisen kuvatun pahoinpitelijän alaikäisyys).

Ei mene mielestäni ollenkaan oikein, lakeja ja käytäntöjä pitäisi muutta.

Muokkaus: linkki korjattu

 

[Mediakuutio]

HS:n jutun perusteella Suomen oikeusjärjestelmän mukaan häiriköinti bussissa + kolme pahoinpitelyä on pienempi rikos kuin edellämainitun toiminnan kuvaaminen ja videon julkaisu (perusteluna ilmeisesti toisen kuvatun pahoinpitelijän alaikäisyys).

Ei mene mielestäni ollenkaan oikein, lakeja ja käytäntöjä pitäisi muutta.

Muokkaus: linkki korjattu

Kyllä on taas hyvin ymmärrettävät tuomiot.

 

[alwahla]

Mies hakkasi avovaimoaan ennen ja jälkeen synnytyksen

Mies tuomittiin viiden kuukauden ehdolliseen vankeusrangaistukseen ja korvauksiin.

www.is.fi

Aikamoinen kusipää tuokin nuori jannu on. Lisäksi "rangaistus" oli ihan naurettava.

 

[Vesuri]

HS:n jutun perusteella Suomen oikeusjärjestelmän mukaan häiriköinti bussissa + kolme pahoinpitelyä on pienempi rikos kuin edellämainitun toiminnan kuvaaminen ja videon julkaisu (perusteluna ilmeisesti toisen kuvatun pahoinpitelijän alaikäisyys).

Ei mene mielestäni ollenkaan oikein, lakeja ja käytäntöjä pitäisi muutta.

Muokkaus: linkki korjattu

Tuntuu olevan vaikeaa ymmärtää että julkisilla paikoilla kuvaaminen on sallittua, mutta kuvatun tuotoksen julkaisemiselle on rajoituksia. Jos tätä eroa ei pysty ymmärtämään, on parempi pitää kuvausvälineet taskussa.

 

[Mediakuutio]

Tuntuu olevan vaikeaa ymmärtää että julkisilla paikoilla kuvaaminen on sallittua, mutta kuvatun tuotoksen julkaisemiselle on rajoituksia. Jos tätä eroa ei pysty ymmärtämään, on parempi pitää kuvausvälineet taskussa.

Ei kai kyse siitä ole vaan rangaistusten suhteesta. Eli pahoinpitelyn sekä riehumisen julkaisijan ja usen ihmisen pahoinpitelijän rangaistus oli teoriassa sama, korvausten osalta julkaisija joutui mahdollisesti maksamaan enemmänkin.