Suomen oikeuslaitos näytti taas ”närhen munat”

[Eikka86]

Minua helpottaa suuresti, että olet havainnut ja ymmärtänyt jotain, mitä tämän foorumin ylläpitokaan ei ole. Selvästi olisi lahjoja ”alalle”.

Lähetä ihmeessä iltalypsyn porukoille kanssa terveisiä sinne Ylen arkistoon. Muista käydä myös joskus maanpinnalla nappaamassa tuoreita lehtiä, voisit yllättyä kun huomaatkin, ettei satiiri ole sittenkään vielä kuollut.

Voin tämmöisenä "palstaveteraanina" mielelläni aina välillä ojentaa ajattematonta nuorisoa herran nuhteeseen tuolta rölleilyn pahalta polulta.

Voinko tulkita tämän sinun juristiperformanssin tulleen loppuun?

 

[Jorppa]

Minä kun tykkään muistella menneitä, niin omasta suvusta löytyy dramaattinen hätävarjelutapaus. Äitini isän, eli vaarini (kuoli ennenkuin synnyin) syntymäkotiin oli 1920-luvulla pyrkimässä haulikkoa heilutteleva humalainen naapurikylän mies, selvittämään jotain vanhaa riitaa. Ulko-ovi oli lukossa, eikä uhoajalle avattu ovea. Hän ei poistunut komennoista huolimatta vaan alkoi ryskyttää ovea saadenkin sen auki. Siinä vaiheessa n. 20-vuotias vaarini (ei isäntä vaan vanhin talon lapsista) ampui hirvikiväärillä sisäänpyrkijän kuoliaaksi.
Jotain kolme vuotta tuli vaarille vankeutta hätävarjelun liioittelusta; siitä istui vajaat kaksi, eikä sortunut sen jälkeen rikoksen poluille.

A: Mitä saa tehdä tuossa tilanteessa?
B: Mitä ehkä kannattaa tehdä tilanteessa, jossa väärä valinta voi koitua koko perheen kuolemaksi?

Itse olisin kyllä kallistunut vahvasti B-vaihtoehtoon. Joskus rikos kannattaa...

 

[Jorppa]

Voin tämmöisenä "palstaveteraanina" mielelläni aina välillä ojentaa ajattematonta nuorisoa herran nuhteeseen tuolta rölleilyn pahalta polulta.

Voinko tulkita tämän sinun juristiperformanssin tulleen loppuun?

Annoin ylläpidon tulkita tätä sinun tahallista yritystä suistaa tätä keskustelua pois aiheesta.

 

[Eikka86]

Annoin ylläpidon tulkita tätä sinun tahallista yritystä suistaa tätä keskustelua pois aiheesta.

Tulkinnat on aina parhautta, niin lainopissa kuin muussakin elämässä.

Sanoisin oikeuslaitoksen pärjäävän kohtuullisesti tuossa melko vaikeassa lajissaan.

 

[Sämppäri]

Hyvä esimerkki taas siitä, että autolla tappamisesta pääsee ilman rangaistusta. Eihän tuota tuomiota voi rangaistukseks kutsua. Linkki vie HS:n uutiseen
Nuorukainen, 19, ajoi miehen kuoliaaksi suojatiellä "ainakin 80 km/h -nopeudella" – näistä syistä hän selvisi ehdollisellisella

Ja eikun kuljetusalalle....

 

[Tadu]

Hyvä esimerkki taas siitä, että autolla tappamisesta pääsee ilman rangaistusta. Eihän tuota tuomiota voi rangaistukseks kutsua. Linkki vie HS:n uutiseen
Nuorukainen, 19, ajoi miehen kuoliaaksi suojatiellä "ainakin 80 km/h -nopeudella" – näistä syistä hän selvisi ehdollisellisella

Ja eikun kuljetusalalle....

Miten niin ilman rangaistusta?
Ehdollista vankeutta pidettiin kuitenkin yksinään riittämättömänä, joten kuljettajalle määrättiin lisäksi 50 päiväsakkoa, joiden yhteissummaksi tuli 300 euroa.

Tää oli siis hjuumoria.

 

[Sämppäri]

Miten niin ilman rangaistusta?
Ehdollista vankeutta pidettiin kuitenkin yksinään riittämättömänä, joten kuljettajalle määrättiin lisäksi 50 päiväsakkoa, joiden yhteissummaksi tuli 300 euroa.

Sarkasmitutkani värisee.

Tuohon ku ois kolme nollaa laitettu lisää, niin voitais puhua, että tämä kuljettaja kärsisi teostaan jollain tavalla. Vaikka sitten taloudellisesti.

 

[dana77]

Mutta siis nehän on päiväsakkoja jotka ovat siten tietenkin aina oikeudenmukaisia samoin kuin progressiivisen verotus ja se että yhteisillä varoilla kustannettu ansiosidonnainen kuuluu vain kassojen jäsenille.
Kyllähän tuota kaveria varmasti harmittaa maksaa 300€ enemmän kuin jotakuta toista harmittaisi maksaa 8000€

 

[Sämppäri]

Muutama vuosi sitten suunnitelmissa ollut joukkolynkkaus oli lähellä toteutua. No istutetaan vähän aikaa vankilassa, niin jospa se siitä viisastuisi. Eipä käyny näin ja taas mentiin ja valmisteltiin joukkosurmaa. Luultavasti tää sama kaveri vielä joku vuosi onnistuu tuossa joukkolynkkauksesta ja sitten ihmetellään, että mites tässä nyt näin kävi. Linkki yhteen uutiseen aiheesta.

MTV: Törkeän rikoksen valmistelusta vangittu mies suunnitteli aiemmin iskua Helsingin yliopistoon

 

[pernaveikko]

Muutama vuosi sitten suunnitelmissa ollut joukkolynkkaus oli lähellä toteutua. No istutetaan vähän aikaa vankilassa, niin jospa se siitä viisastuisi. Eipä käyny näin ja taas mentiin ja valmisteltiin joukkosurmaa. Luultavasti tää sama kaveri vielä joku vuosi onnistuu tuossa joukkolynkkauksesta ja sitten ihmetellään, että mites tässä nyt näin kävi.

Muistan tuon ja silloin sitä ihmetteli jaahas taas jotain tuollaista. Onhan se kiva kuulla, että vielä sitten jatkaa toimintaansa ilman mitään.

Kovin paljoa ei joku yksittäistapaus Helsingin keskustassa kiinnostaisi. Varsinkin sitten sisäministeri kameroiden edessä sanomassa hän kyllä oli seurannassa, mutta nyt kävi näin. En edes nyt nopeasti muista kuka on sisäministerinä, mutta onnea tehtäviisi.

 

[Stevie]

Onpahan taas. . 65-vuotias mies otettu kiinni tänä vuonna 178 kertaa. Kaikkiaan 458 kiinniottomerkintää "uran aikana". Siperia opettaisi voisi joku tokaista.

 

[I am not Jesus]

Paloittelumurhaajan päästäminen vapaaksi 14 vuoden jälkeen kuuluu tähän ketjuun, varsinkin kun uusimisriski on arvioitu asiantuntijoiden toimesta korkeaksi. Näissä tapauksissa vapaaksi päästäjät pitäisi laittaa liinnaan, jos vapautettu murhaa uudestaan tms.

 

[molari]

Tälle uutiselle nyt ei oikein passelia ketjua löydy, mutta hovioikeus päätyi päästämään ehdonalaiseen, vaikka Risen selvitys ei asiaa puolla. Kuuluuko moisen henkilön (henkilöiden) edes vapaalle päästä, etenkin, kun on tapettu jo useammin kuin kerran.

Paloittelumurhasta tuomittu Virpi Butt vapautuu ylihuomenna – riski väkivallan uusimisesta arvioitu korkeaksi
En näe teoille muuta motiivia kuin tekijöiden oman pahuuden, syyttäjä totesi teoista.

Linkki uutiseen;
Paloittelumurhasta tuomittu Virpi Butt vapautuu ylihuomenna – riski väkivallan uusimisesta arvioitu korkeaksi

 

[Petri1981]

Tälle uutiselle nyt ei oikein passelia ketjua löydy, mutta hovioikeus päätyi päästämään ehdonalaiseen, vaikka Risen selvitys ei asiaa puolla. Kuuluuko moisen henkilön (henkilöiden) edes vapaalle päästä, etenkin, kun on tapettu jo useammin kuin kerran.

Paloittelumurhasta tuomittu Virpi Butt vapautuu ylihuomenna – riski väkivallan uusimisesta arvioitu korkeaksi
En näe teoille muuta motiivia kuin tekijöiden oman pahuuden, syyttäjä totesi teoista.

Linkki uutiseen;
Paloittelumurhasta tuomittu Virpi Butt vapautuu ylihuomenna – riski väkivallan uusimisesta arvioitu korkeaksi

Suomi on oikeusvaltio. Kaikki ansaitsee mahdollisuuden.

 

[Ilmari Ahde]

Tälle uutiselle nyt ei oikein passelia ketjua löydy, mutta hovioikeus päätyi päästämään ehdonalaiseen, vaikka Risen selvitys ei asiaa puolla. Kuuluuko moisen henkilön (henkilöiden) edes vapaalle päästä, etenkin, kun on tapettu jo useammin kuin kerran.

Paloittelumurhasta tuomittu Virpi Butt vapautuu ylihuomenna – riski väkivallan uusimisesta arvioitu korkeaksi
En näe teoille muuta motiivia kuin tekijöiden oman pahuuden, syyttäjä totesi teoista.

Linkki uutiseen;
Paloittelumurhasta tuomittu Virpi Butt vapautuu ylihuomenna – riski väkivallan uusimisesta arvioitu korkeaksi

Sehän on kohta vappu ja juhannus, kai siihen mennessä Virpi on jonkun kylmäksi laittanut. Ei tuota emäntää naapuriksi haluaisi.

 

[Hurricane]

Suomi on oikeusvaltio. Kaikki ansaitsee mahdollisuuden.

Vitut ansaitse! Ei ikinä pitäisi päivänvaloa nähdä joidenkin yksilöiden. Yhteiskunnan tehtävä tulisi olla poistaa ne ihmisjätteet jotka ovat itse valinneet sille kääntää selkänsä. Ei pysty ymmärtämään loputonta ymmärtämistä! Miksi ei voisi olla suljettua aluetta jossa ymmärtäjät voisivat asua taparikollisten, murhaajien ja raiskaajien kanssa yhdessä parantamassa heitä kivoiksi ihmisiksi. Poissa muiden silmistä.
300 vuotta 24/7 eristystä tai sähkötuoli olisi oikea rangaistus.

 

[Anssi #5]

Vitut ansaitse! Ei ikinä pitäisi päivänvaloa nähdä joidenkin yksilöiden. Yhteiskunnan tehtävä tulisi olla poistaa ne ihmisjätteet jotka ovat itse valinneet sille kääntää selkänsä. Ei pysty ymmärtämään loputonta ymmärtämistä! Miksi ei voisi olla suljettua aluetta jossa ymmärtäjät voisivat asua taparikollisten, murhaajien ja raiskaajien kanssa yhdessä parantamassa heitä kivoiksi ihmisiksi. Poissa muiden silmistä.
300 vuotta 24/7 eristystä tai sähkötuoli olisi oikea rangaistus.

Jälleen kerran, lainaamasi kirjoittaja ei ollut sitä mieltä, mitä kirjoitti. Hän vai "hassutteli" hassun sarkastisesti. Kuten "maahanmuuttokriitikoilla" ja meninisteillä on tapana tehdä.

Näillä palstan "maahanmuuttokriitikoilla" ja meninisteillä kun on se ongelma, että heidän päidensä sisällä asustelevia suvakkiolkinukkeja ei juurikaan ole olemassa oikeassa elämässä. Ainakaan täällä jatkoajassa. Siispä ratkaisu on mennä "sarkastisesti" leikkimään tällaista kuvitteellista suvakkia ihan itse. Ja katso! Aina on joku toinen viiteryhmään kuuluva päivittelemässä, että taas täällä puolustellaan murhaajia ja raiskaajia ja kylläpäs on hirveitä ihmisiä nämä suvakit.

Vaikka hukkaanhan tämäkin kirjoitus menee. Virheistä oppiminen ja itsekriittisyys kun ei kuulu "maahanmuuttokriitikoiden" ja meninistien kulttuuriin.

 

[Petri1981]

Jälleen kerran, lainaamasi kirjoittaja ei ollut sitä mieltä, mitä kirjoitti. Hän vai "hassutteli" hassun sarkastisesti. Kuten "maahanmuuttokriitikoilla" ja meninisteillä on tapana tehdä.

Näillä palstan "maahanmuuttokriitikoilla" ja meninisteillä kun on se ongelma, että heidän päidensä sisällä asustelevia suvakkiolkinukkeja ei juurikaan ole olemassa oikeassa elämässä. Ainakaan täällä jatkoajassa. Siispä ratkaisu on mennä "sarkastisesti" leikkimään tällaista kuvitteellista suvakkia ihan itse. Ja katso! Aina on joku toinen viiteryhmään kuuluva päivittelemässä, että taas täällä puolustellaan murhaajia ja raiskaajia ja kylläpäs on hirveitä ihmisiä nämä suvakit.

Vaikka hukkaanhan tämäkin kirjoitus menee. Virheistä oppiminen ja itsekriittisyys kun ei kuulu "maahanmuuttokriitikoiden" ja meninistien kulttuuriin.

Olet täsmälleen oikeassa. Tälläisen moninkertaisen paloittelumurhaajan vapaaksi päästäminen siitä huolimatta, että tulee asiantuntijoiden mukaan erittäin todennäköisesti uusimaan tekonsa, on aivan sairasta. Myös ne jotka haluavat antaa näille tapauksille uusia mahdollisuuksia, ovat minun mielestäni sairaita. En ymmärrä miksi ihmishengillä on pakko leikkiä ideologian vuoksi.

 

[Aces High]

Erikoista ettei ko. kannibaalipariskuntaa ole todettu mieleltään yhteiskuntakelvottomiksi. Suomessa tuo lienee ainoa mahdollisuus ”aitoon” elinkautiseen. Jos päihteettömyys lupauksella pääsee ehdonalaiseen vastoin asiantuntijan lausuntoa, voisi olla aiheellista julkistaa kyseisten oikeuden palvelijoiden yhteystiedot kansalaispalautteita varten...

 

[Musta Nuoli]

Erikoista ettei ko. kannibaalipariskuntaa ole todettu mieleltään yhteiskuntakelvottomiksi. Suomessa tuo lienee ainoa mahdollisuus ”aitoon” elinkautiseen. Jos päihteettömyys lupauksella pääsee ehdonalaiseen vastoin asiantuntijan lausuntoa, voisi olla aiheellista julkistaa kyseisten oikeuden palvelijoiden yhteystiedot kansalaispalautteita varten...

Syyntakeettomaksi julistaminen olisi tosiaan ainoa tapa saada pidettyä tekijät pysyvämmin poissa kaduilta, mutta valitettavasti Buttia ystävineen ei ole todettu kliinisesti mielisairaiksi. Ei Butt murhaa, paloittele ja/tai syö ihmisiä siksi, että hän olisi harhainen eikä tajuaisi mitä tekee. Päin vastoin hän on tiennyt mitä tekee ja tajunnut oikean ja väärän eron vallan hyvin, mutta ei vain välitä siitä.

Eli pähkinänkuoressa Buttin kaltaiset eivät ole virallisesti hulluja, he ovat "vain" pahoja ja vailla estoja julmiin henkirikoksiin. Ja pahat henkirikoksia yhä uudestaan tekevät ihmiset kuuluu Suomessa syystä tai toisesta päästää aina vapaaksi tekemään lisää pahoja tekoja, vaikka oikeuspsykiatrit ja Rise sanoisivat lausunnoissaan täysin päinvastaista ja pitäisivät heitä erittäin vaarallisina. Ei Buttia olisi ollut mikään pakko nyt vielä vapauttaa, elinkautistuomioon sisältyisi mahdollisuus pitää tekijöitä huomattavasti kauemmin vankilassa kuin mitä nyt pidetään. Esimerkiksi Pasi Räty istui 22 vuotta ja Mika Muranen lähes saman verran.

Tuo päihteettömyyspykälä on sinänsä täysi vitsi varsinkin kun kyse on vankilassa olosta, jossa voisi ylipäätään olettaa, että vangit käyttävät sattuneesta syystä vähemmän päihteitä mitä vapaalla jalalla. Edellämainittu Pasi Rätykin pääsi 22 vuoden elinkautisen jälkeen vapaaksi talvella 2012 ja jo huhtikuussa 22 hän teki seuraavan julman murhansa, ryyppyporukassa totta kai.

 

[kamenski]

En tiedä olenko oikeassa ketjussa mutta ainakin täällä on huudeltu kuolemantuomion perään; miksi? Ei kuolema ole mikään rangaistus. Jos joku kuolemaan tuomitaan, niin pistetään siihen HIV tms. Ja testataan lääkkeitä kunnes se kupsahtaa tai jos paranee niin win, ja otetaan seuraava ihmiskokeita vaativa piikki esiin. Jos ei ole toivoa sopeutumisesta ja/tai henkinen kärsimys sosio/psyko tms. Paateille ei tehoa, niin fyysinen rangaistus gulag- tyylisesti tai sitten Wirths tyyliset ihmiskokeet on kaikille parempi kuin henki pois.

 

[Malkkinen]

En tiedä olenko oikeassa ketjussa mutta ainakin täällä on huudeltu kuolemantuomion perään; miksi? Ei kuolema ole mikään rangaistus. Jos joku kuolemaan tuomitaan, niin pistetään siihen HIV tms. Ja testataan lääkkeitä kunnes se kupsahtaa tai jos paranee niin win, ja otetaan seuraava ihmiskokeita vaativa piikki esiin. Jos ei ole toivoa sopeutumisesta ja/tai henkinen kärsimys sosio/psyko tms. Paateille ei tehoa, niin fyysinen rangaistus gulag- tyylisesti tai sitten Wirths tyyliset ihmiskokeet on kaikille parempi kuin henki pois.

Morjesta Mengele, mitä jätkä? Ookko nää käyny naapurin Aatulla kaffeella vähään aikaan? Vaimo muuten synnytti kaksoset tossa vähän aikaa sitten, viittikkö tulla pariks tunniks hoitaa?

 

[kamenski]

Morjesta Mengele, mitä jätkä? Ookko nää käyny naapurin Aatulla kaffeella vähään aikaan? Vaimo muuten synnytti kaksoset tossa vähän aikaa sitten, viittikkö tulla pariks tunniks hoitaa?

No moro! Mitenkä mänöö? Ei mua sun vauvat kiinnosta, en tiiä miksi luulet että kiinnostaa sun jälkeläisiä nähdä. Mitenkä ne sun veljet? Nehän kidutti sun naapureita aika pitkään, leikkas kassit tms? Ootko vielä hyvissä väleissä?

Paithewai, ne jantterit ketkä pahoinpiteli sun vaimon saatiin kiinni! Niillä on muutakin aikaisempaa joten tuolla niillä on ase ohimolla! Joku lekuri siinä kävi kääntymässä ja sano että jos sais pari "koetta" näillä tehdä niin vois sun kersan parantaa, eiks se oo kohta kippaamassa? Mut se on up yours, sano vaan ni kuula kalloon!

 

[Byvajet]

Syyntakeettomaksi julistaminen olisi tosiaan ainoa tapa saada pidettyä tekijät pysyvämmin poissa kaduilta, mutta valitettavasti Buttia ystävineen ei ole todettu kliinisesti mielisairaiksi. Ei Butt murhaa, paloittele ja/tai syö ihmisiä siksi, että hän olisi harhainen eikä tajuaisi mitä tekee. Päin vastoin hän on tiennyt mitä tekee ja tajunnut oikean ja väärän eron vallan hyvin, mutta ei vain välitä siitä.

Terve ja henkisesti tasapainoinen ihminen ei tahdo suunnitelmallisesti tappaa ja paloitella. Tällaisen ihmisen mielenmaisema on aina nyrjähtänyt. Terve ihminen tuntee empatiaa, joka estää julmat teot. Terve ihminen ei valitse olla tappamatta. Hänelle ei tule edes mieleen tappaa. En minä herää aamuisin ja ajattele, että tänään olen vastuullinen enkä tapa. Minulla on sillä tavalla terve mieli, ettei se edes harkitse vakavasti kenenkään tappamista.

Ongelma on katsannossa, jossa ihmisen teot jaetaan jyrkästi hallittuihin ja hallitsemattomiin. Tieteellisesti näkemys on perusteeton, koska toteutuva käytös on lukemattomien muuttujien summa. Esimerkiksi alkoholismilla on perinnöllinen tausta, eikä niin ollen voida sanoa, että alkoholisti valitsee juomisen. Samalla tavalla ei voida sanoa, että epäempaattinen tappaja valitsee tappamisen.

Miksi ihmistä, joka tuntee viehtymystä tappamiseen, ei voi nimetä sairaaksi? Vai onko joku sitä mieltä, että jengi, joka tahtoo tappaa ja paloitella, on henkisesti tervettä?

 

[Vesuri]

Miksi ihmistä, joka tuntee viehtymystä tappamiseen, ei voi nimetä sairaaksi? Vai onko joku sitä mieltä, että jengi, joka tahtoo tappaa ja paloitella, on henkisesti tervettä?

Voi sitä sairaaksi nimetä. Ei vaan aiheuta syyntakeettomuutta jos tekijä ymmärtää tekonsa ja sen seuraukset. Näin ollen kuuluvat tekojensa seurauksena vankilaan eikä sairaalaan.

Voi sitä porua jos kaikki väkivaltaisesti käyttäytyvät passitettaisiin sairaalaan eikä suorittamaan vapausrangaistusta vankilaan.