Suomen demografinen nykytila ja tulevaisuus – mistä huomisen tekijät?

[Ann Arbor]

Työperäinen maahanmuutto – osaratkaisu työvoimapulaan

Työperäinen maahanmuutto – osaratkaisu työvoimapulaan Hyvinkää kasvaa vahvasti maahanmuutosta. Kaupungin väestöstä...

www.hyvinkaa.fi

Lukuvinkkinä mielenkiintoinen kirjoitus työperäisestä maahanmuutosta hyvinkääläisestä näkökulmasta.

 

[Ann Arbor]

STTK selvitti: Suhtautuminen työperäiseen maahanmuuttoon ja ulkomaalaistaustaisiin työntekijöihin muuttunut myönteisemmäksi | STTK ry.

Tänään käynnistyvän rasismin vastaisen viikon (20.-26.3.2023) teemana on työelämän rasismi. STTK:n teettämän kansalaiskyselyn mukaan suhtautuminen työperäiseen maahanmuuttoon sekä ulkomaalaistaustaisiin työntekijöihin on kehittynyt myönteisemmäksi. Lokakuussa 2022 kyselyyn vastanneista...

www.sttinfo.fi

Päivän positiivinen! Vaikka ulkomaalaistaustaiset työntekijät kohtaavatkin edelleen ennakkoluuloja, lienee suunta kuitenkin parempaan.

 

[Ann Arbor]

Suomen ennakkoväkiluku oli 5 567 868 helmikuun 2023 lopussa - Tilastokeskus

www.stat.fi

Tilastokeskus julkaissut viimeisimmän väestön ennakkotilaston. Maahanmuutto ylläpitää väestönkasvua, syntyvyyden ollessa matala ja kuolleisuuden korkea.

Suomen väkiluku kasvoi alkuvuonna – maahanmuutto piti väestönkasvua yllä

Suomen väkiluku kasvoi tammi-helmikuussa noin 2 300 ihmisellä, kertoo Tilastokeskus.

www.mtvuutiset.fi

 

[Ann Arbor]

Perheenyhdistämiseen vaadittavat tulorajat kohtuuttoman suuret ulkomaalaisille osaajille - Keskuskauppakamari

Kauppakamareiden tavoitteena on vapaa, vauras, avoin ja kilpailukykyinen Suomi, joka on paras aivan jokaiselle.

kauppakamari.fi

Keskuskauppakamari ottaa kantaa työperäisten maahanmuuttajien perheenyhdistämisen mahdollistavan tulorajan alentamisen puolesta.

Olen samaa mieltä. Mielestäni on maahanmuuttajien integraation ja tietynlaisen Suomeen "juurtumisen" kannalta tärkeää, että maahanmuuttajalla on realistinen mahdollisuus saada myös perheensä maahamme. Tällä on jo demografiaammekin vaikutus.

 

[Glove]

Maahanmuuttajalla pitäisi olla myös realistinen mahdollisuus elättää perheensä. Ei tänne enempää loisia tarvita.

 

[Cobol]

Maahanmuuttajalla pitäisi olla myös realistinen mahdollisuus elättää perheensä. Ei tänne enempää loisia tarvita.

Toisaalta työnantajan ei ole järkevää maksaa 3 100 euroa suomalaiselle ja 3 500 euroa maahanmuuttajalle samasta työstä. Tämä siis mainitussa esimerkkitapauksessa kaksi aikuista + kaksi lasta. Työperäisen maahanmuuton kautta tulleiden työllisyysaste on tutkitusti keskimääräistä korkeampi myös vuosien jälkeen.

 

[Glove]

Toisaalta työnantajan ei ole järkevää maksaa 3 100 euroa suomalaiselle ja 3 500 euroa maahanmuuttajalle samasta työstä. Tämä siis mainitussa esimerkkitapauksessa kaksi aikuista + kaksi lasta. Työperäisen maahanmuuton kautta tulleiden työllisyysaste on tutkitusti keskimääräistä korkeampi myös vuosien jälkeen.

Eihän sille tarvi enempää maksaakaan kuin suomalaiselle. Tehköön toista työtä lisäksi jos ei muuten rahat riitä.

 

[Ann Arbor]

Maahanmuuttajalla pitäisi olla myös realistinen mahdollisuus elättää perheensä. Ei tänne enempää loisia tarvita.

Varmaan voisi "loinen"-käsite jättää välistä, puhuttaessa kanssaihmisistä?

Kuten keskuskauppakamarinkin julkistuksesta käy ilmi, tällä hetkellä perheenyhdistämistä suunnittelevalta maahanmuuttajalta vaaditaan korkeahkoja tuloja ja vaatimuksia olisi monien mielestä syytä kohtuullistaa. Hyvin suurelta osinhan maahanmuuttajan Suomeen kutsumat perheenjäsenet hyödyttävät yhtä lailla omalla työllään yhteiskuntaamme.

 

[Cobol]

Hyvin suurelta osinhan maahanmuuttajan Suomeen kutsumat perheenjäsenet hyödyttävät yhtä lailla omalla työllään yhteiskuntaamme.

Erityisesti työperäisen maahanmuuton osalta juuri näin. Kun tilastoja avataan, työllisiä olisi 200 000 vähemmän ilman maahanmuuttajia. Kehityksen syynä on Suomen väestön vanheneminen.

Asiantuntija lyö tilastot pöytään: Työllisyysasteen noususta pitää kiittää maahanmuuttajia

Koko 2000-luvun työpaikkojen määrän kasvu on ollut pelkästään maahanmuuttajien ja heidän jälkeläistensä varassa, tilastotieteilijä sanoo.

yle.fi

 

[Ann Arbor]

Erityisesti työperäisen maahanmuuton osalta juuri näin. Kun tilastoja avataan työllisiä olisi 200 000 vähemmän kuin nyt. Kehityksen syynä on Suomen väestön vanheneminen.

Asiantuntija lyö tilastot pöytään: Työllisyysasteen noususta pitää kiittää maahanmuuttajia

Koko 2000-luvun työpaikkojen määrän kasvu on ollut pelkästään maahanmuuttajien ja heidän jälkeläistensä varassa, tilastotieteilijä sanoo.

yle.fi

Juurikin näin. Asiaan perehtyneille ei toki mikään uusi juttu, mutta vaikka monet näkevät Suomeen kohdistuvan maahanmuuton ennen kaikkea kulueränä, todellisuudessa ei tämä maa enää pystyssä pysyisi ilman ulkomaalaistaustaista osaa kansastamme.

Mikäli Suomi jollain ilveellä olisi joskus kolme vuosikymmentä takaperin "sulkenut rajansa" (mikä ei EU:n vapaan liikkuvuuden johdosta olisi edes ollut mahdollista), olisi 1990- 2000- ja 2010-lukujen talouskasvusta merkittävä osa jäänyt tapahtumatta ja kenties (omaa spekulaatiota) muuttoliike olisi ennen kaikkea Suomesta ulospäin, nuorten etsiessä mahdollisuuksia muualta. Eräänlainen Kreikan tie tuokin.

 

[Ann Arbor]

Germany Wants to Learn From Canada How to Attract Skilled Foreign Workers - SchengenVisaInfo.com

Germany’s Federal Minister of the Interior Nancy Faeser and the Federal Minister of Labor Hubertus Heil will be travelling to Canada on Sunday, in order to attend several meetings with the Canadian ministers for labour market policy, immigration and public security, in a bid to learn more from...

www.schengenvisainfo.com

Saksa omaksumassa Kanadan käytänteitä.

Huomioiden Saksan jo nykyisellään merkittävät kilpailuedut meihin nähden, toivottavasti kykenemme vastaamaan haasteeseen omalla maahanmuuttopolitiikkamme uudistamisella mahdollisimman pian.

 

[Osmo Rapeli]

Varmaan voisi "loinen"-käsite jättää välistä, puhuttaessa kanssaihmisistä?

Kuten keskuskauppakamarinkin julkistuksesta käy ilmi, tällä hetkellä perheenyhdistämistä suunnittelevalta maahanmuuttajalta vaaditaan korkeahkoja tuloja ja vaatimuksia olisi monien mielestä syytä kohtuullistaa. Hyvin suurelta osinhan maahanmuuttajan Suomeen kutsumat perheenjäsenet hyödyttävät yhtä lailla omalla työllään yhteiskuntaamme.

Ja typerää tuijottaa pelkkiä tuloja kireästi. Suomi on karkottanut perheenjäseniä ja Suomessa tutkinnon opiskelleita perheenjäseniä, vaikka perhe tulisi yrittäjän/työtä tekevän tuloilla toimeen.

 

[Ann Arbor]

Ja typerää tuijottaa pelkkiä tuloja kireästi. Suomi on karkottanut perheenjäseniä ja Suomessa tutkinnon opiskelleita perheenjäseniä, vaikka perhe tulisi yrittäjän/työtä tekevän tuloilla toimeen.

Juurikin näin. Työllistyneillä ja joka tavalla "ihmisiksi eläneillä" maahanmuuttajilla on usein erittäin vaikea jäädä maahan, mikäli siis sattuvat olemaan kotoisin Euroopan unionin ulkopuolelta. Vihdoinhan Migrin toimet ovat nousseet valokeilaan ja ovatkin ainakin jossain määrin uudistamassa toimintaansa.

Sinänsähän byrokratian keveyden soisin olevan maallemme jopa kilpailuetu. Sijainti, kieli ja ilmasto ovat mitä ovat, eivätkä täällä työskentelevien reaaliansiotkaan ole ihan heti pomppaamassa, mutta halutessamme voisimme olla kilpailijoistamme erottuva nimenomaan helppoudella asettua ja tulla tekemään töitä. Paljon olen tässäkin threadissa puhunut esimerkiksi Saksan tämänhetkisestä maahanmuuttopolitiikasta ja huomioiden Saksan lukuisat kilpailuedut, tulisi meidän vihdoin vastata haasteeseen.

 

[Radiopää]

Vaadi siinä maahanmuuttajilta integroitumista, kun Suomelle ei näytä kelpaavan edes ne, jotka tekevät töitä ja oppivat kielen. Maassa maan tavalla ja maasta pois.

Työvoimapula | Pidetty siivooja käännytetään Suomesta, vaikka Hus olisi tarvinnut hänen palveluksiaan

Suomessa asuva kurditaustainen mies on tehnyt nuoruudessaan virheitä, joiden vuoksi hänen ei anneta jäädä maahan. Hänen tapauksensa tekee näkyväksi maahanmuuttopolitiikan vaikeuden.

www.hs.fi

 

[KVANTAA]

Vaadi siinä maahanmuuttajilta integroitumista, kun Suomelle ei näytä kelpaavan edes ne, jotka tekevät töitä ja oppivat kielen. Maassa maan tavalla ja maasta pois.

Työvoimapula | Pidetty siivooja käännytetään Suomesta, vaikka Hus olisi tarvinnut hänen palveluksiaan

Suomessa asuva kurditaustainen mies on tehnyt nuoruudessaan virheitä, joiden vuoksi hänen ei anneta jäädä maahan. Hänen tapauksensa tekee näkyväksi maahanmuuttopolitiikan vaikeuden.

www.hs.fi

Maksumuuri, mitä virheitä hän on tehnyt?

 

[Glove]

Maksumuuri, mitä virheitä hän on tehnyt?

Tullut Suomeen, eikä mennyt Ruotsiin?

 

[Radiopää]

Maksumuuri, mitä virheitä hän on tehnyt?

Niinpä onkin.

Kielteistä päätöstä perusteltiin myös miehen rikoshistorialla. Hän on saanut huomautuksia ja päiväsakkoja liikennerikkomuksista sekä liikenneturvallisuuden vaarantamisesta 2010-luvun puolivälissä.

Mies oli ensimmäisen liikennerikkomuksen aikaan hieman yli 20-vuotias. Migrin päätöksessä vedotaan myös kahteen pahoinpitelyasiaan, joista kummassakaan häntä ei tuomittu rikoksesta.

On siis rikkonut liikennesääntöjä ja ollut syytön kunnes toisin todistetaan.

Suurin rikos näyttää kuitenkin olevan rikos suomalaista byrokratiaa vastaan, jossa hakija on kehdannut hakea sekä turvapaikkaa että työllistymisen jälkeen oleskelulupaa. Migrin virkamiehille ei vittuilla tai se on ulosajo.

 

[KVANTAA]

Niinpä onkin.

Löytyy jotain perusteita päätökselle, enpä ole oikea ihminen näitä arvioimaan.

 

[Radiopää]

Löytyy jotain perusteita päätökselle, enpä ole oikea ihminen näitä arvioimaan.

Ei tästä olekaan siitä kyse, vaan siitä, ovatko perusteet oikein ja suomalaisen yhteiskunnan etuja ajattelevia. Siis siitä, josta Hesari jutussaan kysyykin: Jos Suomi todella haluaa maahanmuuttajia parantamaan huoltosuhdettaan, mihin pisteeseen asti Migrin olisi muutettava kurssiaan?

Ulkomaalaislain perusteella toistuva turvapaikan hakeminen perusteettomasti voidaan tulkita maahantulosäännösten kiertämisenä ja sen perusteella oleskelulupa voidaan jättää myöntämättä.

Toisaalta Migri on viime aikoina myöntänyt, että sen tulkintalinja on maahantulosääntöjen kiertämisessä ollut paikoin turhankin tiukka.

Oleskelulupien saamista on haluttu helpottaa hallitusta myöten, sillä Suomi kärsii ravistelevasta työvoimapulasta. Sanna Marinin (sd) johtaman hallituksen hallitusohjelmaan kirjattiin vuonna 2019 tavoite kehittää ”lainsäädäntöä ja soveltamiskäytäntöä sen edistämiseksi, että työllistyneet kielteisen turvapaikkapäätöksen saaneet voivat nykyistä joustavammin saada oleskeluluvan työn perusteella”.

Ulkomaalaisten mahdollisuuksia työllistyä halutaan siis helpottaa. Mutta miten tämä näkyy käytännössä?

MAAHANTULOKIELLON päättymisen jälkeen mies palasi Suomeen syksyllä 2020 ja haki jälleen turvapaikkaa. Päätös oli edelleen kielteinen.

Päätöstä odottaessaan hän oli kuitenkin saanut Suomesta työpaikan. Ensin yhden ja sitten toisen. Kun mies haki työperusteista oleskelulupaa Husin työntekijänä, ely-keskus teki myönteisen osapäätöksen.

Migrissä seinä tuli kuitenkin taas vastaan. Viraston marraskuussa antamassa päätöksessä painotetaan miehen hakemushistoriaa.

”Hakijan hakemushistoria osoittaa voimakasta pyrkimystä saada oleskeluoikeus Suomeen eri perusteilla.”

Miehen asianajajan Ville Punton mielestä viraston näkemys ”sitkeästä pyrkimyksestä” on ongelmallinen. Ihmisen halu saada Suomeen pysyvä oleskelulupa on viraston näkemyksen mukaan negatiivinen asia, kun arkijärjellä voisi ajatella toisin perin.

VASTAKKAINASETTELU työllisyystavoitteiden ja toisaalta tiukan harkinnan välillä on tunnistettu myös Migrissä. Viraston vakiintunut käytäntö hakemushistorian tulkinnassa on ollut toisinaan tarpeettoman tiukka, sanoo Migrin oikeuspäällikkö Tirsa Forssell.

Tammikuussa Migri päättikin muuttaa linjaansa ottamalla käyttöön uuden tulkintaohjeen. Siinä todetaan, että mikäli ”oleskeluluvan edellytykset muuten täyttyvät, ei asiakkaan turvapaikkataustalla, muilla aiemmilla kielteisillä oleskelulupapäätöksillä tai laittomalla oleskelulla ole yksinomaan sellaista painoarvoa, että lupa jätettäisiin myöntämättä”. Kolmannen maan kansalaisen pyrkimys laillistaa oleskelunsa Suomessa tulee tulkintaohjeen mukaan katsoa asiakkaan eduksi.

Jos hakijalla on taustallaan useita lieviä rikoksia tai yksikin vakava rikos, on oleskelulupapäätös jatkossakin todennäköisimmin kielteinen.

Siihen, miten vakavina Migri näkee laitoshuoltajan vuosien takaiset liikennerikokset, virastosta ei haluta vastata. Virasto ei ota julkisuudessa kantaa yksittäistapauksiin.

Haluaako Suomi olla maailmalla maineessa, jossa ihminen voi saada häädön avioeron, kymmenen vuoden takaisten liikennerikkomusten tai liian monen hakemuksen lähettämisen takia, vaikka on oppinut kielen ja työllistynyt. Miten kukaan motivoituu hakea tänne rakentamaan elämäänsä.

Moderaattoreille tiedoksi, että en lainannut koko juttua, vaan muutaman oleellisen pointin.

 

[Glove]

Toki meillä pitää olla joku oikeus valita ketä tänne päästetään. Rikollisilta tms pitäisi kieltää maahanpääsy jo rajalla.

 

[Ann Arbor]

Haluaako Suomi olla maailmalla maineessa, jossa ihminen voi saada häädön avioeron, kymmenen vuoden takaisten liikennerikkomusten tai liian monen hakemuksen lähettämisen takia, vaikka on oppinut kielen ja työllistynyt. Miten kukaan motivoituu hakea tänne rakentamaan elämäänsä.

Tässä on pointti. Luonnollisesti vakaviin rikoksiin syyllistyneille, vasta maahan tulleille ei oleskelulupaa tulekaan myöntää, mutta jotkin ylinopeussakot tai epäselvyydet hakemuksissa ei pitäisi olla syy karkotukseen. Näin yleisestihän Migrin tulisi viranomaisena olla tukemassa maahanmuuttajia oleskelulupaprosessissa ja olla mahdollistamassa, että mahdollisimman moni haluaa jäädä Suomeen, välillä vaikuttaa siltä, että asetelma on päinvastainen, mongolialaishoitajan tapaus kun on lisäksi tuoreessa muistissa edelleen.

 

[Ann Arbor]

Hoitajia haettiin Sambiasta Kainuuseen, mutta nämä päätyivätkin Satakuntaan – tilannetta seurataan hämmentyneinä

Kajaanin ammattikorkeakoulu pilotoi työ- ja elinkeinoministeriön hankkeessa hoitajien polkujen rakentamista ulkomailta erityisesti Kainuun hyvinvointialueelle. Toisin kävi, mutta työ jatkuu.

yle.fi

Vähän ikävämpi uutinen. Sinänsä mielestäni erinomaista, että Suomi kiinnostaa muuttokohteena eteläisessä Afrikassa saakka, mutta mikäli haluamme lisätä työperäistä maahanmuuttoa merkittävästi, tämänkaltaisesta puuhastelusta on päästävä eroon.

 

[Glove]

Tässä on pointti. Luonnollisesti vakaviin rikoksiin syyllistyneille, vasta maahan tulleille ei oleskelulupaa tulekaan myöntää, mutta jotkin ylinopeussakot tai epäselvyydet hakemuksissa ei pitäisi olla syy karkotukseen. Näin yleisestihän Migrin tulisi viranomaisena olla tukemassa maahanmuuttajia oleskelulupaprosessissa ja olla mahdollistamassa, että mahdollisimman moni haluaa jäädä Suomeen, välillä vaikuttaa siltä, että asetelma on päinvastainen, mongolialaishoitajan tapaus kun on lisäksi tuoreessa muistissa edelleen.

Entä jos maahantullut pyrkii näillä hakemuks(i)en epäselvyyksillä harhaanjohtamaan viranomaisia saadakseen myönteisen päätöksen? Migrin ei tarvitse tukea maahantulijoita vaan ratkaista, onko heillä edelletyksiä jäädä maahan.

 

[Ann Arbor]

Entä jos maahantullut pyrkii näillä hakemuks(i)en epäselvyyksillä harhaanjohtamaan viranomaisia saadakseen myönteisen päätöksen? Migrin ei tarvitse tukea maahantulijoita vaan ratkaista, onko heillä edelletyksiä jäädä maahan.

Näitäkin varmaan riittää, olkoonkin epäilisin taustalla olevan monessa tapauksessa maahantulijan epäitoivoisuus ja huoli joutua maasta käännytetyksi.

Mielestäni lähtökohdan pitäisi olla se, että mikäli Suomeen saapunut henkilö on työllistynyt, eikä syyllistynyt rikoksiin, pitäisi hänen ja mahdollisten lasten saada jäädä maahan. Huomioiden haasteemme houkutella maahanmuuttajia, voisi sujuvasta ja kevyestä byrokratiasta ja kaiken kaikkiaan inhimillisestä suhtautumisesta globaaliin muuttoliikkeeseen tulla kilpailuetumme.

 

[Ann Arbor]

Japanin nihkeä maahanmuuttolinja pitänee pintansa, vaikka väestö vanhenee ja työvoimapula uhkaa - Suomenmaa.fi

Japani uhkaa jäädä altavastaajaksi kansainvälisessä osaajakilpailussa Koreaa, Kiinaa ja Taiwania vastaan.

www.suomenmaa.fi

Keskustan äänenkannattajalta hyvä artikkeli Japanin tunnetusti tiukasta maahanmuuttopolitiikasta, sekä väestön ikääntymisen mukanaan tuomista yhteiskunnallisista haasteista.

Vaikka Suomessa jotkut näkevätkin Japanin väestöpolitiikan osalta eräänlaisena ihannemaana, on syytä huomioida Suomen olevan jo nykyisellään huomattavasti Japania monikulttuurisempi maa, enkä ainakaan näe itse "ovien sulkemisessa" juurikaan järkeä kannaltamme.