TEM:in ehdotus on 1500 euroa, mikä kuulostaa minulta järkevältä. Pääasia, että on joku raja kunhan se ei ole liian korkea. Uutisissa oli juuri, että liian korkea on ongelmallinen siitäkin syystä, että tänne tukevat hyvinkin koulutetut hoitajat on aluksi avustajia pienemmällä palkalla ennenkuin täyttävät kaikki ammatinhoidon suomalaiset speksit.Kuten jo puolitosissani pohdin jo aiemmin korkeampi jäykkä tuloraja olisi jollain aikavälillä myös tulopoliittinen teko, kun usean alan minimipalkaksi se oletettavimmin muodostuisikin. Toki siitä voi aina keskustella, millaisesta työstä esimerkiksi tuo 2500 euroa on kohtuullinen korvaus.
Toiseksi uskon, että vaikka tulija olisi nettosaajakin yksinkertaisesti katsottuna (pienen palkan ansioverot vs tuet), välillisesti Suomi hyötyy enemmän kun töitä tehdään. Esimerkiksi yritykselle työntekijän arvo on luonnollisesti suurempi kuin hänen palkkansa jos ollaan terveellä pohjalla.
Lisäksi leijonan osa palkasta valuu takaisin yhteiskunnan pyörimiseen tavalla tai toisella.
Itseä harmittaa kovastikin PS:n penseys asian tiimoilta.