Mainos

Suomen demografinen nykytila ja tulevaisuus – mistä huomisen tekijät?

  • 328 711
  • 4 122

Glove

Jäsen
Ylihinnan? En nyt näe tällekään pointtia. Kenialaisopiskelijat itse kun eivät ole lukemani mukaan ole mitenkään syyllisiä vyyhtiin.

Onneksi linkkaamani jutun perusteella tilanne on järjestymässä. Näin yleisestihän haluaisin nähdä Suomen pyrkivän asemoimaan itseään pikemminkin koulutuksen suurvaltana, kuin että lähtisimme rajoittamaan ulkomaalaisten opiskelijoiden saapumista.
Mikä ettei voisi periä ylihintaa niiltä, jotka käyvät vain koulutautumassa täällä.
 

Ann Arbor

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Mikä ettei voisi periä ylihintaa niiltä, jotka käyvät vain koulutautumassa täällä.
Niin, olenpa käynyt Thaimaassa ravintolassa, missä ulkomaalaisille ovat omat, kalliimmat hinnat ja thaimaalaisille edullisemmat. Tämänkaltaista kulttuuria en toivoisi Suomeen missään muodossa ja mielestäni laadukas ja edullinen koulutus pitäisikin olla yksi kilpailutekijöistämme houkutellessamme tulevaisuuden tekijöitä.

Oikeusvaltiossa ei ketään voi luonnollisestikaan pakottaakaan jäämään Suomeen ja mielestäni meidän pitäisi vakavasti harkita porkkanoita, täällä opiskelevien sitouttamiseen.
 

Ann Arbor

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Erittäin mielenkiintoinen Verkkouutisten julkaisema kirjoitus. Hoitajia hoitajapulaan? Toki, mutta maahanmuutto on huomattavasti laajempikin yhteiskunnallinen ilmiö.
 

Ann Arbor

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Tai keppiä.
Suomen tähänastinen linja on etupäässä ollutkin keppi, huomioiden vaikkapa millaiseen hakemusrumbaan täällä jo vuosia asuneet ja opiskelleet maahanmuuttajat usein joutuvat.

Näen itse kuitenkin, että suhteellisen avoin suhtautuminen maahanmuuttoon voisi olla eräs vahvuuksistamme ja huomioiden poikkeuksellisen haastavan demografisen kehityksemme, tämä voi olla jopa elinehto, mikäli emme halua asemoitua "Kuka sammuttaa valot?"-yhteiskunnaksi.
 

lihaani

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pelicans
Hesarilta hyvä ja ajankohtainen pääkirjoitus äitienpäivänä.
Kyllähän on kauan ollut yleisesti tiedossa, että ihmisten arjessa joustavat työmarkkinat ovat turvattomat työmarkkinat.
Ja jos varmuutta ei toimeentulosta ole, niin lapsen teko lykkääntyy. Ja sitä ei millään isänmaalliselta tai moralistisella propagandalla ei korjata. Ja demokratiassa ei mihinkään synnytyspakkoon voida mennä.
Eli perheiden turvallisuuden tunne lienee ainoa syy tehdä lapsia.
 

rpeez

Jäsen
Kyllähän on kauan ollut yleisesti tiedossa, että ihmisten arjessa joustavat työmarkkinat ovat turvattomat työmarkkinat.
Ja jos varmuutta ei toimeentulosta ole, niin lapsen teko lykkääntyy. Ja sitä ei millään isänmaalliselta tai moralistisella propagandalla ei korjata. Ja demokratiassa ei mihinkään synnytyspakkoon voida mennä.
Eli perheiden turvallisuuden tunne lienee ainoa syy tehdä lapsia.
Luettiin varmaan eri artikkelia, en nähnyt mainintaa joustavista työmarkkinoista enkä turvallisuuden olleen ainoa syy. Syyt olivat mm
- sopivan kumppanin puute
- tulevaisuuteen ja varsinkin ilmastonmuutokseen liittyvä pelko
- vaikeus sovittaa työ ja perhe-elämä yhteen
- ensimmäinen synnytys oli vaikea
- työttömyys

Demokratiaan ei myöskään kuulu työssäpitopakko. Edelleen olen sitä mieltä että kun ei ole työssäpitopakkoa, on myös helpompi palkata ihmisiä.

Tosin myönnän kyllä että täydellisessä kommunismissa varmaan lapsia voi talouden puolesta hankkia varmemman päälle, mutta onko elämä silti turvallista ja sellaista johon haluaa lapsia tehdä....
 

Patarouva

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Luettiin varmaan eri artikkelia, en nähnyt mainintaa joustavista työmarkkinoista enkä turvallisuuden olleen ainoa syy. Syyt olivat mm
- sopivan kumppanin puute
- tulevaisuuteen ja varsinkin ilmastonmuutokseen liittyvä pelko
- vaikeus sovittaa työ ja perhe-elämä yhteen
- ensimmäinen synnytys oli vaikea
- työttömyys

Demokratiaan ei myöskään kuulu työssäpitopakko. Edelleen olen sitä mieltä että kun ei ole työssäpitopakkoa, on myös helpompi palkata ihmisiä.

Tosin myönnän kyllä että täydellisessä kommunismissa varmaan lapsia voi talouden puolesta hankkia varmemman päälle, mutta onko elämä silti turvallista ja sellaista johon haluaa lapsia tehdä....
Ja onhan niitäkin, jotka saavat useamman lapsen vaikka eivät käy työssä ollenkaan eli isoja suuntaviivoja voidaan asioista vetää, mutta ihmiset tekevät ratkaisuja kuitenkin yksilöinä.
 

Glove

Jäsen
Helppoa olla jälkiviisas, mutta jos abortit olisi kielletty vaikka 50 vuotta sitten niin suomalaisia olisi joku 300000-400000 enemmän, eikä tarvittaisi työperäistä maahanmuuttoa.
 

Patarouva

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Helppoa olla jälkiviisas, mutta jos abortit olisi kielletty vaikka 50 vuotta sitten niin suomalaisia olisi joku 300000-400000 enemmän, eikä tarvittaisi työperäistä maahanmuuttoa.
Tai sitten olisi paljon enemmän vaikka tanskalaisia, kun sinne niitä suomalaisia lapsia adoptoitiin tuohon aikaan.
 

hulkster19

Jäsen
Suosikkijoukkue
Washington Capitals, SaiPa
Helppoa olla jälkiviisas, mutta jos abortit olisi kielletty vaikka 50 vuotta sitten niin suomalaisia olisi joku 300000-400000 enemmän, eikä tarvittaisi työperäistä maahanmuuttoa.
Oletko ihan tosissasi?

Viisaus tuosta on kaukana, jälki- tai mikä vain. Tuollainen ihmisoikeuksien polkeminen ei kuulu länsimaiseen yhteiskuntaan.
 

Ann Arbor

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Paltan johtavalta asiantuntija Milka Kortet mielestäni asian ytimessä. Nyt on aika teoille.
 

Ann Arbor

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Eilen oli taas kuukauden mielenkiintoisin päivä, kun Migri julkaisi viimeisimmät maahanmuuttotilastot, tällä kertaa tämän vuoden huhtikuun osalta.

Alkuvuoden voimakas trendi jatkuu, joskin vuoden takaiseen huhtikuuhun pieni lasku. Ensimmäisiä oleskelulupia myönnettiin viime kuussa vajaat 2700.
 
Viimeksi muokattu:

mekabyte

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilmajoki HT, sympatiat Kärpille
Helppoa olla jälkiviisas, mutta jos abortit olisi kielletty vaikka 50 vuotta sitten niin suomalaisia olisi joku 300000-400000 enemmän, eikä tarvittaisi työperäistä maahanmuuttoa.
No eipä tarvi enää ihmetellä kirjoituksia, tämä riittää mainiosti kuvaamaan ajatusmaailmaa.
 

Realcowboy

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa
Janne Saarikivellä oli tähän liittyvä kolumni. Keskeinen sanoma oli: "Suomessa saa opiskella ja työskennellä ilman suomen kielen taitoa veronmaksajien laskuun, kunhan kuuluu koulutettuun yläluokkaan." Ja: "Pakolaiset ja kouluja käymättömät pannaan TE-keskuksen pakolliselle kielikurssille ennen kuin pääsevät hakemaan siivoojaksi." Omassa työyhteisössä on ollut johtajatason henkilöitä, jotka eivät ole oppineet suomea. Kun työtehtävänä on ollut työnantajan kansainvälinen toiminta ja kansainvälisen rahoituksen hankinta, suomen kielen osaaminen ei ole ollut keskeistä.

Omiksi työkavereiksi on tullut viime aikoina useita Euroopan ulkopuolelta. Eräältä heistä kuulin, että Yhdysvallat, Kanada ja Australia ovat monille houkutteleva vaihtoehto, koska sinne voivat myös iäkkäät vanhemmat muuttaa ilman isoa byrokratiaa, toisin kuin Euroopan Unionin alueelle.
 

Ann Arbor

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Sinänsä ihan ansiokas kolumni, vaikka mitään uutta ei kirjoitus mielestäni tuokaan ilmi.

Valkokaulusammattien ja akateemisen tutkimuksen englanninkielistyminen on globaali ilmiö ja oli asiasta mitä mieltä hyvänsä, lumipalloa taitaa olla vaikea hidastaakaan. Mitä tulee duunariammattien kielitaitovaatimuksiin, englanninkieliset maat tulevatkin hyötymään yhtä lailla kun sen valmiiksi jo englantia osaavan ei toden totta tarvitse opetella aikuisena uutta kieltä työskennelläkseen hoivakodissa, palvelualalla tai tehtaassa.

Saarikiven kirjoituksen sisäistettyäni ja aiheeseen liittyvää keskustelua muutenkin pohtineena, mieleeni tuli Junnu Vainion sanat "aika entinen ei koskaan enää palaa". Vaikka globalisaatio, mikä siis on jatkuva prosessi monia arveluttaakin, ei paluuta
vaikka sinne 1980-1990-lukujen Suomeen enää ole. Mielestäni täysjarrutuksen sijaan meidän tuleekin ottaa kehityksestä kaikki hyöty irti, mikäli haluamme pysyä maailman kehittyneimpien, vauraimpien ja hyvinvoivimpien yhteiskuntien joukossa.

-Tällä hetkellä menestys vaatii työntekijöitä. Ilman maahanmuuttoa jää yhä useampi koodi koodaamatta, pizza leipomatta, leikkaus leikkaamatta, bussivuoro ajamatta jne. Ilman maahanmuuttoa, edessämme on näivettymisen kierre.
 

Ann Arbor

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Vaikkei SAK:ta voikaan minään varsinaisena maahanmuuton edistämisjärjestönä pitääkään, on heidän sivuillaan uutisoima tutkimus ulkomaalaistaustaisten työntekijöiden suhtautumisesta suomalaiseen työelämään mielenkiintoista luettavaa. Paljon on tehtävää, mutta jossain voi sanoa Suomen onnistuneenkin.,
 

Ann Arbor

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Mielenkiintoinen tiedonjyvänen Ylen uutisoimana. Vaikka suuri asukasmäärä ei tunnetusti automaattisesti korreloikaan menestyksen ja hyvinvoinnin kanssa, nopeaahan Norjan väestönkasvu on eurooppalaisittain ollut. Muistan hyvin kun 5 miljoonaa meni vuonojen maassa rikki ja nyt 5,5. Terveempi väestöpohja tulee olemaan jatkossakin merkittävä kilpailuetu Norjalle ja näytä menevän enää pitkään kun he ohittavat Suomen kolmanneksi väkirikkaimpana Pohjoismaana.
 

opelix

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP, JJK
Vaikkei SAK:ta voikaan minään varsinaisena maahanmuuton edistämisjärjestönä pitääkään, on heidän sivuillaan uutisoima tutkimus ulkomaalaistaustaisten työntekijöiden suhtautumisesta suomalaiseen työelämään mielenkiintoista luettavaa. Paljon on tehtävää, mutta jossain voi sanoa Suomen onnistuneenkin.,

Edelleen ”työperäinen maahanmuutto” näyttäytyy mulle yksilön omana ratkaisuna muuttaa työn perässä tänne raukoille rajoille, ei poliittisena päätöksenä tai valintana. Tästä on puhuttu iät ja ajat mutta tänne päätyvät yksilöt harvemmin töiden perässä ovat muuttaneet tai heistä edes siihen on.

Toki en ole täydellinen enkä kaikkea täysin ymmärrä.
 

Ann Arbor

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Onkin aina syytä pitää mielessä, että vaikka maahanmuuttajat usein nähdäänkin ennen kaikkea karkeissa viitekehyksissä "työntekijöinä", "turvapaikanhakijoina", tai vaikka "Suomen kansalaisen puolisoina", jokaisella tänne tulevalla on oma yksilöllinen taustansa ja tarina, miksi hän päätyi juuri Suomeen.

Vaikka maahanmuutto onkin kovaa poliittista vääntöä ja tilastoja, Inhimillisyys on hyvä pitää läsnä.
 
Viimeksi muokattu:
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös