Suomalaiset Olympialaisissa

[Hemingway]

Terveelle itseluottamukselle on kyllä käyttöä.

Katsojien viljelemä käsitys terveestä itseluottamuksesta ei tarkoita oikeasti tervettä itseluottamusta. Terve itseluottamus tarkoittaa sitä, että uskoo pystyvänsä suorittamaan sillä tasolla, jolla oli ennen kisoja tai korkeintaan vähän sen yli.

Ja näin useimmissa tapauksissa onkin, myös suomalaisten kohdalla.

Jonkun ampujan tapauksessa (en muista nimeä) YLE uutisoi hänen epäonnistuneen, mutta ampuja vaikutti itse erittäin tyytyväiseltä suoritukseensa, koska se oli samantasoinen ja vähän parempikin kuin hänen suorituksensa ennen kisoja.

Väitän että katsojat eivät oikeasti toivo urheilijoilta tervettä itseluottamusta, vaan he vaativat urheilijoilta hyviä suorituksia. Katsojia paskat kiinnostaa urheilijoiden itseluottamus.

 

[J.Grönvall]

Parhaansa tekemiselle ei ole ainakaan psykologisia perusteita, koska psykologiassa tiedetään, että parhaansa yrittäminen ei johda parhaaseen tulokseen.

Sinulla meni nyt se minun juttuni näköjään täysin yli hilseen, tai sitten on muuten vain kiva olla koko ajan vastahangassa.

Itse huomattavasti alemmilla tasoilla kilpailleena sanoisin, että keittiöpsykologin termi on uskaltaa voittaa.

 

[Hemingway]

Sinulla meni nyt se minun juttuni näköjään täysin yli hilseen, tai sitten on muuten vain kiva olla koko ajan vastahangassa.

En ole vastahangassa. Minä vain tiedän, että tutkimustulokset osoittavat, että missään suorituksessa (koskee myös henkisiä suorituksia) ihminen ei pääse parhaimpaansa kovasti yrittämällä.

Tämä voitaneen yleistää myös harjoitteluun. Jos urheilija asettaa itselleen kovat tavoitteet ja elää jatkuvassa stressissä ja saavutuksen nälässä, se tuskin on omiaan viemään urheilijaa eteenpäin.

Suomalaisten urheilijoiden pitäisi oppia häviämisen kulttuuri. Häviämään oppiminen mahdollistaa voittamisen. Tappioista pitää osata omalla tavallaan nauttia.

Jere Bergiusta aivan selvästi vimmatusti hävetti haastattelussa. Kuka opettaisi hänelle, ettei epäonnistuminen ole häpeän vaan ilon aihe? Kun hän tämän oppisi, pystyisi hän kenties seuraavissa kisoissa yltämään omaan tasoonsa sen sijaan että tiputtelisi alakorkeuksista helvetillisessä paineessa.

 

[Zous]

Jere Bergiusta aivan selvästi vimmatusti hävetti haastattelussa. Kuka opettaisi hänelle, ettei epäonnistuminen ole häpeän vaan ilon aihe? Kun hän tämän oppisi, pystyisi hän kenties seuraavissa kisoissa yltämään omaan tasoonsa sen sijaan että tiputtelisi alakorkeuksista helvetillisessä paineessa.

Jos häviäminen on ilon aihe, niin miksi pitäisi yrittää voittaa? Lähinnä jos ei pysty omaan tulokseensa, niin kertoo se siitä, että ei ole itseluottamus kunnossa ja sen takia tulee siitä yliyrittämistä.

 

[Mängimies]

Pääasia olisi aina pystyä tekemään se oma paras suoritus, eikä sitten piiloutua tekniikan tai muiden taakse.

Niin onkin, mutta jos urheilija sanoo tuon ääneen ennen kisaa, niin sitten kritisoidaan kunnianhimon puutteesta. Siis jos sanoo lähtevänsä tekemään parhaansa.

 

[Mängimies]

Ei ole mun mielestä ihan sattumaa, että suomalaisten paras venyminen ja ainoa mitali on tullut kaverilta, joka uskalsi ennen mitalilähtöä sanoa, että shampanjat valmiiksi. Tuuli Petäjä vaikutti hyvin rennolta ja rehelliseltä tapaukselta, joka tiesi ennen kovinta haastetta (mitalilähtö) oman tasonsa ja mihin oli saumat. Kun itseluottamus ja -tuntemus oli kunnossa, ei mitalilähdön heikko alkukaan lamauttanut vaan sieltä noustiin hienosti lähdön neljänneksi ja hopealle.

Olisi mukava lukea Petäjän kommentteja ennen tätä olympiaregattaa. Oliko itseluottamus yhtä korkealla silloinkin? Tottakai onnistumiset ruokkivat itseluottamusta, mutta en äkkiseltään löytänyt Petäjän kommentteja ja tavoitteita ennen kisan alkua, niin siksi kiinnostaisi.

 

[finnjewel]

Jere Bergiusta aivan selvästi vimmatusti hävetti haastattelussa. Kuka opettaisi hänelle, ettei epäonnistuminen ole häpeän vaan ilon aihe? Kun hän tämän oppisi, pystyisi hän kenties seuraavissa kisoissa yltämään omaan tasoonsa sen sijaan että tiputtelisi alakorkeuksista helvetillisessä paineessa.

Pakko tarkentaa sen verran, että Bergius ei saanut Lontoon karsinnassa kertaakaan rimaa putoamaan. Yksi läpijuoksu ja kaksi limboa.

 

[Hemingway]

Jos häviäminen on ilon aihe, niin miksi pitäisi yrittää voittaa?

Koska voittaminen on vielä suurempi ilon aihe.

Kun ensin oppisi hymyilemään epäonnistumisille, niin sen jälkeen olisi mahdollisuus tehdä paineeton suoritus.

Ei olympialaisten karsinnan pitäisi olla urheilijalle mikään iso juttu. Jos sitä alkaa sellaisena pitää, niin herkästi menee pieleen.

 

[Isaskar]

Jotenkin tässä nyt yritetään laittaa kaikkia ihmistyyppejä samaan muottiin. Osalle sopii varmasti pehmeämpi tyyli, mutta ei niille, jotka vihaavat häviämistä yli kaiken ja ovat parhaimmillaan kun paineet ja tavoitteet ovat kovat. Ei sellaiset urheilityypit tarvitse paineetonta suoritusta kun paineet eivät aiheuta mitään kokovartalokipsiä.

 

[Vellihousu]

Ei ole mun mielestä ihan sattumaa, että suomalaisten paras venyminen ja ainoa mitali on tullut kaverilta, joka uskalsi ennen mitalilähtöä sanoa, että shampanjat valmiiksi.

Myös tämä Suvi Mikkonen ilmotti jo hyvissä ajoin ennen kisoja että tavoitteena on mitali.

Yleisesti silti vähän samaa mieltä kuin nimimerkki Isaskar, eivät julkisuuteen annetut lausunnot kerro välttämättä mistään mitään. Keskittymistä ja kunnianhimoa on hyvin monenlaista.

 

[J.Grönvall]

En ole vastahangassa. Minä vain tiedän, että tutkimustulokset osoittavat, että missään suorituksessa (koskee myös henkisiä suorituksia) ihminen ei pääse parhaimpaansa kovasti yrittämällä.

Hieno homma mutta en edelleenkään käsitä miten se liittyy siihen alkuperäiseen kirjoitukseen. Kyse on nyt kahdesta täysin eri asiasta.

Suomalaisten urheilijoiden pitäisi oppia häviämisen kulttuuri. Häviämään oppiminen mahdollistaa voittamisen. Tappioista pitää osata omalla tavallaan nauttia.

Häviämisen kulttuurin perusteella meidän pitäisi olla johtava urheilumaa varmaan jokaisessa lajissa :)

Ja kyllä minä olen samaa mieltä sen kanssa mitä koitat kertoa, niinhän se periaatteessa on, rentous tuntuu tulevan silloin, kun tappion, tai sen mahdollisuuden, pystyy hyväksymään.

 

[J.Grönvall]

Niin onkin, mutta jos urheilija sanoo tuon ääneen ennen kisaa, niin sitten kritisoidaan kunnianhimon puutteesta. Siis jos sanoo lähtevänsä tekemään parhaansa.

Näin on, tässä maassa ei ole koskaan hyvin. Täytyy olla nöyrä muttei liian nöyrä ja täytyy olla röyhkeä muttei liian röyhkeä.

 

[Kirjoittelija]

Onkohan se muuten pelkkää sattumaa, että suomalaisten kaksien viimeisimpien kisojen menestyslajit (ammunta ja purjehdus) ovat täysin valkoihoisten dominoimia. Onkohan olympiapurjehduksissa edes mukana yhtäkään tummaihoista?

 

[Jermu]

Onkohan olympiapurjehduksissa edes mukana yhtäkään tummaihoista?

Eipä ole näkynyt. Tähän voi olla monia syitä, mutta yksi näkemys on se, että veneet ovat liian suuria varastettavaksi, mikä hankaloittaa harrastustoimintaa.

 

[Mängimies]

Onkohan se muuten pelkkää sattumaa, että suomalaisten kaksien viimeisimpien kisojen menestyslajit (ammunta ja purjehdus) ovat täysin valkoihoisten dominoimia. Onkohan olympiapurjehduksissa edes mukana yhtäkään tummaihoista?

Lyhyt on ihmisen muisti. Juuri edellisissä kesäolympialaisissa vuonna 2008 Suomellakin oli tummaihoinen purjehtija.

 

[opelix]

Onkohan se muuten pelkkää sattumaa, että suomalaisten kaksien viimeisimpien kisojen menestyslajit (ammunta ja purjehdus) ovat täysin valkoihoisten dominoimia. Onkohan olympiapurjehduksissa edes mukana yhtäkään tummaihoista?

Eiköhän se selity harrastuksen kalleudella niinkuin muutkin höpöhöpölajit. Ei ole urheilullisesta tasosta tietoakaan näissä lajeissa. Mutta hei! Kiva silti että neljän vuoden välein ylittävät uutiskynnyksen.

 

[Alamummo]

^^Pierre Collura, Laser-purjehtija

http://fi.wikipedia.org/wiki/Pierre_Collura

 

[Kirjoittelija]

Eiköhän se selity harrastuksen kalleudella niinkuin muutkin höpöhöpölajit. Ei ole urheilullisesta tasosta tietoakaan näissä lajeissa.

Minusta tuossa on sitä aitoa olympiahenkeä, kun ihmisten ei tarvitse urheilla elääkseen, vaan harrastuksesta tulee pikemminkin isot kulut. Tuuli Petäjän vanhemmathan tuossa kertoivat telkkarissa, että edellisistä olympialaisista tuli heille 6000 euron lasku, jonka he tyttärensä puolesta tietenkin maksoivat. Ei pääse ainakaan ammattilaisuudesta syyttämään, kuten esim. Paavo Nurmelle kävi.

 

[opelix]

Toisaalta tuollainen lasku karsii 98% harrastajista ja laskee lajin tasoa. Mutta kyllä olympiaperheeseen lajeja mahtuu,monenlaisia ja eri lähtökohdista.

 

[Lexaa]

Eli Match Racea ei siis Riossa nähdä, niin jatkaakohan Lehtisen venekunta jossain toisessa luokassa vai olikohan näiden urat nyt tässä ja näissä kisoissa?

Myöskin Petäjän laji on ilmeisesti Suomen takia tippumassa pois, aikamoista kylläkin.

 

[flintstone]

Eli Match Racea ei siis Riossa nähdä, niin jatkaakohan Lehtisen venekunta jossain toisessa luokassa vai olikohan näiden urat nyt tässä ja näissä kisoissa?

Niin match race on liian helppoa seurattavaa tavallisille katsojille ja siinä pysyy selvillä kumpi johtaa ja voi tulla tällaisia lipputyttöjä heilutteleen lippuja miten sattuu, paljon parempi on mahdollisimman sekava purjehtimen jossa kukaan ei tiedä kuka voitti niin voidaan sitten pistää tulokset ihan sellaiseksi kuin halutaan ilman että kukaan ihmettelee. Tämä tarina ei sitten ole ihan tosimielessä kirjoitettu.

Mitähän purjehduksia sieltä on tulossa näitä korvaamaan?

 

[DAF]

Eli Match Racea ei siis Riossa nähdä, niin jatkaakohan Lehtisen venekunta jossain toisessa luokassa vai olikohan näiden urat nyt tässä ja näissä kisoissa?

Myöskin Petäjän laji on ilmeisesti Suomen takia tippumassa pois, aikamoista kylläkin.

Ei samanlaista luokkaa ole tulossa, vaan mm. 49er(fx) tulee naisille, joten yksi, eli varmaan käytännössä Wulff putoaa venekunnasta pois. Lisäksi tulee mm. sekaluokkana katamaraani, mikä se luokka olikaan nimeltään. Kolmen purjehdittavia ei taida jäädä mitään.

Match racehan oli tämän yhden ainoan kerran mukana nyt, se on kilpailumuoto, joka ei puritaanilajiväelle oikein tahdo purjehdusta edes olla.

 

[Espoon Siniset]

Eli Match Racea ei siis Riossa nähdä, niin jatkaakohan Lehtisen venekunta jossain toisessa luokassa vai olikohan näiden urat nyt tässä ja näissä kisoissa?

Myöskin Petäjän laji on ilmeisesti Suomen takia tippumassa pois, aikamoista kylläkin.

Siljahan oli mukana jo Pekingissä luokassa, joka ei ole nyt mukana. Ikää kuitenkin sen verran vähän, että voi hyvinkin olla mukana vielä pari olympiadia, 2020 kisoissa olisi vuoden vanhempi kuin Multala nyt.

Rion kisoihin naisille on tulossa oma 49er-luokka, toki siinä tilaa on vain kahdelle purjehtijalle. Lisäksi on tulossa uusi Nacra-luokka, jossa ilmeisesti kilpaillaan kahden hengen sekamiehistöin. Match racen ja purjelautojen (jotka ollaan korvaamassa leijalautailulla) lisäksi Star poistuu ohjelmasta, eli luokkien määrä on sama kuin nyt. Wikipedian perusteella nuo luokkatiedot.

 

[Jyty]

Vaikka kolmoisvoitto miesten keihäässä jäikin tulematta, niin kohtalaisen tyytyväinen pitää olla saavutettuun mitaliin.

Ruuskasen kädessä on paljon ruutia, mutta kun vetelee tukijalka ilmassa, niin tahtoo muutama metri puuttua maksimista. Olympiamitali on kuitenkin hieno saavutus, siitä onnittelut.

Pitkämäeltä hieno sarja ensimmäisen totutteluheiton jälkeen. Mitali jäi ottamatta, vaikka tekeminen onkin parantunut mukavasti kesän mittaan. Viides sija ei varmaan miestä tyydytä, mutta kelpo sijoitus se kuitenkin on.

Manniolla taisivat paineet kasvaa liian suuriksi, kun ensimmäisellä ei mennyt 80-metrinen rikki. No, nuori mies, ja seuraavissa olympialaisissa podiumille jos vaan terveyttä riittää.

 

[Hemingway]

Manniolla taisivat paineet kasvaa liian suuriksi

Ei Manniolta aikaisemman perusteella mitään kummallista voinut odottaakaan. Perustulostaso ei tällä hetkellä mikään huikaiseva ole, mutta aikaahan on vielä vaikka kuinka.