Mika ei tiedä mitään. Tieliikennelaki 31§: "Oikealta saa ohittaa myös, jos ajosuunnassa on vähintään kaksi ajokaistaa ja ajoneuvot kulkevat rinnakkaisilla ajokaistoilla." Pujottelu ja vaarallinen ajotapa ovat sitten asioita erikseen.
Moottoritiellä saa ohittaa vain vasemmalta. Tämän nyt pitäisi olla jokaisen autokoulun käyneen tiedossa. Poikkeuksena tietysti jonossa ajaessa ja jos olet ryhmittynyt oikealle kaistan yläpuolella olevan merkin mukaisesti.
Tieliikennelaki 61 §: "Edellä kulkevan ajoneuvon saa ohittaa ajoneuvolla moottoritiellä ja moottoriliikennetiellä vain vasemmalta. Jos ajoneuvot kuitenkin ajavat jonossa, jokin ajokaista on ajosuunnassa opastusmerkillä osoitettu tarkoitetuksi tietylle liikennesuunnalle tai ohittava ajoneuvo käyttää linja-autokaistaa, on edellä ajavan ajoneuvon ohittaminen oikealta ajokaistaa vaihtamatta sallittu."
Katos katos, seison korjattuna. Olin aika varma, että tämä muuttui viime lakipäivityksessä. Hassua, ettei tätä lue ohittaminen pykälässä, vaan pykälässä ajoneuvon paikka.
Meinaatko siis, että lain mukaan motarilla voi joku tehdä nk. shakki ja matin, ajelemalla vasenta kaistaa viittäkymppiä? Sinun mukaanhan kaikkien on tällöin jarrutettava samalle nopeudelle, eikä ohittaminen oikeata käyttäen ole mahdollista.
No näinhän tuossa ei missään nimessä sanota. Vaan tämäkin esimerkki rajautuu siihen yhteen kolmesta poikkeuksesta eli jonoutuneeseen liikenteeseen. Toki epäselvästi muotoiltu.Eroon koronasta Ruokasen tekniikka-aviisi tulkitsee ettei tarvitse hidastaa oikealla kaistalla ajaessa, jos toinen on unohtunut ajamaan hitaammin vasemmalla kaistalla:
Tekniikan Maailma
tekniikanmaailma.fi
No ei saa ohittaa, koska se on tieliikennelain vastaista. Piste. Ei näin päivänselvästä asiasta voi edes keskustella onko se sallittua vai ei. Toki olen itsekin joutunut näin joskus tekemään jonkun urpon jäädessä asumaan vasemmalle kaistalle. Olen myös ajanut ylinopeutta taikka kävellyt punaisia valoja päin. En silti yritä väittää, että tämä olisi sallittua.
Saa jos vaihtaa oikealle kaistalle selvästi ennen kuin on vasemmalla kaistalla ajavassa kiinni.
No ei saa edelleenkään, ellei ajeta jonossa. Katso nyt uudelleen se tieliikennelain 61 pykälä. Siis tämähän on nyt ihan perusasioita.Saa jos vaihtaa oikealle kaistalle selvästi ennen kuin on vasemmalla kaistalla ajavassa kiinni.
Tekniikan Maailma
Se on juu yhden auton jono, joka kulkee oikealla kaistalla lujempaa kuin vasemmalla.
Sinulta jäi nyt se pointti ymmärtämättä. Tuo tilanne, jota kuvasin oli siis sellainen, että siihen vasemmalle kaistalle oli siis oikeasti jäänyt joku jostain syystä köröttelemään ihan vakituisesti. Ei hän ollut ohittamassa ketään, ja tie edessä oli tyhjä. Vauhtia minulla sen verran, että normaalien nopeusrajoitusten mukaan hänestä pääsi ohi.
Kun on takana oikeustieteen opintoja, ymmärtää olla tekemättä tulkintoja lainsäädännöstä ilman niiden syvempää osaamista, sekä osaa suhtautua välinpitämättömästi netin nimimerkkien lakitulkintoihin. Laki on tosiaan vain yksi oikeuslähde. Eli esimerkiksi kun oikeus tulkitsee lakia, se ottaa huomioon mikä on ollut lain tavoite. Nämä asiat selviävät lain valmistelumateriaalista. Tuon lainkohdan tavoite on tuskinpa ollut se, että vasemmalla kaistalla ajava sekopää saa pysäyttää liikenteen moottoritiellä.
Kysehän ei tässä keskustelussa ole tuosta lainkaan, vaan lähinnä siitä, ettet tunnu haluavan ymmärtää, että tilanteen tulkinta ei välttämättä yksioikoinen. On aivan dorkaa jäädä jumiin siihen, onko sitä hitaampaa liikennettä vasemmalla kaistalla yksi vai useampi auto, sillä ohi voi aivan hyvin ajella oikealtakin jos vasen kaista ei vedä. Lakia tulkitessa tulkitaan myös lain henkeä, mikä on hyvä pitää mielessä.
Toki näin, mutta ei sekään ole vasenta kaistaa ajavan syy, jos joutuu menemään hitaampaa väistääkseen hetkeksi oikealle kaistalle ajaakseen tämän ohi. Tuo ei taatusti ole rangaistavaa.
