Sosialidemokraatit – SDP

[Via Dolorosa]

Suomalaisessa yhteiskunnassa en toivo koskaan tilannetta, jossa tekoaikaan 15-vuotias kantaa lopun elämäänsä tuomion sovittamisen jälkeen seurauksia teostaan.

Minun ajatusmaailmassani 15-vuotias on kyllin vanha tajuamaan mikä on väärin ja mikä on oikein, edes ajatuksentasolla. Näpistelyt ja jotkut kännissä mopolla ajamiset on helppo ymmärtää, kun ryhmäpaine kasvaa ja saattaa olla näyttämisen tarve isolle porukalle. En itsekään mikään mallikansalainen ole ollut 15-vuotiaana, mutta silti kyllä erotin hyvän pahasta ja oikean väärästä.

Mutta kyllä 15-vuotiaan pitäisi tajuta, että murtautuminen ja kissan kiduttaminen on saatanan sairasta touhua ja hälytyskellojen pitäisi soida, mitä on tekemässä. Millään anteeksipyynnöillä ja pahoitteluilla ei niitä tekoja vaan yksinkertaisesti pysty puhdistamaan ja jollain pojat on poikia fraaseilla mennä eteenpäin. Kertoo ihmisestä enemmän kuin tarpeeksi, kun ylipäätään pystyy tekemään moisia tekoja.

Mutta minäpä en ole oikeuslaitos, enkä ole myöskään kansan tahto kuin yhden äänen verran. Demokratiassa on kaikki mahdollista ja jos näin sadistinen ihminen joskus tullaan valitsemaan vaikka kansanedustajaksi ja vielä jopa ministeritasolle, niin mitä minä olen siihen sanomaan.

Minun silmissäni Näkkäläjärvi tulee aina olemaan sairas ja sadistinen ihminen, mutta sepä on vain minun mielipiteeni ja se minulle sallittakoon.

 

[Pisin Kääpiö 186cm]

Vertaamatta tekoja ja puheita keskenään, tälle ajalle on tyypillistä ihmisten puheiden ja tekojen tuomitseminen ilman anteeksiantoa.

Siltä kovasti näyttää. Varsinkin politiikassa ja muutoinkin asioiden politisoituessa kynnys käyttää vastapuolen (myös aikoinaan sovitettuja) virheitä ja heikkouksia omaksi eduksi ja toisen haitaksi on ollut alenemaan päin. Myös kaikkinainen suhtautuminen ihmisten aiempiin rötöksiin, virheisiin ja moraalikoodiston rikkomisiin on nykyään entistä kovempaa. Tämä näkyy jokseenkin kaikkialla, niin politiikassa kuin muuallakin.

Koen eläneeni lapsuuteni ja nuoruuteni 70- ja 80-luvuilla maailmassa, jossa anteeksiantamista pidettiin jonkinlaisena merkkinä inhimillisestä suuruudesta. Ei kai tuo pohjimmiltaan ole miksikään muuttunut, mutta someviritteisessä mediakulttuurissa anteeksiannon ja erehdyksistä oppimisen kaltaiset arvot jäävät armotta vastakkainasettelun ja pöyristelyn jalkoihin. Meno on välillä kuin Orwellin kirjan navetassa.

 

[Cobol]

Kyllä vertaan tekoja tässä tapauksessa. Kissan sadistinen tappaminen on väärä suunta elämässä?
Itse kuulun kategoriaan johon kissan tappaminen pahuuttaan jollain lapiolla kuuluu sarjaan lasten pahoinpitelyn kanssa verrattavaksi, näköni vain sumenee. Kissoja joskus omistaneena tiedän, että kyseessä on mitä kiltein eläin ihmiselle. Jos saa raapiman terveeltä kissalta, syyllinen löytyy peilistä.
Tiedän, että sai tuomion, oliko se huimat 180 euroa sakkoa? Laki kohtelee eläimiä nurjasti.
SDP:llä oli neljä vaihtoehtoa, valitsivat sitten tämän tapauksen. Turha tulla enää puhumaan arvoista.

Vaikka en vertailua tehnyt, tekoja voi toki verrata, joten pari sanaa siitä.

Politiikassa, julkisella sektorilla ja yksityisellä puolella on paljon ihmisiä, jotka ovat tehneet isojakin virheitä. Myös Jatkoajan kirjoittajien joukossa. Politiikasta tulee pikana mieleen aikuisena raiskauksesta tuomittu PS:n työmies Putkonen. Tuomiostaan huolimatta - joka ei ollut sakkotuomio vaan ehdollinen vankeus - Putkonen oli demarit jätettyään PS:lle sopiva valinta ja Putkonen jatkaa PS:ssa edelleen.

Putkosta vastaan en ole nähnyt palstalla ainakaan ps-myönteisten näkemyksiä vaikka PS on vaatinut systemaattisesti seksuaalirioksista.

Koen eläneeni lapsuuteni ja nuoruuteni 70- ja 80-luvuilla maailmassa, jossa anteeksiantamista pidettiin jonkinlaisena merkkinä inhimillisestä suuruudesta. Ei kai tuo pohjimmiltaan ole miksikään muuttunut, mutta someviritteisessä mediakulttuurissa anteeksiannon ja erehdyksistä oppimisen kaltaiset arvot jäävät armotta vastakkainasettelun ja pöyristelyn jalkoihin. Meno on välillä kuin Orwellin kirjan navetassa.

Samaa mieltä. Tausta ei välttämättä ole edes interwebin tulon jälkeisessä kahtiajaon lisääntymisessä vaan kylmän sodan vuosissa kymmeniä vuosia sitten. Trump ei ollut alku vaan tulos aiemmasta.

 

[Remy Martin]

Eiköhän nykyinen 15v ikäraja perustu tutkittuun tietoon. Jos nyt tämä hallitus haluaa selvittää ikärajan laskua niin toivottavasti osaavat ottaa tieteellisen tutkimuksen huomioon. Yhtään en ihmettelisi jos eivät ottaisi.

15v ikäraja varmastikin perustuu tutkittuun tietoon eikä minulla ole muodostunut mielipidettä mitä ikärajalle pitäisi tehdä, vai pitääkö tehdä mitään. Eli status quo on mielestäni ihan hyvä jos/kun sen on asioista paremmin ymmärtävät niin päättäneet.

Mutta nyt SDP:llä olisi tuhannen taalan paikka antaa selvä signaali nuorille että nuorena tehdyistä hölmöyksistä voi joutua myös muuten kuin rikosoikeudellisesti vastuuseen. Heidän pitää vaan potkia eläinrääkkääjä näyttävästi pois luottamustoimesta ja vaikka koko puolueesta.

 

[ipaz]

Tuolla nuorisojengiketjussa on juuri käyty keskustelua rikosoikeudellisen ikärajan laskusta, koska siinä 15- vuoden tienoilla nuoret ovat jo sen verran hyvin perillä asioista ja miten he tiedostavat ettei pitkäaikaisia jälkiseuraamuksia tule.

Mielestäni Mikkelin voisi parhaiten sovittaa syntinsä saamalla potkut ja joutumalla etsimään hommia politiikan luottamustehtävien ulkopuolelta. Tämä antaisi selvän signaalin myös nykyisille nuorille että 15-vuotiaana tehdyt sekoilut voivat vaikuttaa ikävästi koko loppuelämään.

Nythän SDP oikein korostaa nykyisille nuorisokriminaaleille että 15-vuotiaana voi tehdä periaatteessa ihan mitä vaan ja silti päästä merkittäviin hommiin.

EDIT. Vasta viestin lähetettyäni tuli mieleeni että josko tämä onkin Lindmanin suunnitelma, antaa nykynuorille esimerkki miten nuoruuden hölmöilyt voivat vaikuttaa koko loppuelämään.

Suomesta loppuu tekijät aika nopeasti jos kaikki nuoruudessaan idioottimaisesti käyttäytyneet estetään tekemästä merkittäviä tehtäviä.

 

[Leicester]

Nyt kyse ei ole vain jostain typeryydestä, vaan täysin sadistisesta ja psykopaattisesta teosta.

Teko oli törkeä ja jopa sadistinen, mutta tällaiset keittiöpsykologin lausunnot jostain psykopatiasta on ihan täyttä paskaa. Toki kuvastaa tätä nykypäivän somekommentointia, eli täysin vailla mitään tietopohjaa.

 

[Petri1981]

Suomalaisessa yhteiskunnassa en toivo koskaan tilannetta, jossa tekoaikaan 15-vuotias kantaa lopun elämäänsä tuomion sovittamisen jälkeen seurauksia teostaan. Poikkeukset rikoslain raskaamman puolen mukaan.

Vertaamatta tekoja ja puheita keskenään, tälle ajalle on tyypillistä ihmisten puheiden ja tekojen tuomitseminen ilman anteeksiantoa.

Mehän olemme jo sellainen yhteiskunta, vaikka minäkään en sitä haluaisi. Suuren osan kansan mielestä Purra ja Rydman ovat ikuisia rasisteja ja kelvottomia tehtäviinsä, vaikka eivät ole edes syyllistyneet rikoksiin, vaan johonkin huomattavasti lievempään, eli ikävänsävyiseen nettikirjoitteluun ja yksityisviestintään.

 

[Jymäkkä]

Teko oli törkeä ja jopa sadistinen, mutta tällaiset keittiöpsykologin lausunnot jostain psykopatiasta on ihan täyttä paskaa. Toki kuvastaa tätä nykypäivän somekommentointia, eli täysin vailla mitään tietopohjaa.

Juuri näin. Minä esimerkiksi pystyn ymmärtämään tuollaisen teon motiiviksi esimerkiksi sellaisen itsetutkiskelun, että haluaa tietää, miltä se tuntuu, kun riistää hengen elolliselta olennolta. En hyväksy silloinkaan, mutta en myöskään tuomitse tällaista henkilöä toivottamaksi tapaukseksi ja hulluksi psykopaatiksi. Tämän demarityypin motiiveista en tiedä, tuo edellä mainittu ihan yleisesti.

 

[paki77]

Persujen kohdalla kyse on heidän tekemästään politiikasta. Siitä, että vanhat kirjoitukset - joista ei haluta irtisanoutua - antavat olettaa ministeriasemassa olevien poliitikkojen arvomaailman olevan Suomen perustuslain kivijalkana toimivien perusoikeuspykälien vastaisia.

Näkkäläjärven tapauksessa kyse on rikoksista, jolla ei ole paskaakaan tekemistä politiikan kanssa.

Hmm, eli kissanpennun kidutuspolttomurhaaminen EI anna olettaa arvomaailman olevan ristiriidassa Suomen perustuslain kanssa?

 

[Jymäkkä]

Mehän olemme jo sellainen yhteiskunta. Suuren osan kansan mielestä Purra ja Rydman ovat ikuisia rasisteja ja kelvottomia tehtäviinsä, vaikka eivät ole edes syyllistyneet rikoksiin, vaan johonkin huomattavasti lievempään, eli ikävänsävyiseen nettikirjoitteluun ja yksityisviestintään.

Itse en ole tuominnut näitä kumpaakaan mihinkään, mutta molempien tapauksessa katson kyllä heidän laajan ja osin ihan viimeaikaisen aikuisiällä suoritetun viestinnän kertovan heidän ajatusmaailmastaan ihan aidosti. Siksi en kumpaakaan tai edustamaansa tahoa tule luultavasti koskaan mihinkään toimeen kannattamaan(äänestämään). Jos(kun) kannatusta muualta löytyy, niin pulinat pois. Kritiikiltä kannatuskaan ei saa suojata.

 

[Robin Big Snake]

Nyt kyse ei ole vain jostain typeryydestä, vaan täysin sadistisesta ja psykopaattisesta teosta.

Voisin väittää ettei koko sakkia ole lääkäreiden toimesta diagnisoitu psykopaateiksi ja muutenkin varmaan lotossa saa ennemmin 7 oikein kuin 4 psykopaattia sattuu nuoruuden kavereiksi.

 

[Con Tsales]

Otsikko Hämeen Sanomissa: Antti Lindtman riehaantui vetämään Cha Cha Chaan karaokessa, katso video – "Haluan olla demari ja vapaa huolista...". Harvoin loppuu sanat, nyt loppui.

 

[alwahla]

Otsikko Hämeen Sanomissa: Antti Lindtman riehaantui vetämään Cha Cha Chaan karaokessa, katso video – "Haluan olla demari ja vapaa huolista...". Harvoin loppuu sanat, nyt loppui.

Joo. Lindtmanin kannattaa pysyä leipälajissaan eli politiikassa ja jättää nuo lauluhommat muille. Vaivaannuttavaa katsottavaa.

 

[Tadu]

Kuinka Mäkynen on Lindtmania servannut? Mennyt itsellä.ohi

Matias Mäkynen latasi suorat sanat Lindtmanin toiminnasta: ”Antti varmasti tiesi, mitä teki”

SDP:n varapuheenjohtajaksi valittu Matias Mäkynen kritisoi puolueen puheenjohtajan toimintaa eilisessä puoluesihteerivaalissa.

www.iltalehti.fi

 

[rpeez]

Vaikka en vertailua tehnyt, tekoja voi toki verrata, joten pari sanaa siitä.

Politiikassa, julkisella sektorilla ja yksityisellä puolella on paljon ihmisiä, jotka ovat tehneet isojakin virheitä. Myös Jatkoajan kirjoittajien joukossa. Politiikasta tulee pikana mieleen aikuisena raiskauksesta tuomittu PS:n työmies Putkonen. Tuomiostaan huolimatta - joka ei ollut sakkotuomio vaan ehdollinen vankeus - Putkonen oli demarit jätettyään PS:lle sopiva valinta ja Putkonen jatkaa PS:ssa edelleen.

Putkosta vastaan en ole nähnyt palstalla ainakaan ps-myönteisten näkemyksiä vaikka PS on vaatinut systemaattisesti seksuaalirioksista.

Joo, eihän tuollaisetkaan tapaukset mitään hyviä ole.

Oikeastaan voisi olla hyvä tutkimuksen aihe jollekin humanistille, miksi politiikkojen piirissä on niin paljon rikoksesta tuomittuja. (Sen sijaan että tutkitaan metallimusiikin vaikutusta naisten omistamiin metsiin Nepalissa, vai miten se aihe meni Kone Säätiön tukemien joukossa ;-))

Vertailun vuoksi, omassa suppeassa tuttavapiirissä en tiedä kenenkään olleen ikinä oikeudessa syytettynä mistään syystä. Kenenkään. Vedän siitä johtopäätöksen ettei se nyt niin kovin yleistä ole.

 

[K.A.H]

Joo, eihän tuollaisetkaan tapaukset mitään hyviä ole.

Oikeastaan voisi olla hyvä tutkimuksen aihe jollekin humanistille, miksi politiikkojen piirissä on niin paljon rikoksesta tuomittuja. (Sen sijaan että tutkitaan metallimusiikin vaikutusta naisten omistamiin metsiin Nepalissa, vai miten se aihe meni Kone Säätiön tukemien joukossa ;-))

Valta vetää puoleensa kaikenmaailman psykopaatteja. Ei tästä mitään muuta johtopäätöstä voi tehdä. Ihan helvetin kuvottavaa toimintaa ollut nuorena tuolta Näkkäläjärveltä (vai mikä lie oli). Normaali ihminen ei kiduta eläimiä edes teini-iässä. Päässä täytyy olla vikaa, ja erittäin paljon.

Vähän täytyy olla jo huolissaan, että minkälaista sakkia tuolla eduskunnassa pyörii.

 

[ipaz]

Mehän olemme jo sellainen yhteiskunta, vaikka minäkään en sitä haluaisi. Suuren osan kansan mielestä Purra ja Rydman ovat ikuisia rasisteja ja kelvottomia tehtäviinsä, vaikka eivät ole edes syyllistyneet rikoksiin, vaan johonkin huomattavasti lievempään, eli ikävänsävyiseen nettikirjoitteluun ja yksityisviestintään.

Tämä. Teko oli kuvottava, mutta se on tehty nuorena murrosiässä tilanteessa, jossa veli kuollut tovi aikaisemmin ja vanhemmat eronneet. Voi olla että nuorella Näkkäläjärvellä on ollut polla tuolloin jokseenkin sekaisin. Ja sitten kun tuollaisia teini-ikäisiä eksyy samaan porukkaan kuningasideoineen, niin en minä ainakaan ihmettele että jotain supertyperää saattaa tapahtua. Ajattelemattomuutta. Kokeilunhalua. Kapinointia. Mitä näitä nyt on.

Olen itse tappanut kissanpentuja isäni kanssa joskus 10-15 vuotiaana. En muista tarkalleen. Mummolassa pyöri kulkukissa joka teki pennut ladon vintille. Mummo ei halunnut niitä pitää, eikä kukaan naapuri ollut halukas pentuja ottamaan. Siihen aikaan ei ollut internettiä että olisi voinut facebookissa tarjota kissanpentuja koko Suomeen. Pentuja oli monta, varmaan 10. Isäni oli metsästäjä ja hän lupasi hoitaa pennut ja emokissan mummoni pyynnöstä. Väänsi niskat nurin jokaiselta pennulta yksi kerrallaan ja varmisti että ne olivat kuolleet. Lopuksi ampui emokissan kun siitä ei lemmikiksi enää olisi heidän mielestään ollut ja ettei vastaavaa tapahtuisi toiste. Lopuksi haudattiin kaikki metsän reunaan. Isäni halusi näyttää nuorelle ipazille, ettei kaikki teot ole aina niin kauniita, mutta ne pitää kuitenkin tehdä. Sekä meillä kotona, että mummollani oli oma lemmikkikissa, joten mistään kissavihasta ei ollut kyse. Maalaiselämää 80-luvun lopulla.

Näkkäläjärven tekoa ei ole syytä puolustella, eikä hän sitä itsekään selittele vaan toteaa sen olleen nuoruutensa musta hetki ja on siitä pahoillaan. Nykypäivänä ihmiset ovat vaan niin perkeleen herkkiä ja loukkaantuvat, kauhistuvat ja pyöristyvät pohjattomasti, eikä mikään anteeksipyyntö ole riittävä muokkaamaan loukkaantuneen ajatusta tekijästä tai teosta. Nämä ihmiset eivät anna toisen muuttua, eivätkä usko että toinen pystyy muuttumaan. Sadistinen kissantappaja mikä sadistinen kissantappaja. Aina ja ikuisesti. Ihan sama vaikka ei koskaan enää tappaisi edes hyttystä, mutta leima on annettu - ja se pysyy.

 

[Ann Arbor]

Suomesta loppuu tekijät aika nopeasti jos kaikki nuoruudessaan idioottimaisesti käyttäytyneet estetään tekemästä merkittäviä tehtäviä.

Näkkäläjärven teoissa kyse ei ei mielestäni ole kuitenkaan vain idioottimaisuudesta, vaan oikeasta pahuudesta. Toden totta moni nuori on ollut tappeluissa, näpistänyt kaupasta, kännännyt alaikäisenä ja ollut ties missä häröilyissä, mutta kissojen kiduttaminen ja tappaminen ei mielestäni ole vain "nuorison töhöilyä", vaan paljon pahempaa.

Sikäli mielenkiintoista, heräävätkö isot mediat jossain vaiheessa somessa vellonneeseen keskusteluun Näkkälärven valinnasta.

 

[Remy Martin]

Suomesta loppuu tekijät aika nopeasti jos kaikki nuoruudessaan idioottimaisesti käyttäytyneet estetään tekemästä merkittäviä tehtäviä.

Eikai tässä kukaan ole vaatinut että kaikkia nuoruudessa hölmölleitä pitäisi työttömäksi pistää. Kyse on siitä viestistä mitä SDP haluaa antaa, eli nyt SDP viestii että ihan sama mitä teet 15 vuotiaana niin sillä ei ole tulevaisuutesi kannalta mitään väliä.

Suomessa on kasvava ongelma nuorten rikollisuuden kanssa, eikä Näkkäljärven nimitys varsinaiaesti palvele nuorten rikollisuuden vähentämiseen panostusta. Vaikka ongelmanuorten parissa työskentelevä aikuinen kuinka yrittäisi varoitella nuorta ettei kannata hölmöillä, niin SDP antaa esimerkin että hölmöilkää vaan, ei se vaikuta tulevaisuuteesi.

Jos taas SDP päättää pistää nyt nuoruudessa reippaasti hölnöilleen miehen näyttävästi pihalle, niin viesti olisi päivastainen. Näkkäläjärvi raukka siinä saisi osumaa, mutta itse en osaa kovin paljoa miestä sympatiseerata. Loppujen lopuksi Näkkäläjärvi voisi oikeasti olla hyödyksi yhteiskunnalle toimimalla esimerkkitapauksena.

 

[Robin Big Snake]

Kyse on siitä viestistä mitä SDP haluaa antaa, eli nyt SDP viestii että ihan sama mitä teet 15 vuotiaana niin sillä ei ole tulevaisuutesi kannalta mitään väliä.

Loppujen lopuksi Näkkäläjärvi voisi oikeasti olla hyödyksi yhteiskunnalle toimimalla esimerkkitapauksena.

Katkaisin lainausta välistä. Eikö SDP anna tässä nimenomaan viestin että jos hölmöilet 15 vuotiaana ei elämäsi lopu siihen jos parannat tapasi. Näin henkilö itse ja myös yhteiskunta hyötyvät tälläisestä ja Näkkäläjärvi toimii tässä hyvänä esimerkkitapauksena.

 

[Dino]

Silti tässä Jatkoajan keskustelussa korostuu se, että persuja on lyöty kuin vierasta sikaa koko kesän - aiheesta sekin - ja on mukava välillä päästä lyömään takaisin kun aihetta löytyy.

Tämähän on malliesimerkki siitä, että kun pyritään hakemaan jatkuvaa vastakkainasettelua, kaivamaan koko ajan jotain lokaa vastapuolen kaapeista ja isketään kaikkeen sieltä löytyvään kuraan kuin verikoirat, niin lopulta homma alkaa kärjistyä tähän, että mitään asiallista keskustelua ei enää saada aikaiseksi vaan kaikki yrittää vaan nokittaa toisiaan.

Tässä on nyt kevään ja kesän ajan saatu seurata miten esim. persujen menneisyydestä on kaiveltu kaikenlaista, niin on vaan aika luonnollista että kun tulee paikka iskeä takaisin, niin kaikki odottaa puukot valmiina. Ja tätä on siis harrastettu politiikan molemmilta laidoilta, joten syytökset ja myös ymmärrys kohdistuu kummallekin laidalle.

Toisaalta se on ihan hyvä varoittava esimerkki, että nuorenakin tehdyt perseilyt seuraavat mukana koko elämän, mutta toisaalta täytyisi myös osata olla vähän armelias, että ihmiset kasvavat ja muuttuvat. Ainakin fiksut sellaiset. Vaikka itseltä ei mitään rikoshistoriaa tai muuta vakavampaa hölmöilyä löydykään, niin oma nuoruus oli monista sykstä johtuen sekava ja rikkonainen ja se heijastui käytökseeni ja kohtelin ihmisiä inhottavalla tavalla. Kun sain elämäni järjestykseen, olen yrittänyt olla parempi ihminen, olen pyrkinyt hyvittämään niitä tekojani jotka olen kokenut vääriksi ja olen pyytänyt ihmisiltä anteeksi käytöstäni. Onneksi minun ympärilläni on ollut ihmisiä, jotka ovat antaneet minulle uuden mahdollisuuden.

 

[Tadu]

Katkaisin lainausta välistä. Eikö SDP anna tässä nimenomaan viestin että jos hölmöilet 15 vuotiaana ei elämäsi lopu siihen jos parannat tapasi. Näin henkilö itse ja myös yhteiskunta hyötyvät tälläisestä ja Näkkäläjärvi toimii tässä hyvänä esimerkkitapauksena.

Näkkäläjärvihän vielä 5 vuoden päästä jäi kiinni ja tuomittiin rattijuopumuksesta. Ties mitä muutakin sieltä löytyy, mistä ei vaan ole jäänyt kiinni.

Seuraavaksi demarit varmaan antavat vastavuoroisesti persujen vanhat hölmöilyt anteeksi, koska elämä jatkuu.

Eikä siinä. Saa sitä puolustaa omia ja tuomita muita. Niin ne muutkin tekevät. Silloin kannattaa vaan lopettaa se teeskentely, että demarit olisivat jotenkin moraalisesti parempia. Eivät ole. Kyllä tämä oli persuilua.

 

[ipaz]

Eikai tässä kukaan ole vaatinut että kaikkia nuoruudessa hölmölleitä pitäisi työttömäksi pistää. Kyse on siitä viestistä mitä SDP haluaa antaa, eli nyt SDP viestii että ihan sama mitä teet 15 vuotiaana niin sillä ei ole tulevaisuutesi kannalta mitään väliä.

Minä taas näen asian niin, että vaikka olet hölmöillyt 15-vuotiaana, niin sinulla on mahdollisuus parantaa tapasi ja silti menestyä tulevaisuudessa. Suomessa on oikeuslaitos joka antaa tuomion ja sen kärsimisen jälkeen tien pitäisi olla taas auki.

Suomi on muutenkin maa, jossa esim. konkurssin tehneet kärsivät vuosikausia ja tallataan maton alle, kun taas monessa muussa maassa konkurssi nähdään oppimatkana kohti osaavampaa yrittäjyyttä.

Toki jos joku tekee rikoksia jatkuvalla syötöllä, niin se on eria asia. Tässä tapauksessa teot ovat tapahtuneet 15- ja 20-vuotiaina 18 ja 13 vuotta sitten. Se on aika pitkä aika miettiä mitä tuli tehtyä ja korjata käyttäytymistään.

 

[KotkaSydän]

Täällä on paljon puhuttu näistä kissan/kissojen kidutustapoista. Haluan vaan lisätä sen pointin, että tässä tapauksessahan kidutettiin henkisesti myös tätä kissojen omistajaa, sen lisäksi että hänen omaisuuttaan tuhottiin ja mökkinsä ilmeisesti yritettiin polttaa. Uhri myös väittää että kissojen katoaminen oli jokakesäinen ilmiö, minkä lisäksi häntä kiusattiin paikkakunnalla paljon ja haukuttiin "hurriksi". Minä en tietenkään faktoja asiasta tiedä, mutta uhrin kertomuksen perusteella voisi kysellä enemmänkin tämän poikajoukon motiiveista kiusata sadistisesti tätä naista? Pari lainausta seiskan jutusta:

- Sitten minä vasta tajusin, että mitä oli tapahtunut, kun löysin emokissan kituvana palavasta nuotiosta. Siinä vaiheessa soitin poliisit paikalle. Silloin oli minun 50-vuotissyntymäpäiväni. Siitä tuli surujuhla – otin sen todella raskaasti. Rouvan mukaan mökki oli myös tuhottu. Saman todistavat poliisin kuvat rikospaikalta.
- Astiakaappi oli vedetty alas sekä uuni oli laitettu päälle, jotta mökki palaisi.
..
- Kissoja katosi joka kesä. Yksi oli tapettuna rapun alla ja yksi kivenkolossa. Aina kun koulun kesäloma alkoi, niin kolmen ja neljän välillä yöllä alkoi kissoja kuolemaan, kun viereisellä nelostiellä ei ollut liikennettä.
..
- Asuin Ruotsissa 10 vuotta niin minua haukuttiin hurriksi. Minua on kiusattu täällä paljon.

Tapaus Mikkel Näkkäläjärvi: Nyt puhuu kissansa menettänyt...

Näkkäläjärvi sai vuonna 2006 sakkotuomion eläinsuojelurikoksesta, kotirauhan rikkomisesta ja vahingonteosta.

www.seiska.fi

Nuoruuden "hölmöilyjä" ja "idiotismia"? Minulla tulee ainakin tuonkaltaisista sanavalinnoista mieleen pyrkimys vähätellä näitä tekoja. Nuoruuden hölmöilystä tulee mieleen jotkut pilapimpotukset, pilapuhelut, röökaaminen ja överikännien vetäminen kaveriporukassa. Idiotismista taas sitten sellaiset potentiaalisesti vielä vähän typerämmät jutut, kuten vaikkapa keskinäiset tappelut, näpistykset ja vastaavat. Niissä piireissä missä minä olen liikkunut, tällaisia seiskassa mainittuja tekoja kutsuttaisiin yksinomaan sairaiksi. Sadistinen kissan tappo ja tätä naista kohtaan harjoitettu toiminta osoittaa täydellistä empatianpuutetta, jota en todellakaan kuvailisi niin lievällä termillä kuin "hölmöily".

 

[Wristlock]

Tässäkin tapauksessa olisi paikallaan katsoa tekoa ja tuomiota, ei somea.

Vastoin somessa kerrottua, tekoaikaan 15-vuotias Näkkäläjärvi ei ollut käräjäoikeuden tuomion mukaan torstaina ja perjantaina, kun hänen kolme kaveriaan tunkeutui inarilaisnaisen mökkiin ja tappoi yksissä tuumin naisen mökissä olleet kahdeksan kissanpentua lyömällä niitä useita kertoja mailoilla. Tekonsa jälkeen kolmikko poltti kissanpentujen ruumiit varmistamatta, ovatko ne kuolleet.

Lauantaina Näkkäläjärvi oli kuitenkin mukana, kun kaveriporukka tunkeutui inarilaisnaisen mökkiin uudestaan ja tappoi mökissä olleen aikuisen kissan, joka oli oletettavasti torstaina ja perjantaina tapettujen kissanpentujen emo.

Kahden kissan omistajana en katso hyvällä Näkkäläjärven tekoa kissan tappamisessa. Hän on kuitenkin tuomionsa saanut, tekonsa tunnustanut ja ilmaissut, että se törkeän rattijuoppouden lisäksi oli aivan väärä suunta elämässä.

Suomalaisessa yhteiskunnassa en toivo koskaan tilannetta, jossa tekoaikaan 15-vuotias kantaa lopun elämäänsä tuomion sovittamisen jälkeen seurauksia teostaan. Poikkeukset rikoslain raskaamman puolen mukaan.

Vertaamatta tekoja ja puheita keskenään, tälle ajalle on tyypillistä ihmisten puheiden ja tekojen tuomitseminen ilman anteeksiantoa.

Hyvä nosto. Täällä ja somessa näyttää olevan joko tahatonta tai tahallista vääristelyä Näkkäläjärven osallisuudesta tapahtumiin, mutta se nyt ei toki yllätä. En toki mitenkään halua väheksyä Näkkäläjärven rikoksia vaan paheksun molempia suuresti. Kyseisen alueen kulttuuri eläimiin suhtautumisessa ja alkoratteilussa on aina ollut mitä on, mutta ei siitä sen enempää ja sen taakse on turha mennä. Esim. Vapaavuoren keissi (17v pahoinpitely ja ehdollinen vankeustuomio, 19v varkaus, 36v rattijuopumus) osoittaa kuitenkin, että politiikassakin voi päästä raskaista töppöilyistä huolimatta pitkälle, mutta haastavaa se tulee olemaan, erityisesti nykyilmapiirissä. Näkkäläjärven tausta on demareille rasite ainakin jonkin aikaa eli melkoinen riskivalinta ja tarjoaa vastustajille mutkuttelumahdollisuuksia.