Sosialidemokraatit – SDP

[IceWalker]

Razmyar linjasi syitä SDP:n vaalitappioon: SDP:n tuore johtohahmo Nasima Razmyar: Tämä oli syy SDP:n vaalitappiolle

Näkee, että valta on vaihtunut demareissa. Nyt tulee sellaista piikkiä Marinin suuntaan, jota ei ennen nähty. Vielä Razmyarin syynä pääministeriyden menettämiseen oli epäselvä talouslinja. Eipä aikaakaan, kun joku kuiskaa jossakin: blokkipolitiikka. Murskavoiton saaminen on aika kova tavoite Suomessa.

Lindtman sanoi asian epäsuorasti toteamalla, että SDP on valmis yhteistyöhön Kokoomuksen kanssa. Siinä se sitten tulikin. Persujen kannattaa nyt olla vähän varovaisempia, vaikka ei liene todennäköistä, että demarit haluaisivat tällä eduskunnan kokoonpanolla hallitusta muodostamaan. Ja kun on presidentinvaalitkin tulossa, varmaan kukaan ei juuri nyt halua uusia vaaleja.

Jos hallitus kaadettaisiin, niin siihen pitäisi tulla oikea tilaisuus, momentum. Gallupien pitäisi osoittaa riittävän selvää alamäkeä Kokoomukselle. Persuista ei tavallaan väliä, koska puolue ei kuulu SDP:n yhteistyökumppaneihin. Jos gallupit eivät huoju, niin mikä idea olisi kaataa hallituskaan. Demarien voitto täytyy olla varma, jos tosissaan pyrittäisiin hallituksen kaatamiseen.

Vaikka säästöt kurittavatkin, niin toisaalta, sekin kysymys on olemassa, koskettavatko sittenkään edes Persujen kannattajakuntaa? Voisiko olla niin, en tiedä, että puolue on kultillistunut riittävästi? Toisin sanoen, jos mamut voidaan osoittaa syylliseksi omaan kurjistumiseen, silloin persut kuitenkin saavat sen 20% äänistä. Jos asiat menevät näin, silloin on samantekevää, koska hallitusta kaadetaan. Ja se tuskin kaatuu ilman uusia rasismiskandaaleja.

 

[Animal]

Kyllähän tässä nähdään ketkä ovat kaksinaamaisia ja kuka ei. Onneksi Jatkoajan keskustelijat pystyvät tuomitsemaan myös ”omia”. Twitterin äänekkäimmät eivät siihen pysty.

Tämä on totta. Mielipide Näkkäläjärvestä vaikuttaisi olevan Jatkoajassa aika yksituumainen, vaikka kommentoijia on tässäkin poliittisen spektrin kaikilta laidoilta. Kertoo ehkä sen, että kyseessä on täydellinen ohilaukaus Lindtmanilta.

 

[Animal]

Nyt kyse ei ole vain jostain typeryydestä, vaan täysin sadistisesta ja psykopaattisesta teosta.

Jep. Lindtmanin örvellyskuvat ovat luokkaa "nuoruuden typeryys" ja ne ovat lähinnä kiusallista klikki- ja lööppijulkisuutta puoluejohtajalle. Tuollainen lemmikkieläinten eläinrääkkäys kaikkine oheistoimintoineen ja saatuine tuomioineen on jotain ihan muuta ja menee ainakin omassa kategoriassa vastenmielisimpien rikosten top 5:een ohittaen jopa osan henkirikostyypeistä.

 

[Cobol]

Olen samaa mieltä. Silti en usko, että normaalilla moraalilla ja omallatunnolla varustettu ihminen kykenee kiduttamaan kissanpentuja hengiltä. Tuo on puhdasta pahuutta.

Aika monet asiat mitä nuoruudessa on möhlinyt, voisin itse ymmärtää ja pistää sen piikkiin, että todellakin on ollut nuori ja hölmö.

Näkkäläjärven teot ovat kuitenkin aivan omassa luokassaan, mitä tulee poliitikkojen menneisyyden haamuihin. Yksiselitteisesti aivan kammottavaa ja syvästi sairasta paskaa. Vaikka itsekin olen hyvin ymmärtäväinen ja anteeksiantava ihminen, niin kyllä tässä menee raja.

Ei ihan kaikkien kohdalla voida todeta, että eteenpäin ja jatkossa ollaan ihmisiksi.

Aivan käsittämättömän nimitys demareilta.

Tässäkin tapauksessa olisi paikallaan katsoa tekoa ja tuomiota, ei somea.

Vastoin somessa kerrottua, tekoaikaan 15-vuotias Näkkäläjärvi ei ollut käräjäoikeuden tuomion mukaan torstaina ja perjantaina, kun hänen kolme kaveriaan tunkeutui inarilaisnaisen mökkiin ja tappoi yksissä tuumin naisen mökissä olleet kahdeksan kissanpentua lyömällä niitä useita kertoja mailoilla. Tekonsa jälkeen kolmikko poltti kissanpentujen ruumiit varmistamatta, ovatko ne kuolleet.

Lauantaina Näkkäläjärvi oli kuitenkin mukana, kun kaveriporukka tunkeutui inarilaisnaisen mökkiin uudestaan ja tappoi mökissä olleen aikuisen kissan, joka oli oletettavasti torstaina ja perjantaina tapettujen kissanpentujen emo.

Kahden kissan omistajana en katso hyvällä Näkkäläjärven tekoa kissan tappamisessa. Hän on kuitenkin tuomionsa saanut, tekonsa tunnustanut ja ilmaissut, että se törkeän rattijuoppouden lisäksi oli aivan väärä suunta elämässä.

Suomalaisessa yhteiskunnassa en toivo koskaan tilannetta, jossa tekoaikaan 15-vuotias kantaa lopun elämäänsä tuomion sovittamisen jälkeen seurauksia teostaan. Poikkeukset rikoslain raskaamman puolen mukaan.

Vertaamatta tekoja ja puheita keskenään, tälle ajalle on tyypillistä ihmisten puheiden ja tekojen tuomitseminen ilman anteeksiantoa.

 

[Kilgore Trout]

,,,
Kahden kissan omistajana en katso hyvällä Näkkäläjärven tekoa kissan tappamisessa. Hän on kuitenkin tuomionsa saanut, tekonsa tunnustanut ja ilmaissut, että se törkeän rattijuoppouden lisäksi oli aivan väärä suunta elämässä.

Suomalaisessa yhteiskunnassa en toivo koskaan tilannetta, jossa tekoaikaan 15-vuotias kantaa lopun elämäänsä tuomion sovittamisen jälkeen seurauksia teostaan. Poikkeukset rikoslain raskaamman puolen mukaan.

Vertaamatta tekoja ja puheita keskenään, tälle ajalle on tyypillistä ihmisten puheiden ja tekojen tuomitseminen ilman anteeksiantoa.

Olet kahden kissan omistaja, minusta taas tuntuu, että olen kahden kissan omistama. Omat nykyiset ja aiemmat kissat saavat Näkkäläjärven teon tuntumaan erityisen iljettävältä. Silti tässä Jatkoajan keskustelussa korostuu se, että persuja on lyöty kuin vierasta sikaa koko kesän - aiheesta sekin - ja on mukava välillä päästä lyömään takaisin kun aihetta löytyy.
Ei kyllä haittaisi vaikka Näkkäläjärvi olisi poliittisen uransa mahdollisimman lyhyellä huipulla juuri nyt.

 

[erku]

Tämä kissajuttu ja rattijuopumus oli kyllä esillä isosti europarlamenttivaalien aikaan. Hyvä niin, koska silloin se esti Näkkäläjärven läpimenon. Ennakkoäänten perusteella mies oli menossa läpi. Tämä kohu tuli ilmi ennakkoäänestyksen jälkeen ja vaalipäivänä äänet romahti. Rannalle jäi.

Näkkäläjärvi sai eurovaaleissa noin 11 000 ääntä. Demarien läpi menneet ehdokkaat olivat noin 128 000 ääntä saanut Heinäluoma ja noin 69 000 ääntä saanut Kumpula-Natri. Kyllähän Näkkäläjärven ero Kumpula-Natriin oli niin valtava, ettei todellakaan tuolla julkisuudella ollut mitään vaikutusta heidän väliseen järjestykseen.

 

[Remy Martin]

Tuolla nuorisojengiketjussa on juuri käyty keskustelua rikosoikeudellisen ikärajan laskusta, koska siinä 15- vuoden tienoilla nuoret ovat jo sen verran hyvin perillä asioista ja miten he tiedostavat ettei pitkäaikaisia jälkiseuraamuksia tule.

Mielestäni Mikkelin voisi parhaiten sovittaa syntinsä saamalla potkut ja joutumalla etsimään hommia politiikan luottamustehtävien ulkopuolelta. Tämä antaisi selvän signaalin myös nykyisille nuorille että 15-vuotiaana tehdyt sekoilut voivat vaikuttaa ikävästi koko loppuelämään.

Nythän SDP oikein korostaa nykyisille nuorisokriminaaleille että 15-vuotiaana voi tehdä periaatteessa ihan mitä vaan ja silti päästä merkittäviin hommiin.

EDIT. Vasta viestin lähetettyäni tuli mieleeni että josko tämä onkin Lindmanin suunnitelma, antaa nykynuorille esimerkki miten nuoruuden hölmöilyt voivat vaikuttaa koko loppuelämään.

 

[rpeez]

Kahden kissan omistajana en katso hyvällä Näkkäläjärven tekoa kissan tappamisessa. Hän on kuitenkin tuomionsa saanut, tekonsa tunnustanut ja ilmaissut, että se törkeän rattijuoppouden lisäksi oli aivan väärä suunta elämässä.

Suomalaisessa yhteiskunnassa en toivo koskaan tilannetta, jossa tekoaikaan 15-vuotias kantaa lopun elämäänsä tuomion sovittamisen jälkeen seurauksia teostaan. Poikkeukset rikoslain raskaamman puolen mukaan.

Vertaamatta tekoja ja puheita keskenään, tälle ajalle on tyypillistä ihmisten puheiden ja tekojen tuomitseminen ilman anteeksiantoa.

Kyllä vertaan tekoja tässä tapauksessa. Kissan sadistinen tappaminen on väärä suunta elämässä?
Itse kuulun kategoriaan johon kissan tappaminen pahuuttaan jollain lapiolla kuuluu sarjaan lasten pahoinpitelyn kanssa verrattavaksi, näköni vain sumenee. Kissoja joskus omistaneena tiedän, että kyseessä on mitä kiltein eläin ihmiselle. Jos saa raapiman terveeltä kissalta, syyllinen löytyy peilistä.
Tiedän, että sai tuomion, oliko se huimat 180 euroa sakkoa? Laki kohtelee eläimiä nurjasti.
SDP:llä oli neljä vaihtoehtoa, valitsivat sitten tämän tapauksen. Turha tulla enää puhumaan arvoista.

 

[knttrtknkn1]

Tuolla nuorisojengiketjussa on juuri käyty keskustelua rikosoikeudellisen ikärajan laskusta, koska siinä 15- vuoden tienoilla nuoret ovat jo sen verran hyvin perillä asioista ja miten he tiedostavat ettei pitkäaikaisia jälkiseuraamuksia tule.

Mielestäni Mikkelin voisi parhaiten sovittaa syntinsä saamalla potkut ja joutumalla etsimään hommia politiikan luottamustehtävien ulkopuolelta. Tämä antaisi selvän signaalin myös nykyisille nuorille että 15-vuotiaana tehdyt sekoilut voivat vaikuttaa ikävästi koko loppuelämään.

Nythän SDP oikein korostaa nykyisille nuorisokriminaaleille että 15-vuotiaana voi tehdä periaatteessa ihan mitä vaan ja silti päästä merkittäviin hommiin.

EDIT. Vasta viestin lähetettyäni tuli mieleeni että josko tämä onkin Lindmanin suunnitelma, antaa nykynuorille esimerkki miten nuoruuden hölmöilyt voivat vaikuttaa koko loppuelämään.

Eiköhän nykyinen 15v ikäraja perustu tutkittuun tietoon. Jos nyt tämä hallitus haluaa selvittää ikärajan laskua niin toivottavasti osaavat ottaa tieteellisen tutkimuksen huomioon. Yhtään en ihmettelisi jos eivät ottaisi.

 

[Via Dolorosa]

Suomalaisessa yhteiskunnassa en toivo koskaan tilannetta, jossa tekoaikaan 15-vuotias kantaa lopun elämäänsä tuomion sovittamisen jälkeen seurauksia teostaan.

Minun ajatusmaailmassani 15-vuotias on kyllin vanha tajuamaan mikä on väärin ja mikä on oikein, edes ajatuksentasolla. Näpistelyt ja jotkut kännissä mopolla ajamiset on helppo ymmärtää, kun ryhmäpaine kasvaa ja saattaa olla näyttämisen tarve isolle porukalle. En itsekään mikään mallikansalainen ole ollut 15-vuotiaana, mutta silti kyllä erotin hyvän pahasta ja oikean väärästä.

Mutta kyllä 15-vuotiaan pitäisi tajuta, että murtautuminen ja kissan kiduttaminen on saatanan sairasta touhua ja hälytyskellojen pitäisi soida, mitä on tekemässä. Millään anteeksipyynnöillä ja pahoitteluilla ei niitä tekoja vaan yksinkertaisesti pysty puhdistamaan ja jollain pojat on poikia fraaseilla mennä eteenpäin. Kertoo ihmisestä enemmän kuin tarpeeksi, kun ylipäätään pystyy tekemään moisia tekoja.

Mutta minäpä en ole oikeuslaitos, enkä ole myöskään kansan tahto kuin yhden äänen verran. Demokratiassa on kaikki mahdollista ja jos näin sadistinen ihminen joskus tullaan valitsemaan vaikka kansanedustajaksi ja vielä jopa ministeritasolle, niin mitä minä olen siihen sanomaan.

Minun silmissäni Näkkäläjärvi tulee aina olemaan sairas ja sadistinen ihminen, mutta sepä on vain minun mielipiteeni ja se minulle sallittakoon.

 

[Pisin Kääpiö 186cm]

Vertaamatta tekoja ja puheita keskenään, tälle ajalle on tyypillistä ihmisten puheiden ja tekojen tuomitseminen ilman anteeksiantoa.

Siltä kovasti näyttää. Varsinkin politiikassa ja muutoinkin asioiden politisoituessa kynnys käyttää vastapuolen (myös aikoinaan sovitettuja) virheitä ja heikkouksia omaksi eduksi ja toisen haitaksi on ollut alenemaan päin. Myös kaikkinainen suhtautuminen ihmisten aiempiin rötöksiin, virheisiin ja moraalikoodiston rikkomisiin on nykyään entistä kovempaa. Tämä näkyy jokseenkin kaikkialla, niin politiikassa kuin muuallakin.

Koen eläneeni lapsuuteni ja nuoruuteni 70- ja 80-luvuilla maailmassa, jossa anteeksiantamista pidettiin jonkinlaisena merkkinä inhimillisestä suuruudesta. Ei kai tuo pohjimmiltaan ole miksikään muuttunut, mutta someviritteisessä mediakulttuurissa anteeksiannon ja erehdyksistä oppimisen kaltaiset arvot jäävät armotta vastakkainasettelun ja pöyristelyn jalkoihin. Meno on välillä kuin Orwellin kirjan navetassa.

 

[Cobol]

Kyllä vertaan tekoja tässä tapauksessa. Kissan sadistinen tappaminen on väärä suunta elämässä?
Itse kuulun kategoriaan johon kissan tappaminen pahuuttaan jollain lapiolla kuuluu sarjaan lasten pahoinpitelyn kanssa verrattavaksi, näköni vain sumenee. Kissoja joskus omistaneena tiedän, että kyseessä on mitä kiltein eläin ihmiselle. Jos saa raapiman terveeltä kissalta, syyllinen löytyy peilistä.
Tiedän, että sai tuomion, oliko se huimat 180 euroa sakkoa? Laki kohtelee eläimiä nurjasti.
SDP:llä oli neljä vaihtoehtoa, valitsivat sitten tämän tapauksen. Turha tulla enää puhumaan arvoista.

Vaikka en vertailua tehnyt, tekoja voi toki verrata, joten pari sanaa siitä.

Politiikassa, julkisella sektorilla ja yksityisellä puolella on paljon ihmisiä, jotka ovat tehneet isojakin virheitä. Myös Jatkoajan kirjoittajien joukossa. Politiikasta tulee pikana mieleen aikuisena raiskauksesta tuomittu PS:n työmies Putkonen. Tuomiostaan huolimatta - joka ei ollut sakkotuomio vaan ehdollinen vankeus - Putkonen oli demarit jätettyään PS:lle sopiva valinta ja Putkonen jatkaa PS:ssa edelleen.

Putkosta vastaan en ole nähnyt palstalla ainakaan ps-myönteisten näkemyksiä vaikka PS on vaatinut systemaattisesti seksuaalirioksista.

Koen eläneeni lapsuuteni ja nuoruuteni 70- ja 80-luvuilla maailmassa, jossa anteeksiantamista pidettiin jonkinlaisena merkkinä inhimillisestä suuruudesta. Ei kai tuo pohjimmiltaan ole miksikään muuttunut, mutta someviritteisessä mediakulttuurissa anteeksiannon ja erehdyksistä oppimisen kaltaiset arvot jäävät armotta vastakkainasettelun ja pöyristelyn jalkoihin. Meno on välillä kuin Orwellin kirjan navetassa.

Samaa mieltä. Tausta ei välttämättä ole edes interwebin tulon jälkeisessä kahtiajaon lisääntymisessä vaan kylmän sodan vuosissa kymmeniä vuosia sitten. Trump ei ollut alku vaan tulos aiemmasta.

 

[Remy Martin]

Eiköhän nykyinen 15v ikäraja perustu tutkittuun tietoon. Jos nyt tämä hallitus haluaa selvittää ikärajan laskua niin toivottavasti osaavat ottaa tieteellisen tutkimuksen huomioon. Yhtään en ihmettelisi jos eivät ottaisi.

15v ikäraja varmastikin perustuu tutkittuun tietoon eikä minulla ole muodostunut mielipidettä mitä ikärajalle pitäisi tehdä, vai pitääkö tehdä mitään. Eli status quo on mielestäni ihan hyvä jos/kun sen on asioista paremmin ymmärtävät niin päättäneet.

Mutta nyt SDP:llä olisi tuhannen taalan paikka antaa selvä signaali nuorille että nuorena tehdyistä hölmöyksistä voi joutua myös muuten kuin rikosoikeudellisesti vastuuseen. Heidän pitää vaan potkia eläinrääkkääjä näyttävästi pois luottamustoimesta ja vaikka koko puolueesta.

 

[ipaz]

Tuolla nuorisojengiketjussa on juuri käyty keskustelua rikosoikeudellisen ikärajan laskusta, koska siinä 15- vuoden tienoilla nuoret ovat jo sen verran hyvin perillä asioista ja miten he tiedostavat ettei pitkäaikaisia jälkiseuraamuksia tule.

Mielestäni Mikkelin voisi parhaiten sovittaa syntinsä saamalla potkut ja joutumalla etsimään hommia politiikan luottamustehtävien ulkopuolelta. Tämä antaisi selvän signaalin myös nykyisille nuorille että 15-vuotiaana tehdyt sekoilut voivat vaikuttaa ikävästi koko loppuelämään.

Nythän SDP oikein korostaa nykyisille nuorisokriminaaleille että 15-vuotiaana voi tehdä periaatteessa ihan mitä vaan ja silti päästä merkittäviin hommiin.

EDIT. Vasta viestin lähetettyäni tuli mieleeni että josko tämä onkin Lindmanin suunnitelma, antaa nykynuorille esimerkki miten nuoruuden hölmöilyt voivat vaikuttaa koko loppuelämään.

Suomesta loppuu tekijät aika nopeasti jos kaikki nuoruudessaan idioottimaisesti käyttäytyneet estetään tekemästä merkittäviä tehtäviä.

 

[Leicester]

Nyt kyse ei ole vain jostain typeryydestä, vaan täysin sadistisesta ja psykopaattisesta teosta.

Teko oli törkeä ja jopa sadistinen, mutta tällaiset keittiöpsykologin lausunnot jostain psykopatiasta on ihan täyttä paskaa. Toki kuvastaa tätä nykypäivän somekommentointia, eli täysin vailla mitään tietopohjaa.

 

[Petri1981]

Suomalaisessa yhteiskunnassa en toivo koskaan tilannetta, jossa tekoaikaan 15-vuotias kantaa lopun elämäänsä tuomion sovittamisen jälkeen seurauksia teostaan. Poikkeukset rikoslain raskaamman puolen mukaan.

Vertaamatta tekoja ja puheita keskenään, tälle ajalle on tyypillistä ihmisten puheiden ja tekojen tuomitseminen ilman anteeksiantoa.

Mehän olemme jo sellainen yhteiskunta, vaikka minäkään en sitä haluaisi. Suuren osan kansan mielestä Purra ja Rydman ovat ikuisia rasisteja ja kelvottomia tehtäviinsä, vaikka eivät ole edes syyllistyneet rikoksiin, vaan johonkin huomattavasti lievempään, eli ikävänsävyiseen nettikirjoitteluun ja yksityisviestintään.

 

[Jymäkkä]

Teko oli törkeä ja jopa sadistinen, mutta tällaiset keittiöpsykologin lausunnot jostain psykopatiasta on ihan täyttä paskaa. Toki kuvastaa tätä nykypäivän somekommentointia, eli täysin vailla mitään tietopohjaa.

Juuri näin. Minä esimerkiksi pystyn ymmärtämään tuollaisen teon motiiviksi esimerkiksi sellaisen itsetutkiskelun, että haluaa tietää, miltä se tuntuu, kun riistää hengen elolliselta olennolta. En hyväksy silloinkaan, mutta en myöskään tuomitse tällaista henkilöä toivottamaksi tapaukseksi ja hulluksi psykopaatiksi. Tämän demarityypin motiiveista en tiedä, tuo edellä mainittu ihan yleisesti.

 

[paki77]

Persujen kohdalla kyse on heidän tekemästään politiikasta. Siitä, että vanhat kirjoitukset - joista ei haluta irtisanoutua - antavat olettaa ministeriasemassa olevien poliitikkojen arvomaailman olevan Suomen perustuslain kivijalkana toimivien perusoikeuspykälien vastaisia.

Näkkäläjärven tapauksessa kyse on rikoksista, jolla ei ole paskaakaan tekemistä politiikan kanssa.

Hmm, eli kissanpennun kidutuspolttomurhaaminen EI anna olettaa arvomaailman olevan ristiriidassa Suomen perustuslain kanssa?

 

[Jymäkkä]

Mehän olemme jo sellainen yhteiskunta. Suuren osan kansan mielestä Purra ja Rydman ovat ikuisia rasisteja ja kelvottomia tehtäviinsä, vaikka eivät ole edes syyllistyneet rikoksiin, vaan johonkin huomattavasti lievempään, eli ikävänsävyiseen nettikirjoitteluun ja yksityisviestintään.

Itse en ole tuominnut näitä kumpaakaan mihinkään, mutta molempien tapauksessa katson kyllä heidän laajan ja osin ihan viimeaikaisen aikuisiällä suoritetun viestinnän kertovan heidän ajatusmaailmastaan ihan aidosti. Siksi en kumpaakaan tai edustamaansa tahoa tule luultavasti koskaan mihinkään toimeen kannattamaan(äänestämään). Jos(kun) kannatusta muualta löytyy, niin pulinat pois. Kritiikiltä kannatuskaan ei saa suojata.

 

[Robin Big Snake]

Nyt kyse ei ole vain jostain typeryydestä, vaan täysin sadistisesta ja psykopaattisesta teosta.

Voisin väittää ettei koko sakkia ole lääkäreiden toimesta diagnisoitu psykopaateiksi ja muutenkin varmaan lotossa saa ennemmin 7 oikein kuin 4 psykopaattia sattuu nuoruuden kavereiksi.

 

[Con Tsales]

Otsikko Hämeen Sanomissa: Antti Lindtman riehaantui vetämään Cha Cha Chaan karaokessa, katso video – "Haluan olla demari ja vapaa huolista...". Harvoin loppuu sanat, nyt loppui.

 

[alwahla]

Otsikko Hämeen Sanomissa: Antti Lindtman riehaantui vetämään Cha Cha Chaan karaokessa, katso video – "Haluan olla demari ja vapaa huolista...". Harvoin loppuu sanat, nyt loppui.

Joo. Lindtmanin kannattaa pysyä leipälajissaan eli politiikassa ja jättää nuo lauluhommat muille. Vaivaannuttavaa katsottavaa.

 

[Tadu]

Kuinka Mäkynen on Lindtmania servannut? Mennyt itsellä.ohi

Matias Mäkynen latasi suorat sanat Lindtmanin toiminnasta: ”Antti varmasti tiesi, mitä teki”

SDP:n varapuheenjohtajaksi valittu Matias Mäkynen kritisoi puolueen puheenjohtajan toimintaa eilisessä puoluesihteerivaalissa.

www.iltalehti.fi

 

[rpeez]

Vaikka en vertailua tehnyt, tekoja voi toki verrata, joten pari sanaa siitä.

Politiikassa, julkisella sektorilla ja yksityisellä puolella on paljon ihmisiä, jotka ovat tehneet isojakin virheitä. Myös Jatkoajan kirjoittajien joukossa. Politiikasta tulee pikana mieleen aikuisena raiskauksesta tuomittu PS:n työmies Putkonen. Tuomiostaan huolimatta - joka ei ollut sakkotuomio vaan ehdollinen vankeus - Putkonen oli demarit jätettyään PS:lle sopiva valinta ja Putkonen jatkaa PS:ssa edelleen.

Putkosta vastaan en ole nähnyt palstalla ainakaan ps-myönteisten näkemyksiä vaikka PS on vaatinut systemaattisesti seksuaalirioksista.

Joo, eihän tuollaisetkaan tapaukset mitään hyviä ole.

Oikeastaan voisi olla hyvä tutkimuksen aihe jollekin humanistille, miksi politiikkojen piirissä on niin paljon rikoksesta tuomittuja. (Sen sijaan että tutkitaan metallimusiikin vaikutusta naisten omistamiin metsiin Nepalissa, vai miten se aihe meni Kone Säätiön tukemien joukossa ;-))

Vertailun vuoksi, omassa suppeassa tuttavapiirissä en tiedä kenenkään olleen ikinä oikeudessa syytettynä mistään syystä. Kenenkään. Vedän siitä johtopäätöksen ettei se nyt niin kovin yleistä ole.

 

[K.A.H]

Joo, eihän tuollaisetkaan tapaukset mitään hyviä ole.

Oikeastaan voisi olla hyvä tutkimuksen aihe jollekin humanistille, miksi politiikkojen piirissä on niin paljon rikoksesta tuomittuja. (Sen sijaan että tutkitaan metallimusiikin vaikutusta naisten omistamiin metsiin Nepalissa, vai miten se aihe meni Kone Säätiön tukemien joukossa ;-))

Valta vetää puoleensa kaikenmaailman psykopaatteja. Ei tästä mitään muuta johtopäätöstä voi tehdä. Ihan helvetin kuvottavaa toimintaa ollut nuorena tuolta Näkkäläjärveltä (vai mikä lie oli). Normaali ihminen ei kiduta eläimiä edes teini-iässä. Päässä täytyy olla vikaa, ja erittäin paljon.

Vähän täytyy olla jo huolissaan, että minkälaista sakkia tuolla eduskunnassa pyörii.