Sosialidemokraatit – SDP

[ipaz]

Mehän olemme jo sellainen yhteiskunta, vaikka minäkään en sitä haluaisi. Suuren osan kansan mielestä Purra ja Rydman ovat ikuisia rasisteja ja kelvottomia tehtäviinsä, vaikka eivät ole edes syyllistyneet rikoksiin, vaan johonkin huomattavasti lievempään, eli ikävänsävyiseen nettikirjoitteluun ja yksityisviestintään.

Tämä. Teko oli kuvottava, mutta se on tehty nuorena murrosiässä tilanteessa, jossa veli kuollut tovi aikaisemmin ja vanhemmat eronneet. Voi olla että nuorella Näkkäläjärvellä on ollut polla tuolloin jokseenkin sekaisin. Ja sitten kun tuollaisia teini-ikäisiä eksyy samaan porukkaan kuningasideoineen, niin en minä ainakaan ihmettele että jotain supertyperää saattaa tapahtua. Ajattelemattomuutta. Kokeilunhalua. Kapinointia. Mitä näitä nyt on.

Olen itse tappanut kissanpentuja isäni kanssa joskus 10-15 vuotiaana. En muista tarkalleen. Mummolassa pyöri kulkukissa joka teki pennut ladon vintille. Mummo ei halunnut niitä pitää, eikä kukaan naapuri ollut halukas pentuja ottamaan. Siihen aikaan ei ollut internettiä että olisi voinut facebookissa tarjota kissanpentuja koko Suomeen. Pentuja oli monta, varmaan 10. Isäni oli metsästäjä ja hän lupasi hoitaa pennut ja emokissan mummoni pyynnöstä. Väänsi niskat nurin jokaiselta pennulta yksi kerrallaan ja varmisti että ne olivat kuolleet. Lopuksi ampui emokissan kun siitä ei lemmikiksi enää olisi heidän mielestään ollut ja ettei vastaavaa tapahtuisi toiste. Lopuksi haudattiin kaikki metsän reunaan. Isäni halusi näyttää nuorelle ipazille, ettei kaikki teot ole aina niin kauniita, mutta ne pitää kuitenkin tehdä. Sekä meillä kotona, että mummollani oli oma lemmikkikissa, joten mistään kissavihasta ei ollut kyse. Maalaiselämää 80-luvun lopulla.

Näkkäläjärven tekoa ei ole syytä puolustella, eikä hän sitä itsekään selittele vaan toteaa sen olleen nuoruutensa musta hetki ja on siitä pahoillaan. Nykypäivänä ihmiset ovat vaan niin perkeleen herkkiä ja loukkaantuvat, kauhistuvat ja pyöristyvät pohjattomasti, eikä mikään anteeksipyyntö ole riittävä muokkaamaan loukkaantuneen ajatusta tekijästä tai teosta. Nämä ihmiset eivät anna toisen muuttua, eivätkä usko että toinen pystyy muuttumaan. Sadistinen kissantappaja mikä sadistinen kissantappaja. Aina ja ikuisesti. Ihan sama vaikka ei koskaan enää tappaisi edes hyttystä, mutta leima on annettu - ja se pysyy.

 

[Ann Arbor]

Suomesta loppuu tekijät aika nopeasti jos kaikki nuoruudessaan idioottimaisesti käyttäytyneet estetään tekemästä merkittäviä tehtäviä.

Näkkäläjärven teoissa kyse ei ei mielestäni ole kuitenkaan vain idioottimaisuudesta, vaan oikeasta pahuudesta. Toden totta moni nuori on ollut tappeluissa, näpistänyt kaupasta, kännännyt alaikäisenä ja ollut ties missä häröilyissä, mutta kissojen kiduttaminen ja tappaminen ei mielestäni ole vain "nuorison töhöilyä", vaan paljon pahempaa.

Sikäli mielenkiintoista, heräävätkö isot mediat jossain vaiheessa somessa vellonneeseen keskusteluun Näkkälärven valinnasta.

 

[Remy Martin]

Suomesta loppuu tekijät aika nopeasti jos kaikki nuoruudessaan idioottimaisesti käyttäytyneet estetään tekemästä merkittäviä tehtäviä.

Eikai tässä kukaan ole vaatinut että kaikkia nuoruudessa hölmölleitä pitäisi työttömäksi pistää. Kyse on siitä viestistä mitä SDP haluaa antaa, eli nyt SDP viestii että ihan sama mitä teet 15 vuotiaana niin sillä ei ole tulevaisuutesi kannalta mitään väliä.

Suomessa on kasvava ongelma nuorten rikollisuuden kanssa, eikä Näkkäljärven nimitys varsinaiaesti palvele nuorten rikollisuuden vähentämiseen panostusta. Vaikka ongelmanuorten parissa työskentelevä aikuinen kuinka yrittäisi varoitella nuorta ettei kannata hölmöillä, niin SDP antaa esimerkin että hölmöilkää vaan, ei se vaikuta tulevaisuuteesi.

Jos taas SDP päättää pistää nyt nuoruudessa reippaasti hölnöilleen miehen näyttävästi pihalle, niin viesti olisi päivastainen. Näkkäläjärvi raukka siinä saisi osumaa, mutta itse en osaa kovin paljoa miestä sympatiseerata. Loppujen lopuksi Näkkäläjärvi voisi oikeasti olla hyödyksi yhteiskunnalle toimimalla esimerkkitapauksena.

 

[Robin Big Snake]

Kyse on siitä viestistä mitä SDP haluaa antaa, eli nyt SDP viestii että ihan sama mitä teet 15 vuotiaana niin sillä ei ole tulevaisuutesi kannalta mitään väliä.

Loppujen lopuksi Näkkäläjärvi voisi oikeasti olla hyödyksi yhteiskunnalle toimimalla esimerkkitapauksena.

Katkaisin lainausta välistä. Eikö SDP anna tässä nimenomaan viestin että jos hölmöilet 15 vuotiaana ei elämäsi lopu siihen jos parannat tapasi. Näin henkilö itse ja myös yhteiskunta hyötyvät tälläisestä ja Näkkäläjärvi toimii tässä hyvänä esimerkkitapauksena.

 

[Dino]

Silti tässä Jatkoajan keskustelussa korostuu se, että persuja on lyöty kuin vierasta sikaa koko kesän - aiheesta sekin - ja on mukava välillä päästä lyömään takaisin kun aihetta löytyy.

Tämähän on malliesimerkki siitä, että kun pyritään hakemaan jatkuvaa vastakkainasettelua, kaivamaan koko ajan jotain lokaa vastapuolen kaapeista ja isketään kaikkeen sieltä löytyvään kuraan kuin verikoirat, niin lopulta homma alkaa kärjistyä tähän, että mitään asiallista keskustelua ei enää saada aikaiseksi vaan kaikki yrittää vaan nokittaa toisiaan.

Tässä on nyt kevään ja kesän ajan saatu seurata miten esim. persujen menneisyydestä on kaiveltu kaikenlaista, niin on vaan aika luonnollista että kun tulee paikka iskeä takaisin, niin kaikki odottaa puukot valmiina. Ja tätä on siis harrastettu politiikan molemmilta laidoilta, joten syytökset ja myös ymmärrys kohdistuu kummallekin laidalle.

Toisaalta se on ihan hyvä varoittava esimerkki, että nuorenakin tehdyt perseilyt seuraavat mukana koko elämän, mutta toisaalta täytyisi myös osata olla vähän armelias, että ihmiset kasvavat ja muuttuvat. Ainakin fiksut sellaiset. Vaikka itseltä ei mitään rikoshistoriaa tai muuta vakavampaa hölmöilyä löydykään, niin oma nuoruus oli monista sykstä johtuen sekava ja rikkonainen ja se heijastui käytökseeni ja kohtelin ihmisiä inhottavalla tavalla. Kun sain elämäni järjestykseen, olen yrittänyt olla parempi ihminen, olen pyrkinyt hyvittämään niitä tekojani jotka olen kokenut vääriksi ja olen pyytänyt ihmisiltä anteeksi käytöstäni. Onneksi minun ympärilläni on ollut ihmisiä, jotka ovat antaneet minulle uuden mahdollisuuden.

 

[Tadu]

Katkaisin lainausta välistä. Eikö SDP anna tässä nimenomaan viestin että jos hölmöilet 15 vuotiaana ei elämäsi lopu siihen jos parannat tapasi. Näin henkilö itse ja myös yhteiskunta hyötyvät tälläisestä ja Näkkäläjärvi toimii tässä hyvänä esimerkkitapauksena.

Näkkäläjärvihän vielä 5 vuoden päästä jäi kiinni ja tuomittiin rattijuopumuksesta. Ties mitä muutakin sieltä löytyy, mistä ei vaan ole jäänyt kiinni.

Seuraavaksi demarit varmaan antavat vastavuoroisesti persujen vanhat hölmöilyt anteeksi, koska elämä jatkuu.

Eikä siinä. Saa sitä puolustaa omia ja tuomita muita. Niin ne muutkin tekevät. Silloin kannattaa vaan lopettaa se teeskentely, että demarit olisivat jotenkin moraalisesti parempia. Eivät ole. Kyllä tämä oli persuilua.

 

[ipaz]

Eikai tässä kukaan ole vaatinut että kaikkia nuoruudessa hölmölleitä pitäisi työttömäksi pistää. Kyse on siitä viestistä mitä SDP haluaa antaa, eli nyt SDP viestii että ihan sama mitä teet 15 vuotiaana niin sillä ei ole tulevaisuutesi kannalta mitään väliä.

Minä taas näen asian niin, että vaikka olet hölmöillyt 15-vuotiaana, niin sinulla on mahdollisuus parantaa tapasi ja silti menestyä tulevaisuudessa. Suomessa on oikeuslaitos joka antaa tuomion ja sen kärsimisen jälkeen tien pitäisi olla taas auki.

Suomi on muutenkin maa, jossa esim. konkurssin tehneet kärsivät vuosikausia ja tallataan maton alle, kun taas monessa muussa maassa konkurssi nähdään oppimatkana kohti osaavampaa yrittäjyyttä.

Toki jos joku tekee rikoksia jatkuvalla syötöllä, niin se on eria asia. Tässä tapauksessa teot ovat tapahtuneet 15- ja 20-vuotiaina 18 ja 13 vuotta sitten. Se on aika pitkä aika miettiä mitä tuli tehtyä ja korjata käyttäytymistään.

 

[KotkaSydän]

Täällä on paljon puhuttu näistä kissan/kissojen kidutustapoista. Haluan vaan lisätä sen pointin, että tässä tapauksessahan kidutettiin henkisesti myös tätä kissojen omistajaa, sen lisäksi että hänen omaisuuttaan tuhottiin ja mökkinsä ilmeisesti yritettiin polttaa. Uhri myös väittää että kissojen katoaminen oli jokakesäinen ilmiö, minkä lisäksi häntä kiusattiin paikkakunnalla paljon ja haukuttiin "hurriksi". Minä en tietenkään faktoja asiasta tiedä, mutta uhrin kertomuksen perusteella voisi kysellä enemmänkin tämän poikajoukon motiiveista kiusata sadistisesti tätä naista? Pari lainausta seiskan jutusta:

- Sitten minä vasta tajusin, että mitä oli tapahtunut, kun löysin emokissan kituvana palavasta nuotiosta. Siinä vaiheessa soitin poliisit paikalle. Silloin oli minun 50-vuotissyntymäpäiväni. Siitä tuli surujuhla – otin sen todella raskaasti. Rouvan mukaan mökki oli myös tuhottu. Saman todistavat poliisin kuvat rikospaikalta.
- Astiakaappi oli vedetty alas sekä uuni oli laitettu päälle, jotta mökki palaisi.
..
- Kissoja katosi joka kesä. Yksi oli tapettuna rapun alla ja yksi kivenkolossa. Aina kun koulun kesäloma alkoi, niin kolmen ja neljän välillä yöllä alkoi kissoja kuolemaan, kun viereisellä nelostiellä ei ollut liikennettä.
..
- Asuin Ruotsissa 10 vuotta niin minua haukuttiin hurriksi. Minua on kiusattu täällä paljon.

Tapaus Mikkel Näkkäläjärvi: Nyt puhuu kissansa menettänyt demarimummo – eläimet räjäytettiin, syntymäpäivästä tuli surujuhla!

Näkkäläjärvi sai vuonna 2006 sakkotuomion eläinsuojelurikoksesta, kotirauhan rikkomisesta ja vahingonteosta.

www.seiska.fi

Nuoruuden "hölmöilyjä" ja "idiotismia"? Minulla tulee ainakin tuonkaltaisista sanavalinnoista mieleen pyrkimys vähätellä näitä tekoja. Nuoruuden hölmöilystä tulee mieleen jotkut pilapimpotukset, pilapuhelut, röökaaminen ja överikännien vetäminen kaveriporukassa. Idiotismista taas sitten sellaiset potentiaalisesti vielä vähän typerämmät jutut, kuten vaikkapa keskinäiset tappelut, näpistykset ja vastaavat. Niissä piireissä missä minä olen liikkunut, tällaisia seiskassa mainittuja tekoja kutsuttaisiin yksinomaan sairaiksi. Sadistinen kissan tappo ja tätä naista kohtaan harjoitettu toiminta osoittaa täydellistä empatianpuutetta, jota en todellakaan kuvailisi niin lievällä termillä kuin "hölmöily".

 

[Wristlock]

Tässäkin tapauksessa olisi paikallaan katsoa tekoa ja tuomiota, ei somea.

Vastoin somessa kerrottua, tekoaikaan 15-vuotias Näkkäläjärvi ei ollut käräjäoikeuden tuomion mukaan torstaina ja perjantaina, kun hänen kolme kaveriaan tunkeutui inarilaisnaisen mökkiin ja tappoi yksissä tuumin naisen mökissä olleet kahdeksan kissanpentua lyömällä niitä useita kertoja mailoilla. Tekonsa jälkeen kolmikko poltti kissanpentujen ruumiit varmistamatta, ovatko ne kuolleet.

Lauantaina Näkkäläjärvi oli kuitenkin mukana, kun kaveriporukka tunkeutui inarilaisnaisen mökkiin uudestaan ja tappoi mökissä olleen aikuisen kissan, joka oli oletettavasti torstaina ja perjantaina tapettujen kissanpentujen emo.

Kahden kissan omistajana en katso hyvällä Näkkäläjärven tekoa kissan tappamisessa. Hän on kuitenkin tuomionsa saanut, tekonsa tunnustanut ja ilmaissut, että se törkeän rattijuoppouden lisäksi oli aivan väärä suunta elämässä.

Suomalaisessa yhteiskunnassa en toivo koskaan tilannetta, jossa tekoaikaan 15-vuotias kantaa lopun elämäänsä tuomion sovittamisen jälkeen seurauksia teostaan. Poikkeukset rikoslain raskaamman puolen mukaan.

Vertaamatta tekoja ja puheita keskenään, tälle ajalle on tyypillistä ihmisten puheiden ja tekojen tuomitseminen ilman anteeksiantoa.

Hyvä nosto. Täällä ja somessa näyttää olevan joko tahatonta tai tahallista vääristelyä Näkkäläjärven osallisuudesta tapahtumiin, mutta se nyt ei toki yllätä. En toki mitenkään halua väheksyä Näkkäläjärven rikoksia vaan paheksun molempia suuresti. Kyseisen alueen kulttuuri eläimiin suhtautumisessa ja alkoratteilussa on aina ollut mitä on, mutta ei siitä sen enempää ja sen taakse on turha mennä. Esim. Vapaavuoren keissi (17v pahoinpitely ja ehdollinen vankeustuomio, 19v varkaus, 36v rattijuopumus) osoittaa kuitenkin, että politiikassakin voi päästä raskaista töppöilyistä huolimatta pitkälle, mutta haastavaa se tulee olemaan, erityisesti nykyilmapiirissä. Näkkäläjärven tausta on demareille rasite ainakin jonkin aikaa eli melkoinen riskivalinta ja tarjoaa vastustajille mutkuttelumahdollisuuksia.

 

[Jymäkkä]

Minä taas näen asian niin, että vaikka olet hölmöillyt 15-vuotiaana, niin sinulla on mahdollisuus parantaa tapasi ja silti menestyä tulevaisuudessa. Suomessa on oikeuslaitos joka antaa tuomion ja sen kärsimisen jälkeen tien pitäisi olla taas auki.

Suomi on muutenkin maa, jossa esim. konkurssin tehneet kärsivät vuosikausia ja tallataan maton alle, kun taas monessa muussa maassa konkurssi nähdään oppimatkana kohti osaavampaa yrittäjyyttä.

Nimenomaan näin. Kaikki nuoruudessaan töpeksineet olisivat tuolla logiikalla nyt toimissaan väärin valittuna, jos tuolle tielle lähdettäisiin. Tekemisillä on väliä, mutta seuraukset kärsittyään on mahdollisuus toimia paremmin ja saada uusi mahdollisuus, mikä ongelma tässä viestissä muka edes on?

 

[Jarrontöttöröö]

Minä taas näen asian niin, että vaikka olet hölmöillyt 15-vuotiaana, niin sinulla on mahdollisuus parantaa tapasi ja silti menestyä tulevaisuudessa. Suomessa on oikeuslaitos joka antaa tuomion ja sen kärsimisen jälkeen tien pitäisi olla taas auki.

Suomi on muutenkin maa, jossa esim. konkurssin tehneet kärsivät vuosikausia ja tallataan maton alle, kun taas monessa muussa maassa konkurssi nähdään oppimatkana kohti osaavampaa yrittäjyyttä.

Toki jos joku tekee rikoksia jatkuvalla syötöllä, niin se on eria asia. Tässä tapauksessa teot ovat tapahtuneet 15- ja 20-vuotiaina 18 ja 13 vuotta sitten. Se on aika pitkä aika miettiä mitä tuli tehtyä ja korjata käyttäytymistään.

Ei se nyt ihan näin mene. Jos kykenet oikeasti ottamaan käteesi lapion ja tappamaan viattoman, toisen ihmisen rakkaan lemmikin, kertoo se jostain muusta kuin ”hölmöilystä”.

”An individual who is able to engage in cruelty to animals appears to have no conscience, and thus no remorse for his or her behavior. The act of cruelty to animals results from an apparent need for power and control, and this need is accompanied by a lack of empathy. Animals are targeted, especially helpless and defenseless ones, because the perpetrator does not recognize or care that they have feelings, and can experience not just physical pain but also emotional pain.”

Nimenomaan näin. Kaikki nuoruudessaan töpeksineet olisivat tuolla logiikalla nyt toimissaan väärin valittuna, jos tuolle tielle lähdettäisiin. Tekemisillä on väliä, mutta seuraukset kärsittyään on mahdollisuus toimia paremmin ja saada uusi mahdollisuus, mikä ongelma tässä viestissä muka edes on?

”Töpeksineet” ja ”hölmöilleet”. Tuo heimoajattelu on aika vaarallinen reitti.

 

[Jymäkkä]

Ei se nyt ihan näin mene. Jos kykenet oikeasti ottamaan käteesi lapion ja tappamaan viattoman, toisen ihmisen rakkaan lemmikin, kertoo se jostain muusta kuin ”hölmöilystä”.

”An individual who is able to engage in cruelty to animals appears to have no conscience, and thus no remorse for his or her behavior. The act of cruelty to animals results from an apparent need for power and control, and this need is accompanied by a lack of empathy. Animals are targeted, especially helpless and defenseless ones, because the perpetrator does not recognize or care that they have feelings, and can experience not just physical pain but also emotional pain.”

”Töpeksineet” ja ”hölmöilleet”. Tuo heimoajattelu on aika vaarallinen reitti.

No juu, ottaisin iän huomioon tuossa myös. Vaikkei 15 vuotias mikään ymmärtämätön lapsi ole, niin persoonallisuus vasta kehittymässä kuitenkin. Mutta kukin tekee tässä omat päätelmänsä, en katso omaavani tässä absoluuttista totuutta mielipiteineni. Tämäkin asia nyt median ja kansan pyöriteltävänä, joten ei Näkkäläjärvikään tästä ohi pääse kuin koira veräjästä.

 

[ipaz]

Ei se nyt ihan näin mene. Jos kykenet oikeasti ottamaan käteesi lapion ja tappamaan viattoman, toisen ihmisen rakkaan lemmikin, kertoo se jostain muusta kuin ”hölmöilystä”.

”An individual who is able to engage in cruelty to animals appears to have no conscience, and thus no remorse for his or her behavior. The act of cruelty to animals results from an apparent need for power and control, and this need is accompanied by a lack of empathy. Animals are targeted, especially helpless and defenseless ones, because the perpetrator does not recognize or care that they have feelings, and can experience not just physical pain but also emotional pain.”

”Töpeksineet” ja ”hölmöilleet”. Tuo heimoajattelu on aika vaarallinen reitti.

Näkkäläjärvi on julkisesti katunut ja pyytänyt anteeksi useammankin kerran. Mutta se nyt ei tietenkään keittiöpsykologeille riitä. Blodaus oma.

Empatiavajaita on Suomen poliitikoista moni, koska tunteet eivät saa liikaa vaikuttaa päätöksiin. Sama yrityselämässä. Moni huippumenestynyt tyyppi pystyy sysäämään tunteet syrjään kun tekee tärkeitä päätöksiä.

 

[Jymäkkä]

Näkkäläjärvi on julkisesti katunut ja pyytänyt anteeksi useammankin kerran. Mutta se nyt ei tietenkään keittiöpsykologeille riitä. Blodaus oma.

Ei nuo minullekaan riittäisi, jos olisi pienintäkään epäilystä, että "harrastukset" olisi jatkuneet tiedettyä pidempään. Sehän tämän erottaa esimerkiksi joistain muista tapauksista, vaikka osalla taktinen tarve niputtaa kaikki saman "vanhojen kaivelu" otsikon alle.

 

[ipaz]

Ei nuo minullekaan riittäisi, jos olisi pienintäkään epäilystä, että "harrastukset" olisi jatkuneet tiedettyä pidempään. Sehän tämän erottaa esimerkiksi joistain muista tapauksista, vaikka osalla taktinen tarve niputtaa kaikki saman "vanhojen kaivelu" otsikon alle.

Ei tietenkään riittäisi jos näitä tapauksia olisi useampia. Mutta nyt on tiedossa että tuo oli yksittäin kerta ja kauan sitten. Onko mies muuttunut? Ainakin SDP:ssa uskotaan näin. Jotkut muut sitten jatkavat meuhkaamistaan.

 

[paki77]

Näkkäläjärvi on julkisesti katunut ja pyytänyt anteeksi useammankin kerran. Mutta se nyt ei tietenkään keittiöpsykologeille riitä. Blodaus oma.

Kyllä psykopaatti osaa anteeksi pyytää, se ei tarkoita sitä, että hän katuisi mitään.

 

[MegaForce]

Positiivista Suomi-kuvaa maailmalle!

Linkki: https://twitter.com/visegrad24/status/1698090352257761667

Sanna Marinin tuoma positiivinen julkisuuskuva ei taas kelvannut, vaan se oli väärin tehty.

 

[Shane Falco]

Näkkäläjärvi on julkisesti katunut ja pyytänyt anteeksi useammankin kerran. Mutta se nyt ei tietenkään keittiöpsykologeille riitä.

Epäselväksi on vielä jäänyt miten kuollut eläin anteeksipyyntöön vastasi.
Ainoa kuka enää jonkinlaisen synninpäästön voi näkkälälle antaa, on noiden kissojen omistaja. Muut voivat ymmärtää tai hyväksyä jos siltä tuntuu. Antin tai muiden anteeksiannoilla ei tässä keississä ole paskankaan väliä. Ei kenenkään puolesta voi antaa anteeksi.

 

[tomageeni]

Oikein tuokin. Mä en tajua tätä vuosikausia sitten tehtyjen tekojen kaivamista. Tai joo, tajuan. Mutta kaksinaismoralismin määrä näissä on järkyttävä. Minne on kadonnut poliittinen korrektius? Synnitön heittäköön ensimmäisen kiven ei toimi ainakaan Suomen politiikassa, vaan kiviä heittelevät kaikki omista teoistaan huolimatta.

Se ero tässä on, että Näkkälänjärven sairas kissojen tappaminen ei liity mitenkää demareiden politiikkaan, hän on siitä saanut tuomion ja pyytänyt anteeksi useammankin kerran. Persujen Junnila ja Purra taasen ämpyilivät anteeksipyyntöjensä kanssa. Ja heidän syntinsä ovat ja olivat politiikkaa.

Periaatteessa olen samaa mieltä, että kärsityn rangaistuksen jälkeen kukin ansaitsee uuden mahdollisuuden. Varsinkin kun virhe on myönnetty ja pyydetty anteeksi.

Ongelma on vain se, että tämän kaltainen inhimillisyydelle vieras teko laittaa miettimään, mahtaako tekijällä olla lainkaan empatiakykyä, tai mahdollisesti laajemminkin sadistisia taipumuksia.

Moni vakavampikin rike on inhimillisesti ymmärrettävä vaikkakin sinänsä väärin ja tuomittavaa. Toisin kuin rattijuopumukselle tai raiskaajan pahoinpitelylle, tämän kaltaiselle teolle on vaikea keksiä muuta motiivia kuin jonkinlainen sadistinen vallankäytöstä nauttiminen, joka nostaa heti karvat pystyyn.

Näkkäläjärven puolustukseksi on sanottava, että käsittääkseni hän ei itse osallistunut teon brutaaleimpaan vaiheeseen, vaan oli osa kaveriporukkaa jossa ryhmäpaine on voinut ohjata toimimaan vastoin omaa luonnetta.

 

[ipaz]

Epäselväksi on vielä jäänyt miten kuollut eläin anteeksipyyntöön vastasi.
Ainoa kuka enää jonkinlaisen synninpäästön voi näkkälälle antaa, on noiden kissojen omistaja. Muut voivat ymmärtää tai hyväksyä jos siltä tuntuu. Antin tai muiden anteeksiannoilla ei tässä keississä ole paskankaan väliä. Ei kenenkään puolesta voi antaa anteeksi.

Tällä perusteella siis kaikki anteeksipyynnöt ovat turhia.

 

[ipaz]

Kyllä psykopaatti osaa anteeksi pyytää, se ei tarkoita sitä, että hän katuisi mitään.

Varmasti näin. Ja ihan yhtälailla nuorena idioottimaisuuksia tehnyt voi tunnustaa ja tuntea tehneensä väärin, oppia siitä ja muuttaa käytöstään.

 

[MegaForce]

Otsikko Hämeen Sanomissa: Antti Lindtman riehaantui vetämään Cha Cha Chaan karaokessa, katso video – "Haluan olla demari ja vapaa huolista...". Harvoin loppuu sanat, nyt loppui.

Avaisitko, mikä tuossa niin ihmeellistä/kamalaa on, kun omiensa kanssa laulaa karaokea?

Demariviha, mitä täällä esiintyy on täysin käsittämätöntä mielestäni.

 

[TosiFani]

Minun ajatusmaailmassani 15-vuotias on kyllin vanha tajuamaan mikä on väärin ja mikä on oikein, edes ajatuksentasolla. Näpistelyt ja jotkut kännissä mopolla ajamiset on helppo ymmärtää, kun ryhmäpaine kasvaa ja saattaa olla näyttämisen tarve isolle porukalle. En itsekään mikään mallikansalainen ole ollut 15-vuotiaana, mutta silti kyllä erotin hyvän pahasta ja oikean väärästä.

Mutta kyllä 15-vuotiaan pitäisi tajuta, että murtautuminen ja kissan kiduttaminen on saatanan sairasta touhua ja hälytyskellojen pitäisi soida, mitä on tekemässä. Millään anteeksipyynnöillä ja pahoitteluilla ei niitä tekoja vaan yksinkertaisesti pysty puhdistamaan ja jollain pojat on poikia fraaseilla mennä eteenpäin. Kertoo ihmisestä enemmän kuin tarpeeksi, kun ylipäätään pystyy tekemään moisia tekoja.

Mutta minäpä en ole oikeuslaitos, enkä ole myöskään kansan tahto kuin yhden äänen verran. Demokratiassa on kaikki mahdollista ja jos näin sadistinen ihminen joskus tullaan valitsemaan vaikka kansanedustajaksi ja vielä jopa ministeritasolle, niin mitä minä olen siihen sanomaan.

Minun silmissäni Näkkäläjärvi tulee aina olemaan sairas ja sadistinen ihminen, mutta sepä on vain minun mielipiteeni ja se minulle sallittakoon.

Tässä ketjussa moni kertoo, miten 15 -vuotias on tarpeeksi kypsä ymmärtämään hyvän ja pahan eron. Samoin moni kertoo totuutena, että 15 -vuotias eläinten kiusaaja/ kiduttaja on psykopaatti ja sadisti lopun elämäänsä.

Tämä ei pidä paikkaansa.

Olen tehnyt pääosan työurastani huostaanotettujen lasten ja nuorten parissa ja nähnyt erittäin rajuja tapauksia. Olen kohdannut rajua väkivaltaa ja vielä rajumpaa väkivallalla fantasisointia. Olen nähnyt miten eläimiä ja kavereita on kiusattu ja kidutettu. Olen kohdannut useamman lehtiotsikoissa mainitun nuoren työssäni.

Suurinosa näistä nuorista kasvaa kuitenkin ohi näistä haaveista. Osasta on tullut menestyviä, toiset pärjäävät joten kuten ja osa on syrjäytynyt. Yhtään sadistia en tunne, yhden selkeän psykopaatin muistan.

Kun tuomitsette Näkkäläjärven, minkä ymmärrän, älkää kuitenkaan tehkö kovin rajuja yleistyksiä.

 

[Shane Falco]

Tällä perusteella siis kaikki anteeksipyynnöt ovat turhia.

Täh. Juurihan kirjoitin että uhreilta sitä anteeksiantoa pitää anoa. Ei Antilta tai muilta.

 

[asyouwere]

Koskahan tulee ekat gallupit, joiden keräämiseen kissanpentu-case osuu? Mielenkiintoista seurata, koska puolueessa oli kasvua nuorilta vihreiltä naisilta, joihin tällainen mielikuva luulisi osuvan häjysti.

Media näyttää nostelevan vain Antin Cha Cha Chaata etusivuille.

Kuinka suurena kohuna tämä ylipäätään velloo? Itse en ole nähnyt keskustelua muualla kuin tässä ketjussa (tämä ei tietenkään tarkoita sitä, etteikö sitä muuallakin käytäisi).