Sosialidemokraatit – SDP

[expertti]

VerkkosukkaJutta laittoi sitten valtaosan suomalaisista pienituloisiksi: http://http://www.iltalehti.fi/uutiset/2009090610200180_uu.shtml

Voiko SDP olla noin kujalla oikeasti?

 

[kiwipilot]

VerkkosukkaJutta laittoi sitten valtaosan suomalaisista pienituloisiksi: http://http://www.iltalehti.fi/uutiset/2009090610200180_uu.shtml

Voiko SDP olla noin kujalla oikeasti?

Hienoa. Siinä ei paljon yksi Suvi Lindén paina kun Jutta laittaa parastaan.

 

[Suomi-Salama]

Voi ei, Juttis! Juuri kun hän mielestäni onnistui jopa ihan kohtuullisesti alv-väittelyssä Benkkua ja Mattia vastaan männä viikolla, nyt sitten tällainen möläytys taas. Juttiksen mukaan Suomessa ei vissiin sitten ole keskiluokkaa lainkaan, jos yli 3000 tienaavat ovat hyvätuloisia (kuten Hesarissa väitti) ja nyt alle 3000 tienaavat ovat pienituloisia.

Toisaalta viimeinenkin uskottavuus demareihin meni silmissäni jo muutenkin hoksatessani, että sellainenkin mölisevä turhake kuin Pasi Viheraho oli demareiden listoilla kuntavaaleissa. Pasihan tosin edustaa demariaatetta parhaimmillaan. Kaikki pitäis saada, vaikkei mitään tarvis tehdä.

 

[Freddie Freeloader]

Onkohan tämän JUrpilaisen avustajilla ja neuvonantajilla enää yhtään hiuksia päässään? Meinaan vaan että alkaa jo luovimmatkin ratkaisut olla kohta käytetty tämän aivopierugeneraattorin puheita selitellessä ja oikoessa.

 

[Daespoo]

Voi voi Jutta, ei ihme jos konsepti on sekaisin jos perustiedot ovat noin heikolla tasolla.

 

[HekeK]

Kiitos SDP:n puoluekokous 2008!

Sitä niittää mitä kylvää.

Juttis, lisää näitä. Ehkä susta päästään ennen lopullista turmiota.

 

[HekeK]

Ajatelkaapas, jos joku nykyisen hallituksen ministereistä olisi sanonut saman, mitä Juttis on nyt blogissaan kirjoittanut.

Kuka olisikaan ensimmäisena huutamassa naama punaisena ministerin eroa ja hallituksen hajoittamista ja...

Niinpä niin.

 

[E]

Ajatelkaapas, jos joku nykyisen hallituksen ministereistä olisi sanonut saman, mitä Juttis on nyt blogissaan kirjoittanut.

Kuka olisikaan ensimmäisena huutamassa naama punaisena ministerin eroa ja hallituksen hajoittamista ja...

Niinpä niin.

Sinä?

Sammokoita tulee kaikkien suusta. Mielestäni kuitenkin 3000 euroa tienaava on kauempana hyvätuloisesta kuin pienituloisesta, ainakin täällä pk-seudulla. Paljon kaikesta turhasta uutista väännetään - tuskin tästä nyt pidempää kohua saa edes lehdistö aikaan.

 

[Viljuri]

Sanojen ja asioiden selittämisen tulee olla poliitikon ykkösosaamisaluetta.

Asioiden selittämistä ja uusien ja yllättävienkin yhteyksien ja johtopäätösten tekemistä voi helpottaa paljon se, että esimerkiksi Jutta saa aina tarpeen mukaan tilattua "ristoparjanteelta", "jaakkokianderilta" tai vaikkapa "jukkapekkariseltakin" paperin kuin paperin, jota voi käyttää vaikka sinisen osoittamiseksi mustaksi, jos vain siltä tuntuu.

Myös järjestökenttää voidaan suoraan käyttää asioiden "uustulkintoihin" ja yliopistopuolelta löytyvät päivystävät dosentit ja professorit, joita voi hyödyntää myös täysin absurdien "tosiseikkojen" keksimisessä, kuten esimerkiksi punavihreille tärkeiden ideologisten olkiukkojen ja viholliskuvien kehittelyyn. Jälkimarkkinoinnissa on myös muistettava palveluhenkisten toimittajien myötämielinen asenne, esimerkiksi Ylelle näyttää kaikessa matelevuudessaan kelpaavan tuubi kuin tuubi ja Lasitalon väen toimintatapoja on käsitelty jo väitöskirjassakin.

Kysymys siitä, että mihin suuntaan SDP lähtee tästä on aivan varmasti mielenkiintoisempi kuin Jutan suullinen ulosanti. Populismin puolella Soini ja Arhinmäki ovat kukkulan kuninkas ja pääsihteeri, demagogiaa hyödyntävät parhaiten tietyt vihreät, Erkki Tuomioja ja Jussi Halla-aho, siinä missä "signore ja signora onoret" eli tuttavallisemmin kepulaiset esittävät kannattajiensa mielistelemiseksi tyhmempiä kuin ovatkaan ja osaavat tunnetusti tehdä tarjouksia, joista ei voi kieltäytyä.

Eikö tuon luulisi olevan päivänselvää jopa Jutalle, että mihin suuntaan puolueen pitäisi tästä alkaa liikkumaan? Ota homma haltuun ja tee jotakin oikeatakin työtä, äläkä ainakaan lankea näiden päivystävien punavihreiden opiskelija-aktivistien houreisiin.

Ylipäätään, jos ja kun useimmat poliittisen puolen asiat sinivihreän eli "porvarihallituksen" aikana perustuvat yhä edelleen tiettyjen keskeisten demarivirkamiesten kiistämättömään asiaosaamiseen ja valmisteluun, niin täysin katteettomien vastakkainasettelujen luominen pelkästään ihmisten huijaamiseksi ei välttämättä ole se kestävin suhtautumistapa substanssipuolelta. Vai vedetäänkö puolueen sisällä painostusryhmien taholta tarkoituksella demareita suuntaan, jossa se viettäisi aikaansa oppositiossa vielä seuraavien eduskuntavaalien jälkeenkin?

Opiskelija-aktiivien harrastama "bailaaminen", "yksisilmäisyys" ja "hällä väliä -asenne" voi tuntua kivalta, mutta rakentavien voimien edesvastuuttomuus ei ole suinkaan mitään viisautta hallituksien kohtaloista riippumatta, vaan on itse asiassa henkilötasollakin anteeksiantamatonta syntiä, jonka hintalappu on vielä kovempi kuin esimerkiksi laajalti maailmalla huomiota herättäneen toveri Tuomiojan kognitiivinen dissonanssi koskaan!

Tear down this emerging, menacing wall that separates fact from fiction and generates only witless banter, Jutta!

 

[-Mercury-]

Kalevan pilapiirtäjäkin huomioinut Jutan.

 

[Maalituomari]

Unelma Säleikkö pääministeriksi!
Kyllä näillä eilisillä kannanotoilla, vai sanoisinko irtiotoilla, demarien johtaja ja mahdollinen pääministeriehdokas laittaa muille luun kurkkuun!
Näen sieluni silmin Tuomi-Ekin ja kumppaneiden repivän hiuksia päästään =)

 

[Suomi-Salama]

Näen sieluni silmin Tuomi-Ekin ja kumppaneiden repivän hiuksia päästään =)

Sama kävi jo eilen mielessä. Örkillä on varmasti vaikeaa, kun seuraa Unelmahötön toilauksia. :) Vähän sama kuin Jaakonsaaren Liisalla oli suuria vaikeuksia pidättää turhautuneisuuttaan, kun kuunteli MEP-kollegansa Mitro Revon poliittista "tietämystä". Demarit tekee sen kyllä ihan itse!

Mutta muiden puolueiden toimistoissa on varmasti hauskaa. Ehkä jopa Arhis-Paavo muikistelee, vaikka itsekin heittää niin likasankopopulistisia heittoja kuin vain osaa tai sitten osaamattomuuttaan.

Heh, milloin demarikenttä saa tarpeekseen tästä?

 

[Tykki]

Jos Niinistö pelaa presidenttipeliä, niin Urpilaisella taitaa olla tähtäimessä vuoden 2014 eurovaalit.

Milloinkas se demareiden varjobudjetti tulee?

 

[HekeK]

Milloinkas se demareiden varjobudjetti tulee?

Vuoden 2010 varjobudjetti tulee, jos on tullakseen, samoihin aikoihin kuin edellisvuonna. Vuoden 2009 varjobudjetti julkaistiin muistaakseni loka-marraskuussa 2008.

 

[Stonewall]

Tämän olisi toki voinut laittaa tuonne Mille naurat juuri nyt? - ketjuun, mutta sopii tännekin.
Huvittaa miten demarit kaivavat maata altaan tässä vaalirahajupakassa. Ilmeisesti yrityksenä on kääntää huomio pois puolueen saamista AY-rahoista, mutta säälittävä hallituksen/Vanhasen kaatoyritys on vain oman oksan sahaamista. Kun kumpikaan yritys ei onnistu, menee oppositiopolitiikasta viimeinenkin vähäinen uskottavuus. Kuitenkin ns. vapaat äänestäjät tajuavat hyvin, että demarit ovat itseasiassa saaneet eromääräisesti eniten kyseenalaista tukea ammattiliitoilta. Puhumattakaan siitä, että jokainen tajuaa taantuman hoidon vaativan jotain aivan muuta kuin demarien halpaa populismia työttömyyden kasvun rajoittamisen sijasta.
Enpä usko että puolue tuosta itsekaivetusta kuopasta ihan puheenjohtajan vaihdolla nousee. Seuraavissa vaaleissa varmaan PerSu menee jo demareista ohi, tai ainakin nousee lähelle.

 

[Kaukalon laidalla]

Huvittaa miten demarit kaivavat maata altaan tässä vaalirahajupakassa. Ilmeisesti yrityksenä on kääntää huomio pois puolueen saamista AY-rahoista, mutta säälittävä hallituksen/Vanhasen kaatoyritys on vain oman oksan sahaamista.

Minkä oman oksan? SDP on oppositiossa, joten totta kai se yrittää kaataa hallituksen. Normaalista se ei onnistu millään, mutta nyt pääministeri Vanhasen rappio antaa oppositiolla mahdollisuuden jota se tietenkin yrittää käyttää.

Johtavien hallituspuolueiden toiminnassa haisee pahasti ja epäilys korruptiosta on ilmeinen. Varsinkaan Keskusta ei osaa ollenkaan sopeutua tilanteeseen ja pääministeriltä on homma karannut lapasesta aikoja sitten. On ilmeistä että Matti Vanhasen loppusuora suomalaisen politiikan huipulla on auennut, eikä näky ole komea.

Ay-liike on tukenut vasemmistopuolueita kautta historian, niis Suomessa kuin muuallakin. Tässä ei ole mitään väärää kunhan tuki on avointa ja läpinäkyvää.

Suomessa tulisi harkinta ns. listavaaleihin siirtymistä, ainakin euro- ja eduskuntavaaleissa. Näin on vasemmisto esittänyt jo kauan ennen vaalirahakriisin laukeamista, ehkä kuulijoita nyt on enemmän.

 

[Kaukalon laidalla]

Tämänkin on ymmärrettävää. Kyllä puoluekoneistot tietävät kansaa paremmin kenen siellä pitää olla kansaa edustamassa.
Ehkä tämä piirre on erityisen voimakasta vasemmiston piirissä?

Listan järjestys jäsenäänestyksen mukaan. Käytössä voisi toki olla eräänlainen sekavaali, jossa äänestäjät voivat nostaa listalla alempina olevia ylöspäin.

Vasemmiston piirissä ymmärretään se että näin ei voida jatkaa. Saa nähdä valkeneeko tämä pääministerillekin ennenkuin tulee monoa.

 

[Tarinankertoja]

pohjosessa lueskelin lehdestä, että Kokkolan kaupunki olisi ostanut Jutan vaalitaideta (samoin jotkut sikäläiset oppilaitokset). Päätöksen kaupungin ostoista on tehnyt kaupunginjohtaja. Kun soppaan lisää vielä sen, että valtuustossa istuu Jutan isä... WTF? kunnalisveroilla vaalitukea!

" Jutta Urpilaisen (sd.), Bjarne Kalliksen (kd.) ja Mika Lintilän (kesk.) kampanjoihin sekä Maakunnan puolesta ry:ltä, joka on ilmeisesti tukenut useampaa ehdokasta."

http://www.lapinkansa.fi/cs/Satelli...626637441&p=1194613395268&pagename=LKAWrapper

 

[Kaukalon laidalla]

Päätöksen kaupungin ostoista on tehnyt kaupunginjohtaja. Kun soppaan lisää vielä sen, että valtuustossa istuu Jutan isä... WTF? kunnalisveroilla vaalitukea!

Onko Jutan isä kaupunginjohtaja joka on tehnyt ostopäätöksen? Ei taida olla, ja myös muiden ehdokkaiden vaalitaidetta on ostettu, selvästi aluepoliittisin kriteerein.

Hyvä tietenkin että kaikki tällainen nousee pinnalle.

 

[jussi_j]

....
Ay-liike on tukenut vasemmistopuolueita kautta historian, niis Suomessa kuin muuallakin. Tässä ei ole mitään väärää kunhan tuki on avointa ja läpinäkyvää.
....

AY-toiminta on verovaroin tuettua toimintaa ja silloin siinä todellakin on jotain väärää. Täysin verrattavissa siihen, kun RAY:n tukema järjestö rahoittaa poliittikkoja.

 

[Toejoen Veikko]

AY-toiminta on verovaroin tuettua toimintaa ja silloin siinä todellakin on jotain väärää. Täysin verrattavissa siihen, kun RAY:n tukema järjestö rahoittaa poliittikkoja.

Ei sentään. Mutta täysin verrattavissa siihen, että työnantajajärjestöt tukevat kokoomusta.

 

[Kaukalon laidalla]

Ei sentään. Mutta täysin verrattavissa siihen, että työnantajajärjestöt tukevat kokoomusta.

Juuri näin. Ainahan tietenkin voidaan keskustella siitä että pitäisikö ay-jäsenmaksujen verovähennysoikeus poistaa. Toivon todellakin hallituksen tähän keskusteluun ryhtyvän, miellellään juuri ennen seuraavia vaaleja.

Ammattiliitot ovat viime kädessä vastuussa vain jäsenilleen, näin ollen akavalaisetkin liitot saavat tukea kokoomuslaisia ehdokkaita ilman että kenelläkään on siihen nokan koputtamista. Kunhan tuki on avointa ja läpinäkyvää.

 

[Stonewall]

Ei sentään. Mutta täysin verrattavissa siihen, että työnantajajärjestöt tukevat kokoomusta.

Ei työnanatajajärjestöjen ja SAK-tukia voi rinnastaa. Suurin osa kansasta on jonkun ammattiliiton jäsen oli minkä tahansa puolueen kannattaja. On ehdottomasti väärin käyttää esim. minulta peräisin olevia rahojan demarien tukemiseen. Se on perseestä! Toisaalta AY-tukeminen on vielä verovapaata toisin kuin muilla tukijoilla, joten taas kaikkia veronmaksajia kusetetaan. Tää skandaalimainen kusetus on ollut voimassa "maan tapana" iät ajat. Onneksi se nyt loppuu. Urpiainen ja Arhinmäki saisivat myös vetää johtopäätökset ja erota, kun eivät ole yrittäneetkään tätä kansan riistämistä lopettaa.

 

[mjr]

Ei työnanatajajärjestöjen ja SAK-tukia voi rinnastaa. Suurin osa kansasta on jonkun ammattiliiton jäsen oli minkä tahansa puolueen kannattaja. On ehdottomasti väärin käyttää esim. minulta peräisin olevia rahojan demarien tukemiseen. Se on perseestä! Toisaalta AY-tukeminen on vielä verovapaata toisin kuin muilla tukijoilla, joten taas kaikkia veronmaksajia kusetetaan. Tää skandaalimainen kusetus on ollut voimassa "maan tapana" iät ajat. Onneksi se nyt loppuu. Urpiainen ja Arhinmäki saisivat myös vetää johtopäätökset ja erota, kun eivät ole yrittäneetkään tätä kansan riistämistä lopettaa.

Olen kuitenkin ymmärtänyt, että AY-liikkeessa vallitsee järjestödemokratia: niihin ei ole pakko kuulua ja ne valitsevat vuosittain edustajakokouksen, joka päättää linjasta ja johdosta. Yhtä hyvin voisi vaikka SDP:n äänestäjä nyt itkeä, että hallitus tekee sellaisia päätöksiä, mitä ei itse kannata ja käyttää verovaroja sellaisiin tarkoituksiin mitä ei henkilökohtaisesti halua. En nyt näkisi että tämä olisi automaattisesti mitenkään sen kummallisempaa kuin yrityselämän tuki, paitsi että sentään laajempi määrä ihmisiä on asiasta päättämässä ja prosessi on sentään jonkin verran läpinäkyvämpi. En oikeastaan kannata kovinkaan kummallisia rajoituksia tuen antamiseen, mutta kannatan kyllä täydellistä läpinäkyvyyttä ja aivan kaikkien tukien julkistamista ilman poikkeuksia. Tällöin tiedämme, jos ilmeisiä jääviyksiä olisi edessä, eivätkä poliitikot pystyisi olemaan jääväämättä itseään.

 

[Stonewall]

En oikeastaan kannata kovinkaan kummallisia rajoituksia tuen antamiseen, mutta kannatan kyllä täydellistä läpinäkyvyyttä ja aivan kaikkien tukien julkistamista ilman poikkeuksia. Tällöin tiedämme, jos ilmeisiä jääviyksiä olisi edessä, eivätkä poliitikot pystyisi olemaan jääväämättä itseään.

Niin kauan kuin AY-liike estää paikallisen sopimisen, mikä käytönnössä pakottaa työntekijät noudattamaan liittosopimuksia ja käytännössä pakottaa ihmiset ammattiliittojen jäseniksi, niin ei voida puhua valinnan vapaudesta. Itse vastustan kaikkea tukea AY-rahoista, mutta niin vaan aina ja jatkuvasti sitä tukea maksetaan. Jos AY-liike edes antaisi tukea tasapuolisesti kaikille puolueille, niin ei tuntisi itseään niin syvästi petetyksi. Paras ratkaisu olisi ilman muuta kieltää koko tuki, koska tuskinpa AY-liike ymmärtää jatkossakaan puolueiden tasapuolisesta kohtelusta mitään.