Sosialidemokraatit – SDP

[Yläpesä]

Helsingissä demareiden suosio on romahtanut liki 40%. Vaikka aika on mitä parhain terävälle ja kansaan uppoavalle oppositiopolitiikalle niin kuka on viimeksi nähnyt Jutan? Missä? Huhuu? Ehkäpä elämä oppositiossa onkin ruvennut maistumaan. Ei vastuuta, ei paineita, kiva huudella ja arvostella toisten ehdotuksia, ja palkka juoksee entiseen malliin.

 

[Daespoo]

Tänään tuli taas Urppikselta veretseisauttava avaus; työn ja oikeudenmukaisuuden foorumi yhdessä palkansaajien kanssa. Ei malta odottaa niitä repäiseviä alotteita mitä tuolla saadaan aikaan, todennäköisesti SDP:n puoluetuki kaksinkertaistetaan ja Urppis laitetaan seuraavaksi ilman vaatteita johonkin naistenlehteen. Niin ja sivulauseessa tietysti todetaan että hallitus sorsii köyhiä, tämä pitäisi korvata nostamalla pääomaverotus 50%:n ja pienituloisten ei pidä maksaa veroja ollenkaan.

 

[HekeK]

Vaikka aika on mitä parhain terävälle ja kansaan uppoavalle oppositiopolitiikalle niin kuka on viimeksi nähnyt Jutan? Missä? Huhuu?

Kirjoitin jo valinnan varmistuttua ja kirjoitan edelleen: Urpilaisen ansiosta SDP ei tule saavuttamaan minkäänlaista nousua; se tapahtuu hänestä huolimatta. Nyt tosin näyttää siltä, että Juttis vie SDP:ta vain syvemmälle ja syvemmälle. Toivottavasti puoluekokouksessa Juttista äänestäneet tuntevat piston sydämessään. Tai vittu ne mitään tunne. Tyytyväisiä lienevät.

Kadotkoon koko SDP. Jos tällaisessa tilanteessa ei puolue saa itsestään mitään irti, niin ei se kyllä kannatustakaan ansaitse.

Jahka SDP katoaa puoluekartalta, niin voinkin vetää äänestyspäivinä lonkkaa. Minä en jengiä vaihda, vaikka tapahtuisi mitä.

 

[Kaukalon laidalla]

Toivottavasti puoluekokouksessa Juttista äänestäneet tuntevat piston sydämessään. Tai vittu ne mitään tunne. Tyytyväisiä lienevät.

Miksi tuntisivat? Vai kuvitteleeko joku että paremmin kulkisi Tarja Filatovin tai Erkki Tuomiojan johdolla? Edellinen on täysin tossu ja jälkimmäinen olisi karkoittanut jokaisen järkevän puolueesta.

Urpilaisen testi on eduskuntavaalit 2011. Silloin hän joko nousee lentoon tai katoaa takavasemmalle. Sama pätee puoluesihteeriin, joten paljon on pelissä.

SDP:n verolinjaukset tältä päivältä ovat varsin järkeviä. Ehkäpä se nousu siitä alkaa, äänestäjät saattavat pikku hiljaa kyllästyä Kataisen typerään virnuiluun.

 

[Vanha Len]

Nyt jengi arvuuttelee puoluejohtajien välillä ja samalla unohtavat sen oleellisen...eli oman paikkansa maailmassa.

Ei voi ymmärtää.

 

[HekeK]

Miksi tuntisivat? Vai kuvitteleeko joku että paremmin kulkisi Tarja Filatovin tai Erkki Tuomiojan johdolla? Edellinen on täysin tossu ja jälkimmäinen olisi karkoittanut jokaisen järkevän puolueesta.

Jaa, että vaihtoehdot puolueen johtoon olivat siinä? Itse muistan mukana olleen pari muutakin nimeä.

Ei voi mitään, Juttiksella mennään, ja huonosti mennäänkin.

 

[Kaukalon laidalla]

Jaa, että vaihtoehdot puolueen johtoon olivat siinä? Itse muistan mukana olleen pari muutakin nimeä.

Olihan siellä muitakin, mutta kun ei ole kannatusta niin ei ole. Periaatteessa olisin voinut jättää Tuomiojankin nimen pois, koska Filatov olisi tullut valituksi mikäli Urpilainen ei olisi menestynyt.

 

[Fordél]

Miksi tuntisivat? Vai kuvitteleeko joku että paremmin kulkisi Tarja Filatovin tai Erkki Tuomiojan johdolla? Edellinen on täysin tossu ja jälkimmäinen olisi karkoittanut jokaisen järkevän puolueesta.

Urpilaisen testi on eduskuntavaalit 2011. Silloin hän joko nousee lentoon tai katoaa takavasemmalle. Sama pätee puoluesihteeriin, joten paljon on pelissä.

No ei kyseisen kaksikon kanssa varmasti ainakaan huonommin menisi. Jos Filatov on tossu niin mikä Urpilainen on? Sukka?

Itse kirjoitin aikanaan, että Tuomioja olisi hyvä valinta puheenjohtajaksi, koska ketään selkeää johtohahmoa ei ollut näkyvissä. Perustelin väitettä sillä, että Tuomioja on ainoita, joka pystyisi kestämään sen kaiken paskan mitä puolueen niskaan oli tulossa. Hän on myös vaati aikanaan puolueen uudistamista. No ei valittu Tuomiojaa eikä Filatovia eikä oikein uudistustakaan, mutta en usko, että heidän johdolla demarit olisi ainakaan huonommassa jamassa.

Urpilaisen testi on tosiaan nuo 2011 vaalit, joissa on pakko nostaa puolue lentoon tai muuten menee uskottavuus. Tähän on hyvät saumat mikäli myös Keskusta jatkaa rypemistä. Tosin jos siellä vaihtuu Matti vaikka Paulaan niin Keskusta voi lähteä pienoiseen nousuun. Kokoomus tuskin pystyy tuohon mennessä tyrimään johtoaan.

 

[HekeK]

Olihan siellä muitakin, mutta kun ei ole kannatusta niin ei ole.

Väärin siis äänestetty. Ja tällä kertaa tuo legendaarinen letkautus jopa pitää paikkansa. Tuo Juttiksen muikistelukin muistuttaa Raidia - Tappaa vitutukseen talossa ja puutarhassa.

Nyt ottaa niin lujasti pannuun, koska tätä hienoa aatetta upotetaan väkisin pää edeltä suohon. Sanotaan mitä sanotaan, mutta Johannes Koskinen "pienellä" mediakurssivirityksellä olisi ollut helvetin kova valinta.

 

[Daespoo]

Nyt ottaa niin lujasti pannuun, koska tätä hienoa aatetta upotetaan väkisin pää edeltä suohon. Sanotaan mitä sanotaan, mutta Johannes Koskinen "pienellä" mediakurssivirityksellä olisi ollut helvetin kova valinta.

Tästä samaa mieltä. Koskinen on suhteellisen rationaalinen demari, tyyppi joka herättää jonkunlaista luottamusta puoluerajojen ulkopuolellakin. Oikeusministerinä ei mitään pahoja hasseja/ankkoja.

Vähän harmaa kaveri mutta se ei ole aina huono juttu. Eihän Lipponenkaan ollut mikään neonmainos.

Urppiksella kai haettiin jotain nuorekasta imago johtajaa mutta kun sisältöä ei ole niin se on aivan sama kuinka nuorekas on.

 

[HekeK]

Vähän harmaa kaveri mutta se ei ole aina huono juttu. Eihän Lipponenkaan ollut mikään neonmainos.

Urppiksella kai haettiin jotain nuorekasta imago johtajaa mutta kun sisältöä ei ole niin se on aivan sama kuinka nuorekas on.

SDP luultavasti yritti päästä, aivan kuten kirjoitit, tällaiseen nuorekkaaseen ja dynaamiseen imagoon. Tätä haettiin, koska kokoomus oli siinä niin hyvin onnistunut. Näiden kahden puolueen välillä oli vain yksi hemmetin olennainen ero: Toisella oli niitä nuorekkaita ja kyvykkäitä poliitikkoja jo valmiina astumaan johtotehtäviin, mutta toinen joutui näitä hätäpäissään jostain keksimään. Tästä syystä SDP:n johdossa nyt heiluu Maria Guzenina-Richardsonia ja UrpilaisJuttaa.

Mikään ei ole niin säälittävää, kuin huono kopiointi. Jos ei hallitse kopioinnin saloja, niin parempi on keksiä jotain omaa.

 

[mjr]

Itse kirjoitin aikanaan, että Tuomioja olisi hyvä valinta puheenjohtajaksi, koska ketään selkeää johtohahmoa ei ollut näkyvissä. Perustelin väitettä sillä, että Tuomioja on ainoita, joka pystyisi kestämään sen kaiken paskan mitä puolueen niskaan oli tulossa. Hän on myös vaati aikanaan puolueen uudistamista. No ei valittu Tuomiojaa eikä Filatovia eikä oikein uudistustakaan, mutta en usko, että heidän johdolla demarit olisi ainakaan huonommassa jamassa.

Tuomioja olisi ainakin purkanut SDP:n äärisulkeutuneet puoluerakenteet. Aikoinaanhan ne oli rakennettu torjumaan kommunistien solutusyritykset, mutta eiköhän se vaara ole jo "vähän" ohi. Urpilainen oli sellaisen puolueen valinta, joka ei näe vähäisintäkään tarvetta uudistumiseen, ja sitä yleensä saa mitä tilaa. Tässä mielessä tappio seuraavissakin vaaleissa voisi olla SDP:n kannalta hyvä asia - ehkä sitten uskottaisiin, että on pakko uudistua.

 

[kovalev]

Miksi tuntisivat? Vai kuvitteleeko joku että paremmin kulkisi Tarja Filatovin tai Erkki Tuomiojan johdolla? Edellinen on täysin tossu ja jälkimmäinen olisi karkoittanut jokaisen järkevän puolueesta.

Tuomiojan johtama SDP olisi ollut todellinen vaihtoehto nykymenolle eikä tällainen "Yritetään miellyttää vähän kaikkia, mutta ei miellytetä ketään" -ilmentymä.

 

[expertti]

VerkkosukkaJutta laittoi sitten valtaosan suomalaisista pienituloisiksi: http://http://www.iltalehti.fi/uutiset/2009090610200180_uu.shtml

Voiko SDP olla noin kujalla oikeasti?

 

[kiwipilot]

VerkkosukkaJutta laittoi sitten valtaosan suomalaisista pienituloisiksi: http://http://www.iltalehti.fi/uutiset/2009090610200180_uu.shtml

Voiko SDP olla noin kujalla oikeasti?

Hienoa. Siinä ei paljon yksi Suvi Lindén paina kun Jutta laittaa parastaan.

 

[Suomi-Salama]

Voi ei, Juttis! Juuri kun hän mielestäni onnistui jopa ihan kohtuullisesti alv-väittelyssä Benkkua ja Mattia vastaan männä viikolla, nyt sitten tällainen möläytys taas. Juttiksen mukaan Suomessa ei vissiin sitten ole keskiluokkaa lainkaan, jos yli 3000 tienaavat ovat hyvätuloisia (kuten Hesarissa väitti) ja nyt alle 3000 tienaavat ovat pienituloisia.

Toisaalta viimeinenkin uskottavuus demareihin meni silmissäni jo muutenkin hoksatessani, että sellainenkin mölisevä turhake kuin Pasi Viheraho oli demareiden listoilla kuntavaaleissa. Pasihan tosin edustaa demariaatetta parhaimmillaan. Kaikki pitäis saada, vaikkei mitään tarvis tehdä.

 

[Freddie Freeloader]

Onkohan tämän JUrpilaisen avustajilla ja neuvonantajilla enää yhtään hiuksia päässään? Meinaan vaan että alkaa jo luovimmatkin ratkaisut olla kohta käytetty tämän aivopierugeneraattorin puheita selitellessä ja oikoessa.

 

[Daespoo]

Voi voi Jutta, ei ihme jos konsepti on sekaisin jos perustiedot ovat noin heikolla tasolla.

 

[HekeK]

Kiitos SDP:n puoluekokous 2008!

Sitä niittää mitä kylvää.

Juttis, lisää näitä. Ehkä susta päästään ennen lopullista turmiota.

 

[HekeK]

Ajatelkaapas, jos joku nykyisen hallituksen ministereistä olisi sanonut saman, mitä Juttis on nyt blogissaan kirjoittanut.

Kuka olisikaan ensimmäisena huutamassa naama punaisena ministerin eroa ja hallituksen hajoittamista ja...

Niinpä niin.

 

[E]

Ajatelkaapas, jos joku nykyisen hallituksen ministereistä olisi sanonut saman, mitä Juttis on nyt blogissaan kirjoittanut.

Kuka olisikaan ensimmäisena huutamassa naama punaisena ministerin eroa ja hallituksen hajoittamista ja...

Niinpä niin.

Sinä?

Sammokoita tulee kaikkien suusta. Mielestäni kuitenkin 3000 euroa tienaava on kauempana hyvätuloisesta kuin pienituloisesta, ainakin täällä pk-seudulla. Paljon kaikesta turhasta uutista väännetään - tuskin tästä nyt pidempää kohua saa edes lehdistö aikaan.

 

[Viljuri]

Sanojen ja asioiden selittämisen tulee olla poliitikon ykkösosaamisaluetta.

Asioiden selittämistä ja uusien ja yllättävienkin yhteyksien ja johtopäätösten tekemistä voi helpottaa paljon se, että esimerkiksi Jutta saa aina tarpeen mukaan tilattua "ristoparjanteelta", "jaakkokianderilta" tai vaikkapa "jukkapekkariseltakin" paperin kuin paperin, jota voi käyttää vaikka sinisen osoittamiseksi mustaksi, jos vain siltä tuntuu.

Myös järjestökenttää voidaan suoraan käyttää asioiden "uustulkintoihin" ja yliopistopuolelta löytyvät päivystävät dosentit ja professorit, joita voi hyödyntää myös täysin absurdien "tosiseikkojen" keksimisessä, kuten esimerkiksi punavihreille tärkeiden ideologisten olkiukkojen ja viholliskuvien kehittelyyn. Jälkimarkkinoinnissa on myös muistettava palveluhenkisten toimittajien myötämielinen asenne, esimerkiksi Ylelle näyttää kaikessa matelevuudessaan kelpaavan tuubi kuin tuubi ja Lasitalon väen toimintatapoja on käsitelty jo väitöskirjassakin.

Kysymys siitä, että mihin suuntaan SDP lähtee tästä on aivan varmasti mielenkiintoisempi kuin Jutan suullinen ulosanti. Populismin puolella Soini ja Arhinmäki ovat kukkulan kuninkas ja pääsihteeri, demagogiaa hyödyntävät parhaiten tietyt vihreät, Erkki Tuomioja ja Jussi Halla-aho, siinä missä "signore ja signora onoret" eli tuttavallisemmin kepulaiset esittävät kannattajiensa mielistelemiseksi tyhmempiä kuin ovatkaan ja osaavat tunnetusti tehdä tarjouksia, joista ei voi kieltäytyä.

Eikö tuon luulisi olevan päivänselvää jopa Jutalle, että mihin suuntaan puolueen pitäisi tästä alkaa liikkumaan? Ota homma haltuun ja tee jotakin oikeatakin työtä, äläkä ainakaan lankea näiden päivystävien punavihreiden opiskelija-aktivistien houreisiin.

Ylipäätään, jos ja kun useimmat poliittisen puolen asiat sinivihreän eli "porvarihallituksen" aikana perustuvat yhä edelleen tiettyjen keskeisten demarivirkamiesten kiistämättömään asiaosaamiseen ja valmisteluun, niin täysin katteettomien vastakkainasettelujen luominen pelkästään ihmisten huijaamiseksi ei välttämättä ole se kestävin suhtautumistapa substanssipuolelta. Vai vedetäänkö puolueen sisällä painostusryhmien taholta tarkoituksella demareita suuntaan, jossa se viettäisi aikaansa oppositiossa vielä seuraavien eduskuntavaalien jälkeenkin?

Opiskelija-aktiivien harrastama "bailaaminen", "yksisilmäisyys" ja "hällä väliä -asenne" voi tuntua kivalta, mutta rakentavien voimien edesvastuuttomuus ei ole suinkaan mitään viisautta hallituksien kohtaloista riippumatta, vaan on itse asiassa henkilötasollakin anteeksiantamatonta syntiä, jonka hintalappu on vielä kovempi kuin esimerkiksi laajalti maailmalla huomiota herättäneen toveri Tuomiojan kognitiivinen dissonanssi koskaan!

Tear down this emerging, menacing wall that separates fact from fiction and generates only witless banter, Jutta!

 

[-Mercury-]

Kalevan pilapiirtäjäkin huomioinut Jutan.

 

[Maalituomari]

Unelma Säleikkö pääministeriksi!
Kyllä näillä eilisillä kannanotoilla, vai sanoisinko irtiotoilla, demarien johtaja ja mahdollinen pääministeriehdokas laittaa muille luun kurkkuun!
Näen sieluni silmin Tuomi-Ekin ja kumppaneiden repivän hiuksia päästään =)

 

[Suomi-Salama]

Näen sieluni silmin Tuomi-Ekin ja kumppaneiden repivän hiuksia päästään =)

Sama kävi jo eilen mielessä. Örkillä on varmasti vaikeaa, kun seuraa Unelmahötön toilauksia. :) Vähän sama kuin Jaakonsaaren Liisalla oli suuria vaikeuksia pidättää turhautuneisuuttaan, kun kuunteli MEP-kollegansa Mitro Revon poliittista "tietämystä". Demarit tekee sen kyllä ihan itse!

Mutta muiden puolueiden toimistoissa on varmasti hauskaa. Ehkä jopa Arhis-Paavo muikistelee, vaikka itsekin heittää niin likasankopopulistisia heittoja kuin vain osaa tai sitten osaamattomuuttaan.

Heh, milloin demarikenttä saa tarpeekseen tästä?