Vähän kuitenkin mietityttää esimerkiksi ilmeisesti sinunkin ajamasi linja, joka estäisi ay-liikkeen tuen puolueille, mutta jättäisi elinkeinoelämän tuen täysin legitiimiksi. Mikähän siinä olisi poliittisen vasemmiston kohtalo, jos ainoat merkittävät ulkopuoliset tulot olisivat elinkeinoelämän käsissä.
En nyt tiedä olenko minä sitä mieltä, että elinkeinoelämä saisi vapaasti tukea puolueita tai edes siitä, onko kyseessä sama asia. Olen elänyt jopa siinä käsityksessä, että valtion maksama puoluetuki ja ylimääräinen puoluetuki on perusteltu sillä, että puolueet saadaan RIIPPUMATTOMAKSI ulkopuolisesta rahasta.
Enemmänkin olen sitä mieltä, että kaiken vaali- puoluetuen on oltava täysin läpinäkyvää ja julkista. Luulen että nämä ay-liitot ovat siksikin olleet hiljaa vasemistopuolueille maksamastaan rahasta, että joku aika perustellustikin olisi voinut kyseenalaistaa sen, miksi liitot eivät keskity ydintoimintaansa ja erityisesti sen, miksei niillä ole varaa palkata henkilökuntaa hakemuksia käsittelemään. Kun ay-liikkeen maksama ylimääräinen puoluetuki on nyt ylen journalismin paljastamana edes julkista ja myöhemmin toivottavasti ilmoitetaan julkisesti, voivat ihmiset itse tehdä ratkaisujaan siitä haluavatko kuulua liittoon. Ja erityisesti jo vihjatut mahdolliset jäsenmaksujen korotukset tulevat vaikeammin perusteltaviksi, kun rahaa virtaa suoraan kassasta parille puolueelle.
Ongelma on se, että tämä raha mikä esim. demareiden kassaan tulee, on vaaleista riippumatonta rahaa joka menee puolueen toimintaan ja sitä ei ole tarvinnut edes periaatteessa ilmoittaa missään. Siksi se oli salaista kunnen paljastui. TOKI TÄHÄN vaalituet päälle.
Kyllä mielestäni ihmisten pitää kyseenalaistaa liittoon kuulumisensa, jos eivät saa palvelua (kuukausien käsittelyjonot) ja joutuvat vastoin tahtoaan tukemaan omalla rahallaan vain tiettyä puoluetta.