Minusta sen pohjalta, että vuonna 2010 nousua oli 3,7%, ei vuosien seuraavien vuosien kasvu ennuste 1,9% ollut "paperilla" mikään ylioptimistinen sen ajan tiedot huomoiden.
Ei toki jos katsoo yhtä vuotta. Mutta jos katsotaan kolme edellistä, miinuksella oltiin selvästi.
Pointti on kuitenkin Kajanojan analyysissa:
1. Suomen vientikehitys vuoden 2008 jälkeen -15 prosenttia (Kuvio 1)
2. Työkustannukset suhteessa kehittyneisiin kauppakumppanimaihin noin 117
3. Tuotannon hinta (indeksi 1999 = 100) Suomella noin 76 prosenttia, muilla vajaat 110.
4. Tehdasteollisuuden suhteellinen kannattavuus (indeksi 1999 = 100) suhteessa muihin 75 prosenttia
5. Yksikkötyökustannukset välituotteissa tehdasteollisuudessa (indeksi 1999 = 100) Suomi 145, muut 130
Kuten Kajanoja toteaa, Suomen tehdasteollisuuden poikkeavan hintakehityksen taustalla on ollut teollisuuden toimialarakenne. Kaikesta tästä ja toki muistakin tekijöistä johtuen kustannuskilpailukyvyn parantamisen tarve oli noin 10–15 %.
Mielestäni yllä olevan perusteella voi aika selvästi todeta, että aiempien hallitusten talouspolitiikka ei tukenut kustannuskilpailukyvyn parantamista.
Nyt NHL:n pariin, täytyy vähän pohtia otteluita :)