Sosialidemokraatit – SDP

[SergeiK]

Tanskassa muitakin eroja meihin: ei irtisanomisaikaa-> kynnys palkata työntekijä alhaisempi ja riski väärästä rekrystä poistuu, työ on otettava vastaan myös toiselta alalta työttömyysturvan loppumisen uhalla, parlamentilla on valta lopettaa lakot. Vastapainona korkeampi työttömyysturva..

Väität että Suomessa on siis ikuinen ammattisuoja? Minun käsityksen mukaan se meillä 3kk ja Tanskassa se oli viitisen vuotta sitten yksi vuosi.

Väite ettei Tanskassa ole irtisanomisaikoja on absurdi.

"According to the Danish Salaried Employee Act employees are entitled to a notice period of 1 - 6 months, and up to 3 months’ severance pay, depending on the length of service. For blue-collar workers covered by a collective agreements, the notice periods differ, depending on the collective agreement."

Tanskan irtisanomisen lainsäädännöstä voi lukea tuolta:

Termination of employees in Denmark - Lexology

 

[jtuominen]

Väität että Suomessa on siis ikuinen ammattisuoja? Minun käsityksen mukaan se meillä 3kk ja Tanskassa se oli viitisen vuotta sitten yksi vuosi.

Sanoin varmaaankin siellä jossain Suomessa olevan ikuinen ammattisuoja? Kommentoin sitä, että Tanskassa vaikutti olevan vähemmän jäykkä järjestelmä kuin Suomessa ja minusta olisi järkevää muuttaa Suomen systeemiä siihen suuntaan.
Ja itse ymmärsin, että Tanskan irtisanomiset onnistuvat ilman YT-teatteriakin, toisin kuin Suomessa.

 

[JypFabu]

Tanskan irtisanomiset onnistuvat ilman YT-teatteriakin, toisin kuin Suomessa.

Teatteria tai ei, mutta mikä on track record tanskassa, pääsevätkö edes lähelle sitä hunajaista irtisanottujen määrää kuin suomi. En kyllä koskaan kuvitellut, että täyspäinen(oletettavasti) ihminen kokisi irtisanomisten olevan onnistuneen yhteiskunnan mittari, tai siis jollain tavoin tavoiteltavissa oleva asia. Todellisuus on todellakin lyömätön tässäkin lajissa.

 

[SergeiK]

Ja itse ymmärsin, että Tanskan irtisanomiset onnistuvat ilman YT-teatteriakin, toisin kuin Suomessa.

Tässä tietoa Tanskan YT-laista


"Negotiations with unions before informing the Regional Employment Council (at least 21 days in firms over 100 workers or that seek to dismiss over half of staff). Within ten days, this communication is followed by the
communication of the list of affected employees to Regional Employment Council but no earlier than 30 days

before effective termination (longer requirements in firms over 100 workers or that seek to dismiss over half of staff). Affected workers cannot be notified before PES. Individual notice can be given at the same time as the list is communicated to the Regional Employment Council – cf. Act respecting advance notice etc. in connection with mass lay-offs, sec. 7 and 8."

En täten sanoisi ettei Tanskassa ole YT-neuvotteluja. Mutta toisaalta en sanoisi ettei siellä ole irtisanomisaikoja tai että Tanskan ammattisuoja olisi työnhakijalle ankarampi kuin Suomessa.

 

[Pavlovin Koira]

Tanskan malli on tosiaan tietynlainen meemi, jota jokainen käyttää omiin tarkoitusperiinsä sopivasti.

Sellainen pieni huomio että jo Tanskan valtion pieni koko mahdollistaa yritysten ja työvoiman paremman liikkuvuuden ja tekee maan työmarkkinoista ikäänkuin automaattisesti Suomea joustavammat.

 

[mjr]

Laitan uuden suosikkivihreäni (Osmo alkaa pian olla so last season, ellei pidä varaansa) kirjoituksen tähän ketjuun, koska se sivuaa SDP:n tiettyä vahvaa uudistusvastaisuutta - ryhmitytään vain puolustamaan niitä olemassaolevia asemia ja hiljalleen maailma muuttuu ympärillä niin että lopulta ne asemat menettävät merkityksensä. SDP:n pitäisi palata takaisin reformismin ja edistyksen linjoille.

Miksi nollatuntisopimuksia on tyhmä kieltää - Lilja Tamminen

 

[Pisin Kääpiö 186cm]

Laitan uuden suosikkivihreäni (Osmo alkaa pian olla so last season, ellei pidä varaansa) kirjoituksen tähän ketjuun, koska se sivuaa SDP:n tiettyä vahvaa uudistusvastaisuutta - ryhmitytään vain puolustamaan niitä olemassaolevia asemia ja hiljalleen maailma muuttuu ympärillä niin että lopulta ne asemat menettävät merkityksensä. SDP:n pitäisi palata takaisin reformismin ja edistyksen linjoille.

Miksi nollatuntisopimuksia on tyhmä kieltää - Lilja Tamminen

Useamman kirjoituksen olen Lilja Tammiselta lukenut, ja hän tuntuu suoltavan analyyttista ja selkeäjärkistä asiaa, sellaista jota en ole juuri tottunut kenenkään viherpoliitikon kirjoittavan, ja silloinkin kun en ole aivan samaa mieltä hänen kanssaan. Joko Liljan tapaiset ilmeisen harvat persoonat vievät omalla tavallaan puoluetta johonkin älyllisesti varteenotettavaan suuntaan, tai sitten tällainen satunnainen tapaus jää vain taustakohinaksi vihervasemmistolaisen älämölön alle. Hänellä on fiksu ja kypsä tapa käsitellä painavia asioita. Onkohan nyt puolue valittu ihan viimeisen päälle oikein?

 

[Sistis]

Tää on mua kiinnostanut jonkin aikaa jo, että millä logiikalla saadaan kuvitelma tämän olevan jotenkin halvempaa yhteiskunnalle?

Heh, kerrankin olen kanssasi samaa mieltä. Lisäksi on mainittava vielä se, että jos kalliisti koulutettu laitetaan työhön, joka ei vaadi erityisempää kouluttautumista, tämä henkilö vie tällöin työpaikan kouluttamattomalta henkilöltä.

Korkeasti koulutettujen henkilöiden työttömyys on toki vakava asia, mutta minusta yhteiskunta tekisi asian fiksusti, jos se räätälöisi muunto- ja täydennyskoulutuksia tällaisille henkilöille. Ja nimenomaan sellaisia, että ne ohjaisivat henkilöitä sellaisille aloille, joissa työvoiman tarvetta voisi olla nähtävissä. Nykyisellään linja tuntuu olevan, että alaa vaihtavat laitetaan usein lukemaan uuden tutkinnon perusopinnot alusta alkaen, vaikka samoja asioita sisältävät kurssit olisi suoritettu jo edeltävässä tutkinnossa. Tämä jos mikä on sellainen epäkohta, joka pitäisi poistaa.

Ei liittynyt suoraan demareihin, mutta esitetään nyt vaikka toive, että alkaisivat ajaa vaikka näiden epäkohtien korjausta.

 

[MustatKortit]

Sattuiko joku lukemaan Hesarissa viime tiistaina ilmestynyttä Marko Junkkarin kolumnia Kohta ovellesi kolkuttaa Sdp ? Oli aika hyvin kirjoitettu juttu.

Junkkari muisteli, että kun vuonna 2007 demarit saivat jättitappion vaaleissa, alkoi armoton itsekritiikki, joka huipentui Kalliomäen "totuuskomission" selvitykseen tappion syistä ja seuraavana vuonna pj Heinäluoma jätti tehtävänsä. Noissa katastrofivaaleissa demarien paikkamäärä putosi 45 kansanedustajaan.

Nyt paikkoja on enää 34, mutta suurta itsekritiikkiä ei ole nähty. Sekä Antti Rinne että puoluesihteeri Paananen ovat jo kiirehtineet selvittämään, että ajetussa politiikassa ei ole vikaa, sen sijaan puolueorganisaation toimintatavoissa on. Kummankin herran mukaan on syytä lähteä "kolkuttelemaan oville".

Junkkari kirjoittaa hyvin joskin lyhyesti siitä, että entisen työväenpuolueen ongelma on siinä, miten puhutella aina vain isompaa keskiluokkaa. Mitä oven avaaville ihmisille tulisi kertoa työelämän ja yhteiskunnan muuttumisesta? Mitä demarit aikovat tehdä tämän muutoksen edessä? Aika selvää on, että perinteinen työväki-retoriikka ei enää riitä 2010-luvulla ja se näkyy myös vaalituloksista.

Tony Blair kehotti rökäletappion kärsinyttä työväenpuoluetta siirtymään keskemmälle ajattelussaan, kuten hänen menestysvuosinaan. Sattuneesta syystä myös Lipposen ajan keskitien demarit olivat suositumpia, silloin he myös voittivat jokusen vaalin.

 

[SergeiK]

Ja demarit haikailevat pelastajaksi Sanna Marinia joka on kuulemma puolueessa vain sen takia että haluaa vaikuttaa isossa puolueessa eikä esim. Vasemmistoliitossa jonne luontevammin sopisi.

Kirjoitin tähän ketjuun aiemmin seuraavaa:

"Mitä tulevaisuudessa? Kenties Demarit koettavat seuraavaksi kilpakosintaa Vihreiden ja Vasemmistoliiton kanssa uuden pj Sanna Marinin johdolla jossa keskiöön otetaan translaki, lesbojen hedelmöityshoidot ja ilmaiset suupallot bondagen harrastajille. Nämä asiat varmasti houkuttelevat karvaperseduunarit takaisin Persuista ja nostavat puolueen uuteen liitoon."

Demareilla on periaaatteessa kolme vaihtoehtoa

1) sannamarienien bondagepallot ja maailmanhalailu
2) anttirinteen päivitys nuorempaan ay-jyrään anttilintmaniin jossa keskiössä on AY-liike ja messagena että näitä rakenteita ei ainakaan pureta.
3) jotain muuta.

Lisäksi ajan henki vastustaa juuri tuota perinteistä demarointia eli pulleaa helvetillistä verotusta, julkista sektoria ja Sääntö-Suomea. Lidlin Grillimestarimainoksen Valvomo olisi varmasti demarien perustama laitos ja olisi syntynyt jonkun susannahuovisen toimesta.

 

[Pisin Kääpiö 186cm]

Demareilla on periaaatteessa kolme vaihtoehtoa

1) sannamarienien bondagepallot ja maailmanhalailu
2) anttirinteen päivitys nuorempaan ay-jyrään anttilintmaniin jossa keskiössä on AY-liike ja messagena että näitä rakenteita ei ainakaan pureta.
3) jotain muuta.

Lisäksi ajan henki vastustaa juuri tuota perinteistä demarointia eli pulleaa helvetillistä verotusta, julkista sektoria ja Sääntö-Suomea. Lidlin Grillimestarimainoksen Valvomo olisi varmasti demarien perustama laitos ja olisi syntynyt jonkun susannahuovisen toimesta.

Vaihtoehto 1) johtaisi varmaankin elinkelpoisen ryhmittymän syntymiseen, mutta kovin suureksi tällainen puolue ei muodostuisi. Sitä paitsi samoja intohimoja velloo jo Vasemmistoliitossa ja Vihreiden hörhösiivessä. Noiden puolueiden seasta löytyvien sannamarinien yhdistäminen samaksi tiimiksi karkottaisi nekin karvaperseduunarit, joita vasesemmalla vielä on jäljellä. Toki samalla tulisi tilausta sellaiselle vasemmistopuolueelle, joka on kiinnostunut enemmän duunarien asioista kuin nenänkaivajien ja etnoveijarien paapomisesta. Tämä muistuttaisi SergeiK:n vaihtoehtoa 2). Tuokaan vasemmistopuolue ei näissä olosuhteissa saavuttaisi enää ns. suuren puolueen asemaa, kun sannamarit ja lianderssonit paasaisivat toisessa jengissä (joka vasemmiston keskenäänkiukutteleva perusluonne huomioiden hajaantuisi jossakin vaiheessa vähintään kahdeksi porukaksi).

Mikä tuo vaihtoehto 3 sitten olisi, se on hyvä kysymys. En tiedä, onko vasemmistolla enää saumaa muodostaa yhteistä nimittäjää sellaiselle liikkeelle, joka yhdistäisi työttömien, pätkätyöläisten ja pienituloisten palkansaajien intressit. Persutkin puhuttelevat unohdettua kansaa sikäli hyvin, että he ovat jo melko lailla vakiinnuttaneet asemansa kotimaisessa politiikassa. Tuleva hallitustaival on tässä suhteessa persujen kannalta ratkaisevan tärkeä. Jos he hoitavat ruutunsa hyvin ja uskottavasti, persujen pärjääminen voi muodostaa pitkäksi ajaksi vasemmiston kasvua estävän tulpan.

 

[MustatKortit]

... sannamarit ja lianderssonit ...

Aasinsiltana tästä: tulee seuraavina vuosina olemaan mielenkiintoista seurattavaa, kenen poliittinen ura ottaa eniten tuulta alleen, Anderssonin, Marinin vai Kokoomuksen Kosken.

Jos mietitään politiikassa pärjäämistä, niin heistä kaikista tulee mieleen niin positiivisia kuin negatiivisiakin asioita. Kyse toki subjektiivisista mielipiteistäni.

Li Andersson

posia:
-on mielestäni näistä kolmesta asiaosaamiseltaan paras, vei taannoin Koskea kuin litran mittaa, yhteisen tv-esiintymisen aikana.
-vasemmistolaisesti ajatteleville nuorille naisille Andersson on varmasti ykkösnimi.

negaa:
- vaikuttaa aika ehdottomalta tyypiltä, saa nähdä tekeekö ikä tehtävänsä ja kompromissihalukkuttakin alkaa löytyä?
- pIenen ja pienentyvän puolueen ja aatteen äänitorvena vaikutusmahdollisuudet voivat jäädä marginaaliin

arvio: nousee jossain vaiheessa Vasemmistoliiton johtoon, jatkaa ihastuttamista ja vihastuttamista.

Sanna Marin

posia:
- aika opportunistiselta vaikuttava tyyppi, tämä ei ole politiikassa kuin hyvä asia.
- nuori (nais)demari on harvinaisuus

negaa:
- vaikuttaa mielestäni vähän sählääjältä, otetaanko vakavasti?

arvio: aika paljon hänen tulevaisuuteensa vaikuttaa koko demarien tulevaisuus, miten käy esimerkiksi seuraavissa vaaleissa? En ihmettelisi, vaikka jossain vaiheessa loikkaisi toiseen puolueeseen.

Susanna Koski

posia:
- porvarillistuvassa ja keskiluokkaistuvassa Suomessa oikeistopoliitikon mahdollisuudet ovat paremmat
- hänkin on nuori ja näyttävä nainen, ei huono asia ollenkaan

negaa:
- ei ole vakuuttanut minua asiaosaamisellaan

arvio: Kokoomuksen riveissä on sen verran paljon nuorta porukkaa, etten itse asiassa usko Kosken nousevan ihan kokkareiden ykkösketjuun. Tämä liittyy siihen, ettei (imo) asiaosaaminen kuitenkaan riitä. Rivikansanedustaja (maksimissaan kulttuuriministeri) ja herättää tulevaisuudessa Anderssonin tavoin ihastusta ja vihastusta.

 

[Barnes]

Aasinsiltana tästä: tulee seuraavina vuosina olemaan mielenkiintoista seurattavaa, kenen poliittinen ura ottaa eniten tuulta alleen, Anderssonin, Marinin vai Kokoomuksen Kosken.

Anderssonin hype on jo nyt aika suurta, ja hän kelpaa Vasemmistoliiton punavihreälle siivelle enemmän kuin hyvin. Marin taas on idealisti, joka SDP:n johtaville paikoille päästessään karkoittaa työväen persuihin ja muihin puolueisiin, hänen paikkansa olisi Vasemmistoliitossa kuten hän itsekin on myöntänyt. Susanna Koski on ihan mukavaa katseltavaa, muttei hän tunnu mistään mitään tietävän, toki "opiskeluaika" on vasta alussa.

Ennustan Anderssonin luovan näistä parhaan poliittisen uran jopa selkeästikin.

 

[kahden suunnan sentteri]

Sanna Marin

negaa:
- vaikuttaa mielestäni vähän sählääjältä, otetaanko vakavasti?

Marin on kyllä kaikkea muuta kuin sählääjä. Valtuuston pj:n tehtävää hoiti erittäin jämäkästi, ja muutenkin tietää aina mistä puhuu.

Tämä nainen aikoo panna eduskunnan kuriin ja demarit uusiksi – ja toruu nyt fitness­kellokansaa - Kotimaa - Nyt

 

[SergeiK]

Tämä nainen aikoo panna eduskunnan kuriin ja demarit uusiksi – ja toruu nyt fitnesskellokansaa - Kotimaa - Nyt

Tuosta jutusta:

"Fitness- ja erilaiset ruokatrendit jyräävät.

"On jotain ihmekelloja, jotka mittaa koko ajan jotain arvoja. Siis mitä? Jos sä hengität ja olet ja syöt, eikö se riitä? Kaikki on niin hyvin!"

"Käsittämätöntä, miten paljon ihmiset keskittyvät oman kehollisuutensa pohdintaan", hän lisää ja puistelee päätään.

Mihin ihmisten sitten pitäisi keskittyä?

"Maailman pelastamiseen."

Hih!

 

[HekeK]

"Maailman pelastamiseen."

Hui saatana. Kun vasemmistolainen sanoo näin, alkaa touhu kuulostaa aika kalliilta.

 

[kiwipilot]

"Maailman pelastamiseen."

Hui saatana. Kun vasemmistolainen sanoo näin, alkaa touhu kuulostaa aika kalliilta.

Jep. Demarit on hyvissä käsissä - meidän muiden kannalta.

 

[Runtulin]

Hesari uutisoi, että SDP:n kannatus on laskenut edellisestään. Demareiden kannatus on laskenut vaaleista 1,4 prosenttiyksikköä. Sen sijaan Perussuomalaiset ovat nostaneet Toimiensa ansiosta kannatustaan 1,6 prosenttiyksikköä.

Vaalitutkija Sami Borg kommentoi tulosta:

"On aika tavallista, että vaalien jälkeen äänestäjät asettuvat voittajien puolelle eli hyppäävät vaalivankkureille. Kyseessä on lumipalloefekti"

 

[Barnes]

Erkki Tuomiojaa ottaa koville SDP:n jääminen oppositioon. Ensitöikseen hän päätti haukkua hallituksen taantumukselliseksi kirjoittaen, että Sipilän hallituksen ajama Suomi ei olisi enää pohjoismaa, koska kriisinhallinnasta ja kehitysyhteistyöstä leikataan.

Minä en ole samaa mieltä Ekin kanssa. Suomen asema pohjoismaana tai muutenkaan länsimaana ei vaarannu, vaikka kehitysavusta ja kriisinhallinnasta leikataankin. Sensijaan Tuomioja on itse ollut vaarantamassa Suomen asemaa länsimaana mm. NATO-kysymyksen kohdalla.

http://www.hameenkaiku.fi/viikko-ha...a-suomi-ei-ole-jatkossa-pohjoismaa-2015-05-28(Linkki Hämeen kaiku -lehden sivuille, Tuomiojan puheisiin)

 

[arvee]

Lainaan pätkän Erkin blogista: Edessä kuiva ja kylmä kausi - Tuomioja.org

"Kehitysyhteistyömäärärahojen raju leikkaus tulee saattamaan solidaarisuudesta piittaamattoman Suomen ikävään asemaan YK:ssa ja meille lähimmän viiteryhmän, Pohjoismaiden, joukossa ja haittaamaan monin tavoin Suomen ulko- ja turvallisuuspolitiikan tehokasta hoitoa."

Voi ku kauhiaa, näinkö meille ny käy. Ne halaveksii meitä suomalaasia, ne pitää meitä ahneina, itsekkäinä paskiaisina. Ne nauraa meille.

Kaikki se aavikoille ja sademetsiin vuosien saatossa tykitetty fyffe menettää merkityksensä ( Suomen imago ministeritapaamisissa), mikäli vastoinpäin emme panosta lisää.

Suomi on aina Pohjoismaa mikäli säilyy itsenäisenä. Se on maantiedettä, samoin kuin se, että emme ole skandinaaveja.

Erkki voisi perehtyä Tanskan, Ruotsin ja Norjan kauppataseisiin, kotimarkkinoiden vahvuuksiin, niin sanottuun "vanhaan rahaan" eli kapitalistien luottamukseen isänmaahansa jne.

 

[Lert]

Demarien alasajo senkun jatkuu.

Sipilän taktiikka painostaa työmarkkinajärjestöt yhteiskuntasopimukseen ja mahdollisuus osoittaa syyttävä sormi työmarkkinajärjestöjä kohtaan jos yhteiskuntasopimusta ei synny ja kovia leikkauksia joudutaan tekemään on tuskin mikään SDP:n suosiota herättävä temppu. En usko, että Sipilä syyttelisi suoraan työmarkkinajärjestöjä kovista leikkauksista mutta sen hoitaisi muut tahot.

SDP:n piti uudistua. Nyt Tuomiojan ja Rinteen parkuminen hallitusohjelmasta on kuitenkin niin säälittävän kuulosta, että tuolla tavalla tuskin demarit kerää kannatusta. Eero Heinäluoma ja ehkä Jutta Urpilainen ovat kommentoineet hallitusohjelmaa ja hallitusta tavalla, joka herättääneet minussa ajatuksen, että SDP tarvitsisi nämä heput puolueen johtoon ennemmin Rinnettä, joka ajaa hitaasti mutta varmasti demarit kohti lopullista tuhoa.

 

[Alfred E Neuman]

Demarit äänestivät tänään puhemiesvaaleissa protestina tyhjää. Kyllä se tappio nyt ottaa lujille. Saisivat tosin minun puolestani äänestää muissakin äänestyksissä tyhjää. Saataisiin asiat kuntoon nopeammin. Jotenkin tullut sellainen kuva, että Demareiden mielestä ne ei tehnyt mitään väärää, kansa vain äänesti väärin. Ainakaan siellä ei olla mihinkään toimenpiteisiin ryhtymässä tämän tappion myötä. Mielummin kytätään toisten lupauksia ja virheitä. Ei siinä, onnea valitsemallanne tiellä.

 

[nummenkallio]

Jotenkin tullut sellainen kuva, että Demareiden mielestä ne ei tehnyt mitään väärää, kansa vain äänesti väärin. Ainakaan siellä ei olla mihinkään toimenpiteisiin ryhtymässä tämän tappion myötä. Mielummin kytätään toisten lupauksia ja virheitä. Ei siinä, onnea valitsemallanne tiellä.

Tämähän on ollut demareiden analyysi jo ties kuinka monien tappiollisten vaalien jälkeen. Sanoma on hyvä, mutta se ei jostain syystä mennyt läpi, kansa ei tajunnut. Vaikka puolue saattaisi sentään osittain olla tässä oikeassakin, niin tämä haluttomuus itsetutkiskeluun takaa sen, että demareiden vaalitappiot jatkuvat. Siellä ei ihan oikeasti keskitytä siihen, miten demareista tehtäisiin taas houkuttelevampi puolue, syy löytyy aina ulkopuolelta. Kyllä tuollaisen sokeuden ja siitä seuraavan jyrkän alamäen seuraaminen alkaa olla jo tuskallista. Ja en äänestä demareita.

 

[Daespoo]

Tämähän on ollut demareiden analyysi jo ties kuinka monien tappiollisten vaalien jälkeen. Sanoma on hyvä, mutta se ei jostain syystä mennyt läpi, kansa ei tajunnut.

Jep. Sanoma meni läpi kirkkaasti kansan syviin riveihin mutta entistä pienempi osa (pääosin eläkeläiset) olivat samaa mieltä.

Demarien ongelma EI ole viestin läpimeno vaan viesti itse. Suomalaiset ovat läpeensä kyllästyneitä vanhojen rakenteiden, saavutettujen etujen ja ay-liikkeen muurien puolustamiseen.

Maailma on muuttunut, demarit ei. Rinteen valinta oli huutomerkki tässä prosessissa.

 

[arvee]

Sanna Marin. Tuo nouseva tähti poliitikko. Demarien pelastaja messiatar.

Hän oli Antti Kaikkosen kera Yle Puheen Politiikkaradiossa jokin aika sitten:
Antti Kaikkonen (kesk): Suomi ei palaa Impivaaran takametsiin | Politiikkaradio | Radio | Areena | yle.fi

Kuuntelin työn ohessa, mutta vaikutelma naisesta oli normi nuorehko demarinainen.
Fiksumpi kuin Krista Kiuru ( kuka tahansa on) tai Susanna Huovinen ( ei kovin haastavaa), Sirpa Paatero voipi olla vaikeampi vastustaja.

Liturgia, jargon ja puolueohjelma hallussa. Mutta nainen ei pysty ymmärtämään puhetta on-line.
Ei tajua leikkausta, sopeutusta, ei joko osaa kansallisen tason talouspoliittista sanastoa tai sitten ei vain osaa kuunnella.

Kukapa meistä ei jännittäisi ekaa kertaa radiossa, mutta tällä otannalla: mikäli Sanna Marin on demarien toivo, niin tervemenoa.

Aika monta tasoa saa Sanna vielä pelata läpi ennen kuin on Urpilaisen, Jaakonsaaresta puhumattakaan, tasolla.