Sosialidemokraatit – SDP

  • 1 586 017
  • 12 173

MustatKortit

Jäsen
Suosikkijoukkue
Joel Pohjanpalo ja Aleksi Mustonen
... Juhana Vartiainen (ollessaan vielä Sdp:n jäsen) tokaisi että parhaiten sosiaalidemokraattista politiikkaa jossa menestyksekkäästi on yhdistetty hyvinvointivaltio ja toimiva markkinatalous edusti 2000-luvulla Ruotsin porvarihallitus...

Samaahan on sanonut myös Osmo Soininvaara. Ottaen huomioon, että ainakin minun mielestäni Osmo ja Juhana ovat ihan tolkun miehiä, niin epäilemättä asiassa on myös perää.

Soininvaara taisi muotoilla nimenomaan niin, että paradoksaalisesti juuri Ruotsin oikeistovetoinen hallitus teki parasta politiikkaa työväen kannalta. Tämä siis vapaa lainaus.

Mitä tulee kehitysapuun nykymuodossaan, niin en voi ymmärtää, miksi koko hommaa ei laiteta uusiksi. Viestiä kehitysavun ympärillä työskenteleviltä tulee tasaisesti: kehitysapu menee suurelta osin kankkulan kaivoon. Jos minä saisin päättää, niin puhtaassa rahassa annettava apu lakkautettaisiin kokonaan jo heti huomenna. En kuitenkaan missään nimessä olisi lopettamassa kehitysapua, vaan rahan sijasta olisi tärkeää miettiä mm. sitä, mitä rakennamme, mitä haluamme parantaa jne.
 

Barnes

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tasuno Tasalakki
Jahas, Heinäluoma alkaa ottamaan uudenlaista roolia demareissa toimimalla eräänlaisena sovittelijana Jutan ja puoluejohdon kiistassa. Samaan aikaan huhutaan, että Don Eero alkaa haalia itselleen valtaa puolueessa esim. nimitysten kautta.

Tästä tulee oikeasti mielenkiintoinen taistelu. Rinne, Urpilainen sekä mahdollisesti itse Heinäluoma taistelevat suoranaisessa kriisissä olevan SDP:n vallasta.

http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/a...-ja-urpilainen-puhuvat-asiat-selviksi/5184230 (Linkissä Maikkarin juttu Heinäluoman roolista demareissa)
 

Ostoskassi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomen maajoukkueet, Boston Bruins, suomalaiset
Tänään juuri keskustelin muutaman ikidemarin kanssa SDP:n nykyitilanteesta. Kovasti olivat samaa mieltä kanssani, kun totesin, että pastamonsterin kannattaisi pikimmiten siirtyä syrjään. Koko elämänsä demareita äänestäneet henkiöt sanoivat ihan ääneen, että harkitsevat vahvasti äänestävänsä jotain toista puoluetta seuraavissa vaaleissa mikäli Rinne ei siirry syrjään SDP:n johdosta. En ennen pitänyt verkkosukkanauhasta, mutta onhan nyt Urpilainen(kin) monin verroin parempi vaihtoehto kuin Rinne. Demareiden kannattajatkin puhuivat lämpimästi Urpilaisesta, toki Rinne manattiinkin aika totaallisesti, joten vertailukohtakin oli aika matalalla.

Näin siis omassa kuplassani.

Omaan silmään oppositio-Rinne on vähän samankaltainen hahmo kuin Oppositio-Soini. Molemmat nostavat epäkohtia esiin, välillä jopa siten, että vaikka joku uudistus olisikin tehtävä, ja he varsin hyvin tietäisivätkin tämän, silti louskuttavat leukojaan, valittavat ja marisevat. Ainoa ero on se, että Soini teki tämän uskottavasti ja sillä tavoin, että viesti meni perille asti. Toki Soinin karismakin on ihan eri planeetalta Rinteeseen verrattuna. Suuri ero on myös se, että Soinilla oli jatkuvasti omien tuki toimiessaan, nyt jotkut demareistakin ovat kääntyneet Rinnettä vastaan.

Anyway, Rinteen korvannee joko Urpilainen, Heinäluoma tai Lindtman. Näistä Antti Lindtman on vähän kuin Antti Rinne jr. tai Antti Rinne 2.0. Paranneltu versio Antti Rinteestä, mutta samaa tavaraa hiukan nätimmässä paketissa (enkä viittaa tässä henkilöiden ulkonäköön). Urpilainen olisi hiukan kuin paluu vanhaan, ainoastaan Urpilaisella on paljon enemmän poliittista uskottavuutta nykypäivänä, kuin aikoinaan. Eero Heinäluoma taas keräsi paljon poliittisia kannuksia eduskunnan puhemiehenä, ja olisikin tässä mielessä todella uskottava SDP:n puolueen johtoon.

Näin täysin ulkopuolisena, olen sitä mieltä, että SDP:n tulisi tehdä selkeä pesäero näihin Rinteisiin ja kumppaneihin, eli itse liputtaisin Heinäluoman tai Urpilaisen puolesta. Viime aikoina SDP on lähtenyt hiukan sivuraiteille ajatustensa kanssa. Antti Rinne ei ole uskottava työväenpuolueen johtohahmo. Näin ainakin edellisten vaalien perusteella.
 

Daespoo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Hameenlinna Moderators
Jahas, Heinäluoma alkaa ottamaan uudenlaista roolia demareissa toimimalla eräänlaisena sovittelijana Jutan ja puoluejohdon kiistassa. Samaan aikaan huhutaan, että Don Eero alkaa haalia itselleen valtaa puolueessa esim. nimitysten kautta.

Tästä tulee oikeasti mielenkiintoinen taistelu. Rinne, Urpilainen sekä mahdollisesti itse Heinäluoma taistelevat suoranaisessa kriisissä olevan SDP:n vallasta.

http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/a...-ja-urpilainen-puhuvat-asiat-selviksi/5184230 (Linkissä Maikkarin juttu Heinäluoman roolista demareissa)

Eli kun Rinne sanoo että puolueessa ei ole mitään riitoja ja rintama on yhtenäinen, Don Hakaniemi tulee ja vetää maton alta tällä haastattelulla.

Oh boy. Demarit voisi kartuttaa kassaansa reality-tv:llä, ehdotan nimeksi V#tun Demarit. Katsojaluvut huimat vaikka tulisi Foxilta.
 

Daespoo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Hameenlinna Moderators
Näin täysin ulkopuolisena, olen sitä mieltä, että SDP:n tulisi tehdä selkeä pesäero näihin Rinteisiin ja kumppaneihin, eli itse liputtaisin Heinäluoman tai Urpilaisen puolesta. Viime aikoina SDP on lähtenyt hiukan sivuraiteille ajatustensa kanssa. Antti Rinne ei ole uskottava työväenpuolueen johtohahmo. Näin ainakin edellisten vaalien perusteella.

Heinäluoma on se joka junaili Rinteen PJ:ksi, vaihto Heinäluomaan on puhdas jalkakikka demarien linjassa. Rinne, Heinäluoma, Lindtman ovat kaikki full-ay tyyppejä, kaikki ovat uransa luoneet SAK:n tuella, mikä tahansa vaihto tämän porukan sisällä ei ole linjavalinta vaan kosmetiikkaa, ts. helvetin paksua pakkelia ruostuneen rungon päällä. Urpilainen on aito vaihtoehto linjan suhteen.
 
Suosikkijoukkue
Die Nationalmannschaft, Bayern München, HIFK
Ketjun otsikkoon liittyen: sosiaalidemokratia ei sinänsä ole tiensä päässä. Jokainen pohjoismaahan edustaa järjestelmänä sitä oikein hyvin ja jossain määrin moni muukin läntisen Euroopan maa. Juhana Vartiainen (ollessaan vielä Sdp:n jäsen) tokaisi että parhaiten sosiaalidemokraattista politiikkaa jossa menestyksekkäästi on yhdistetty hyvinvointivaltio ja toimiva markkinatalous edusti 2000-luvulla Ruotsin porvarihallitus. Sos.dem.puolueet ovat oma lukunsa, niillä ei kovin hyvin pyyhi. Tosin Britanniassa ja Saksassa pyyhki hyvin vielä silloin kun demaripuolueet vielä edustivat maissaan edistystä Blairin ja Schröderin aikana.
Sosialidemokratia ei ole tiensä päässä, mutta sosialidemokraattisilla puolueilla on Suomen tapaisissa maissa edessään suuria haasteita. Suomessa SDP on kuin jäänne menneisyydestä, jolla ei ole paljoa muuta tarjottavaa kuin pöyhistellä sinänsä noteerattavilla menneisyyden saavutuksillaan. Sosialidemokratialla on sosialidemokraattisessa mielessä kovin vähän uutta saavutettavaa, vaikka ylläpidettävää kyllä, sillä esimerkiksi Suomessa sosialidemokraattiset tavoitteet on jo pitkälle saavutettu. Negatiivisimmillaan tämä ylläpitäminen ilmenee jarrumiehen roolina määrätyissä rakenneuudistuksissa sekä hirttäytymisenä ay-liikkeeseen silloin, kun maan etu vaatii jotakin muuta.

Demarien tilannetta voisi verrata ikuisuuksia kestäneeseen lämpötilavalitukseen asuintalossa, ja asukkaat ovat tietenkin valittaneet asiasta ahkerasti. Kun lämmitys ja jäähdytys on lopulta saatu toimimaan siten, että sisätiloissa on ympäri vuoden mukavat 21-23 astetta, niin asiat ovat kunnossa. Pientä säätöä tarvitaan joskus, mutta optimaalista lämpötilaa on vaikea saada vielä optimaalisemmaksi. Nykydemarit ovat vähän kuin tuon taloyhtiön alkuperäisasukas, pappa joka on asunut talossa 45 vuotta, se joka kiinnittelee käskytyslappuja milloin mistäkin asiasta pyykkitupaan, ilmoitustaululle, saunaan ja leikkipaikalle. Hän, joka tietää muidenkin puolesta, kuinka yhtiössä pitää käyttäytyä ja olla käyttäytymättä. Ikämies mittaa tarkasti lämpötiloja omassa asunnossaan joka päivä ja monta kertaa, kuten teki siihenkin aikaan kun oli lämpötilaongelmia. Äijä valittaa isännöitsijälle ja hallitukselle, jos lämpötiloissa on heilahteluja, tai mikä herkullisinta, jos huoneistossa tuntuu vähänkin vetoa. Muita ihmisiä vituttaa moinen touhu, mutta kaikki ymmärtävät, että pappa kyllä kuukahtaa jonakin päivänä. Eläkkeelläkin se on ollut jo kauan, eikä sen hölmöjä juttuja jaksa kuunnella pihamaalla enää muut kuin toiset seniilit alkuperäisasukkaat.
 

Ostoskassi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomen maajoukkueet, Boston Bruins, suomalaiset
Heinäluoma on se joka junaili Rinteen PJ:ksi, vaihto Heinäluomaan on puhdas jalkakikka demarien linjassa. Rinne, Heinäluoma, Lindtman ovat kaikki full-ay tyyppejä, kaikki ovat uransa luoneet SAK:n tuella, mikä tahansa vaihto tämän porukan sisällä ei ole linjavalinta vaan kosmetiikkaa, ts. helvetin paksua pakkelia ruostuneen rungon päällä. Urpilainen on aito vaihtoehto linjan suhteen.

No näinpä onkin, kun otin asioista selvää. Toki Rinteen vaihtaminen Heinäluomaan tai Lindtmaniin olisi kuitenkin suuntaus parempaan. Vaikka kyseessä olisikin vain lahjapaketin vaihto itse lahjan pysyessä samana. Mielenkiintoista nähdä kenen taakse demareiden kenttä asettuu. Jatketaanko edelleen SAK/Ay-linjalla?
 
Viimeksi muokattu:
Heinäluoma on se joka junaili Rinteen PJ:ksi, vaihto Heinäluomaan on puhdas jalkakikka demarien linjassa. Rinne, Heinäluoma, Lindtman ovat kaikki full-ay tyyppejä, kaikki ovat uransa luoneet SAK:n tuella, mikä tahansa vaihto tämän porukan sisällä ei ole linjavalinta vaan kosmetiikkaa, ts. helvetin paksua pakkelia ruostuneen rungon päällä. Urpilainen on aito vaihtoehto linjan suhteen.

Tämä on aika pitkälti totta. Henkilöt jotka kävivät kampanjaa Urpilaisen syrjäyttämiseksi olivat lähes kaikki Heinäluoman entistä esikuntaa. Heille oli jäänyt hampaankoloon se, että Heinäluoma sai SDP:n puheenjohtajana lokaa niskaansa ja joutui siirtymään syrjään heidän mielestään liian aikaisin. Nyt ottivat sitten revanssin. SDP:n entinen puoluesihteeri Ulpu Iivari on päivitellyt ettei ole koskaan ennen nähnyt ammattiliittojen sekaantuvan niin suurieleisesti puolueen puheenjohtajavalintaan kuin vuosi sitten. Lähes kaikki SAK:n liittojohtajat olivat niminä Rinteen takana ja ammattiliitoista kampanjoitiin kokopäiväisesti Urpilaisen syrjäyttämiseksi.

Heinäluoman osuus tuossa vallankaappauksessa oli passiivinen mutta hankkeelle myötämielinen. Mikäli hän olisi selkeästi ilmaissut tukevansa istuvaa puheenjohtajaa kuten tapana on, ei vaihdoshanketta olisi tullut. Aivan typerää hurskastelua tuollainen "toivon että Rinne ja Urpilainen puhuvat asiat selväksi" Heinäluomalta.
 
Viimeksi muokattu:
Suosikkijoukkue
Die Nationalmannschaft, Bayern München, HIFK
Heinäluoman osuus tuossa vallankaappauksessa oli passiivinen mutta hankkeelle myötämielinen. Mikäli hän olisi selkeästi ilmaissut tukevansa istuvaa puheenjohtajaa kuten tapana on, ei vaihdoshanketta olisi tullut. Aivan typerää hurskastelua tuollainen "toivon että Rinne ja Urpilainen puhuvat asiat selväksi" Heinäluomalta.
Heinäluoma on päin vastoin antanut ymmärtää, että hän on lojaali kulloisellekin puheenjohtajalle ja tukee tätä työssään. Mutta ymmärrän hyvin demareita siltä osin, että SDP:n kannatus oli Urpilaisen pj-aikana enemmän tai vähemmän jatkuvassa alamäessä, ja että muutoksen suuntaa piti yrittää kääntää tavalla tai toisella. Ay-taustaisen porukan olisi ollut helppoa sietää Urpilaista ja Jungneria, jos demarien kannatus olisi edes säilynyt osimoilleen ennallaan. Toisin kävi, ja ay-junttamiesten oli luontevaa ajatella niin päin, että asiat korjaantuvat kun he määräävät kuinka tehdään.

Tuo oli huono liike kahdesta syystä. Pahempi ja välittömämpi syy demarien kannalta on se, että Antti Rinne on mölöpää urpo, joka ei hallitse esiintymistä ja on habitukseltaan kuin joku Hakaniemen kellareista kaivettu 80-lukuinen uhoava pömpöösi. Toinen ja pidemmän ajan trendiin perustuva syy on se, että ammattijärjestöjen ylihegemonia yhteiskunnassa ei ole enää tästä päivästä. Kun maa on menossa yhä syvemmälle kohti taloudellisia vaikeuksia, niin ammattiyhdistysliikkeen harrastama jarrumiestouhu vaikuttaa yhä useamman suomalaisen silmiin absurdilta. Demarien kategorinen ongelma on se, että puolue on persekarvojaan myöten symbioosissa ay-liikkeen kanssa, ja nyky-SDP:ssa Hakaniemellä on aiempaan nähden vieläpä ylikorostunut määräysvalta. Tuolta pohjalta SDP:n on nykyolosuhteissa kovin vaikeaa tehdä itsestään arvopuoluetta, joka puhuttelisi erityisen laajoja väkijoukkoja. Demareita äänestävät lähinnä eläkkeellä olevat duunarit vanhasta muistista. Työväen elintaso nousi 1960-luvun alusta 1980-luvun loppuun melkoisesti, ja inflaatio teki vielä selvää duunarien asuntolainoista. Kun tuo porukka kärrätään vähitellen multiin, niin demarien kannatus hiipuu samaan tahtiin.
 
Heinäluoma on päin vastoin antanut ymmärtää, että hän on lojaali kulloisellekin puheenjohtajalle ja tukee tätä työssään.

Niinhän tuo on sanonut mutta en oikein usko hänen vilpittömyyteensä tässä. Sitä paitsi tukea työssään on eri asia kuin tukea häntä jatkokaudelle puheenjohtajan tehtävässä.

Itse luulen että demarien vaikutusvaltaisella ay-väellä on ollut Rinteen suhteen vähän senkaltainen ajatus että "kun palataan juurille" ei kannatus ainakaan alaspäin voi enää paljoa mennä. Ovat siinä tietenkin väärässä.
 

Barnes

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tasuno Tasalakki
Antti Rinne luovutti paikkansa eduskunnan pankkivaltuustossa Jutta Urpilaiselle. Urppis taas antoi paikkansa Suomen Pankin tilintarkastajissa Rinteelle, joka kertoi paikkojenvaihdon olleen sovinnonele hänen puoleltaan.

Veikkaan Eero Heinäluoman olevan tämän ratkaisun takana. Hänhän otti eräänlaista sovittelijan roolia tässä Rinteen ja Urpilaisen riidassa. Heinäluoma tietää, että demareiden SAK-siipi on ottanut pahasti siipeensä viime aikoina, nyt sitten yritetään rauhoittaa puoluetta ja kiillottaa puolueen julkikuvaa.

http://www.hs.fi/politiikka/a1435199329550(Linkki Hesarin uutiseen Rinteen ratkaisusta)
 

arvee

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomi Fineland, North Atlantic Hawks, EU, Jokerit
– Tämä Eurooppa, missä nyt eletään, ei ole se Eurooppa, mitä demarit ajavat. On syytä kertoa, että me haluamme sosiaalisempaa Eurooppaa, sanoo Rinne.
Lainaus Ylen artikkelista 27.2.2014: Antti Rinne valmis antamaan osan Kreikan veloista anteeksi | Yle Uutiset | yle.fi

– Voitteko luvata Suomen kansalle, että Kreikan velkoja ei leikata ja että Suomi ei lipeä yhteisvastuun tielle. Pyydän, että vastaatte suoraan, jotta jokainen tv-katsoja saa selvän vastauksen. Kyse on heidän rahoistaan, Rinne tivasi Soinilta.
Lainaus Ylen artikkelista 25.6.2015: Rinne puristi Soinilta lupauksen olla leikkaamatta Kreikan velkoja – "Me emme ole mikään Syriza" | Yle Uutiset | yle.fi

Onko Rinne tajunnut ajan saatossa jotakin vai onko hän vain härski populisti? Takinkääntäjä?
Vai jääkö minulta jokin oleellinen seikka huomaamatta?
 

arvee

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomi Fineland, North Atlantic Hawks, EU, Jokerit
Googleni on rikki tai sitten en osaa enää käyttää sitä.

Yritin nimittäin hakea suurimman oppositiopuolueen johtajan Antti Rinteen näkemyksiä näistä viimeaikaisista Kreikka-kuvioista.
En löydä. SDP:fi stäkään ei tarttunut silmään, Pia Neropatti Viitanen jotain valitti.
Olen itsekin vuosilomalla, joten ymmärrän työstä erkaantumisen terapeuttisuuden.
Olettaisin jopa entisen ay-miehen puheenjohtajan liksaa nauttivana vaivautuvan heittävän jonkin rakentavan kommentin.

Todennäköisesti olen siis kuitenkin itse kesäterässä, joten ehkäpä joku ystävällinen demari voisi linkata minut ajantasalle. Kiitos etukäteen.
 

Barnes

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tasuno Tasalakki
Yritin nimittäin hakea suurimman oppositiopuolueen johtajan Antti Rinteen näkemyksiä näistä viimeaikaisista Kreikka-kuvioista.
En löydä. SDP:fi stäkään ei tarttunut silmään, Pia Neropatti Viitanen jotain valitti.
Olen itsekin vuosilomalla, joten ymmärrän työstä erkaantumisen terapeuttisuuden.
Olettaisin jopa entisen ay-miehen puheenjohtajan liksaa nauttivana vaivautuvan heittävän jonkin rakentavan kommentin.

Todennäköisesti olen siis kuitenkin itse kesäterässä, joten ehkäpä joku ystävällinen demari voisi linkata minut ajantasalle. Kiitos etukäteen.
Joudut tyytymään ei-demarin näkemykseen tässä asiassa. Rinne on muutenkin jäänyt syrjemmälle poliittisissa kuvioissa, viime aikoina puolueen näkyvin hahmo on ollut Antti Lindtman(omaa erittäin vahvan SAK-taustan). Uskon SAK-Heinäluoman pyörittävän koko demarisirkusta, johon kuuluu esim. Antti nuoremman sisäänajo.

Heinäluoman tärkein funktio SDP:ssä ja samalla koko politiikassa on ylläpitää AY-valtaa. Edunvalvontakuvio on hyvin tuttua suomalaisessa politiikassa, puoluerajoihin katsomatta, mutta SDP:ssä se on voimakkainta ellen sanoisi jopa selkeästi.
 

Ahar

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jyp, Pelicans, Suomi, Ruotsi, Columbus
Tässä kun kuuntelee vanhaa presidenttiä SuomiAreena -keskustelun pohjalta, niin pitäisikö demareiden ottaa huomioon vanhan valtiomiehen mielipiteitä? Ahtisaari vaikuttaa erittäin järkimieheltä, ja mikä omituisinta, niin jopa näyttää parempikuntoiselta ja hyvävointisemmalta kuin 20 vuotta sitten.
 

MustatKortit

Jäsen
Suosikkijoukkue
Joel Pohjanpalo ja Aleksi Mustonen
Tässä kun kuuntelee vanhaa presidenttiä SuomiAreena -keskustelun pohjalta, niin pitäisikö demareiden ottaa huomioon vanhan valtiomiehen mielipiteitä? Ahtisaari vaikuttaa erittäin järkimieheltä, ja mikä omituisinta, niin jopa näyttää parempikuntoiselta ja hyvävointisemmalta kuin 20 vuotta sitten.

Ongelma taitaa olla vain se, että itsensä demareiksi luokittelevista moni ei koe Ahtisaarta demarina. Tälläkin palstalla taisi joku demari käydä toteamassa, ettei edes arvosta Ahtisaarta tms. Samoin oikeistodemareita yritetään ylipäänsä savustaa ulos puolueesta, Lasse Lehtinen saa jotain vihapostia toistuvasti "älykkövasemmistolaisilta".

Käymistila on kova, joku saattaisi väittää jo paniikiksi.
 
Suosikkijoukkue
Die Nationalmannschaft, Bayern München, HIFK
Ongelma taitaa olla vain se, että itsensä demareiksi luokittelevista moni ei koe Ahtisaarta demarina. Tälläkin palstalla taisi joku demari käydä toteamassa, ettei edes arvosta Ahtisaarta tms. Samoin oikeistodemareita yritetään ylipäänsä savustaa ulos puolueesta, Lasse Lehtinen saa jotain vihapostia toistuvasti "älykkövasemmistolaisilta".

Käymistila on kova, joku saattaisi väittää jo paniikiksi.
Kyllä oikeistodemarit kelpasivat SDP:ssa niihin aikoihin, kun neljännes äänestäjistä raapusti lappuun demariehdokkaan numeron ja Lipponen pääsi tekemään mieleistään politiikkaa. Ei sekään meininki miellyttänyt kaikkia demareita, mutta vuoden 1995 vaalien paikkajaolla ja erinomaisen vahvalla valta-asemalla Lipposen ei tarvinnut kuunnella vähäisiäkään soraääniä. Nyt kun demarit ovat vallan kahvasta kokonaan irti, niin poru on aivan kaameaa.

Yleensä SDP:ssa vika löydetään itsekriittisimmillään omasta vaalikampanjasta, tavallisesti kuitenkin äänestysprosentista sekä kansasta, joka ei taaskaan ymmärtänyt kokea demarien sanomaa omakseen. Sitten kun oikeasti harjoitetaan itsekritiikkiä, niin vika onkin äkkiä esimerkiksi oman puolueen siinä väessä, jotka eivät ole riittävän demareita. Johtopäätös se on tuokin, mutta täysin väärä, jos demaripuolue mielii takaisin johonkin yli 20 prosentin kannatukseen. Yleis- ja arvopuolueena ehkä jotenkin, jos onnistuvat perustelemaan tarjoamansa vaihtoehdon paremmuuden jollakin tapaa (ei näköpiirissä ainakaan tällä hetkellä), mutta ei missään tapauksessa Rinteen johtamana edunvalvontapuolueena.
 

Daespoo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Hameenlinna Moderators
Nyt kun demarit ovat vallan kahvasta kokonaan irti, niin poru on aivan kaameaa.

Jep, pahinta demarien kannalta on se että mitään yhtenäistä linjaa ei ole. SuomiAreenassa pj Rinne sulavasti kertoi että demarit ovat työtä tekevien ja työn tekemisestä hyötyvien (tässä kohtaa aika monella varmaan tuli ns. wtf -reaktio) puolue johon puolusihteeri Paananen nopeasti reagoi kertomalla että demarit ovat toki kaikkien puolue.

Sekaisin kun seinäkello, se on tämän hetken demarien tilanne. Rinnettä ei voi kenkiä koska muuten sekasorto pahenisi vaikka kaikki tietävät että Rinne on kuin se kuuluisa Stevie Wonder Jukolan viestissä, ei mitään näkymää tulevaan ja koko ajan kolisee naamariin.

Yleensä SDP:ssa vika löydetään itsekriittisimmillään omasta vaalikampanjasta, tavallisesti kuitenkin äänestysprosentista sekä kansasta, joka ei taaskaan ymmärtänyt kokea demarien sanomaa omakseen.

Noin yleisesti ottaen, jokaisen hereillä olevan puolusihteerin pitäisi vetää avolintsaria jokaiselle poliitikolle joka kehtaa mennä julkisesti lässyttämään siitä ettei viestiä saatu perille. Surkea ja väsynyt tekosyy jolla kaivetaan entistä syvempää kuoppaa itselleen.
 

Barnes

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tasuno Tasalakki
Ongelma taitaa olla vain se, että itsensä demareiksi luokittelevista moni ei koe Ahtisaarta demarina. Tälläkin palstalla taisi joku demari käydä toteamassa, ettei edes arvosta Ahtisaarta tms. Samoin oikeistodemareita yritetään ylipäänsä savustaa ulos puolueesta, Lasse Lehtinen saa jotain vihapostia toistuvasti "älykkövasemmistolaisilta".

Käymistila on kova, joku saattaisi väittää jo paniikiksi.
Taisi muistaakseni olla @TomiP , joka kertoi, että Ahtisaari on hänen mielestään huonoin demaripresidenteistä.

Oikeistodemarit eivät sovellu Rinteen ja Lindtmanin nyky-SDP:hen, Vartiainen jo loikkasikin Kokoomukseen, saas nähdä tuleeko muita loikkareita. Jutta on saanut marttyyriaseman, jolla yrittää nyt saada itselleen lisää valtaa puolueessa, mutten usko hänen onnistuvan tavoitteessaan, itse asiassa uskon, että hänen uransa kotimaan politiikassa keskeytyy tämän vaalikauden jälkeen, ja edessä on siirtyminen Eurooppaan.


Jep, pahinta demarien kannalta on se että mitään yhtenäistä linjaa ei ole. SuomiAreenassa pj Rinne sulavasti kertoi että demarit ovat työtä tekevien ja työn tekemisestä hyötyvien (tässä kohtaa aika monella varmaan tuli ns. wtf -reaktio) puolue johon puolusihteeri Paananen nopeasti reagoi kertomalla että demarit ovat toki kaikkien puolue.
Aasinsiltana tästä. Reijo Paananen on ylimielisin tapaamani politiikan parissa työskentelevä henkilö. Hän ei kyennyt edes esittämään kiinnostutta, kun tenttasin häntä paikallisella torilla, vaan toisteli lähinnä demarimantroja luoden sellaisen kuvan, että minä olen vääräuskoinen oikeaoppisten demareiden edessä.

Siinä miehessä kiteytyi stereotyyppisen, kansaa syyttävän, demarin olemus.
 

Yläpesä

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
pj Rinne on kyllä surkeimman johtajan oloinen kaveri mitä kuunaan olen nähnyt ison organisaation keulassa. Hän viestii koko olemuksellaan vastentahtoista tehtävään joutumista. Jos työuupuneesta masentuneesta keski-ikäisestä miehestä pitäisi saada esitteeseen kuva, soittaisin Rinteelle. Ilme ja katse viestivät vittuuntuneisuutta joka ikisessä haastattelussa, vastaukset ovat alistuneita ja ärtyneitä tuhahduksia tai tiuskauksia. Mutta kuten yleensäkin, näiltä kavereilta puuttuu tyystin reflektio ja korjausliike tulee vain ulkopuolelta, kengänpohjan muodossa.
 

Ahar

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jyp, Pelicans, Suomi, Ruotsi, Columbus
Ei taida riittää SDP:n läpi puolueväen aktiiveilleen lanseeraama " hauku persu tai useampi päivässä " -linja nostamaan puolueen kannatusta mihinkään. Uusimmassakin mittauksessa ( pari päivää vanha, mutta huomasin vasta tänään ) oli tultu edellisestä alaspäin jälleen kerran historiallisen alhaisiin lukuihin. Tätä menoa parinkymmenen vuoden päästä puoluetta äänestää enää muutama fanaattinen tomipee ja erku, mutta onko se sitten huono asia, jos puolue ei kertakaikkiaan osaa uudistua.
 

Barnes

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tasuno Tasalakki
SDP:n nuori oikeistodemari Eemeli Peltonen puolustaa Demokraatin tekstissään voimakkaasti oikeistodemareita. Hänen mielestään oikeistodemarit ovat jääneet puolueessa paitsioon ja Peltonen toivookin "kunnianpalautusta" oikeistososialidemokratialle".

Peltonen on kyllä vakuuttanut minut rohkeilla kannanotoillaan. Pahoin kuitenkin pelkään, että SDP:n nuorisokaartissa ei ole tilaa Eemelin kaltaiselle NATO-myönteiselle(ja Lasse Lehtisen kanssa yhteistyötä tehneelle) oikeistodemarille, vaan mitään sanomattomat marinit ja lindtmanit porskuttavat, koska ovat vasemmistopopulisteja.
 

MustatKortit

Jäsen
Suosikkijoukkue
Joel Pohjanpalo ja Aleksi Mustonen
SDP:n nuori oikeistodemari Eemeli Peltonen puolustaa Demokraatin tekstissään voimakkaasti oikeistodemareita. Hänen mielestään oikeistodemarit ovat jääneet puolueessa paitsioon ja Peltonen toivookin "kunnianpalautusta" oikeistososialidemokratialle".

Peltonen on kyllä vakuuttanut minut rohkeilla kannanotoillaan. Pahoin kuitenkin pelkään, että SDP:n nuorisokaartissa ei ole tilaa Eemelin kaltaiselle NATO-myönteiselle(ja Lasse Lehtisen kanssa yhteistyötä tehneelle) oikeistodemarille, vaan mitään sanomattomat marinit ja lindtmanit porskuttavat, koska ovat vasemmistopopulisteja.

Erittäin hyvä kannanotto ja vieläpä ihan pätevään muotoon kirjoitettu. Peltonen vaikuttaa järkimieheltä. Ennen kaikkea on ihan hyvää "kasan pöyhimistä" ottaa tällä tavalla tämä asia esille.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös