Sosialidemokraatit – SDP

[kiwipilot]

En jaksa lukea paskaa loputtomiin näillä palstoilla ja olen pysynyt siksi poissa. Niin teen tämänkin jälkeen, koska täällä on suurin osa sitä jengiä, joka ihailee oikeistomeininkiä. Niiden sahanpuruaivoille ei järkevä mitään voi. Mellastakoot aikansa, eiköhän se palkka jossain vaiheessa niillekin makseta.

Heh, sinä olet pysynyt pois palstoilta koska syksyinen Nato -ketjussa tapahtunut kairaaminen on estänyt koneella istumisen; todennäköisesti tajusit tuolloin itsekin minkälaisen pellen itsestäsi teit.

Ja oikeasti: jos olet niin saatanan fiksu ja terävä niin mene kouluun, opiskele ja hanki kunnon duuni. Miksi käytät energiaa katkeraan itsesäälissä kiemurteluun? Tuon kateuden ja katkeruuden määrän kun saisi valjastettua enrgian tuotantoon niin Pohjanmaalle ei tarvitsisi ydinvoimaloita pahemmin rakennella. Olet tyypillinen esimerkki näköalattomasta VisVasta jolle raha tulee seinästä, sähkö pistorasiasta ja oppi idästä.

ps. Näiden sahanpuruaivojen duunin vääntäminen sekä verojenmaksu mahdollistaa sinunkin tulonsiirtosi ja elättää perheesi.

 

[Jymäkkä]

Kyllähän ihan perusteollisuudessakin tuota kilpailuttamista on jopa haalaritasolla, liukuhihnaduunissa homma on sitten eri. Mutta miksi liukuhihnaduunissa olevalla pitäisi tulla muuta lisää palkkaan kuin indeksikorotukset? Jos siis taidot eivät kehity oleellisesti (vaikea uskoa että vaikkapa 3v jälkeen mitään työnantajaa hyödyttävää muutosta tapahtuu työntekijän oppimisessa).

...

Liittohan on periaatteeltaan loistava, mutta useimpien toiminta ei. Sanotaan että lisää tämän meidän liittomme kaltaisia kaivattaisiin. Vähemmän sitten toisen ääripään, eli AKT:n kaltaisia. Toki he ovat hoitaneet hyvät edut jäsenilleen, mutta joka asiaan lakko/ulosmarssi ei ole ratkaisu. Sitten on noita räksyttäjäliittoja (PAM tulee ensiksi mieleen) ja muita sekasikiöitä.

Niin, mutta toisaalta voin helposti kuvitella, että edes palkankorotuksen ansaitseville ei mitään lisää maksettaisi ellei olisi pakko. Ja vaikea myös oikeasti uskoa, ettei työkokemuksen karttuminen lisäisi ammattitaitoa yhtään. Työmoraalin kanssa on tietysti eri juttu, se on yksilöstä kiinni. Ja mä en myöskään ole mikään liittointoilija, kannatan monia työelämän uudistuksia, joita liitot vastustavat. Yrityksillä pitäisi olla mahdollisuus sopia enemmän paikallisesti ja yrityksen taloudellisen tilanteen mukaan. Samoin nuoria voisi minun puolestani ottaa aluksi hommiin hieman pienemmälläkin palkalla jne. Palkansaajat tarvitsevat minusta edunvalvontaa, mutta kuten itsekin totesit, nyt on paljon ylilyöntejä ja ahnetta oman edun tavoittelua. Joidenkin mielestä tuo kuuluu edunvalvontaan, minusta taas ei.

Monet edut ovat suorastaan hölmöjä. Itse olen esimerkiksi julkisella puolella hommissa ja olen saanut työsuorituksen arviointiin perustuvan palkanlisän. Hieno homma ja mielestäni ansaitsin sen. Mutta hölmöä tästä tekee sen, että tuo lisä juoksee eläkeikään asti, vaikka hoitaisin jatkossa hommat ihan vihkoon, kunhan pysyn työssäni. Eihän tässä oikeasti ole mitään järkeä. Hyvistä suorituksista pitää palkita, mutta ei näin automaattina ikuisesti, kun edun on kerran saavuttanut.

 

[Toejoen Veikko]

Sata vuotta sitten kaikui pitkin toreja, turuja ja kylän raitteja: ”...alas lyökää koko vanha maailma ja valta teidän silloin on...”, kun sosialidemokraatteihin liittyneet kaupunkien ja maaseudun työläiset, rengit, muonamiehet ja torpparit vaativat muutoksia yhteiskuntaan.

Laulu toki kaikuu edelleen – ainakin vappumarsseilla – mutta todellisuudessa sosialidemokraatit eivät enää ole lyömässä vanhaa maailmaa alas. He ovat juuttuneet siihen vanhaan maailmaan, jota he kerran olivat luomassa. Nykydemareista on todellisuudessa tullut sadan vuoden takaisia paroneita ja tehtaanomistajia, jotka viimeiseen saakka pitävät kiinni omista eduistaan, jotka muiden pitää heille mahdollistaa.

 

[MPN]

Niin, mutta toisaalta voin helposti kuvitella, että edes palkankorotuksen ansaitseville ei mitään lisää maksettaisi ellei olisi pakko. Ja vaikea myös oikeasti uskoa, ettei työkokemuksen karttuminen lisäisi ammattitaitoa yhtään.

Kuten sanoin, jossain liukuhihnahommassa ei ammattitaitoa kerry merkittävästi tietyn pisteen jälkeen, tai näin kuvittelen. Ja osaava työntekijä voi lähteä kyllä toiselle työnantajalle töihin, palkka nousee yleensä siinä sivussa. Tapahtuu nykyäänkin, jos palkankorotuksen ansaitsevalle ei anneta mitä kuuluu.

 

[pakki3000]

En tiedä onko ollut täällä, mutta tällainen Eero Vainion kirjoitus tuli vastaan. Aika oksettavaa touhua ja itsensä muiden mielipiteen yläpuolelle nostamista. Toki tuntuu olleen tapana vuoden 2011 vaaleista lähtien Suomessa.

"Ensinnäkin suurensuuri kiitos kaikille äänestäjilleni!

Ja sitten aamuisia ajatuksia: Samaan aikaan ketuttaa se, että en päässyt läpi ja toisaalta on tosi iloinen olo siitä, että 2245 ihmistä antoi minulle tukensa. Se on kauhean monta ihmistä, nöyrä kiitos. Ja äänimäärä nousi edellisistä eduskuntavaaleista 50%!
...Nyt sitten keskityn graduun, isyyteen ja paikallisten luottamustehtävien hoitoon. Gradun valmistuttua on edessä työn etsintä, ja se vaikuttaa myös sitten niin asuinpaikkakuntaan kuin poliittiseen tulevaisuuteen. Mietitähän...

Kaikenkaikkiaan vaaleissa kansa laajasti äänesti populististen ja konservatiivisten arvojen puolesta. Timo Soini nähdään kohta valtiovarainministerinä tai ulkoministerinä. Sitä päivää en toivonut Suomelle näkeväni.

Toisaalta kansa äänesti myös politiikan sukupolvenvaihdoksen puolesta. Huikea määrä huikeita nuoria meni läpi; valopilkkuina Sanna Marin, Ilmari Nurminen, Joona Räsänen, Ozan Yanar ja mm. Touko Aalto. Olen onnellinen puolestanne!

Demareiden osalta tulos oli karsea. Niin karsea, että nopeasti ajateltuna oppositio tuntuisi luontevimmalta. Mutta persuporvarihallitus olisi vielä karseampaa... Tarkka paikka...

Onnittelut kaikille oman vaalipiirin läpimenijöille, ja erityisesti tietysti demariläpimenijöille Tarja Filatoville, Mika Karille ja Ville Skinnarille. Saatte tukeni.

Aamupohdintojen lopuksi kiitos kaikille teille kymmenille vaalityössä auttaneille ja tukeneille, ja vaalivalvojaisposselle! Te teitte tästä elämäni rankimmasta kampanjasta myös mukavimman. Oli ilo ja onni tehdä kampanjaa yhdessä ja isolla joukolla! Ja vaalipäällikkö Saraa, sinua en voi kylliksi kiittää.
Enkä kotijoukkoja.

Ugh!"

 

[Lert]

Demareiden pitäisi nyt keksiä jotain uutta eikä lähteä kilpajuoksuun Persuja vastaan. Antti Rinne puhui jostain seuraavien vaalien demarien jytkystä. Totuus on vain se, että iso osa demarien äänestäjistä on karannut perussuomalaisiin.
Siinä on iso miettimisen paikka demareilla, miten heidän politiikkaa muutetaan enemmän ihmisiä puhuttelevammaksi.

Antti Rinteen johdolla sitä ei tapahdu. Mies on huono vaalitenteissä ja vakuuttavasta puoluejohtajasta muutenkin kaukana.

 

[jussi_j]

Demareiden ongelma on pitkään ollut myös se, että johtajien ulosanti on peruskoulutasoa. Ei vakuuta nykyinen eikä edellin pj. millään osa-alueella.

 

[Barnes]

Demareiden ongelma on pitkään ollut myös se, että johtajien ulosanti on peruskoulutasoa. Ei vakuuta nykyinen eikä edellin pj. millään osa-alueella.

Urpilainen oli mielestäni vielä ihan järkevä puheenjohtaja Demareille. Hänhän teki vuoden 2011 eduskuntavaaleissa hyvää työtä tenteissä ja puolue otti jälleen kerran yhden torjuntavoiton ja hallituspaikan. Rinteen ulosanti on taas surkeaa eikä hän vaikuta tietävän, mitä hän on tekemässä.

SDP:llä on nyt paikka uudistua edes hiukan sillä oppositio kutsunee erittäin todennäköisesti puoluetta, mikä taas tarkoittaisi Rinteen lähtöä. Puolueen kannattaisi valita johtoonsa nuori poliitikko, joka ajaisi oikeasti uudenlaista linjaa puolueen sisällä, vain siten SDP pystyy saavuttamaan tavoitteensa "jytkystä".

 

[Jymäkkä]

SDP:llä on nyt paikka uudistua edes hiukan sillä oppositio kutsunee erittäin todennäköisesti puoluetta, mikä taas tarkoittaisi Rinteen lähtöä. Puolueen kannattaisi valita johtoonsa nuori poliitikko, joka ajaisi oikeasti uudenlaista linjaa puolueen sisällä, vain siten SDP pystyy saavuttamaan tavoitteensa "jytkystä".

Pidemmällä tähtäimellä aivan varmasti näin. Suomen kansa on kuitenkin sen verran tyhmä ja herravihainen, että nuo yhdistettynä tulevan vaalikauden matokuuriin voi taata oppositioon jäävälle isolle puolueelle jytkyn ihan ilmaiseksi. Kysymys vain siitä, onko kyseessä Kokoomus vai SDP.

 

[Major Julli]

Pidemmällä tähtäimellä aivan varmasti näin. Suomen kansa on kuitenkin sen verran tyhmä ja herravihainen, että nuo yhdistettynä tulevan vaalikauden matokuuriin voi taata oppositioon jäävälle isolle puolueelle jytkyn ihan ilmaiseksi. Kysymys vain siitä, onko kyseessä Kokoomus vai SDP.

1995 laittoivat SDP ja Kokoomus säästötalkoot pystyyn ja veivät Suomen EU:hun. 1999 vaaleissa ei tullut mitään jytkyjä vaan sama hallituspohja jatkoi myös seuraavan kauden. Tuo Lipposen hallitusten aika toki oli Suomen historian kulta-aikaa myös hallituksesta riippumattomista syistä, mutta onnistuminen palkittiin.

 

[ipaz]

Demareiden äänestäjien haalariosasto jätti laivan jo siinä vaiheessa kun Jutta Urpilainen tuli pj:ksi. Näille "äijille" nuori nainen puolueen johdossa oli liikaa, ja PerSut kiittivät. Nyt neljän vuoden jälkeen kun johdossa on taas yrmeä mies, vieläpä vankka AY-jyrä, niin Urpilaisen kannattajakunta siirtyi - joko Kokoomukseen, tai sitten jättivät äänestämättä. Ilta-Sanomissa taisi olla juttua, että todella moni demareiden naisäänestä jäi nyt kotiin. Muutama valonpilkahdus kuitenkin nähtiin kuten Sanna Marin ja Kristiina Salonen, mutta nämä naiset eivät tuo takaisin noita persujen taakse lähteneitä duunareita.

Demareilla on todellakin nyt iso itsensätutkistelun paikka edessään. Jatkaako yli 100-vuotta vanhalla toveri-linjalla, vai ollako nykyistä maailman menoa ymmärtävä ja sen mukan elävä nykyaikainen puolue.

 

[Action Bronson]

Vähän hymyilen kun demareita ajatellaan jonain taantuneisuuden puolueena, mutta sitten samaan hengenvetoon hurraa keskustalle tai persuille. En jotenkin ymmärrä tuota yhtälöä.

 

[Jymäkkä]

1995 laittoivat SDP ja Kokoomus säästötalkoot pystyyn ja veivät Suomen EU:hun. 1999 vaaleissa ei tullut mitään jytkyjä vaan sama hallituspohja jatkoi myös seuraavan kauden. Tuo Lipposen hallitusten aika toki oli Suomen historian kulta-aikaa myös hallituksesta riippumattomista syistä, mutta onnistuminen palkittiin.

Nyt kyllä aika kultaa vähän sun muistoja;) Jo Ahon hallitus laittoi säästötalkoot pystyyn ja keräsi suurimmat paskat niskaansa. Lipposen hallitus pääsi jo nauttimaan nousukauden ja Suomessa erityisesti Nokian nosteesta. Mutta sama on mahdollista, tosin huomattavasti laimeamman nosteen kera, nytkin.

 

[Radiopää]

Saatan kuulostaa paskamaiselta sovinistilta, kun sanon tämän, mutta uskon suomalaisten naisten olevan paremmin vietävissä suomalaisessa politiikassa. Tähän on perustunut niin Halosen, Jäätteenmäen, Sauli Niinistön naisseikkailujen, Urpilaisen ja fantastisen sekoomuksen suosio. En näe mitään syytä tähän muutokseen ja siksi uskon Sanna Marinin johtavan demarit takaisin kärkeen, kunhan hänen puheenjohtajakautensa koittaa.

 

[Dee Snider]

Demarit laittaa Marinadin Spagettihirviön tilalle ja Vasurit korvaa Paavon Lillillä, niin aletaan olla edistyksen tiellä tai jotain?

Eipä siinä montaa tuntia mennyt, kun Lyly hyökkäsi
ensimmäisen kerran Sipilän kimppuun. Kyllä siitä vittumainen savotta tulee porvarihallitukselle, kun lakkomylly saadaan kunnolla käyntiin Rinteen, Lylyn ja kumppanien toimesta.

 

[arvee]

Demarit laittaa Marinadin Spagettihirviön tilalle ja Vasurit korvaa Paavon Lillillä, niin aletaan olla edistyksen tiellä tai jotain?

Eipä siinä montaa tuntia mennyt, kun Lyly hyökkäsi
ensimmäisen kerran Sipilän kimppuun. Kyllä siitä vittumainen savotta tulee porvarihallitukselle, kun lakkomylly saadaan kunnolla käyntiin Rinteen, Lylyn ja kumppanien toimesta.

Näinhän se menee.
Edistys. Taantumus.

Pitää olla edistynyt, mutta mikään ei saa muuttua.

AKT:n miehet ( huomaa sovinismi) ovat jo puhdistamassa lakkoaseitaan rasvasta.
Ahtaajilla ei kovin vanhaa rasvaa tosin ole. Ikuisessa palkkakuopassa he joutuvat pyristelemään.

 

[teroz]

Vähän hymyilen kun demareita ajatellaan jonain taantuneisuuden puolueena, mutta sitten samaan hengenvetoon hurraa keskustalle tai persuille. En jotenkin ymmärrä tuota yhtälöä.

Väite on monella tapaa kuitenkin täysin validi. Iso kiitos tästä ay-kumartelulle, SAK on nimittäin vielä SDPtä pahemmin pysähtynyt instituutio ja he ovat kuitenkin edelleen naimisissa. Uskallus todellista uudistumista kohtaan ovat molemmilla todella huonoja. Haikaillaan vanhoja, istutaan saavutettujen etujen päällä sokeasti ja katsotaan peräpeiliä. Tämä ei vaadi taitoa, tämä ei ole rohkeutta. Rohkeutta on uudistaminen ja muutosvastarinnan kohtaaminen. En sano, että muilla jotain upeaa ja varmaa visiota tulevaan olisi ollut, mutta mielestäni demareilla lanka on eniten hukassa. Ja nyt lääke on siinä, että palataan juurille... Sitähän Rinne toki lapioelvytyksellä laajemminkin esitti. Mutta lapiolla ja menneiden vuosikymmenien juurilla tämä maa ei nousuun lähde.

 

[Action Bronson]

Väite on monella tapaa kuitenkin täysin validi.

Pysähtyneisyyttä en voi enkä edes yritä lähteä kiistämään. Huvittaa vaan silloin jos syytöksiä satelee puolueelta joka elää samaa vuosikymmentä taikka vähän vielä taaempana. Vasemmistoliitto on lähtenyt uudistamaan itseään eikä se nyt ihan ilman kasvukipuja käy. Uskoisin, että moni syrjäseudun persu äänestäisi vasemmmistoliittoa jos homot ja naiset ei pelottaisi. Ihan jo oman edunvalvonnan nimissäkin.

 

[Beltran]

Pysähtyneisyyttä en voi enkä edes yritä lähteä kiistämään. Huvittaa vaan silloin jos syytöksiä satelee puolueelta joka elää samaa vuosikymmentä taikka vähän vielä taaempana. Vasemmistoliitto on lähtenyt uudistamaan itseään eikä se nyt ihan ilman kasvukipuja käy. Uskoisin, että moni syrjäseudun persu äänestäisi vasemmmistoliittoa jos homot ja naiset ei pelottaisi. Ihan jo oman edunvalvonnan nimissäkin.

Asian voi nähdä niinkin päin että tämä syrjäseudun persu voisi äänestää Vasemmistoliittoa jos Vasemmistoliitto olisi kiinnostunut hoitamaan hänen etujaan eikä vain homoseksuaalin oikeuksia ja ilmastonmuutosta:
Vasemmiston kadonnutta kannatusta etsimässä — Kaija Olin-Arvola

 

[Swearengen]

Saatan kuulostaa paskamaiselta sovinistilta, kun sanon tämän, mutta uskon suomalaisten naisten olevan paremmin vietävissä suomalaisessa politiikassa. Tähän on perustunut niin Halosen, Jäätteenmäen, Sauli Niinistön naisseikkailujen, Urpilaisen ja fantastisen sekoomuksen suosio. En näe mitään syytä tähän muutokseen ja siksi uskon Sanna Marinin johtavan demarit takaisin kärkeen, kunhan hänen puheenjohtajakautensa koittaa.

Vaikka Marin voisi tuoda demareille takaisin vihreisiin karanneita naisääniä, niin ei SDP suurimmaksi voi nousta tuollaisella Li Anderssonin hengenheimolaisella. Eivätkä kyllä muutenkaan.

SDP, Vihreät ja Vasemmistoliitto voivat lopulta vaihdella puheenjohtajiaan ihan kuinka paljon hyvänsä, mutta lähitulevaisuudessa nuo puolueet leimautuvat entistä vahvemmin feministien, humanistiopiskelijoiden ja neopunikkien hömppäpuolueiksi. Ne siis kilpailevat lähinnä toistensa äänestäjistä.

Demareiden ja kommareiden AY-mafiat toki vielä terrorisoivat yhteiskuntaa kunnes vanhat jäärät poistuvat luonnollista tietä, mutta hallituspaikkaa ei sillä häiriköinnillä enää kiristetä, vaan lähinnä vauhditetaan emopuolueidensa marginalisoitumista ja sulautumista punavihertroikaksi.

Punavihreiden fuusioitumista yhdeksi puolueeksi taas ei tarvitse pelätä, koska punikit ovat jo lähtökohtaisesti riidanhaluisia ja kuplassa eläviä. Hyvänä esimerkkinä kommunistit, joilla on Suomessa ainakin 4 puoluetta vaaleissa.

 

[MustatKortit]

Vaikka Marin voisi tuoda demareille takaisin vihreisiin karanneita naisääniä, niin ei SDP suurimmaksi voi nousta tuollaisella Li Anderssonin hengenheimolaisella. Eivätkä kyllä muutenkaan.

SDP, Vihreät ja Vasemmistoliitto voivat lopulta vaihdella puheenjohtajiaan ihan kuinka paljon hyvänsä, mutta lähitulevaisuudessa nuo puolueet leimautuvat entistä vahvemmin feministien, humanistiopiskelijoiden ja neopunikkien hömppäpuolueiksi. Ne siis kilpailevat lähinnä toistensa äänestäjistä...

Olet mielestäni oikeilla jäljillä. Jos olisin demari, niin olisin ennen kaikkea huolissani tavallisten oikeistodemarien lipsumisesta kokonaan puolueen toiminnan ulkopuolelle. Tällä kertaa jopa hyvin konkreettisesti, kun Vartiainen olikin Kokoomuksen ehdokkaana ja pääsi vieläpä läpi.

 

[Petros]

Vaikka Marin voisi tuoda demareille takaisin vihreisiin karanneita naisääniä, niin ei SDP suurimmaksi voi nousta tuollaisella Li Anderssonin hengenheimolaisella. Eivätkä kyllä muutenkaan.

SDP, Vihreät ja Vasemmistoliitto voivat lopulta vaihdella puheenjohtajiaan ihan kuinka paljon hyvänsä, mutta lähitulevaisuudessa nuo puolueet leimautuvat entistä vahvemmin feministien, humanistiopiskelijoiden ja neopunikkien hömppäpuolueiksi. Ne siis kilpailevat lähinnä toistensa äänestäjistä.

Demareiden ja kommareiden AY-mafiat toki vielä terrorisoivat yhteiskuntaa kunnes vanhat jäärät poistuvat luonnollista tietä, mutta hallituspaikkaa ei sillä häiriköinnillä enää kiristetä, vaan lähinnä vauhditetaan emopuolueidensa marginalisoitumista ja sulautumista punavihertroikaksi.

Punavihreiden fuusioitumista yhdeksi puolueeksi taas ei tarvitse pelätä, koska punikit ovat jo lähtökohtaisesti riidanhaluisia ja kuplassa eläviä. Hyvänä esimerkkinä kommunistit, joilla on Suomessa ainakin 4 puoluetta vaaleissa.

Marinin kanssa olen joskus höpötellyt ja fiksu likka, tykkään kyllä. Tosin en paljoa höpissyt politiikkapaskasta.

Se mua ihmetyttää näissä joissain porvareissa kuinka saatanan traumaattista ja hallitsematonta vihaa täynnä nämä ihmiset ovat. Vai onko se nyt uusi trendi varakkailla 30-40v urpoilla harrastaa sitä kiusaamista. Hyvänä esimerkkinä lapsilleen.

Twitterissä muutamaa naisehdokasta(tietysti) suorastaan piinattiin henkilökohtaisuuksilla ja törkeyksillä unohtamatta lempisanaa Shatanan kommari.

Vittu hoitoon suoraan, on niillä ainakin varaa siihen psykoterapiaan.

 

[Tadu]

Vähän hymyilen kun demareita ajatellaan jonain taantuneisuuden puolueena, mutta sitten samaan hengenvetoon hurraa keskustalle tai persuille. En jotenkin ymmärrä tuota yhtälöä.

Perussuomalaiset on kuitenkin nuorten keskuudessa Vihreiden lisäksi suosituimpia puolueita, kun taasen SDP:n kannattajakunta on hyvin iäkästä. Ei toki kumoa väitettäsi mitenkään, mutta liittynee asiaan.

 

[ipaz]

Vähän hymyilen kun demareita ajatellaan jonain taantuneisuuden puolueena, mutta sitten samaan hengenvetoon hurraa keskustalle tai persuille. En jotenkin ymmärrä tuota yhtälöä.

Joku syy tuohon demareiden alamäkeen on oltava ja näkyvin syy tällä hetkellä on se, että puoluetta johtaa vanha ay-jäärä aiemman kohtuu modernin Urpilaisen sijaan. Demarithan ovat jo vuosia olleet erittäin jakautunut puolue vasemmisto- ja oikeistodemareineen. Retoriikka mitä puolue viljelee on monesti jostain kultaisen 60-luvun suunnalta ja se luo mielikuvan paikoilleen pysähtyneestä puolueesta. Lisäksi tuo jatkuva työantaja-työntekijä vastakkain asettelu alkaa olemaan monilla aloilla mennyttä aikaa. Monissa firmoissa puhalletaan ihan avoimesti yhteen hiileen koko putiikin menestyksen puolesta ja jossa tilanteesta riippuen joustavat sekä omistajataho, että "duunarit" jotta kaikki saisivat mahdollisimman hyvän tilin. Se mitä kukin sitten saa on firman sisällä keskenään päätetty.

Persut ovat taasen erittäin selkeästi rehellisen työnteon ja yrittämisen kannalla. Siellä hyväksytään että kaikki ei voi saada kaikkea. Kieltämättä Persuilla on näitä konservatiivisia ajatuksia, joita itsekään en aina ymmärrä, mutta se on osa heidän arvomaailmaansa. Persut ovat myös hyvin kaksijakoinen puolue. Siellä on edustajina näitä Oinosia ja Niikkoja, mutta myös hyvin fiksuja tyyppejä kuten Sampo Terho tai tämä uusi Satakunnan edustaja Huhtasaari.

 

[Hidas_ja_kankea]

Demarit tiensä päässä tai ainakin matkalla sinne? Tämäpä se tilanne on katsantokannasta riippumatta, onko asiasta hyvillään tai pahoillaan.

Kuten kaikissa muissakin asioissa syitä voisi ensisijaisesti hakea omasta tekemisestä. Kepun menestys osoitti, kuinka tärkeä keulakuvan merkitys puolueelle on. Ylipäätänsä Urpilaisen vaihto suhmurointeineenj AY-jyrään oli hyvin epäonnistunut liikku. Uskoisin monen naisäänestäjän aivan tunteenomaisesti laittaneen SDP boikottiin tapahtumien vuoksi (täysin oma mutu). Onko tunteella äänestäminen sitten väärin? Saman arvoinen ääni se on kuin pitkällä aatteellisella taustalla annettu ääni. Muutenkin SDP keulakuvavalinnat ovat olleet poukkoilevia, eikä tarvitse mennä muisteluissa edes Uffe S:n aikoihin. Ollaan yritetty olla vuoroin lintu tai kala. Urpilainen muuten paransi puoluejohtajana menoaan hapuilevan alun jälkeen selkeästi ja uskoisin tuloksen olleen parempi hänen jatkaessa puheenjohtajana.

Edes oppositio ei tule lihottamaan nykymenolla puoluetta. Aivan aluksi (Urpilainen-style) tulisi saada selvä pesäero AY-liikkeeseen ja AY-jyrä A Rinne ei tule koskaan olemaan uskottava tehtävässä. SDP ei saisi olla AY-liikkeen käsikassara.

Omaa poliittista näkemystäni ei pitäisi voida päätellä mielipiteestäni. Muutama veteraani sos.demilta on tullut samansuuntaisia kannaottoja, joissa ollaan oltu huolissaan kehityksen suunnasta.