SM-liigan ratkaisupelit Neloselle

[-Mercury-]

Mitäköhän sponsorit sanovat, kun on luvattu tietty näkyvyys valtakunnan verkossa?

Kuinka moni seura voi luvata varmaa näkyvyyttä valtakunnan verkossa?
Kokonaisia pelejä koskien tarkoittanee käytännössä siis välieriin selviytymistä.

"Kuukauden pelit" toki päälle, mutta sielläkin 0-1 peliä kaudessa.

Paska juttu, mutta hinta olis kiva tietää. Ei se antenniverkossa voi olla mitään ihan mahdotonta, yhdestä kanavasta. PlusTV:n kautta ja paketointi sitten erikseen. Nettistreamiä varmaan kans myyvät.

 

[expertti]

Kuinka moni seura voi luvata varmaa näkyvyyttä valtakunnan verkossa?

Niin, puhuin sm-liigasta ja heidän ongelmastaan. Kai sm-liigallakin on jotain yhteistyökumppaneita vai hä?

 

[Padis]

Soneran sivuilla ainakin luvattiin urho paketissa, että lätkää näkyy läpi kauden. Olen tähän mennessä ollut siinä uskossa, että myös finaalipelit kuuluvat jääkiekkokauteen.

En todellakaan ota enään kolmatta pakettia lätkän takia.

 

[Vesuri]

Kyllä näkee, kun maksaa. Pitää jättää kymmenkunta kaljaa kuukaudessa litkimättä tai jättää väliin 1-2 ravintolakeikkaa vuodessa ja ohjata ne rahat maksukanaville.

Kallista tuntuu ravintolassa käynti olevan siellä päin. Asun kaapeliverkon ulottumattomissa, joten ainoa mahdollisuus olisi hankkia Viasatin Tuplaplatina-kanavapaketti, jonka saa tilattua minimissään vuoden määräaikaisella sopimuksella. Halvimmillaan tulee sopimuskaudelle hintaa perusboxilla vaatimattomat 446,10 €, jota en ole valmis liigan finaaleista maksamaan. Muu Viasatin tarjonta ei kiinnosta pätkääkään, joten en laske mitään lisäarvoa kylkiäisenä tuleville kanaville.

Koko homma on kyllä järkätty todella edulliseksi, jos haluaa seurata runkosarjan ja pleijarit. Vuositasolla kustannukset Canalin ja Viasatin satelliittipaketeista korttimaksuineen hipoo tonnin luokkaa. On se vaan hyvä asia, että liiga neuvotteli kaikkien aiojen tv-sopimukset.

Jos on sellainen tuote myynnissä, jolla luvataan sm-liiga näkyväksi ja pakotetaan vielä kaupan päälle tekemään vuoden sopimus. Niin minä itse kuluttajana olen sitä mieltä, että minulle olisi kuulunut kertoa, että tällä kortilla et näe finaaleita kun tein tilausta, missään en edes nyt löytänyt mainintaa asiasta (äsken pikaisesti katsoin TTV ja Urhon sivut).

Nyt pistää niin vihaksi, että aion purkaa sopimuksen vaikka sitten raastuvan kautta juuri ennen finaaleita.

Veikkaisin, että juuri finaalien alla purkaminen ei varmaankaan enää onnistu. Purkaminen täytyisi varmaankin suorittaa nyt heti, kun asia on varmasti jo kaikilla tiedossa. Maksamalla kanavaa kevään ajan hyväksyt kanavan tarjonnan.

 

[matskulainen]

http://yle.fi/urheilu/lajit/jaakiek...kokulma_sm-liigalla_hame_korvissa_169885.html

Enpä tiedä onko jo linkitetty mutta alkaa uutinen saamaan näkyvyyttä mediassakin. Toivotaan että jotain tapahtuisi ja Nelonen unohtaisi bisnessuunnitelmansa.

 

[Vesuri]

Paska juttu, mutta hinta olis kiva tietää. Ei se antenniverkossa voi olla mitään ihan mahdotonta, yhdestä kanavasta. PlusTV:n kautta ja paketointi sitten erikseen. Nettistreamiä varmaan kans myyvät.

PlusTV ei ole ainakaan tähän mennessä jakanut mitään Viasatin tuotteita. Toistaiseksi ainoa vaihtoehto on satellitti 12 kk määräaikaisella sopimuksella, joka on luvalla sanottuna turhan arvokas muutamasta finaalipelistä.

 

[-Mercury-]

PlusTV ei ole ainakaan tähän mennessä jakanut mitään Viasatin tuotteita. Toistaiseksi ainoa vaihtoehto on satellitti 12 kk määräaikaisella sopimuksella, joka on luvalla sanottuna turhan arvokas muutamasta finaalipelistä.

No eipä ole Viasat ollut antenniverkossa ennen tätä, tai Nelosen kanavahan se. Ottaa saman yhtiön U+K:n paikan (löytyy PlusTV:ltä).

Kaapeli ja satelliitti onkin sitten toinen tarina.

 

[JokeriJätkä]

Eihän tässä mitään hätää ole. Ei muuta kuin viestiä kaikenmaailman kukkahattutätiministereille ja -kansanedustajille, kuinka suomalaisten baareissa ravaaminen ja potentiaalinen alkoholinkulutus kasvaa kun kaikki jääkiekko on maksullisilla kanavilla. Johan alkaa poru ja keuhkoaminen, että tällaista ei saa tapahtua, ja pian laki velvoittaa lätkän näyttämisen ilmaisilla kanavilla.

Hekoheko.

 

[blackhawk]

Minä olin ihan siinä käsityksessä että Urholla oli yksinoikeus liigaan, mutta joko tuo käsitys oli väärä tai sitten Urhon yksinoikeus loppuu tähän kauteen.

Käsityksesi on väärä. Palautetaan nyt mieleen, että jo kaudesta 2005-06 alkaen (eli ennen Urhon mukaantuloa) SM-liigan oikeudet oli jaettu Canal+:n ja Nelosen kesken. Urho osti Canal+:n osuuden SM-liigan tv-oikeuksista kausille 2009-13, mutta Nelosella olleet oikeudet säilyivät Nelosella. Tämän päivän julkistus ei muuta Urhon asemaa mitenkään, koska muutos koskee ainoastaan Nelosen osuutta lähetyksistä. Nelonenhan ilmoitti nyt myös siirtävänsä oman osuutensa SM-liigasta maksukanavalle.

Siinä mielessä tämä ratkaisu on hieman yllättävä, että neljä vuotta sitten SM-liiga perusteli oikeuksien jakamista Canal+:n ja Nelosen kesken sillä, että se halusi ratkaisupelit vapaasti näkyvälle kanavalle. Nythän SM-liiga on selvästi muuttanut linjaustaan, koska oletan, että aiemmassa sopimuksessa Nelonen oli velvoitettu näyttämään omat SM-liigalähetyksensä vapaasti näkyvällä kanavalla. On aika helppo arvata, että Nelonen/Viasat on nyt luvannut SM-liigalle lisää rahaa saadakseen oikeuden siirtää ottelut maksukanavalleen.

Jotenkin on helppo arvata, että kaapeliverkossa Nelosen uutta maksukanavaa ei myydä erikseen vaan pitää tilata koko Viasat-kanavapaketti. Saa nähdä, onko arvaukseni oikea.

 

[huihai]

Osuit naulan kantaan, kyse on todellakin priorisoinnista. Matkustaminen pieksee tv:n katsomisen aina ja ikuisesti. Voi herran pieksut, ei Ruotsia tai Viroa pidemmällä, jotta rahat säästyy lätkään ja maksukanaviin... Joku voisi harkita tuota jopa allekirjoitukseen, niin mainiota matskua tarjoillaan hymiöiden kera.

On nääs matkustettu tarpeeksi jo aiemmin, nyt ei enää jaksa kiinnostaa kuin Jokerien pelit. Ja kuka tässä pelkästään tv:n katsomisesta puhui? Paikan päällähän ne Jokerien pelit on nähtävä, niin kotimaassa kuin ulkomaillakin, ja kyllähän kaikki tv:stä tulevat SM-liigapelit täytyy katsoa, Jokerienkin, vaikka paikanpäällä on ne jo nähnyt. .
Nyt en aio ulkomaan matkoja tehdä kuin Jokerien pelejä katsomaan, koska kaikki Jokerien pelit on nähtävä, kuten allekirjoituksestakin voi päätellä.

Tässä on kohta kymmenen vuoden tauko Euroopan reissuille, koska Jokerit on perseillyt, eikä ole paljon ulkomaille Ruotsia ja Viroa kauemmas päässyt pelaamaan.

 

[-Jonne-]

Jotenkin on helppo arvata, että kaapeliverkossa Nelosen uutta maksukanavaa ei myydä erikseen vaan pitää tilata koko Viasat-kanavapaketti. Saa nähdä, onko arvaukseni oikea.

Noin veikkaan itsekin asian menevän, tietysti. Eiköhän tässä kumminkin Viasat sanele ja Nelonen vikise. Viasatiltahan tuolle kanavalle tulee kumminkin se arvokkaampi materiaali, Nhl, Khl yms....

 

[JPL]

Tämä lienee (pitkällä tähtäimellä) lopullinen kuolinisku koko SM-liigalle. Täytynee siirtyä lajiin, jossa vaikuttajilla on edes jonkin verran munaa (golf?).

Canalille siirron hyväksyin, koska maikkari oli juuttunut omaan ja Saukkosen egoon, enemmän kuin jääkiekkoon. Canalin tarjonta oli hemmetin hyvä. Sen jälkeen tämä kansalaisten oikeuksien puolustaja astuu kehiin ja päättää suuressa viisaudessaan että nyt muuten menee aivan liian hyvin. Pistäkääpä palikat jakoon, jotta kuluttajat hyötyvät. Noh - miten kävi?

Pistäkääpä joku adressi pystyyn, että kilpailuvirasto tulee lakkauttaa, koska sille ei ole kilpailijoita ja nykyinen toimija ei toimi enää kuluttajien hyväksi.

 

[Corkscrew]

Huono juttu suuren yleisön ja SM-liigan kannalta että ratkaisuottelutkin siirtyvät nyt kansan ulottumattomiin. Kahvipöytäkeskusteluissa ja koulujen välitunneilla (ei näiden merkitystä pitäisi aliarvioida) liigan osuus laskee laskemistaan kun ottelut ovat tv:n kautta piilossa ihmisiltä. Tämä uusi kanavahan on suunnattu vain hc-urheilufaneille, kukaan muu sitä ei tule hankkimaan sisällön ja (tämä pelkkä oma oletus) kovan hinnankaan takia.

Itse antennin kautta tv:tä katsovana olen sitä mieltä että on positiivinen juttu noin yleisesti että NHL on saatavilla myös tätä kautta, vaikka se nyt tällaisen ison paketin sitten vaatiikin. Kalliiksi on käynyt tv:n katselu jos haluaa huippu-urheilua seurata, mutta toisaalta sen ymmärtää. TV-oikeuksista pyydetään nykyään sellaisia rahasummia lajissa kuin lajissa että ei voi olettaa kaiken olevan ilmaista. Alkaa tarjonta kuitenkin olla niin huikean laajaa, että jotain olen kyllä valmis maksamaankin. Täytyy vain itse priorisoida.

 

[Jookoskookos]

Toivottavasti tämä ei vaikuta itse lajiin ja junioreiden urheiluvalintoihin paljoa. Sillä jos ajattelee että nuori poika pelaa sekä lätkää että futista, futista tulee kaikenmaailman Champparit ja Ranskan liigat yms. livenä ilmaiseksi telkkarista, kun jos taas haluaa katsoa lätkää pitää maksaa miljoonittain että näkee jotain. Tästäpä poika sitten ajattelee että rupeampa pelaamaan futista kun kerran se on enemmän esillä ja sinne saattoi mennä uusi Selänne sivusuun.

Itse en kyllä ole tätä paskaa hankkimassa, itselleni riittää loistavasti se että näkee ILMAISEKSI ja HYVÄÄ KIEKKOA eli NHL:ää öisin.

 

[Jani82]

Näin olen lehdestä lukenut. Homma meni niin, että kilpailuvirasto puuttui tähän syntymässä olevaan "maksukiekko monopoliin" eli samalla omistajalla olisi ollut (tosin eri maksukanavilla) EHT, SM-liiga, NHL, Euroliiga ja elitserien. Tähän ratkaisuksi C-more sitten tarjoutui myymään SM-liigan. Olin ensin itse ymmälläni, miksi virasto älähti, mutta onhan tuo tosi, että C-more olisi omistanut "kaiken"

Kilpailuvirasto antoi maikkarille valinnan mahdollisuuden "suurien" sarjojen väliltä eli SM-liiga, valioliiga ja Formula1 joista maikkari valitsi valioliigan ja formulan.
Muilla sarjoilla ei ollut tuossa tilanteessa niin suurta vaikutusta vaan joku noista edellä mainituista kolmesta sarjasta piti myydä pois.

 

[bozik]

Jotenkin tuntuu, että tästä tulee vielä epäonnistuminen Neloselle. Jos siis kanavalla on oikeudet käytännössä vain loppupeleihin, niin eiväthän nuo pelit suuresti kiinnosta kuin niissä pelaavien joukkueiden kannattajia. Jos/kun esim. oma suosikki ei tällä kaudella loppupeleissä pelaa, niin en kyllä ala mitään uutta pakettia loppupelejä varten tilaamaan. Pieneltä tuntuu se ykköstason asiakaspotentiaali.

 

[blackhawk]

Tämä lienee (pitkällä tähtäimellä) lopullinen kuolinisku koko SM-liigalle.

Tuskinpa vain. On ihan yleismaailmallinen trendi, että kiinnostavimmat sarjat siirtyvät maksukanaville. Näille sarjoille myös maksetaan tv-oikeuksista eniten. Seuraava taso näytetään vapaasti näkyvillä kanavilla ja korvauksetkin ovat selvästi pienempiä. Marginaalilajit joutuvat sitten ostamaan tv-näkyvyytensä.

Taisi olla Hesarin keskustelupalstalla, missä joku visioi salibandyn ohittavan jääkiekon tv-lajina. Aika villi ajatus, mutta jos niin kävisi, todennäköinen seuraus olisi salibandyn siirtyminen maksukanaville ja jääkiekon palaaminen vapaasti näkyville kanaville. Itse en tuollaiseen kehitykseen usko.

 

[blackhawk]

Jotenkin tuntuu, että tästä tulee vielä epäonnistuminen Neloselle. Jos siis kanavalla on oikeudet käytännössä vain loppupeleihin, niin eiväthän nuo pelit suuresti kiinnosta kuin niissä pelaavien joukkueiden kannattajia.

Samassa paketissa tulee olemaan Viasatin muukin urheilutarjonta. Viasat on himoinnut SM-liigaa jo pitkään ja sai vihdoinkin jalan oven väliin. Jos tämä uusi maksukanava liitetään kaapeliverkoissa Viasatin pakettiin, ko. paketin myynti ei ainakaan laske. Antenniverkon osalta ratkaisee, mikä osa Viasatin tarjonnasta näkyy uudella kanavalla ja miten se kiinnostaa. Suomalaisnäkökulmasta voisi kuvitella, että Viasatin NHL-matsit ovat ainakin kanavalla.

 

[Leija-La]

En ny ees jaksanu lukee jokaista vitun itkuvirttä tässä ketjussa mutta kommentoin jotain normaalia shaipaaa....

Koko päätöshän oli siinä mielessä ns nykyaikaa että ns isossa maailmassakin maksetaa lähes tulkoon kaikesta mitä halutaan nähdä, mutta monikaan tässä ketjussa ei jaksaisi edes itkee koko asiast jos tv-lupa olisi kadonnut hamaan helvettii. Ihmettelenkin miksei se viestintävirasto ole pakottanu siirtämään sado liigaa ylen kanaville. Sen jälkeen sm-liiga olisi "ilmaiskanavilla".

Oikeestaan ihan sama millä kanavalla koko paska näkyy kun koko lätkä suomessa on menny itkemiseen kuten tässäkin ketjussa.

Pitäkää tunkkinne.

Ps omistan viasatin ja urpon maksukanava paketit

 

[SergeiK]

Oli kyllä komeaa journalismia, kun Nelosen Tulosruudun "toimittaja" haastatteli Viasatin ja Nelonen Media Pro Sec Youth Channelin kanava-johtajaa. Big Brotherin tuotesijoittelu oli pientä tuon huoraamisen rinnalla.

Minua vituttaa aivan pirusti tämä maksukanavien pinoaminen kanavapaketeiksi ja että saisin nähdän 4-7 finaalipeliä minun tulisi tehdä joku 40 euron/kk vuoden kestävä sopimus. Jos pelejä tulisi 4 niin tuolla tavalla yhden pelin hinnaksi tulisi vaivaiset 120 euroa per peli. Jos pelejä tulisi maksimi seitsemän, niin yhden pelin hinnaksi tulisi 68 euroa.

Minua ei kiinnosta pätkääkään Fab Fivet ynnä muut lifestyleohjelmat, ratamoottoripyöräily tai ne vitun ruotsalaiset dokumentit joita Viasat on täynnä.

Urhon hankin koska hinta oli tarpeeksi alhainen, eikä mukana tullut mitään Suddenly Susan bonuskanavia parin kympin bonushintaan.

En aio hankkia tätä pakettia ja harkitsen UrhoTV:n sopimustilannetta kun 12kk määräaika umpeutuu nyt hieman uudessa valossa.

 

[Borre]

Jotenkin tuntuu, että tästä tulee vielä epäonnistuminen Neloselle.

SM-liigan kannalta ratkaisupelien siirtyminen pois ilmaiskanavalta on paha takaisku, mutta kyllähän tuo kanava kokonaisuudessaan voi hyvinkin herättää kiinnostusta. SM-liigafinaalit ovat vain pieni osa kokonaisuutta.

NHL, KHL, NFL, Mestarien liiga, FA cup, koripallon euroliiga, MotoGP, golfia, tennistä jne. Ei huono valikoima yhdelle kanavalle. Viasatin tilaajille ei tule oikeastaan mitään uutta, mutta antennitalouksissa tuollaista pakettia ei ole ollut saatavilla. Saa nähdä, miten uusi kanava hinnoitellaan.

 

[blackhawk]

Sillä jos ajattelee että nuori poika pelaa sekä lätkää että futista, futista tulee kaikenmaailman Champparit ja Ranskan liigat yms. livenä ilmaiseksi telkkarista, kun jos taas haluaa katsoa lätkää pitää maksaa miljoonittain että näkee jotain.

Champparia tulee ilmaiseksi vain yksi matsi per kierros muun tarjonnan ollessa maksukanavilla. Tämän ilmaiseksi näkyvän Ranskan futisliigan kiinnostavuus on suomalaisnäkökulmasta katsottuna samaa tasoa kuin ilmaiseksi näkyvällä Sveitsin liigalla jääkiekossa. Suomessa eniten seuratut ulkomaiset jalkapallosarjat (Valioliiga, Serie A, La Liga, Bundesliiga) ovat maksukanavilla siinä kuin jääkiekkokin.

 

[blackhawk]

Koko päätöshän oli siinä mielessä ns nykyaikaa että ns isossa maailmassakin maksetaa lähes tulkoon kaikesta mitä halutaan nähdä...

Usein unohdetaan mainita maksukanavien suurin ansio eli tarjonnan lisääntyminen. TV-oikeuksien ollessa ilmaiskanavilla esimerkiksi SM-liigan runkosarjaa näytettiin yksi ottelu viikossa. Ei mikään ilmaiskanava olisi suostunut satsaamaan tosissaan kolmeen suoraan otteluun viikossa läpi kauden.

 

[Borre]

Champparia tulee ilmaiseksi vain yksi matsi per kierros (muu tarjonta on maksukanavilla) ja suomalaisnäkökulmasta tämän ilmaiseksi näkyvän Ranskan futisliigan kiinnostavuus on samaa tasoa kuin ilmaiseksi näkyvällä Sveitsin liigalla jääkiekossa.

Kaiken lisäksi juuri Ranskan liiga siirtyy myös Nelosen maksukanavalle.

Ainakin tällä hetkellä Viasatilta luvataan, että Sport Pro näkyy ilman lisämaksua Viasatin nykyasiakkaille:

"Helmikuussa starttaava Nelonen Sport Pro on Sanoma Groupin omistama urheilukanava, jonka satelliittijakelusta ja Sanoman oman verkon ulkopuolisesta kaapelijakelusta vastaa Suomessa Viasat. Käytännössä tämä tarkoittaa sitä, että uusi suomalainen urheilukanava tulee näkymään Viasat TuplaPlatina ja Viasat Kulta -maksutelevisiopaketeissa niin satelliitissa kuin kaapelikanavilla ilman erillistä lisämaksua."

Ylläoleva lainaus Viasatin kotisivuilta.

 

[Masculine]

En ny ees jaksanu lukee jokaista vitun itkuvirttä tässä ketjussa mutta kommentoin jotain normaalia shaipaaa....

Koko päätöshän oli siinä mielessä ns nykyaikaa että ns isossa maailmassakin maksetaa lähes tulkoon kaikesta mitä halutaan nähdä

Ei käynyt mielessä tätä kirjoittaessa ettei 99% tänne kirjoittaneista valita siitä että finaalit menevät maksukanavalle vaan sitä että ne menee ERI kanavalle kuin mistä muut pelit tulevat?
Huvittavaa miten kaksi näistä suurimmista muiden arvostelioista täällä ovat molemmat kertoneet että heillä on tuo Viasatin paketti eli heitä tämä ei koske. Todella hienoa toimintaa tulla vittuilemaan ihmisille jotka ihan aiheesta ovat pettyneitä.