Kyllä näkee, kun maksaa. Pitää jättää kymmenkunta kaljaa kuukaudessa litkimättä tai jättää väliin 1-2 ravintolakeikkaa vuodessa ja ohjata ne rahat maksukanaville.
Siis olet ihan tyytyväinen siihen, että sinun tilanteesi näkyvyyden suhteen ei muuttunut mihinkään, mutta naapurin Reijo ei enää finaaleja näe?
Kyllä näkee, kun maksaa. Pitää jättää kymmenkunta kaljaa kuukaudessa litkimättä tai jättää väliin 1-2 ravintolakeikkaa vuodessa ja ohjata ne rahat maksukanaville.
Alkuperäinen syyhän tähän koko perseilyyn on kilpailuvirasto.
Voi vittu. Minen maksa mitään kanavia (en edes tv-lupaa) ja jos finaalit siirtyvät maksukanaville, tietää se vain entistä enemmän vierailuja baariin tai jonkun kaverin luo, jolta tarvittavat kanavat löytyvät.
SM-liiga, Nelonen, Urho, Viasat = perseestä.
Siis olet ihan tyytyväinen siihen, että sinun tilanteesi näkyvyyden suhteen ei muuttunut mihinkään, mutta naapurin Reijo ei enää finaaleja näe?
Canalia kustiin linssiin pakottamalla smliigan ja NHL:n myyntiin
Paitsi, että aloite SM-liigan oikeuksien myynnistä tuli Canalilta.
Helppo on huudella kun faija maksaa Viasatit yms.
Itseäni vituttaa huolella, se että jätin ne muutamat kaljat juomatta ja hankin Urho TV:n. Ja missään vaiheessa Elisa ei syyskuussa maininnut, että finaalit eivät näy. Ei Elisalta asiasta maininnut henkilökunta, eikä myöskään sattunut silmään mainoksista. Minulle olisi ollut aivan OK, että Nelosen hypersuperpro kanava näyttää finaalit, jos olisivat näyttäneet myös koko runkosarjan. Tuntuu tyhmältä, että seuratakseen yhtä sarjaa alusta loppuun tarvitaan kolme eri kanavaa. Minkä takia ei voida näyttää kaikkia pelejä yhdeltä kanavalta, olisin jopa hyväksynyt sen, että karsinnat tulevat MAXilta ja Urholta finaalit.
Helppo on huudella kun faija maksaa Viasatit yms.
Heh, ihmettelen suuresti, miksi faijan pitäisi maksaa puolesta? Eiköhän sitä ihan itsekin voi maksaa kyseiset kanavat...
Mitä Urho/Nelonen lupasivat ennen kauden alkua, eli millä tiedoilla on tehty päätökset kanavien hankinnasta?
Miten käy esimerkiksi Urhon?
Onko näin ? Itse olen ollut ymmärryksessä, että kilpailuvirasto pakotti myymään kanavayhtiöiden kauppaan liittyen:
Todennäköisesti monet, myös minä, olettavat että 16-vuotiaalla ei välttämättä ole sitä ~50€/kk käytettävissä ohjelmapaketteihin.
Osuit naulan kantaan, kyse on todellakin priorisoinnista. Matkustaminen pieksee tv:n katsomisen aina ja ikuisesti. Voi herran pieksut, ei Ruotsia tai Viroa pidemmällä, jotta rahat säästyy lätkään ja maksukanaviin... Joku voisi harkita tuota jopa allekirjoitukseen, niin mainiota matskua tarjoillaan hymiöiden kera.Kyllä täällä ihan itse maksetaan kaikki kanavat, kyse on pelkästään priorisoinnista: esim. en ole käynyt Ruotsia ja Viroa pidemmällä kymmeneen vuoteen. Siinä on säästynyt fyrkat lätkään ja maksukanaviin, lisäksi en juo enkä polta. :o)
Aika varma olen että Urho lupasi näyttää 3 runkosarjan peliä viikossa (ti, to, pe) ja sitten joko finaalit tai kaikki pudotuspelit Nelosella. Nelosen omasta mainonnasta ei ole muuta muistikuvaa kuin Kuukauden peli.
Eiköhän Urho jatka ihan samalla tavalla kuin nyt, eihän sillä ole mitään tekemistä Nelosen kanssa vaan oma sopimus.
Minä olin ihan siinä käsityksessä että Urholla oli yksinoikeus liigaan, mutta joko tuo käsitys oli väärä tai sitten Urhon yksinoikeus loppuu tähän kauteen.Eiköhän Urho jatka ihan samalla tavalla kuin nyt, eihän sillä ole mitään tekemistä Nelosen kanssa vaan oma sopimus.