Ei käynyt mielessä tätä kirjoittaessa ettei 99% tänne kirjoittaneista valita siitä että finaalit menevät maksukanavalle vaan sitä että ne menee ERI kanavalle kuin mistä muut pelit tulevat?
Omat ensimmäiset muistot Sm-liigasta ovat nimen omaan Maikkarin Hockey Night-lähetykset joskus alle kymmenkesäisenä.
Samassa paketissa tulee olemaan Viasatin muukin urheilutarjonta. Viasat on himoinnut SM-liigaa jo pitkään ja sai vihdoinkin jalan oven väliin. Jos tämä uusi maksukanava liitetään kaapeliverkoissa Viasatin pakettiin, ko. paketin myynti ei ainakaan laske. Antenniverkon osalta ratkaisee, mikä osa Viasatin tarjonnasta näkyy uudella kanavalla ja miten se kiinnostaa. Suomalaisnäkökulmasta voisi kuvitella, että Viasatin NHL-matsit ovat ainakin kanavalla.
Jäämme kuitenkin odottamaan tietoa Viasatin hinnan nostosta. Voisin lyödä vetoa, että Kulta-paketin hintaa korotetaan.
Jos goffin seuraajaksi halajat, niin näytti olevan tuolla 4 Sport Pro kanavan "sarjalogojen" seassa myös PGA Tourin ja European Tourin logot.Tämä lienee (pitkällä tähtäimellä) lopullinen kuolinisku koko SM-liigalle. Täytynee siirtyä lajiin, jossa vaikuttajilla on edes jonkin verran munaa (golf?).
Muissa sarjoissa euroopassa ei taida olla tälläistä järjen vastaista tilannetta jossa puolet kaudesta näet operaattorin A kautta ja toisen puolikkaan operaattorin B kautta.Muutamissa aiemmissa kommenteissa viitattiin siihen että kaikki huippusarjat ovat maksullisilla kanavilla.
Eiköhän tässä käy niin, että finaalit näkyvät suorana maksullisella kanavalla ja jälkilähetyksenä ilmaiseksi. Tämä siis toki vain valistunut arvaus.
Hahahah, jotenkin ei yllätä, että SM-Liigan johtoa taas vietiin ja lujaa. Amatöörien puuhastelua taas kerran.
Tämä olisi kyllä kaiken vittuilun huippu. Voin jo kuvitella kuinka joku kanavapamppu vastailee ilkeilevän toimittajan kysymyksiin; "Ei SM-liiigan finaalit ilmaisilta kanavilta katoa, ne näkyvät jälkilähetyksinä alkaen klo 23.30". Olisi kyllä niin legendaarinen ratkaisu...Onko muuten kukaan ajatellut taikasanaa: jälkilähetys?
Miten perustelet olettamuksesi ettei Nelonen olisi pistänyt finaaleita maksullisiksi, vaikka liigan lähetysoikeudet olisivat pysyneet Canal+:lla? Aivan hyvin voitaisiin olla samassa tilanteessa.Joo-o, kylläpä taas saa kiittää kilpailuvirastoa joka päätti kerrankin lähteä taistelemaan pienen ihmisen puolesta, ja sekoitti koko pakan kerralla. Sen sijaan, että ostamalla Canal+:n saisin katsoa SM-liigaa, valioliigaa, NHL:ää, Elitserieniä ja Marc Dorcelin laadukasta elokuvatuotantoa, joudun nyt ostamaan Canalin, Viasatin, UrhoTV:n ja jonkun vielä määrittelemättömän kanavan, jos mahdollisesti kannustamani joukkue playoffeihin nyt kerran tällä vuosituhannella pääseekin. Noh, köyhät valittaa pikkusummista.
Paskat on. Syyllinen tähän perseilyyn on vain ja ainoastaan SM-liiga, joka on solminut surkean sopimuksen Sanoman kanssa. Kilpailuvirastolla ei ole osaa eikä arpaa tämän päätöksen kanssa, sillä Sanoma olisi voinut ihan yhtä hyvin tehdä vastaavan siirron ilman "varsinaisten" lähetysoikeuksien siirtymistäkin.Alkuperäinen syyhän tähän koko perseilyyn on kilpailuvirasto.
No joo, totta tuokin. Käsittämätöntä, että jopa pesäpalloliitto pystyy tekemään soppareita joiden perusteella laji näkyy ilmaiskanavilla, mutta SM-Liiga ei.Miten perustelet olettamuksesi ettei Nelonen olisi pistänyt finaaleita maksullisiksi, vaikka liigan lähetysoikeudet olisivat pysyneet Canal+:lla? Aivan hyvin voitaisiin olla samassa tilanteessa.
Nelonen on ahne tv-yhtiö, joka tekee typeriä ratkaisuja. Syyllinen on SM-liiga,
joka on hyväksynyt vuonna 2007 tv-sopimuksen, joka mahdollistaa tällaisen pelleilyn.
Eivätkö ihmiset enää yhtään tarkasta mitä he tilaavat? Ainakin itselleni on ollut alusta asti selvää ettei UrhoTV näytä pelejä kuin välierien ajan. Tietysti tämä oli jo Canal-ajasta tuttua, mutta muistan varsin hyvin että asia oli myös erikseen mainittu oman kaapelioperaattorini mainossivulla. Welho ainakin siis on tiedottanut sivuillaan näkyvyydestä. Oletan, että seuraavaksi tulee monille yllätyksenä, että UrhoTV:stä pitää maksaa kesälläkin kun on tehnyt 12kk määräaikaisen sopimuksen.
Voi jeesus, mikä pelle, sanomiset taitavat muuttua päivä päivältä:
http://www.marmai.fi/uutiset/article335030.ece
Härskiydellä ei ole rajoja. Suomalaista johtamistaitoa parhaimmillaan, mistään sanomisista ei tarvitse kantaa vastuuta. Eroa, idiootti!