Tuntuu ihan absursilta, että tällainen asia oli KKO:lle asti mennyt, mutta toisaalta helvetin hyvä juttu että asiasta on nyt ennakkotapaus. Seksin ehdottaminen ei ole seksuaalista häirintää eikä sikäli rikos. Aika monessa lapsiperheessä olisi mietinnän paikka, että kumpi on asiaa ehdottanut.
Korkein oikeus käsitteli tapausta, jossa kaksi henkilöä oli ollut viettämässä iltaa ravintolassa.
www.iltalehti.fi
Olen kyllä hieman eri mieltä siitä että tuossa linkkaamassasi oikeustapauksessa olisi ollut kyse vain sanallisesta ehdottelusta. Siihen kuului myös ranteeseen tarttuminen, joka on fyysinen vapauden loukkaus, vaikka suhteellisen lievä.
Juridinen mielenkiinto oli sitten siinä että vaikka sanallinen ehdottelu ja ei-seksuaalinen fyysinen koskettelu eivät kumpikaan yksin ole seksuaalista ahdistelua, niin voidaanko niiden yhdistelmä silti jossakin tapauksessa sellaiseksi katsoa.
Pahempi tapaus voisi olla vaikka sellainen että isossa porukassa joku ottaa yhdestä henkilöstä hallintaotteen ilman että rikoksen kohde pystyy tekemään mitään vastarintaa. Tämän jälkeen kaikki muut käyvät vuorollaan ehdottelemassa jotakin seksuaalista kanssakäymistä tuolle hallintaotteessa olevalle henkilölle. Hallintaotteen ottaminen on toki laiton vapaudenriisto ja mahdollisesti jonkin asteen pahoinpitelykin, mutta kysymys on että täyttyykö tuollaisessa tilanteessa muiden rikosten ohella myös seksuaalisen ahdistelun tunnusmerkit.
Korkein oikeus katsoi ettei lain mukaan edes yleisellä tasolla voida katsoa että ei-seksuaalisen fyysisen koskettelun ja seksuaalisen suullisen ehdottelun yhdistelmä olisi seksuaalista ahdistelua. Se olisi voinut myös esimerkiksi katsoa että seksuaalisen ahdistelun tunnusmerkit voisivat joissakin tapauksissa täyttyä, vaikka ei kuitenkaan tuossa kyseisessä käsiteltävänä olevassa tapauksessa.