En puhu pelkästään omista kirjoituksistani. Ja siinä se pointti olikin, että vaikka itse en toisikaan millään lailla esille sukupuolikysymystä, niin siitä huolimatta usein esille nousee se setämies-kortti sekä "sinua vain häiritsee se, että kyseessä on nuori, menestyvä naispoliitikko"
Ja kyllähän se että esim tässä ketjussa antaa itsestään naisia vähättelevän kuvan voi vaikuttaa siihen miten naispoliitikkoja kritisoivat viestit tulkitaan politiikkaketjuissa.En minäkään. Marinin aamupaloista keskusteltaessa arvostelu meni mielestäni täysin överiksi, mutta silti suuri enemmistö pystyi arvostelemaan itse asiaa tai tarttuivat Marinin poliittiseen ideologiaan.
Jopa enemmän tunteita herättänyttä Krista Kiurua on enemmistö pystynyt arvostelemaan ilman sukupuoleen liittyvää vähättelyä.
Ohjeeni ei siis koske vain sinua, vaan ihan kaikkia. Jos ette pysty arvostelemaan ilman, että joku huomauttaa naisvihasta, kannattaa ihan ensimmäiseksi käydä läpi omat kirjoitukset.
Varmaan jossain vaiheessa jo alkaa ihmiset miettimään että mihin urheiluharrastukseen se oma tytär uskalletaan viedä.Suomalaismies määräsi Lauran, 20, ja Jennan, 18, alasti saunaan – jäi tuijottamaan, kosketteli ja puhui härskejä: ”Oksettaa ja kuvottaa”
Suomalaisen painonnoston epäilty häirintätapaus eteni syyttäjälle syyteharkintaan, mutta Urheilun oikeusturvalautakunta kumosi jo langetetun urheilun toimintakiellon.www.is.fi
Jälleen yksi kuvottava ukkeli paljastunut. Surullista ja samalla myös oksettavaa menoa.
Ja tämä on ehdottomasti väärin. Laji harrastuksia pitäisi miettiä sitä kautta mihin lapsi haluaa mennä. Kaikki harrastukset pitäisi olla turvallisia paikkoja, ikävää ettei näin ole.Varmaan jossain vaiheessa jo alkaa ihmiset miettimään että mihin urheiluharrastukseen se oma tytär uskalletaan viedä.
Toivottavasti tuo muutos tulee näkymään myös tuomioissa, sillä onhan se suoraan sanottuna syvältä, että kun raiskaa jonkun, voi tilanteesta selvitä lievimmillään sakoilla. Lisäksi noiden tuomioiden suhteen eri käräjäoikeudet antavat täysin toisistaan poikkeavia tuomioita. Muistaakseni itä-Suomessa oltiin kaikkein lepsuimpia ja siellä kovatkin rangaistusvaatimukset lievenivät prosessin aikana huomattavasti.Suunta parempaan päin, kun raiskauksen määritelmä muuttuu suostumusperusteiseksi. Keskeisintä on, että lapsi ei koskaan voi antaa suostumusta seksuaaliseen tekoon aikuisen kanssa ja toista esittävän seksuaalisen kuvan luvaton levittäminen tulee myös erikseen rangaistavaksi.
Raiskauksen määritelmä muuttuu – Ministeri: ”Jatkossa seksuaaliseen ahdisteluun voi syyllistyä muullakin tavalla kuin toista koskettelemalla”
Eduskunta on hyväksynyt seksuaalirikoslainsäädännön kokonaisuudistuksen. Raiskauksen määritelmä muuttuu suostumusperustaiseksi. Samalla seksuaalisen ahdistelun määritelmä laajenee. Jatkossa esimerkiksi seksuaalisen kuvan lähettäminen voi olla ahdistelua.www.uusisuomi.fi
Näkyy se ainakin niissä tapauksissa kun toinen on ilman väkivaltaa pakotettu seksiin. Ennen se on ollut jokin pienempi t, mutta jatkossa raiskaus.Toivottavasti tuo muutos tulee näkymään myös tuomioissa, sillä onhan se suoraan sanottuna syvältä, että kun raiskaa jonkun, voi tilanteesta selvitä lievimmillään sakoilla. Lisäksi noiden tuomioiden suhteen eri käräjäoikeudet antavat täysin toisistaan poikkeavia tuomioita. Muistaakseni itä-Suomessa oltiin kaikkein lepsuimpia ja siellä kovatkin rangaistusvaatimukset lievenivät prosessin aikana huomattavasti.
Keskisuomalaisen päätoimittaja rinnasti julkkisnaisten somekuvat seksuaaliseen häirintään – näin hän kommentoi kohua
Keskisuomalaisen vastaava päätoimittaja pohti kolumnissaan, ”Voiko somen juhannuskuva olla häirintää?”. Tekstistä nousi nopeasti kohu.www.is.fi
Sellasta sitten taas. Instakuvatkin on jo häirintää.
Jaa-a. En tiedä pitäisikö edes aloittaa tätä, mutta lähdetään nyt sitten.Keskisuomalaisen päätoimittaja rinnasti julkkisnaisten somekuvat seksuaaliseen häirintään – näin hän kommentoi kohua
Keskisuomalaisen vastaava päätoimittaja pohti kolumnissaan, ”Voiko somen juhannuskuva olla häirintää?”. Tekstistä nousi nopeasti kohu.www.is.fi
Sellasta sitten taas. Instakuvatkin on jo häirintää.
Tuntuu setämiehillä menevän sekaisin se että mikä heitä häiritsee ja mikä on häirintää.Jaa-a. En tiedä pitäisikö edes aloittaa tätä, mutta lähdetään nyt sitten.
Ei, Instagramiin pistetyt bikinikuvat, herutukset tai muut eivät ole seksuaalista häirintää. Jos minä seuraan esim. Anne Kukkohovia instragramissa olen sen valinnan tehnyt ihan itse ja varmaan olen siihen varautunut että noita kuvia sieltä tulee. Se on jopa voinut vaikuttaa päätökseeni seurata kyseistä naista. Samoin jos Iltalehti, Ilta-Sanomat, Seiska tms. lehti tekee niistä jutun sivuilleen se ei ole häirintää. Jos noita sivuja tai julkaisuja seuraa niin pitäisi olla varautunut siihen että siellä on paljon turhanpäiväisiä juttuja siitä miltä henkilö X näyttää bikinikuvissa. Vähän sama kuin jos menisi pornosivuille ja sitten alkaisi valittamaan häirinnästä, koska siellä näkyy alastomia ihmisiä tai mainoksia.
Toki nuo kuvat voivat mennä häirinnän puolelle jos niitä lähetellään ihmisille kysymättä ja ilman lupaa. Samoin kuin parisuhteessa voi olla okei lähetellä kuvia vaikka sukupuolielimistään, mutta on hieman eri asia lähettää kyseisiä kuvia tuntemattomille ihmisille.
Tämä on kyllä ihmeellinen piirre nykypäivänä että jätetään se maalaisjärki narikkaan ja ruvetaan nussimaan pilkkuja kun ei muuta enää saa....Tuntuu setämiehillä menevän sekaisin se että mikä heitä häiritsee ja mikä on häirintää.
”En koe tällä avanneeni tärkeää keskustelua. Viittasin jo alussa, että kyseessä on kevyt juhannuskolumni. Kyseessä oli hyvin kevyt aihe, eikä mikään erityisen yhteiskunnallisesti merkittävä keskustelunaihe”Näin Keskisuomalaisen vastaava päätoimittaja Pekka Mervola kommentoi närää aiheuttanutta kolumniaan: ”Kyseessä oli hyvin kevyt aihe”
Keskisuomalaisen vastaava päätoimittajan Pekka Mervolan kolumni aiheutti Twitterissä runsaasti keskustelua.www.iltalehti.fi
Mervola antanut kommenttinsa. Mainitsee että häirintä on kokemusperäinen asia. Vaikuttaa urpolta tyypiltä.
Vakavasta asiasta väännetty huumoria. Joskus se toimii, joskus ei. Tällä kertaa homma meni niin sanotusti päin helvettiä. Mervolan kirjoituksia en ole tätä ennen lukenut enkä aio lukea jatkossakaan, kun ajatusmaailma on tuollainen.Näin Keskisuomalaisen vastaava päätoimittaja Pekka Mervola kommentoi närää aiheuttanutta kolumniaan: ”Kyseessä oli hyvin kevyt aihe”
Keskisuomalaisen vastaava päätoimittajan Pekka Mervolan kolumni aiheutti Twitterissä runsaasti keskustelua.www.iltalehti.fi
Mervola antanut kommenttinsa. Mainitsee että häirintä on kokemusperäinen asia. Vaikuttaa urpolta tyypiltä.
No nuo olleet varmaankin työpaikan sisäisiä ilmoituksia? Ei siis rikoslain alaisia. Eli hyvä esimies ottaa puheeksi että "jos et hei viitsisi tuijottaa tai kommentoida työkavereiden olemusta"."Yleinen habituksen kyseenalaistaminen ja vartalon tarkkailu"
Onnea niille, jotka joutuvat näille käsitteille pohtimaan sisältöä ja että onko tunnusmerkit täyttyneet vaaditulla tavalla.