Sekalaisten kysymysten ketju II

[Lätkä-Bongari Iso-E]

Liittyykö sekin tähän, että esim. iPhonen youtube-sovelluksella ei haussa löydä kaikkea mitä yrittää? En tietenkään osaa heittää mitään esimerkkiä, mutta ei anna samoja hakutuloksia iPuhelimen haku verrattuna ihan juutube-sivustoon...

Näin uskoisin. Nokialla löytää mutta ei pääse katsomaan. Onkos iPhonella minkäänläistä flash tukea. Kannattaa kokeilla sitä desktop versiota.

 

[UnenNukkuja]

Näin uskoisin. Nokialla löytää mutta ei pääse katsomaan. Onkos iPhonella minkäänläistä flash tukea. Kannattaa kokeilla sitä desktop versiota.

Täytyy itse asiassa vastata vielä sillä, että taitaa olla tuosta mainitsemastani kiinni, koska television sovelluksellakaan ei samoja tuloksia saanut. Sonyn telkkarissamme oli tuubi-sovellus ja yhteys nettiin. Ei löytynyt samoja hakutuloksia.

 

[Lunatico]

Tarkoittaako tämä symboli suom. Usko (eng. faith)?

Kysymys esitetty linkin nimessä, linkki vie Googlehaun antamaan kuvaan.

 

[Lätkä-Bongari Iso-E]

Täytyy itse asiassa vastata vielä sillä, että taitaa olla tuosta mainitsemastani kiinni, koska television sovelluksellakaan ei samoja tuloksia saanut. Sonyn telkkarissamme oli tuubi-sovellus ja yhteys nettiin. Ei löytynyt samoja hakutuloksia.

No niin, sinä puhutkin jostain sovelluksesta televisiossa. Varmasti hieman rajoittunut sovellus. Kyllä minun Nokian N8 löytää Vevo videot ja yrittää jopa toistaa, mutta kaatuu flash tuen puutteeseen. Huomenna yritän katsoa saisiko puhelimeeni mitään flash tukea. Ei varmaan.

 

[UnenNukkuja]

No niin, sinä puhutkin jostain sovelluksesta televisiossa. Varmasti hieman rajoittunut sovellus. Kyllä minun Nokian N8 löytää Vevo videot ja yrittää jopa toistaa, mutta kaatuu flash tuen puutteeseen. Huomenna yritän katsoa saisiko puhelimeeni mitään flash tukea. Ei varmaan.

Nääh, taisin sekoittaa...

Puhuin ensin toki ihan iPuhelimeni sovelluksesta. Mutta Sonyn telkkarissaniKIN on youtube-sovellus. Lähinnä vertailin noita kahta sovellusta (iPuhelimen ja telkkarin). Onkohan rautalanka jo tarpeeksi väännetty. Saan noilla sovelluksilla haku-toiminnolla keskenään aika samanlaisia tuloksia, mutta tosiaan ihan selaimen kautta surffaillessa sivustolta saan paljon enemmän tulosta. No eipä asia minun elämääni pilaa (aloin kyselemään lähinnä uteliaisuuttani), joten asian spekuloinnin voi toki jättää...

Sorry sekaannus!

 

[Kynäilijä]

Onko Stadissa enää keskiviikkoisin mitään mestaa, jossa olisi halpaa juomaa ja edes jonkun verran porukkaa?

 

[Varis]

Onko Stadissa enää keskiviikkoisin mitään mestaa, jossa olisi halpaa juomaa ja edes jonkun verran porukkaa?

Kaivopihan Ale? Ihan paska mestahan se on, mutta juoma oli ainakin pari kesää sitten halpaa ja porukkaa ihan hyvin kun siellä viimeksi viikolla jaksoin käydä.

 

[Lätkä-Bongari Iso-E]

Onko Stadissa enää keskiviikkoisin mitään mestaa, jossa olisi halpaa juomaa ja edes jonkun verran porukkaa?

Tarkotatko pubeja vai nightclubeja? Rokkia vai mitä? Onhan niitä! Joka paikassa porukkaa kuin pipoa, varsinkin keskiviikkoisin. Kalliossa pubit täynnä ja keskustan night clubeista hintataso on kyllä kova. Tuota Ale pubia en suosittele, ellet ole alle 20v.

 

[Kynäilijä]

Tarkotatko pubeja vai nightclubeja? Rokkia vai mitä? Onhan niitä!

Joo, hyvä tarkennus. Elikkä enemmän yökerhotyyliä ja keskustasta kuten Amarillo, Baarikärpänen, kesällä Kaivohuone jne. Ale ei enää maistu yhtään, joten se on poissa laskuista. Saa olla toki myös rokkibaari. Lähinnä halpaa hintaa etsin, mutta ei taida tosiaan keskustasta löytyä vaan Kallioon on suunnattava.

 

[Lätkä-Bongari Iso-E]

Joo, hyvä tarkennus. Elikkä enemmän yökerhotyyliä ja keskustasta kuten Amarillo, Baarikärpänen, kesällä Kaivohuone jne. Ale ei enää maistu yhtään, joten se on poissa laskuista. Saa olla toki myös rokkibaari. Lähinnä halpaa hintaa etsin, mutta ei taida tosiaan keskustasta löytyä vaan Kallioon on suunnattava.

Kalliossa nyt ei yökerhoja hirveästi ole, mutta jos mattinykäsmäinen meininki kiinnostaa, niin Städäri eli Stadin Tähti kurvin lähellä taitaa olla keskiviikkoisin 04 asti auki ja hinnat halvat. Aikamoinen lihatiski, mutta hauska katsoa örveltäviä ihmisiä.

 

[Master God]

Oletetaan että henkilö aloittaa pienimuotoisen liiketoiminnan, esimerkiksi siivouspalvelun, jonka liikevaihto on alle 8 500 euroa ja työtulo alle 7 105,84 euroa vuodessa. Hän ilmoittautuu kaupparekisteriin ja ennakkoperintärekisteriin eikä katso olevansa arvonlisäverovelvollinen AVL 3§:ssä tarkoitetun vähäisen toiminnan vuoksi.

Onko nyt niin, että hän ei maksa laskuttamastaan työstä mitään muita kuluja kuin tuloveron ja 0,82% sairauspäivärahamaksun, joka kerätään verotuksen yhteydessä?

 

[Lunatico]

Nyt näyttäisi siltä, että ensi viikon keskiviikkona on käräjät kohtuu kaukana kotoa ja en pääse paikalle. 450€ uhkasakko on, että pitäisi olla henk. kohtaisesti paikanpäällä. Jos joku tietää niin pystyisikö tuota hoitamaan niin, että puhelimen välityksellä sönköttäisi sitä stooria. Eli asianajajalla olisi kaiutin päällä ja käräjäsalissa ne nauhurit tulilla ja selittäisin oman version tapahtumista niin, että kaikki paikalla olijat kuulisivat tuomarista ja syyttäjästä lähtien, että mitä mulla on asiaa. Jotenkin nykyaikana tuntuisi, että pystyisi, mutta toisaalta tuntuu jotenkin mahdottomalta yhtälöltä.

Minun rooli siellä olisi olla vastaajana ja asianomaisena.

 

[Pardus]

Latvian jääkiekkomaajoukkue julkaisi eilen uudet pelipaitansa, joissa on kaksi latvialaisen äärioikeiston käyttämää tunnusta. En tiedä kyseisten merkkien tarkempaa merkitystä, enkä sitä nyt kysykään, mutta sen sijaan haluaisin tietää mitä tarkoittaa edesmenneen Suomi-Isänmaa -puolueen logossa keskellä oleva kuvio? Mielenkiinnosta rupesin siis lueskelemaan wikipediasta erilaisista äärijärjestöistä ja vastaan osui jotenkin tutun oloinen kuvio, mutta en nyt saa päähäni missä olen sen aiemmin nähnyt ja mikä on sen merkitys? Kuvion ympärillä on työtä kuvaava hammasratas, minkä jopa minä ymmärsin.

Tässä siis kyseinen (onneksi jo kuolleen ja kuopatun) Suomi-Isänmaan logo:
http://fi.wikipedia.org/wiki/Tiedosto:Suomi_-_Is%C3%A4nmaan_logo.jpg

 

[Syöttöpiste]

Nyt näyttäisi siltä, että ensi viikon keskiviikkona on käräjät kohtuu kaukana kotoa ja en pääse paikalle. 450€ uhkasakko on, että pitäisi olla henk. kohtaisesti paikanpäällä. Jos joku tietää niin pystyisikö tuota hoitamaan niin, että puhelimen välityksellä sönköttäisi sitä stooria. Eli asianajajalla olisi kaiutin päällä ja käräjäsalissa ne nauhurit tulilla ja selittäisin oman version tapahtumista niin, että kaikki paikalla olijat kuulisivat tuomarista ja syyttäjästä lähtien, että mitä mulla on asiaa. Jotenkin nykyaikana tuntuisi, että pystyisi, mutta toisaalta tuntuu jotenkin mahdottomalta yhtälöltä.

Minun rooli siellä olisi olla vastaajana ja asianomaisena.

Pitäisi onnistua kuuleminen puhelimitse. Minua itseäni kuultiin asianomistajana käräjäoikeuden istunnossa puhelimen välityksellä. Oikeuden sihteeri soitti minulle salista ja sen jälkeen tuomari selosti tilanteen ja miten homma etenee. Tämän jälkeen syyttäjä kysyi kysymykset ja minä vastailin. Vastaajan puolustusasianajajilla ei ollut minulta kysyttävää. Itse olin fyysisesti työpaikallani puhelun aikana ja olin kysynyt pomolta luvan asian hoitamiseen työajalla. Soita sinne käräjäoikeuteen sihteerille tai tuomarille ja sitä kautta asia selviää. Itse olin muistaakseni yhteydessä vielä syyttäjäänkin, koska hän minun asiaani ajoi istunnossa.

Nyt kun tarkemmin mietin, niin sinähän kerroitkin olevasi vastaajana, joten en ole aivan varma onnistuuko sinun kohdallasi tämä toimintamalli. Kannattaa kuitenkin soittaa sinne käräjäoikeuteen ja sillä se asia selviää. Jos etäistunto ei onnistu, niin paikalle kannattaa kyllä mennä. Muuten tulee poliisit hakemaan sut sinne.

Edittinä vielä vähän lakipykäliä Finlexistä:

Oikeudenkäymiskaaren 12. Luvun 6§ kertoo seuraavaa:

Asianosaisen läsnäolo
6 § (11.7.1997/690)
Asianosainen määrätään saapumaan käräjäoikeudessa pidettävään pääkäsittelyyn henkilökohtaisesti sakon uhalla, jollei katsota, että hänen henkilökohtainen läsnäolonsa asian selvittämiseksi ei ole tarpeen.

Käräjäoikeuden suullisen valmistelun istuntoon asianosainen määrätään saapumaan henkilökohtaisesti sakon uhalla, jos hänen henkilökohtaisen läsnäolonsa katsotaan edistävän asian valmistelua.

Hovioikeudessa ja korkeimmassa oikeudessa toimitettavaan suulliseen käsittelyyn asianosainen määrätään saapumaan henkilökohtaisesti sakon uhalla, jos se katsotaan asian selvittämiseksi tarpeelliseksi.

Riita-asiassa, jossa sovinto ei ole sallittu, vastaajaa on aina kehotettava saapumaan tuomioistuimeen sakon uhalla.

Ja saman luvun 19§ sanoo vielä seuraavaa:

9 § (22.7.1991/1052)
Jos asianosainen tai hänen laillinen edustajansa ei noudata hänelle annettua kehotusta sakon uhalla saapua tuomioistuimeen henkilökohtaisesti, tuomioistuimen on, jos se edelleen pitää asianomaisen henkilökohtaista läsnäoloa välttämättömänä, asetettava korkeampi uhkasakko tai määrättävä hänet tai hänen laillisen edustajansa tuotavaksi samaan tai myöhempään istuntoon.

Jos vastaaja asiassa, jossa sovinto ei ole sallittu, jää saapumatta tuomioistuimeen, johon häntä on sakon uhalla kehotettu saapumaan, tuomioistuin saa asettaa hänelle korkeamman uhkasakon tai määrätä hänet tuotavaksi samaan tai myöhempään istuntoon silloinkin, kun häntä ei ole kehotettu saapumaan henkilökohtaisesti.

Summa summarum. Jos sinut on sakon uhalla määrätty saapuvaksi, ei paljoa vaihtoehtoja ole. Mutta kannattaa sinne oikeuteen olla yhteydessä niin selviää paremmin. Itse en ole mikään juristi,mutta aika paljon olen näiden lakipykälien kanssa ollut tekemisissä.

 

[mikse]

Oletetaan että henkilö aloittaa pienimuotoisen liiketoiminnan, esimerkiksi siivouspalvelun, jonka liikevaihto on alle 8 500 euroa ja työtulo alle 7 105,84 euroa vuodessa. Hän ilmoittautuu kaupparekisteriin ja ennakkoperintärekisteriin eikä katso olevansa arvonlisäverovelvollinen AVL 3§:ssä tarkoitetun vähäisen toiminnan vuoksi.

Onko nyt niin, että hän ei maksa laskuttamastaan työstä mitään muita kuluja kuin tuloveron ja 0,82% sairauspäivärahamaksun, joka kerätään verotuksen yhteydessä?

Virhe on jättää ilmoittautumatta alv-velvolliseksi ja jättää alvi laskuttamatta ja tilittämättä. Sen saa kuitenkin tuolla liikevaihdolla kokonaan takaisin alv:n alarajahuojennuksena.

Muuten ei sitten tarvitse maksella, kuin verot ansiotulosta. Periaatteessa yrittäjän (elinkeinonharjoittajan) pitää maksaa tietty liikevaihtoraja ylittäessään eläkemaksuja mutta noin pienillä liikevaihdoilla tuotakaan ei tarvitse välttämättä maksella vedoten työn osa-aikaisuuteen.

 

[Master God]

Virhe on jättää ilmoittautumatta alv-velvolliseksi ja jättää alvi laskuttamatta ja tilittämättä. Sen saa kuitenkin tuolla liikevaihdolla kokonaan takaisin alv:n alarajahuojennuksena.

Miksi tämä on virhe?

Jos ja kun palveluja myydään yksityishenkilöille, hinnoitteluhan on huomattavasti kilpailukykyisempi, jos alvia ei laskuteta. Tietysti sitten, jos raja ylittyy, pitää maksaa alv koko myynnistä, mutta senkin saa pääosin takaisin huojennuksena. Eli eikö se ole plus miinus nolla, paitsi että ei tarvitse tilitellä alveja ja anoa huojennusta?

Ja niitä eläkemaksuja ei tosiaan tarvitse maksaa, ellei työtulo ylitä mainitsemaani summaa.

 

[fiftyeight]

Miksi tämä on virhe?

Jos ja kun palveluja myydään yksityishenkilöille, hinnoitteluhan on huomattavasti kilpailukykyisempi, jos alvia ei laskuteta. Tietysti sitten, jos raja ylittyy, pitää maksaa alv koko myynnistä, mutta senkin saa pääosin takaisin huojennuksena. Eli eikö se ole plus miinus nolla, paitsi että ei tarvitse tilitellä alveja ja anoa huojennusta?

Ja niitä eläkemaksuja ei tosiaan tarvitse maksaa, ellei työtulo ylitä mainitsemaani summaa.

Ihan vanhempana valtiomiehenä ja kokemuksen syvällä rintaäänellä voin kertoa, että kannattaa maksaa sekä alvit että sotut yms. riippumatta tulorajoista. Silloin ei tarvitse niitten kanssa murehtia ja nehän saa takaisin kun verotuspäätös on selvä. Kikkailu sucks.

 

[Master God]

Ihan vanhempana valtiomiehenä ja kokemuksen syvällä rintaäänellä voin kertoa, että kannattaa maksaa sekä alvit että sotut yms. riippumatta tulorajoista. Silloin ei tarvitse niitten kanssa murehtia ja nehän saa takaisin kun verotuspäätös on selvä. Kikkailu sucks.

Niin, no eihän tuossa mitään kikkailua ole. Jos toiminta on vähäistä, se sitten on. Toisaalta, voihan se olla selvin hakeutua alv-velvolliseksi. Ainakin välttyy selittelemiseltä vaikkapa asiakkaille, miksi alvia ei makseta.

 

[Vesuri]

Latvian jääkiekkomaajoukkue julkaisi eilen uudet pelipaitansa, joissa on kaksi latvialaisen äärioikeiston käyttämää tunnusta. En tiedä kyseisten merkkien tarkempaa merkitystä, enkä sitä nyt kysykään, mutta sen sijaan haluaisin tietää mitä tarkoittaa edesmenneen Suomi-Isänmaa -puolueen logossa keskellä oleva kuvio? Mielenkiinnosta rupesin siis lueskelemaan wikipediasta erilaisista äärijärjestöistä ja vastaan osui jotenkin tutun oloinen kuvio, mutta en nyt saa päähäni missä olen sen aiemmin nähnyt ja mikä on sen merkitys? Kuvion ympärillä on työtä kuvaava hammasratas, minkä jopa minä ymmärsin.

Tässä siis kyseinen (onneksi jo kuolleen ja kuopatun) Suomi-Isänmaan logo:
http://fi.wikipedia.org/wiki/Tiedosto:Suomi_-_Is%C3%A4nmaan_logo.jpg

Kyseesähän oli yksi Kuisman Väinön hörhöporukoista, jotka ovat perinteisesti ammentaneet symboliikkansa Kalevalasta. Tämä kuvio kuvaa runonlaulajien yhteenkietoutuneita käsiä. Kuvio esiintyi aikoinaan myös viimeiseksi jääneessä pennin kolikossa. Saattaa olla alunperin pelkistetty mm. tässä postimerkissä esiintyvästä kuvasta.

 

[wilco]

Niin, no eihän tuossa mitään kikkailua ole. Jos toiminta on vähäistä, se sitten on. Toisaalta, voihan se olla selvin hakeutua alv-velvolliseksi. Ainakin välttyy selittelemiseltä vaikkapa asiakkaille, miksi alvia ei makseta.

Ja eikös tietyissä tapauksissa pidä olla alv-velvollinen, että asiakkaat saavat siitä kotitalousvähennyksiä tms.

Että silleen...

 

[Mr.Fox]

IS: T-kauppa oli Anitra Ahtolan ensimmäinen työpaikka

"Vielä 1970- ja 1980-luvuilla T-kaupparyhmä kamppaili samassa kastissa K-kauppojen ja S-kauppojen kanssa. Tuko oli yksi neljästä merkittävästä kaupan ryhmittymästä Suomessa, ja T-kaupat tunnettiin tunnuslauseestaan "Hyvän ruoan puolesta"."

Siis hetkinen...
T-ryhmä = Tuko
S-ryhmä = SOK
K-ryhmä = Kesko...

Mikä on tuo neljäs muinainen merkittävä kaupan alan ryhmittymä? Nyt leikkaa täysin tyhjää!

 

[wilco]

Siis hetkinen...
T-ryhmä = Tuko
S-ryhmä = SOK
K-ryhmä = Kesko...

Mikä on tuo neljäs muinainen merkittävä kaupan alan ryhmittymä? Nyt leikkaa täysin tyhjää!

Elanto?

Että silleen...

 

[Burkie]

Siis hetkinen...
T-ryhmä = Tuko
S-ryhmä = SOK
K-ryhmä = Kesko...

Mikä on tuo neljäs muinainen merkittävä kaupan alan ryhmittymä? Nyt leikkaa täysin tyhjää!

Taitaapi olla E-Osuuskunta. Ekamarketit ja Elannot siinä mukana.

 

[Mr.Fox]

Elanto?

Taitaapi olla E-Osuuskunta.

No niinpä tietysti!

Um... mitä nämä E-ryhmän pikkukaupat muuten olivat nimeltään?
Muistaakseni T-ryhmän pikkukaupat muutettiin aikoinaan Spareiksi ja osa kuitenkin jäi Tarmo-lähikauppiaiksi?
Entä Siwat?
Millä nimellä nuo S-ryhmän pikkukaupat kulkivat ennen Sirppi&Wasara -nimeä?
Mihin ryhmittymään Ruokavarastot kuuluivat?
Entä Valintatalot?

 

[Balrog]

Onko Sokos Hotel Vantaan yökerho jonkinlainen ruotsinlaiva maalla ?