spertti kirjoitti:Eli kysymys kuuluukin, lähdenkö baariin, vai jatkanko tissuttelua kotona?
Siellä ei ole rahvasta :)vilperi kirjoitti:Kysytäänpäs nyt tätäkin, kun kysymysten makuun tässä pääsin jo...
Miten junan ykkösluokka eroaa kakkosluokasta? Onko kokeilemisen arvoinen?
Jos hinnassa on kovin paljon eroa etkä matkusta ruuhkaisena päivänä (paikkatilanteen voit kysyä kassalta, perjantait ovat yleensä opiskelija- tai varuskuntapaikkakunnilla suht täynnä), suosittelisin kakkosluokkaa, koska ei sitä eroa kovin paljon ole. Tosin mullakin on aikaa, kun sen ainoan kertani olen ykkösessä istunut, joten en osaa sanoa, onko mitään oleellista muutosta tapahtunut. Jos sinulla on kaveri mukana, ei ole huolta siitäkään, että joku epämääräinen kähmy tulee siihen viereen. Ja jos sun viereisellä paikalla on jo joku, eikä matkasi ole Rovaniemeltä Helsinkiin, otat väljässä vaunussa tyhjän penkkirivin.vilperi kirjoitti:Kysytäänpäs nyt tätäkin, kun kysymysten makuun tässä pääsin jo...
Miten junan ykkösluokka eroaa kakkosluokasta? Onko kokeilemisen arvoinen?
vilperi kirjoitti:Kysytäänpäs nyt tätäkin, kun kysymysten makuun tässä pääsin jo...
Miten junan ykkösluokka eroaa kakkosluokasta? Onko kokeilemisen arvoinen?
Tähän tulokseen itsekin päädyin. Menen nyt ensin ainakin tuohon lähelle, josko sitten innostuisi illemmalla vielä käymään keskustassakin. Jos vain vanhat merkit paikkansa pitävät, niin juon tuossa paikallisessa jonkun jokisian kauniiksi, ja älykkäänä miehenä raahaan vielä omille kämpilleni.Footless kirjoitti:Lähdet baariin. Aina sitä jotain seuraa saa. Vaikka sitten huonoa.
B) Olen suorittanut. Helppo homma jos osaa suomea, osaa päätellä ja on edes hiukan perillä ravintolamaailmasta ja anniskelulainsäädännöstä. Vaihtelee kyllä kuulemma vähän riippuen missä suorittaa. Tuolta lisää tietoa ja siellä voi myös harjoitella.^Metalheart^ kirjoitti:A) Voiko siis kuka tahansa suorittaa anniskelupassin, vai vaaditaanko siihen siihen (kuulemani, oletetun tornihuhun, mukaan) vähintään kahden vuoden kokemus alan töistä etc?
B) Onko joku täällä suorittanut annsikelupassin?
Kiitos!
Rikosjuristeja ei suomessa pidetä huippuasianajajina, noin yleensä (ainakaan juristipiireissä). Rikosjutuissa ei vaan raha liiku, joten huiput suuntaavat muille oikeuden aloille. Olen ymmärtänyt, että Arvela on laskutuksessaan varsin maltillinen, vaikka onkin alansa huippuja. Tehnee näitä töitä jonkinlaisesta kutsumuksesta. Eri asia on se, että rikosjuristi saattaa saada julkisuutta olemalla yksittäisessä tai useammassakin julkisuutta kiinnostavassa jutussa mukana. Julkisuus sinänsä ei tee rikosjuristista alansa huippua, vaikka maallikko saattaisi niin kuvitellakin.msg kirjoitti:Niin ja mietin myös, että mistä niin monella julkisuudessa esiintyneellä syytetyllä on varaa Aarno Arvelaan tai muihin huippuasianajajiin?
Vetääkö ne ilmaiseksi nää jutut vai keräävätkö kaverit kolehdin?
Dynamo kirjoitti:Julkisuus sinänsä ei tee rikosjuristista alansa huippua, vaikka maallikko saattaisi niin kuvitellakin.
sampio kirjoitti:Katsoin huvikseni 1. ja 2. luokkien hintaeron VR:n sivuilta. Seinäjoki-Hämeenlinna välille lippujen opiskelijahinnat olisivat 16,40 ja 24,80, tuo tietenkin tuplana, mikäli aiot matkustaa takaisin. Eli ~13 euroa tuolla esimerkkimatkalla pitäisi pulittaa enemmän, matkan pidetessä myös hintaero kasvaa.
En seurannut tätä kirkonpolttajan tapausta. Yleisen oikeusavun saaja saa valita, ottaako julkisen oikeusavun tarjoajan eli valtion oikeusaputoimiston (esim. Helsingin oikeusaputoimisto) vai asianajajan tai muun yksityisen juristin. Palkkio menee tietyn tuntitaksan mukaan, joten nimekäskään asianajaja ei näissä tapauksissa voi laskuttaa nimestään. Linkki oikeusapuun: http://www.oikeus.fi/4342.htmmsg kirjoitti:Huippujuristi oli kai väärin valittu sana. Sanotaan sitten vaikka Julkkisjuristi.
Mitenkäs esimerkiksi tämä kirkon polttaja? Saiko itse valita avustajansa? Miten tuo maksupuoli? Kuka maksaa ja kuinka paljon? Joku normi tuntitaksa ja tuntimäärät pitää olla tolkullisia? Eikös Arvela hoidellut tätä casea vai muistanko tv-kuvista väärin?
Hain lähinnä sitä, ettei hintaero ole aivan mahdoton, mikäli haluat varmistaa rauhallisen matkan. Riippuu tietysti lopullisesta matkareitistäsi.vilperi kirjoitti:Joo, kyllähän tuo hintaero yksi eroista on luokkien välillä. Toisaalta se ei sinänsä haittaa sillä matkustan takaisin vasta 2,5 kuukauden kuluttua.
Jeffrey kirjoitti:Edit: niin siis toiveissa ei ole sivusto jolla näkyy pelkkä kartta, vaan jossa olisi vähän infoa esimerkiksi motelleista ja leirintä alueista ja sen sellasista...
Luulisin, että www.viamichelin.com ainakin on yksi sivusto, joka kannattaa tarkistaa.Jeffrey kirjoitti:Heräteltiin tuossa eilen kavereiden kanssa idea kesän roadtripistä. Vielä ei olla päätetty, että meinataanko Eurooppaa kiertää vai vaan Suomea. Sekalainen kysymys kuuluukin, että onko jossain netissä sivustoa taikka ohjelmaa jolla olisi helppo tällaista suunnitella?
Edit: niin siis toiveissa ei ole sivusto jolla näkyy pelkkä kartta, vaan jossa olisi vähän infoa esimerkiksi motelleista ja leirintä alueista ja sen sellasista...
Tarkoititko tätä?bozik kirjoitti:Miksi en millään löydä Jatkoajan golf-ketjua ? En tarkoita golf 2007 ketjua vaan sitä missä juteltiin omasta golfista. Perkele Hyvät Veljet, nurmi jo viheriöi!
Nimim. uudet raudat ?
Jääkoneenkuljettaja kirjoitti:Mikä helvetin "hanipöö"? Tuo termi on tullut vastaan nyt kevään mittaan, eikä aukea millänsäkään, mistä ihmeestä tuossa on kyse. Onko tämä jokin salaseuran salaistakin salaisempi koodinimi jollekulle seuran mahtihemmolle? Vai kenties jokin räkänokkien miljoonien tekstarizättien uusi termi?
Ahaa, kiitos. Tuostapa sainkin vain lisävahvistuksen sille, miksi katson TV:stä vain uutiset, lätkää ja satunnaiset dokkarit...Mdawg kirjoitti:Salatuista Elimistä muijan käyttämä "hemmottelunimi" miehelleen.
On, mutta ei hätää, Linkin Park tekee paluuta, ja sitten voidaan keskittyä inhoamaan sitä.Karhu2 kirjoitti:Onko Jatkoajassa "in" inhota Poets of the Fallia?