Sekalaisia kommentteja Mestiksestä

[BlackWolf]

Sehän on tai, eikä molemmat ehdot.

Eiköhän tuossa tarkoitettu kohtaa "mikäli on rekisteröity seuraan ja joukkueeseen". Tuskin on rekisteröity kun pelaa kilpailevassa joukkueessa.

 

[kiekkoaktivisti]

Ok, näin varmaan, mutta oikeutus mitaliin jos ensimmäinen ehto täyttyy (runkosarjan pelatut pelit) ei tarvi täyttyä molemmat. Mielenkiintoista olisi tietää tosiaan kuuluuko Ahoniemelle sekä hopea että kulta. Voihan siihen joku muukin määre olla mikä ei ole vielä tullut julki.

 

[Espoonmies]

Ok, näin varmaan, mutta oikeutus mitaliin jos ensimmäinen ehto täyttyy (runkosarjan pelatut pelit) ei tarvi täyttyä molemmat. Mielenkiintoista olisi tietää tosiaan kuuluuko Ahoniemelle sekä hopea että kulta. Voihan siihen joku muukin määre olla mikä ei ole vielä tullut julki.

Ei täyty kultamitalin ehdot koska viimeinen ehto ei täyty. Ei ollut rekisteröity KeuPaan sen voittaessa mestaruuden. Se on ehdoton ehto. Pelimäärissä riittää toisen ehdon täyttyminen.

Jos viimeisen ehdon täyttymistä ei edellytettäisi olisi voinut teoriassa saada kaikki mitalit kun olisi ensin pelannut SaPKossa 17 peliä, sitten TUTOssa 17 peliä ja ennen siirtorajaa siirtynyt KeuPaan ja pelannut siellä yhden pudotuspelin.

 

[kiekkoaktivisti]

Ok jos näin on, mutta mistä selviää että on ehdoton ehto? Kun ylempänä olevassa sääntö lainauksessa kuitenkin on runkosarjapelit TAI playoff ja rekisteröinti.

 

[Espoonmies]

Ok jos näin on, mutta mistä selviää että on ehdoton ehto? Kun ylempänä olevassa sääntö lainauksessa kuitenkin on runkosarjapelit TAI playoff ja rekisteröinti.

Ei. Vaan pelimääränehdon (jomman kumman) täyttyessä saa mitalin mikäli on rekisteröity. Tämä siksi, että nekin pelajat, jotka eivät pudotuspeleissä mahdu pelaamaan kun tulee liigajätkät saisivat mitalin. Junnuissahan sitä tapahtuu paljon.

 

[kiekkoaktivisti]

Ok tämä selvä, ei meinannut osata tulkita meikäläinen oikein. Olisi kyllä voinut olla selvemmin asia kirjoitettukin.

 

[Espoonmies]

Ok tämä selvä, ei meinannut osata tulkita meikäläinen oikein. Olisi kyllä voinut olla selvemmin asia kirjoitettukin.

Säännössä ei olisi mitään järkeä jos se olisi noin kun ajattelit, sillä silloin mitalin saisi vain jälkimmäsessä ehdossa koska tai - sanan eri puolet olisivat täysin erillisiä. Koska sanat saa mitalin on siellä välissä on ainoa tulkinta, että viimeinen ehto on pakottava. Loogisesti:

JOS ((1/3 runkosarjan peleistä TAI 1 pudotuspeli) JA rekisteröity mestaruushetkellä) NIIN mitali.

 

[mrkrw]

Onko lisensseistä kuulunut mitään? Tänäänhän niitä vissiin piti myöntää.

 

[saiman]

En tiiä miten lisenssin myöntäminen pykälien mukaan tapahtuu, mutta ihmettelen suuresti jos EUlle edes annetaan jatkoaikaa tohon "selvitykseen". On jo pelaajille perseen näyttöä jos ollaan valmiita antamaan tuollaselle seuralle mahollisuus jatkaa nähdyn kaltaista toimintaa.

 

[-pasi-]

Onko lisensseistä kuulunut mitään? Tänäänhän niitä vissiin piti myöntää.

Viimekausikin ainakin taidettu vasta toukokuun aikana, viimeksi oli 24.5, että ei välttämättä vielä? Riippuu minkälainen prosessi on.

 

[mrkrw]

Viimekausikin ainakin taidettu vasta toukokuun aikana, viimeksi oli 24.5, että ei välttämättä vielä? Riippuu minkälainen prosessi on.

Ei mullakaan mitää varmaa tietoa. Täältä vain lukenut että tänään tehtäisiin päätöksiä.

 

[-Jonne-]

Ei mullakaan mitää varmaa tietoa. Täältä vain lukenut että tänään tehtäisiin päätöksiä.

Tänään kokoontuivat niitä median tietojen mukaan käsittelemään. Milloin tulee päätöksiä tai niitä julki, niin siitä ei tietoa. Eiköhän tuolla nyt taustoilla pyydellä lisäselvityksiä yms.

 

[Flyingbird]

Sen verran hiljaista Lempäälässäkin, joten nähdäänkö KooVee sitten myös ensi kauden Mestiksessä LeKin tilalla.

 

[sorza]

Riippuu minkälainen prosessi on.

Varmaksi en tiedä, mutta minusta yksinkertaisin systeemi olisi, että käydään hakemuket aakkosjärjestyksessä ja esim EUn kohdalla siirretään uuteen pinoon ja käydään järjestyksessä läpi ns varmat, jotka ovat siis jo tähänkin asti kaikki kriteerit täyttäneet ja tarkistetaan palkanmaksut ym juoksevat velvoitteet. Seuraavaksi käydään läpi seurat jotka ovat esim olosuhteista johtuen olleet sillä siirtymäajan lisenssillä (SaPKo ja joustokaukalo) ja hyväksytään, jos on aihetta ja muussa tapauksessa pyydetään liäselvityksiä. Viimeisenä käydään nämä ongelmaseurat eli lähinnä EU ja LeKi, joille voidaan sitten myöntää, pyytää liäselvityksiä tai sanoa suoraan, että kiitos mutta ei kiitos. Tehokkaasti toteutettuna eilen tai viimeistään tänään olisivat asiansa hoitaneet seurat saaneet tiedon lisenssin hyväkymisestä ja ne joilta odotetaan lisäselvityksiä olisi tästä päivätä alkaen aikaa hoitaa asiansa kuntoon päivään x mennessä. Sitten tuon aikarajan jälkeen Mestis ilmoittaa julkisesti lisenssin saaneiden ja mahdollisesti menettävien seurojen listan kuten viime vuonna.

On myös mahdollista, että maalaisjärjellä ajateltu yksinkertaisin ja helpoin malli ei olisikaan käytössä, vaan eilen on paneuduttu EUn hakemukseen ja olisi jo soiteltu lisäselvityksien perään. Nyt huomataankin, että odotellessa selvityksiä jossain on sauna lämmin ja tällä hetkellä mietitään kuka tuo makkarat ja kuka tarvittavan määrän virvokkeita. Ensiviikolla palataan lisenssihakemuksien pariin ja pöydällä on edelleen EUn vaillinainen hakemus, johon odotellaan luvattuja lisäselvityksiä.

 

[sapko]

Itä-Savossa oli keskiviikkona pieni juttu, että lisenssit julki aikaisintaan vappuna. Pirkan suulla sanottuna.

 

[-Jonne-]

EU:lla ensi viikon keskiviikoon aikaa hoitaa maksut. Tosin ihmettelen edes tätä vastaantuloa liitolta. Munattomia saunojia.

Jussi Salonoja kävi Jääkiekkoliiton puheilla - sai armonaikaa Espoo Unitedille: ”Aikataulu on helvetin tiukka”

Mikähän Lekin tilanne?

 

[penaz]

Jussi Salonoja kävi Jääkiekkoliiton puheilla - sai armonaikaa Espoo Unitedille: ”Aikataulu on helvetin tiukka”

Lainatun lehtijutun mukaan Salonoja neuvottelee ulkomaalaisten sijoittajien kanssa. Ovatko nämä mahdollisesti venäläisiä? Kuka muukaan olisi niin hullu, että laittaisi rahaa EU:hun.

 

[miraculeux]

EU:lla ensi viikon keskiviikoon aikaa hoitaa maksut. Tosin ihmettelen edes tätä vastaantuloa liitolta. Munattomia saunojia.

VMP. Tääkin kuvastaa tän päivän Jääkiekkoliittoa. Paljon makso lisäaika Salonoja?

 

[-Jonne-]

Lainatun lehtijutun mukaan Salonoja neuvottelee ulkomaalaisten sijoittajien kanssa. Ovatko nämä mahdollisesti venäläisiä? Kuka muukaan olisi niin hullu, että laittaisi rahaa EU:hun.

On tullut jo mieleen sellainenkin vaihtoehto, että Jussin henkilökohtainen käteiskassa huutaa ei oota. Eihän EU:n velat pitäisi olla mitään Jussin kaltaiselle sugardadylle, jos kerta uskoo noin vahvasti juttuunsa että haluaa miljoonia siihen käyttää. Vai onko sitten motivaation lähde kiusata K-Espoon tulemista luomalla sekamelskaa ja epätietoisuutta EU:n ympärillä..

 

[Nurmiovaara]

Millä europinkalla se Salonoja on taas käynyt liiton miesten puheilla? Saunat ja makkarat lämpinä ja selät taas puhtaina?

 

[Flyingbird]

Joo-o. Hokki ei tainnut paljoa lisää aikaa saada, vaikka joukkuekin oli hyvässä vauhdissa rakennettu. Espoolla ei sitä vähääkään.

 

[Magnum-44]

Kyllä se vain on jääkiekkoliitolta melkoinen pyllistys koko mestistä kohtaan, jos EU lisenssin saa. Kuinka moni muu seura voisi perseillä vastaavalla tavalla ja saada lisenssin?? Saattaahan se olla, että lisenssi irtoaa, mutta kuka pelaaja on niin tyhmä että menee pelaamaan organisaatioon, jossa asiat on hoidettu vähintäänkin päin prsettä?

 

[kahvakiekko]

Joo-o. Hokki ei tainnut paljoa lisää aikaa saada, vaikka joukkuekin oli hyvässä vauhdissa rakennettu. Espoolla ei sitä vähääkään.

Niin ei ollut Hokilla konkurssia päällä ja pelaajapalkat maksettu ajallaan. Joukkue oli valmiina ja ei tullu kutsua neuvotteluihin tai annettu aikaa. Yllärinä tuli silloisille johtohahmoille lisenssin evääminen. Samalla kun tuli tiedote lehtiin, oli toimistolle soitettu. Joku voisi kysyä onko ehdot, säännöt ja tulkinnat kaikille samoja, mutta menneitä ei kannata kaivella. Hokin tapaus on siinä mielessä erilainen, että alhaalla oli joukkue, joka ehdottomasti haluttiin mestikseen. Tippuminen ja uusi alku on kuitenkin parempi kuin kituuttaa satojen tonnien velat päällä.

 

[-pasi-]

Niin ei ollut Hokilla konkurssia päällä ja pelaajapalkat maksettu ajallaan. Joukkue oli valmiina ja ei tullu kutsua neuvotteluihin tai annettu aikaa. Yllärinä tuli silloisille johtohahmoille lisenssin evääminen. Samalla kun tuli tiedote lehtiin, oli toimistolle soitettu. Joku voisi kysyä onko ehdot, säännöt ja tulkinnat kaikille samoja, mutta menneitä ei kannata kaivella. Hokin tapaus on siinä mielessä erilainen, että alhaalla oli joukkue, joka ehdottomasti haluttiin mestikseen. Tippuminen ja uusi alku on kuitenkin parempi kuin kituuttaa satojen tonnien velat päällä.

Verovelka taisi olla yli 500 000e että olisiko siitä ollut kiini. Tuntuu että tuo on monella seuralla se tärkein kriteeri. Viimekaudellakin riitti että hoitaa nuo velvoitteet ei muuta.

 

[kahvakiekko]

Verovelka taisi olla yli 500 000e että olisiko siitä ollut kiini. Tuntuu että tuo on monella seuralla se tärkein kriteeri. Viimekaudellakin riitti että hoitaa nuo velvoitteet ei muuta.

Kokonaisvelka 500 000e, joista verovelkaa 300 000e. Kajaanin Hokki hakeutuu konkurssiin: "Pelaajasopimukset puretaan välittömästi" | Yle Uutiset | yle.fi
Linkissä Ylen juttu. Mutta pointtini oli miksi Salonoja kutsuttiin neuvotteluihin, vaikka konkurssihakemukset vetämässä, Hokilla ei ollut. Verottaja ei ollut hakenut vielä Hokkia konkurssiin. Hokille tehtiin ilmoitus, että pelit loppuu, seura oli kysynyt, että jos jostain saadaan velkaa iso osa maksettua, voidaanko jatkaa, vastaus ehdoton ei. Miksi unitedille ei lyödä luuta samalla tavalla kurkkuun, vaan kutsutaan neuvotteluun. Hokista ei oltu kutsuttu, eikä vihjattu, että pelit loppuu siksi joukkue melkein valmiina seuraavaan mestiskauteen. En ole henkilökohtaisesti katkera, ihmettelen vain sääntöjen epätasaisuutta.