Sekalaisia kommentteja Mestiksestä

  • 1 097 881
  • 6 012

Knap

Jäsen
Miksi tulee tason laskua? Ei ole olemassa mitään määrää X tai Y että montako pelaajaa voi kehittyä. Lahjakkuutta on olemassa vain määrätty määrä, mutta moni urheilija suoraan sanoo että se suurin lahjakkuus on lahjakkuus treenata. Miksi vaikka IPK ei voi laittaa omaa toimintaansa kuntoon, siis siellä ruohonjuuritasolla? Eikö se ole kaikista paras ja kannattavin tapa kehittää uusia pelaajia omaan joukkueeseen? Ei siis se että ostetaan muualta, vaan että sen oman maakunnan ja lähialueiden lapsista tehdään niitä huippuja. Miten tämä tapahtuu? No se tapahtuu panostuksilla. Nyt haikaillaan mallia missä "joku muu" sitten tekee. Siis vaaditaane ttä ajettaisiin alas nykyisiä Liigaseuroja ja niiden toimivia organisaatioita, toimivia junioriorganisaatioita jne. vain koska muut saa enemmän. Siinä sivussa sitten itketään omaa kurjuutta. Se on jännää kun ei muisteta että mistä niiden organisaatioiden ne rahat tulee, ne tulee kaikki sieltä ylhäältä alas. Ilman Liigaa ei ole junnuja ja ilman junnuja ei ole koko seuraa.
Pointti oli se, että entä jos ruvetaan tyytymään siihen heikompaan tasoon, ja heikommasta tasosta tulee standardi. Mestis seuroista puhtaat paperit saa vain Jokipojat ja TUTO. EU saisi myös, mutta en tiedä onko se edes seura enää. Ehkä IPKn junioritoiminnassa on näkynyt se, että joukkue pääsi vuonna 2016 ensimmäisen kerran Mestikseen, eikä se toiminta ole ammatisoitunut edes juniorityössä. En siis faktaksi sano mitään, kuhan spekuloin. Ehkä se on tulevaisuudessa parempaa, vaikka tähän mennessä se on ollut luvalla sanoen heikkoa.


Perhana nyt mä kyllä alennuin tuolle teinittely tasolle, mutta tämän kerran nyt voin tehdä poikkeuksen.
Nyt vasta? En tiedä sitten mitä tuo sinun pakottamisesi on ollut siitä lähtien, kun Liiga meni kiinni.
 

saiman

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kokkolan Hermes, Ilves
Näkyvyyttä, puheenaiheita, koko kaupungin juttu jne. Katsokaa ja ihastelkaa kun jotkut ei ala vain ulisemaan omaa kurjaa asemaa, vaan tekevät oikeasti työtä asioiden eteen.

Tästä olen samaa mieltä. Ainakin Kokkolassa olis mahdollista lisätä/muuttaa näkyvyyttä monella eri tapaa. Kokkolassa on nähty Godlaa, Appelgreniä, Sammalmaata, Markkulaa, Jukuria ymn, mutta näitä ei oo käytetty hyväks mainonnassa mitenkään. Väitän että jos seurat osais mainonnassa tuoda omia pelaajia enemmän esille, niin se tois ihmisiä lähemmäs seuraa. Kaikki tuntee seuran, mutta jos ei tunne pelaajia niin ei se pelkkä seura tuo kaikkia hallille. Tällä hetkellä esim ottelumainokset on luokkaa seurojen logot ja ottelupäivämäärä ja klo aika, valotauluissa sama homma. Tuohon tois aika paljo lisää särmää jos näitten kärkiukkojen naamat koristais mainoksia sopivilla iskulauseilla, edes valotauluihin missä se ei isoa tekoa vaatis.

Tosi asia on että Mestis on heikolla hapella, mutta näkyvyyteen panostaminen olis tärkeä juttu jokaisella joukkueella. Jos saa ihmiset tuntemaan joukkueen niin se varmasti lisäis kiinnostustakin siihen. Täältä on vetovoimasimmat ja isoimman budjetin omaavat joukkueet lähteny Liigaan, sekä ylöspäin nouseminen on lähes mahdotonta nykytilanteessa. Omasta mielestä sen ei pitäs antaa vaikuttaa tällä tavalla seuran toimintaan. Toki sarjan vetovoima on vähentynyt ja sen kautta raha, mutta juuri sen takia se oma seura ja erityisesti pelaajat pitäs tehä tunnetuks omalla paikkakunnalla.

Ja tää siis Kokkolasta katsottuna.
 

Flyingbird

Jäsen
Suosikkijoukkue
TUTO Hockey, Mestis, SJS
Sinun "argumentit" perustuvat faktoihin? Viestisi vain toistavat jatkuvasti kuinka täällä "ulistaan" ja ei tehdä töitä. Turussakin pienellä porukalla tehdään töitä niin paljon, ettei juuri vapaa aikaa ole ja homma menee ainakin taloudellisesti oikeaan suuntaan. Myös Tuton A-juniorit pelasivat hienon kauden A-Liigassa. Työhanskat on varmasti kädessä myös kymmenellä muulla Mestisseuralla toiminnan kehittämiseen. Ongelma on vain se, että on helvetin vaikeaa markkinoida tavoitetta tämän maan 17:sta parhaaksi joukkueeksi. Varsinkin näiden ei puhtaaksi farmijoukkueiksi lueteltavilla joukkeilla. Kuinka moni katsoisi Suomen maajoukkuetta B-divisioona tasolla, jollei sillä saavuttaisi muuta kuin B-divisioonan voiton B-tason maita vastaan? Lähtisitkö torille?
 

karate Mauri

Jäsen
Suosikkijoukkue
HardCore Hooligan
Sinun "argumentit" perustuvat faktoihin? Viestisi vain toistavat jatkuvasti kuinka täällä "ulistaan" ja ei tehdä töitä.

Ei tuota kannata sen enempää, jokainen ajatteleva yksilö kyllä ymmärtää asian ohuuden tuon vaahtoamisen takana. Tämän illan helmi oli mm se, ettei voi olla markkinataloutta, jos ei ole osakeyhtiöitä.

Se on tosiaan hieno asia, että yhä enemmän tämän nykysysteemin mahdottomuutta on alettu pitää esillä mediassa. Hyvään suuntaan mennään.
 

BlackWolf

Jäsen
Suosikkijoukkue
In memory of Hiihtofani. abianos, oranssi, jellona
Tästä olen samaa mieltä. Ainakin Kokkolassa olis mahdollista lisätä/muuttaa näkyvyyttä monella eri tapaa. Kokkolassa on nähty Godlaa, Appelgreniä, Sammalmaata, Markkulaa, Jukuria ymn, mutta näitä ei oo käytetty hyväks mainonnassa mitenkään. Väitän että jos seurat osais mainonnassa tuoda omia pelaajia enemmän esille, niin se tois ihmisiä lähemmäs seuraa. Kaikki tuntee seuran, mutta jos ei tunne pelaajia niin ei se pelkkä seura tuo kaikkia hallille. Tällä hetkellä esim ottelumainokset on luokkaa seurojen logot ja ottelupäivämäärä ja klo aika, valotauluissa sama homma. Tuohon tois aika paljo lisää särmää jos näitten kärkiukkojen naamat koristais mainoksia sopivilla iskulauseilla, edes valotauluihin missä se ei isoa tekoa vaatis.

Tosi asia on että Mestis on heikolla hapella, mutta näkyvyyteen panostaminen olis tärkeä juttu jokaisella joukkueella. Jos saa ihmiset tuntemaan joukkueen niin se varmasti lisäis kiinnostustakin siihen. Täältä on vetovoimasimmat ja isoimman budjetin omaavat joukkueet lähteny Liigaan, sekä ylöspäin nouseminen on lähes mahdotonta nykytilanteessa. Omasta mielestä sen ei pitäs antaa vaikuttaa tällä tavalla seuran toimintaan. Toki sarjan vetovoima on vähentynyt ja sen kautta raha, mutta juuri sen takia se oma seura ja erityisesti pelaajat pitäs tehä tunnetuks omalla paikkakunnalla.

Ja tää siis Kokkolasta katsottuna.
No nyt oli oikeasti lainaamisen arvoinen viesti. Koska tässä olet asian ytimessä. Ei kukaan ole kieltänyt Mestiksessä pelaavia joukkueita mainostamasta itseään, tuomasta pelaajia julkisuuteen, tekemästä siitä seurasta osaa yhteisöstä. Kun seuraa Liigassa pelaavaa joukkuetta niin fanit (lue kannattajat) tuolla seuraa vuosienkin päästä missä ne "omat pojat" pelaa ja miten niillä menee. Se on suuri osa seuran identiteettiä. Minä väitän että kun pysti vietiin Vantaalle (siis se NHL pysti) ja siellä EVU:n juniorit pääsi idolinsa kanssa kuvaan niin siellä vahvistui nimen omaan sen seuran identiteetti, eikä siellä ole edes edustusjoukkuetta ollut pitkiin aikoihin.

Minä en tiedä minä ihmeen juttuina jotkut pitää näitä minun horinoita, mutta vähän tulee sellainen siilipuolustus mieleen kun näitä lukee. Ei siis liity tuohon lainattuun tekstiin enää. Ihan kuin te ette jotkut ymmärtäisi, että minä olen 110% pro Mestis. Minä haluaisin vain hyvää sinne ja kaikille joukkueille ja seuroille. Helvetti minä haluan kaikkea hyvää joka divari ja junnujengille, kun ei ole minulta mikään tuo pois, päin vastoin. Minua lähinnä satuttaa se tapa millä osa Mestisjoukkueiden kannattajista kohtelee, kokee ja puhuu omasta seurastaan ja sen pelaamasta sarjasta. Muka oikein kannattajia ovat.

Sitten vielä heitellään jotain juttuja kuinka pää märkänä tuolla tehdään hommia. Hei siellä tekee pää märkänä hommia ihmiset vapaa-ajallaan ympäri Suomen kaikissa mahdollisissa lajeissa, kuka kuskaten, kuka koutsaten jne. eikä ne voi ikinä haaveilla mistään pysteistä tai muistamisista. Siellä voitto voi olla saada kylästä kasaan sen joukkueellisen verran pelureita, joiden eteen sitten omalla vapaa-ajalla painetaan tuolla valmennuskursseja läpi ja yritetään kehittyä. Ei ole mitään nakkikattiloita ja ketään ei kiinnosta vittujakaan ne uhraukset. Ei vaikka kuinka siellä saadaan nuoret mukaan aktiiviseen elämäntapaan ja liikuntaan, kehittymään ihmisinä ja yksilöinä tässä yhteiskunnassa. Mutta hei kun sen tekee joku TuTossa niin se on paljon tärkeämpää ja merkityksellisempää, koska se TuTo, tai KeuPa tai Hokki, tai vaikka Kärpät tai KalPa. Sitä on aika vieraantunut todellisuudesta jos kuvittelee että se touhu riippuu siitä onko siellä isompi nakkikattila jossain jollain tarjolla, siellä muualla.

Siellä ei ole tarvinnut finaalissa miettiä kolmosessa, että nouseeko joku joukkue vai ei, ne ihmiset ei tule sinne katsomoon siksi, että joukkue pelaisi kakkosta. Ne tulee sinne ihan muista syistä. Vaikka voittaa sarjan niin luopuvat sarjapaikasta ja silti joka vuosi ne samat naamat vääntäytyy hallille vetään niitä treenejä ja syömään kiekkoja. Toiset tulee valmentamaan ja uhraamaan vapaa-aikaansa, tai terottaan niitä luistimia, ei ole glooriaa, ei nakkikattilaa. Aika harva siellä Suomi-Sarjassakaan elää noustaakseen, ei ainakaan ennen kuin on puitteet ja organisaatio kunnossa. Mutta sitten meillä on yks uliseva Mestis, missä kyllä vongutaan sitä ja tätä. Kuinka ne painaa aina kovempaa kuin kukaan muu ja enemmän talkoilla kuin kukaan muu ja siellä ei ainakaan ne kylän akat ole myymässä makkaraa talkoilla kuten muualla, tai jos myykin niin myy ainakin paremmin ja parempaa makkaraa. Koska just nyt ne joukkueet on joutuneet muiden sortamiksi, ihan se ja sama vaikka välissä olisi muutama konkurssi tai kylä olisi täysin riittämätön taloudellisesti ja joukkue kannatuspohjallisesti. Koska just se talkoohomma on niin paljon arvokkaampaa kuin muiden tekemä, vaika ne muut ei voi edes haaveilla nakkikattiloista.

Mestis on hieno sarja, oli hieno kun sen nimi oli Fazer-Liiga ja oli kaikista hienoin (nimellisesti) kun se oli ykkösdivari. Minä en pysty aliarvioimaan sitä, koska tykkään mielettömästi. Minua säälittää se millaisia kannattajia tuon sarjan joukkueilla on, kun ei arvosta sitä mitä on, niin ei kai osaisi arvostaa sitä vaikka se otettaisiin pois. Eihän sillä mitään väliä olisi, kun paska sarja ja muut sortaa yms. siis sitä samaa mantraa mitä täällä hoetaan Liiga-seurojen suuntaan. Minä lopetan paatokseni tähän, haukkukaa vaan jatkossakin sitä tuotettanne ja aliarvioikaa niin itsenne kuin kaikki muut. Itseltänne se vain on pois.
 
Viimeksi muokattu:
Suosikkijoukkue
KeuPa HT
Eli toisinsanoen homma on iskussa, kun myy kausikortit pilkkahinnalla pois. Eiköhän se sinun anti ollut tässä taas, kiitos.
Sinä se olet kyllä sympaattinen jäärä. Edellisellä sivulla peräänkuulutit seurojen vastuuta tuoda sarjaa esille.

Tämän jälkeen parin päivän sisään vertaat KeuPan huumorimielessä tehtyä hassuttelua ruotsalaiseen katsomokulttuuriin ja lyttäät RoKin kausikorttihaasteen. Molemmat toivat sitä kaivattua julkisuutta ja ilman niitä sarja olisi ollut vielä vähemmän esillä yhtään missään.

Ja varmasti jokainen haluaa ennemmin katsomoon vaikkapa 2000 ihmistä "puoleen hintaan" kuin 1000 ihmistä "oikeaan hintaan". Rovaniemellä on myös todennäköisesti otettu huomioon myös oheismyynnit jne, joten luultavasti jäävät plussan puolelle tuosta hinnoittelustaan ja kaupan päälle saavat enemmän porukkaa katsomoon, näkyvyyttä ja mahdollisesti myös kauaskantoisempia merkityksiä sitoutuneemman katsomokunnan muodossa, uusia asiakkaita.
 

Flyingbird

Jäsen
Suosikkijoukkue
TUTO Hockey, Mestis, SJS
Ovatko nämä RoKin kausikortit ihan oikeita kausikortteja vai samanlaisia kuin Tutolla oikeuttaen pääsyn katsomaan jääkiekko-ottelua, jos halli ei ole loppuunmyyty? Mestishän vaatii, että kausikorttilaiset lasketaan mukaan yleisömäärien ilmoittamiseen oli paikalla tai ei. Tämä on aivan älytöntä, mutta kaipa se liittyy markkinointiin. Tuto on sen sijaan keksinyt kiertää asiaa Tuto-kortilla, joka ei varsinaisesti ole kausikortti vaan oikeuttaa mahdollisen pääsyn jäähallille. Tällä kaudellahan hallia ei ole kertaakaan loppuunmyyty. Käsittääkseni Tuto maksaa hallivuokraa yleisömäärän perusteella ja siksikin Turussa olisi tärkeää ilmoittaa oikea yleisömäärä, jotta ei tyhjästä tarvisi maksaa.
 

-pasi-

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Ja varmasti jokainen haluaa ennemmin katsomoon vaikkapa 2000 ihmistä "puoleen hintaan" kuin 1000 ihmistä "oikeaan hintaan". Rovaniemellä on myös todennäköisesti otettu huomioon myös oheismyynnit jne, joten luultavasti jäävät plussan puolelle tuosta hinnoittelustaan ja kaupan päälle saavat enemmän porukkaa katsomoon, näkyvyyttä ja mahdollisesti myös kauaskantoisempia merkityksiä sitoutuneemman katsomokunnan muodossa, uusia asiakkaita.

No siis rovanniemellähän ollaan normaalia kausikorttimyyntiä jo reilusti edellä, normaalisti myydään vain noin 400 korttia 250e hintaan eli 100 000e tuloja. Nyt oli myyty 2274 korttia 16.3 mennessä eli 135 000e tuloja + osa näistä oli 20e kalliimpia numeroituja kortteja. Sanotaan että noin 145 000 on seura siis jo tässäkohti tienannut. Lisäksi kampania jatkui vielä 16.3 jälkeen kuun loppuun joten todennäköisesti kausikortitmyynissä on ylitetty jo 150 000e myyntimäärän ja tässä on vielä reilut 5kk aikaa myydä normaalinhintaisia kausikorttejakin . Normaalin kauden lipputulot on 200 000e tasoa joten Rovanniemellä taidetaan tuon yli päästä ja lisäksi nyt tulee mahdollisuus tienata sponsori ja oheismyynillä.
 

karate Mauri

Jäsen
Suosikkijoukkue
HardCore Hooligan
Edellisellä sivulla peräänkuulutit seurojen vastuuta tuoda sarjaa esille.

Tämän jälkeen parin päivän sisään vertaat KeuPan huumorimielessä tehtyä hassuttelua ruotsalaiseen katsomokulttuuriin ja lyttäät RoKin kausikorttihaasteen. Molemmat toivat sitä kaivattua julkisuutta ja ilman niitä sarja olisi ollut vielä vähemmän esillä yhtään missään.

Ei tuossa nyt oikein mikään mennyt oikein. En ole peräänkuuluttanut seurojen vastuuta tuoda sarjaa esille. Olen ainoastaan todennut, että sarja ei nykyisin kiinnosta niin laajasti kuin ennen, siksi siitä ei myöskään kirjoitella mediassa siinä määrin missä aiemmin. Totta kai seurojen työllä pystytään tekemään hienoja juttuja ja saamaan näkyvyyttä, mutta isossa kuvassa ongelma on siinä, että sarjasta on poistunut kolme suurta seuraa, ja nykypäivän Mestis on todella näköalaton sarja ihan kokonaisuutena.

Suomi vs. Ruotsi -vertailussa kyse oli lähinnä siitä, että toisessa videossa pelataan toisen maan kakkostason kevään kohokohtaa, karsintaa ylöspäin, jossa Leksandin kotipelissä 7650 ihmistä repeää riemuun Leksandin kaventaessa. Kuten sanoin, niin se Keupan kissavideo oli ihan hauska, mutta on näillä ihan pikkainen ero. Totean haikeana, että naapurissa on huomattavasti paremmin.

Mitä taas tulee tuohon RoKin kausikorttihaasteen "lyttäämiseen", niin lähinnä kyse oli siitä että vuosikaudet täällä tämä nimimerkki BlackWolf on vaahdonnut miten vittua ja saatanaa ja spedeä ja idioottia on väki, ja on ihan Mestiksen oma syy, että sarja ei ketään kiinnosta. Mitään konkreettista ei ole tullut missään vaiheessa, paitsi eilen ennen tätä jarisillanpäämaista lopun kyynelehtimistä kaveri tiesi kertoa meille, että Rovaniemellä on kääritty hihat ja ruvettu tosissaan töihin, kun on laitettu kausikorttihaaste pystyyn. Kun tätä on vuodet seurannut, niin pikkaisen enemmän olisi ollut minusta lupa odottaa. En ihan usko, että Mestis pelastuu sillä, että lippujen hinnoista saksitaan kaikkialla puolet pois.

Ja varmasti jokainen haluaa ennemmin katsomoon vaikkapa 2000 ihmistä "puoleen hintaan" kuin 1000 ihmistä "oikeaan hintaan". Rovaniemellä on myös todennäköisesti otettu huomioon myös oheismyynnit jne, joten luultavasti jäävät plussan puolelle tuosta hinnoittelustaan ja kaupan päälle saavat enemmän porukkaa katsomoon, näkyvyyttä ja mahdollisesti myös kauaskantoisempia merkityksiä sitoutuneemman katsomokunnan muodossa, uusia asiakkaita.

Näinhän sitä yksinkertaistettuna. Mukaan kuvioon tulee kuitenkin aika pitkälti paikalliset olosuhteet ja se, että millainen väki noita kausikortteja oikein ostaa. Kysehän on ihan perus hinnan optimoinnista. Monesti kuulee puhuttavan siitä, että kasvanut kioskimyynti tuo lisää rahaa seuran kassaan. Voi olla näinkin, mutta kannattaa muistaa se, että keskimääräinen halliin jäävä raha per katsoja on ollut tutkimusten mukaan Mestiksessä 2-4 euroa per katsoja, eli ihan hirveistä rahoista siinä ei välttämättä puhuta. Lisäksi kannattaa muistaa sekin, että tällainen alennuskampanja toimii hyvin kertaluontoisesti, mutta miten sitten jatkossa, kun uutuudenviehätys häviää - saati sitten että niiden kausikorttien hintoja pitäisi nostaa? Toisella puolella taas on se, että lisääntynyt näkyvyys voi auttaa sponsorimyynnissä jne. Ei ole ihan yksiselitteistä siis, vaan liikkuvia osia on. Mielenkiintoista tuota on seurata, ja nostan hattua sille että yritetään. Toivotaan, että päätökset pohjautuvat huolelliseen analyysiin kaikkialla, niin ei sitten mennä ojasta allikkoon näiden kanssa..


Mutta kaikkiaan se viesti on se, että kausikorttihaasteet jees, videot jees, kaikki yritteliäisyys jees, mutta ydintä ei oikein ole niin kauan kuin sarja on mikä on.
 

-pasi-

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Näinhän sitä yksinkertaistettuna. Mukaan kuvioon tulee kuitenkin aika pitkälti paikalliset olosuhteet ja se, että millainen väki noita kausikortteja oikein ostaa. Kysehän on ihan perus hinnan optimoinnista. Monesti kuulee puhuttavan siitä, että kasvanut kioskimyynti tuo lisää rahaa seuran kassaan. Voi olla näinkin, mutta kannattaa muistaa se, että keskimääräinen halliin jäävä raha per katsoja on ollut tutkimusten mukaan Mestiksessä 2-4 euroa per katsoja, eli ihan hirveistä rahoista siinä ei välttämättä puhuta. Lisäksi kannattaa muistaa sekin, että tällainen alennuskampanja toimii hyvin kertaluontoisesti, mutta miten sitten jatkossa, kun uutuudenviehätys häviää - saati sitten että niiden kausikorttien hintoja pitäisi nostaa? Toisella puolella taas on se, että lisääntynyt näkyvyys voi auttaa sponsorimyynnissä jne. Ei ole ihan yksiselitteistä siis, vaan liikkuvia osia on. Mielenkiintoista tuota on seurata, ja nostan hattua sille että yritetään. Toivotaan, että päätökset pohjautuvat huolelliseen analyysiin kaikkialla, niin ei sitten mennä ojasta allikkoon näiden kanssa..


Mutta kaikkiaan se viesti on se, että kausikorttihaasteet jees, videot jees, kaikki yritteliäisyys jees, mutta ydintä ei oikein ole niin kauan kuin sarja on mikä on.

Tietenkin asiat on hyvin seurakohtaisia, juurikin Rokin tapauksessa kuitenkin jos kausikortteja menee 5 kertainen määrä normaaliin nähden niin varmasti kausikortteja ostaa hyvinkin erilainen kohderyhmä ja aika laajasti normaaliin kauteen nähden. Hallikin taitaa olla modermempi kun monella liigajoukkueella, jos jollain Lekillä on ehkä joku yksi kioski jossain nurkassa niin varmasti siihen 2 euroon per asiakas voidaan jäädä, mutta Lappi areenalla varmaan on paremmat oheismyyntimahdollisuudet kun vaikka liigassa Jyväskylässä. Ässienkin tapauksessa vissiin jokavuotinen kampania on tuonnut lisää kausikorttiaisakkaita myös kalliimille paikoille joten ei tuo välttämättä ole vain yhden kauden juttu vaan voi tuoda nostetta pitkäksi aikaa ja sitä pystyy hyödyntämään varmasti monessa asiassa myöhemminkin. Rokin tapauksessa jos sopiva noste ensikaudella päällä niin varmasti aika moni haluaa seuraavaksi kaudeksi sen oman numeroidun paikan sitten vaikka hieman enemmän joutuisikin maksamaan.
 

-Jonne-

Jäsen
Suosikkijoukkue
JoKP
JHT:lle annettu ennakkovaroitus, että mahdollisesti olisi paikkoja Mestikseen tulossa.

JHT Tuki ry tutkii mahdollisuuksiaan ottaa vastaan Mestis-paikka, mikäli tilaisuus siihen avautuu. Mestis-mahdollisuus vaatii kuitenkin perinpohjaisen perehtymisen ja resurssien realistisen uudelleenkartoittamisen. Seura tiedottaa tästä lisää Mestis-tilanteen selkiydyttyä.

JHT Kalajoki - Etusivu | Facebook
 

koukou

Jäsen
Suosikkijoukkue
KK
No siis rovanniemellähän ollaan normaalia kausikorttimyyntiä jo reilusti edellä, normaalisti myydään vain noin 400 korttia 250e hintaan eli 100 000e tuloja. Nyt oli myyty 2274 korttia 16.3 mennessä eli 135 000e tuloja + osa näistä oli 20e kalliimpia numeroituja kortteja. Sanotaan että noin 145 000 on seura siis jo tässäkohti tienannut. Lisäksi kampania jatkui vielä 16.3 jälkeen kuun loppuun joten todennäköisesti kausikortitmyynissä on ylitetty jo 150 000e myyntimäärän ja tässä on vielä reilut 5kk aikaa myydä normaalinhintaisia kausikorttejakin . Normaalin kauden lipputulot on 200 000e tasoa joten Rovanniemellä taidetaan tuon yli päästä ja lisäksi nyt tulee mahdollisuus tienata sponsori ja oheismyynillä.
Toivon mukaan joku näistä seuroista ketkä näitä lippukamppanjoita harrastaa avaa hieman kauden jälkeen kannattiko vai ei.
Itse näen tuossa riskin, että irtolippujen myynti tippuu "nollaan". Se että on halpa kausari taskussa ei ole mikään tae sille että paikanpäälle itse menee, niin mahdollisesti näitä sitte jaellaan kavereille ketkä peliin on menossa ja nämä on sitten pois irtolippumyynnistä.
 

-pasi-

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Toivon mukaan joku näistä seuroista ketkä näitä lippukamppanjoita harrastaa avaa hieman kauden jälkeen kannattiko vai ei.
Itse näen tuossa riskin, että irtolippujen myynti tippuu "nollaan". Se että on halpa kausari taskussa ei ole mikään tae sille että paikanpäälle itse menee, niin mahdollisesti näitä sitte jaellaan kavereille ketkä peliin on menossa ja nämä on sitten pois irtolippumyynnistä.

Kaikki on mahdollista, toisaalta ainakaan Rovanniemen kohdalla ei taideta enää hirveästi vaatia lipputuloja kauden aikana että päästään edelliskausiin. Varmaan tuota kavereille lainaamista isompi ongelma on se jos joku ei lainaa korttia, mutta ei pääse kun pari matsia katsoon. Järkevämpi varmaan olisikin rakentaa joku mobiilialusta jolla pystyisi luovuttamaan sen oman paikkansa kaverille tai jos ei pääse niin yleiseen myyntiin lipun.
 

stemme

Jäsen
Suosikkijoukkue
RoKi, Minnesota Wild
Toivon mukaan joku näistä seuroista ketkä näitä lippukamppanjoita harrastaa avaa hieman kauden jälkeen kannattiko vai ei.
Itse näen tuossa riskin, että irtolippujen myynti tippuu "nollaan". Se että on halpa kausari taskussa ei ole mikään tae sille että paikanpäälle itse menee, niin mahdollisesti näitä sitte jaellaan kavereille ketkä peliin on menossa ja nämä on sitten pois irtolippumyynnistä.

Mielenkiintoista olisi tosiaan kuulla kauden jälkeen hieman lukuja miten kausarihaaste on vaikuttanut irtolippujen ja oheistuotteiden myyntiin sekä kokonaistulokseen. Toivottavasti Rovaniemellä myös pystytään vastaamaan huutoon panostamalla myyntipisteisiin, jotta oheismyynnin potentiaalia todella lunastetaan. Irtolippujen suhteen näen Rovaniemellä sen edun, että talvisaikaan peleissä näkee turisteja todella paljon. Parhaimmillaan varmasti useita satoja ollut kelkkahaalareissa ym. tunnistettavissa turistiasuissa. Sitä en toki osaa sanoa, kuinka paljon turisteille aktiviteetteja tarjoavat yritykset ovat noita haastekausareita hankkineet turistien käyttöön.
 

sorza

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaPKo,Jokerit,Tamminen,Harri Aholan lounaskaverit
Toivon mukaan joku näistä seuroista ketkä näitä lippukamppanjoita harrastaa avaa hieman kauden jälkeen kannattiko vai ei.

Ainakin Peliittojen Mielonen avasi jo sen verran, että heidän joukkueen kausarihaasteen tavoite 59 000 € (1 000 x 59€) olisi enemmän kuin vielä kesken olevan kauden lipputulot.
 

BlackWolf

Jäsen
Suosikkijoukkue
In memory of Hiihtofani. abianos, oranssi, jellona
Ainakin Peliittojen Mielonen avasi jo sen verran, että heidän joukkueen kausarihaasteen tavoite 59 000 € (1 000 x 59€) olisi enemmän kuin vielä kesken olevan kauden lipputulot.
Juu ja sanoi vielä senkin että olisikin ensimmäinen kerta kun olisi jo ennen kautta ne rahat kasassa. Mikä on varmasti pienelle seuralle iso asia, kulut kun alkaa juoksemaan jo ennen kuin sieltä alkaa rahaa virrata yhtään sisään ja tuskin kauhean suurilla kassalippailla on yksikään joukkue varustettu.
 

-pasi-

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Juu ja sanoi vielä senkin että olisikin ensimmäinen kerta kun olisi jo ennen kautta ne rahat kasassa. Mikä on varmasti pienelle seuralle iso asia, kulut kun alkaa juoksemaan jo ennen kuin sieltä alkaa rahaa virrata yhtään sisään ja tuskin kauhean suurilla kassalippailla on yksikään joukkue varustettu.

Joo ja varsinkin kun kun Peliitat on varmaan yksi niistä seuroista jotka lähivuosina on aika lähellä ajautua siihen konkurssiin jos kurssi jatkuisi alaspäin. Tuossa muuten on peliitoilla ollut viimekaudella ilmeisesti 150 kausikorttiasiakasta ja 189e hintaan. Eli noin 28 000e myyntiä . Peliittojen sivuilla näkyisi nyt olevan 672 korttia ja 2 viikkoa vielä aikaa varata noita 59e kortteja. Eli nyt jo oltaisiin kymppitonni edellä viimevuosia vaikka yhtään korttia ei menisi enää kaupan. Isoja rahoja tosiaan pikuseuralle. Oikea suunta seuroilla, ensin yleisö paikalle ja sitten yrittää enemmän bisnestä myös tehdä. Kyllähän varmaan ihmiset seuraavilla kausilla haluaa sitten niihin merkityille omille paikoille ja ovat muutaman kympin enemmän valmiita maksamaan, siitä sitä kasvuakin tulee pikkuhiljaa. Sitten kun on väkeäkin enemmän niin eiköhän ne sponsorit, tv ja jopa liiga rupea kiinostumaan enemmän seuroista.
 

BlackWolf

Jäsen
Suosikkijoukkue
In memory of Hiihtofani. abianos, oranssi, jellona
Joo ja varsinkin kun kun Peliitat on varmaan yksi niistä seuroista jotka lähivuosina on aika lähellä ajautua siihen konkurssiin jos kurssi jatkuisi alaspäin. Tuossa muuten on peliitoilla ollut viimekaudella ilmeisesti 150 kausikorttiasiakasta ja 189e hintaan. Eli noin 28 000e myyntiä . Peliittojen sivuilla näkyisi nyt olevan 672 korttia ja 2 viikkoa vielä aikaa varata noita 59e kortteja. Eli nyt jo oltaisiin kymppitonni edellä viimevuosia vaikka yhtään korttia ei menisi enää kaupan. Isoja rahoja tosiaan pikuseuralle. Oikea suunta seuroilla, ensin yleisö paikalle ja sitten yrittää enemmän bisnestä myös tehdä. Kyllähän varmaan ihmiset seuraavilla kausilla haluaa sitten niihin merkityille omille paikoille ja ovat muutaman kympin enemmän valmiita maksamaan, siitä sitä kasvuakin tulee pikkuhiljaa. Sitten kun on väkeäkin enemmän niin eiköhän ne sponsorit, tv ja jopa liiga rupea kiinostumaan enemmän seuroista.
Juuri näin. Se on toista myös myydä sitä seuraa sponsoreille jos/kun on myynyt 1000 kausikorttia. Toivottavasti myös ihmiset löytää sinne halliin sitten kaudella ja ostaa sen kahvin ja pullan ja kisakyrsän. Se oli vanhaa bisnestä että myydään pelkkää jääkiekkoa, nykyaikaa on etsiä niitä vaihtoehtoisia tapoja saada samat tai enemmänkin rahaa kassaan. Maailma muuttuu ja ei voi jymähtää paikalleen. Yksi iso syy lähteä jäähallille on monella se yhteisöllisyys. Nyt näillä kamppiksilla on saavutettu paljon sellasia jotka ei peleissä käy tai käyvät vain joskus. Hienoja ja rohkeita avauksia nämä ovat.

Pitkään olen yrittänyt toitottaa että käärikää ne hihat ja ryhtykää siellä Mestiksessä hommiin. Onneksi nämä Peliitat ja RoKit nyt sitten oikeasti ovat alkaneet hommiin sen oman jutun eteen. Itkemällä ei mikään kehity.
 

Knap

Jäsen
Keuruulle mestaruus, ehkä ensimmäistä ja viimeistä kertaa, mutta pelkästään tämän kauden pelillisten näyttöjen perusteella myös ansaitusti. Minä niin toivoin että olisin voinut sympata KeuPaa pienen paikkakunnan jenginä, mutta se olisi vain ollut periaatteiden vastaista. Sanoin ennen kauden alkua, että tuo hyökkäys on Mestiksen kovin, mutta puolustukseen en uskonut sitten yhtään. Heiskasella iso käsi, että sai tuollaisen puolustuksen pelaamaan järkevää ja ennenkaikkea voittavaa kiekkoa. Sai kyllä myös koko joukkueen pelaamaan yhtenäisesti, joka ei farmijengeissä ole mikään itsestäänselvyys. Lehtinen (maskista huolimatta) oli viimeinen lukko tuolla sitten.

Mielenkiintoista nähdä ensi kaudella, onko mestarijoukkueeseen imua millälailla. Myös oman aspektin tuo pelkkä JYP-yhteistyö. Toivottavasti KeuPa menestyy ensikin kaudella jollain tasolla ainakin, mutta toivottavasti lainasuhde ei ole sama.

Meinasin muuten tippua penkiltä, kun Heiskanen sanoi vakavalla naamalla, että Keuruulla on täydelliset olosuhteet treenata.
 

-pasi-

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Juuri näin. Se on toista myös myydä sitä seuraa sponsoreille jos/kun on myynyt 1000 kausikorttia. Toivottavasti myös ihmiset löytää sinne halliin sitten kaudella ja ostaa sen kahvin ja pullan ja kisakyrsän. Se oli vanhaa bisnestä että myydään pelkkää jääkiekkoa, nykyaikaa on etsiä niitä vaihtoehtoisia tapoja saada samat tai enemmänkin rahaa kassaan. Maailma muuttuu ja ei voi jymähtää paikalleen. Yksi iso syy lähteä jäähallille on monella se yhteisöllisyys. Nyt näillä kamppiksilla on saavutettu paljon sellasia jotka ei peleissä käy tai käyvät vain joskus. Hienoja ja rohkeita avauksia nämä ovat.

Pitkään olen yrittänyt toitottaa että käärikää ne hihat ja ryhtykää siellä Mestiksessä hommiin. Onneksi nämä Peliitat ja RoKit nyt sitten oikeasti ovat alkaneet hommiin sen oman jutun eteen. Itkemällä ei mikään kehity.

Joo luulen myös että mestiksessä on noiden 3 joukkueen lähtemisen lisäksi sama onglema kun liigassa, kun telkkarista tulee jokainen ottelu niin se vie katsojia. Jos niitä katsojia ei jo ennestään ole paljon niin se tuntuu äkkiä jo siitä pitkää penniä venytetyssä budjetissa. Tarjonnan lisääntyminen ja näkyvyyden laskun yhdistelmä on haastava. Nyt sentään jotain yritetään ja luulen että jos tuossa samalla kun seurat kasvattaa yleisömääriä niin lähdettäisiin sarjaa kehittämään niin kasvua voisi oikeasti saada aikaan sarjalle. Nyt vaan selkeästi pitäisi jo ensikaudeksi tehdä sääntöihin joitakin viilauksia ja saada tuota farmi-imagoa pois. Luulen että seurat kyllä edelleen jatkossa tarvitsee liigajoukkueita selvitäkseen kaudesta, mutta sen ei tarvitsisi olla noin näkyvää ja suurta.
 

sorza

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaPKo,Jokerit,Tamminen,Harri Aholan lounaskaverit
Toivottavasti myös ihmiset löytää sinne halliin sitten kaudella ja ostaa sen kahvin ja pullan ja kisakyrsän.

Tässähän se oleellinen on. Osaltani vastasin livessä sinulle, mutta heitetään yleisesti Kuten myöhemmin mainitsit niin näillä kampanijoilla on tarkoitus niitä muutaman pelin satunnaiskatsojia saada sitoutettua tuleviksi elinkautisvangeiksi. Siinä on näillä satunnaiskatsojilla iso ero, lähteekö peliin peliin n 40€n budjetilla, kuuluuko se lippu hintaan vai pääseekö ilman sisäänpääsymaksua. Ihminen on siitä jännä otus, kun sen kausarin on maksanut niin enää siihen ottelubudjettiin ei lasketa ottelulippua.

Mielenkiintoista nähdä ensi kaudella, onko mestarijoukkueeseen imua millälailla.

Tässä on sinänsä jännä tilanne, kun Keuruulla on nyt se ns viimeinen vuosi, kun voivat pelata hallissaan lisenssiehtojen vastaisesti. Onko mahdollisesti Mestiksellä munaa hylätä lisenssihakemus, jos jostain kumman syystä Keuruun kunta jättää halliremontti päätöksen hyväksymättä. Mestaruusjoukkueeseen on kyllä imua aina. Esim tälle kaudelle SaPKoon oli paljon pelaajia tulossa, mutta joidenkin pelaajien kanssa kävi niin, että toisista seuroista tarjottiin rahaa enemmän ja sen jälkeen vielä agentit anelivat, että SaPKo tarjoaisi edes hieman enemmän mikä olisi alle sen parhaimman tarjouksen. Mutta tiukalla taloudella oleva seura ei voi ihan kaikille tarjota sitä haluamaansa sopimusta. Lisäksi pelaajat arvostavat todella paljon sitä, että palkat yms sopimuksessa olevat seuran velvoitteet hoidetaan kunnialla ajallaan mistä esin Forsströmmin ja Toivasen paluu kertoo. Myöhemmin mainitsit yhteistyöstä niin sillä on Keuruun tapauksessa iso merkitys. JYP hankkinee jonkin pelaajan sopimuksella 1+x missä eka vuosi ollaan KeuPassa ja mahdollisesti optio käytetään. Näitä on ennenkin nähty, että pelaaja siirtyy joukkeesta x toiseen seuraan ns liigasopparilla, jossa ensimmäinen kausi pelataan Mestiksessä.
 

BlackWolf

Jäsen
Suosikkijoukkue
In memory of Hiihtofani. abianos, oranssi, jellona
Tässähän se oleellinen on. Osaltani vastasin livessä sinulle, mutta heitetään yleisesti Kuten myöhemmin mainitsit niin näillä kampanijoilla on tarkoitus niitä muutaman pelin satunnaiskatsojia saada sitoutettua tuleviksi elinkautisvangeiksi. Siinä on näillä satunnaiskatsojilla iso ero, lähteekö peliin peliin n 40€n budjetilla, kuuluuko se lippu hintaan vai pääseekö ilman sisäänpääsymaksua. Ihminen on siitä jännä otus, kun sen kausarin on maksanut niin enää siihen ottelubudjettiin ei lasketa ottelulippua.
Juuri näin. Lisäksi minä väitän että se joukkue alkaa näkymään ihan uudella tavalla siellä katukuvassa ja mielissä jos siellä on hallilla 1000 katsojaa kuin se 500. Minusta on aivan helvetin fiksua toimintaa jos voi laskea lipputulot koko kaudelta ja sitten laskea että 59€ hinnalla ja 1000 kausikortilla saadaan sama, tehdään se. Kiekon katsominen hallilla on paljon kivempaa kuin kotisohvalla, ihan vain sen tunnelman takia. Mitä enemmän porukkaa sen parempi tunnelma. Onneksi on näitä seuroja jotka ovat uskaltaneet lähteä tälläiseen mukaan. Tuollainen varovainen mutku mentaliteetti olisi johtanut siihen että joku Perähikiän Ponnistus laskee lippujen hintoja 20€ siitä 170€ sinne 150€ tasolle ja sitten kertoo ettei mennyt yhtään enempää ja ei kannata. Täydellinen esimerkki siitä ettei ymmärretä edes alkua siitä mikä tässä on se homman juju. Valitettavasti vaan näitä vanhan ajattelumallin ihmisiä on noi seurat täynnä, mentaliteetti suoraan 90-luvulta ja kaikkien velvollisuus on käydä peleissä asenteella. Samaa paskaa löytyy Liigasta jne. ihan liikaa. Se on toinen maailma nyt, televisiosta/netistä näkee kohtuu korvauksella joka helkutin maan kiekkoa, formulaa yms. Kilpailu on veristä ja siinä kisassa ei edes Liiga, vaikka on maan ykköslaji, ole kovin vahvoilla. Pitää osata uudistua ja olla rohkeutta.
 

penaz

Jäsen
Suosikkijoukkue
Toverit, Inter, Pohjoiskaarre
Niko Ahoniemi pelasi kauden aikana KeuPassa 27 peliä. Olisiko hänelle eilisessä palkintojen jaossa pitänyt antaa kultamitaliriipus sen lisäksi, että hän TuTon riveissä sai hopeaa?
 

Bird

Jäsen
Suosikkijoukkue
Urheilullisesti avoimet sarjat
Niko Ahoniemi pelasi kauden aikana KeuPassa 27 peliä. Olisiko hänelle eilisessä palkintojen jaossa pitänyt antaa kultamitaliriipus sen lisäksi, että hän TuTon riveissä sai hopeaa?
Jos Jääkiekkoliiton kilpailusääntöjen kohta 6.1.2. koskee myös Mestiksessä jaettavia mitaleja, niin silloin vastaus on ainakin varma ei:
Suomen Mestaruus –mitalin voi saada pelaaja seuraavin ehdoin :

Pelaaja, joka on pelannut vähintään 1/3 koko kauden sarjaotteluista (ml. alkusarjat, karsinnat jne.) tai on pelannut pudotuspeleissä yhdenkin ottelun saa mitalin mikäli on rekisteröity kyseiseen seuraan ja joukkueeseen sen voittaessa mestaruuden.
Tässä tapauksessahan Ahoniemi täyttää siis ensimmäisen ehdon helposti mutta jälkimmäistä ei mitenkään.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös