Helenius on paikalla ennen yhtäkään tuomaria. Jotain tönimistä siinä on nähtävissä, mutta rehellisestä murjomisesta ei ole tietoakaan.
Mennäänpäs tämä monia kuohuttava kuittaamistilanne ensin. Olen siitä yhtä mieltä ylläolevan lainauksen kanssa. Moneenkin kertaan kelattuani totean saman, mitä Samista yleensäkin: hieno pelaaja, loistava tappelija - mutta perusluonteeltaan auttamattoman kiltti. Jos ja kun ehtii ensimmäisenä paikalle tuollaisen jälkeen, ei kannata pudotella hanskoja ja
odotella lähtisikö joku nyrkkihippaan! Ei varmasti lähdetä, vaan sluiballaan pitkin seiniä ja sitten onkin dumari välissä. Pinnat sille jokerijunnulle, joka haki Hackerin, eikä Hacker edes pahemmin poikaa päässyt riepomaan. Pasi ennen tätä kautta olisi vetänyt pataan ensimmäistä Ipa-pelaajaa myöskin. Puhutaan mitä puhutaan: Hanlon on vässykkä. Lehkosen mielipiteet noudoista tiedetäänkin :). Jos Brennan olisi jäällä vastaavassa tilanteessa, häntä eivät pitelisi villit hevosetkaan. Tämä tullaan todennäköisesti näkemäänkin vielä joskus. Siis nimenomaan jos hän olisi ollut jäällä. Kun mies on toiminut pahana poliisina vuosikaudet, ovat tietyt koodistot selkäytimessä. Sami on se hyvä poliisi. Pidin myös Pesosen Jussin OPG:n telomista välittömänä kuittina oikeana reaktiona. Ei olisi ehkä pitänyt vetää mailalla, mutta pääasia, että vedettiin jollakin. Jokerien tapauksessa on ikävää, että Sami on luonnostaan kiltti ja lisäksi Hanlon rohkaisee pysymään kentällä, joka vaikutti varmastikin Pasiin. Hänellä on peliaika tiukassa, eikä varaa olla noudattamatta koutsin antamia ohjeita. En tiedä mistä mies ilmestyi, mutta jäällähän #74;kin oli kun tilannetta puitiin.
Edellinen ei ollut provoa, vaan kliinisyyteen pyrkivä analyysi siitä, mitä mielestäni tapahtui kuittauksen suhteen ja miksi ja oli miten oli, Seikola tulee kyllä saamaan kuitin pelatessaan Jokereita vastaan. Tästä voisin lyödä vetoa - ja parempi myöhään kuin ei ollenkaan. Nielikäinen on aikanaan tämän sankarin niputtanutkin HIFK-TPS -ottelussa. Itse taklaus on monien ikävien yhteensattumien summa. On ihan fakta, että Saarinen vetää omituisella luistelulinjalla pitkään ja hartaasti katse jäässä, ryhti alhaalla ja kiekollisena. Kiekollinen pelaaja on täysin laillinen taklauksen kohde, eikä Seikola mielestäni mistään kulmasta katsottuna hyppää tai ryntää eli kiihdytä vauhtiaan ennen niittiä. Sen sijaan hän puhtaassa taklausasennossakin ollessaan tietää hyvin, mitä kohta tulee tapahtumaan. Myös se Seikolan on pakko tietää, että laitataklaus on kiellettyä ja silti hän suuntaa pomminsa tyynesti sellaiseen kulmaan, että Saarinen törmää laitaan. Videon perusteella saattoi jopa käydä niin, että Saarinen levisi niille sijoilleen, mutta Seikola hakee laitataklausta. Se, että hänen puhdas taklausasentonsa aiheuttaa osuman päähän on hankala homma, Saarinen on pää liian alhaalla. Toisaalta Seikola tietää, miten hommassa tulee käymään. Veto ihan vastapalloon olisi ollut vähän siedettävämpi. Kaikkiaan näitä sattuu ja jokainen törvelöi joskus. En pidä Seikolaa minään taparikollisena. Veikkaan, että tuomio on asettuu Mäen ja Pesosen väliin eli kahteen otteluun. Mäen tilanne ei ollut läheskään näin tarkoitushakuinen.
edit: Mäkeen liittyen lukaisin itsekin vasta juuri nyt Muukkosen perustelut ja olen täysin samaa mieltä. Seikolan taklaus kuuluu aivan eri kategoriaan.