Seikolan taklaus Saariseen 11.10.2008

[tiki10]

Edelleen toistan sitä, että lähes 90% taklauksissa, pystyy taklaaja päättämään millä voimalla ja miten hän osuu taklaajaan. Mielestäni taklaajalla on aina ensisijainen vastuu taklauksestaan.

Allekirjoitan tämän täysin ja edelleen ihmettelen sitä "legendaa" jonka mukaan pelaaja ei muka hallitse omaa luisteluaan ja tekemistään.... Tässäkin ketjussa ollaan luettu kuinka Seikola ei voinut mitään tehdä. Jokin korkeampi taho esti Seikolaa vähentämään taklauksen voimasta esim. 50 %......just....joo...

 

[Mane]

Tässäkin ketjussa ollaan luettu kuinka Seikola ei voinut mitään tehdä. Jokin korkeampi taho esti Seikolaa vähentämään taklauksen voimasta esim. 50 %......just....joo...

No tässä ketjussa on myös luettu vielä poskettomampi mielipide, sinun mielipiteesi, eli että tällaisesta taklauksesta (täysin puhdas, mutta taklattavan pää oli niin alhaalla, että taklaus osui päähän) pitäisi antaa yli 50 ottelun pelikielto. Eli sinun mielipiteesi on, että tämä oli koko Suomen jääkiekkohistorian ylivoimaisesti törkein tilanne.

Loppukausi pelikieltoa olisi oikein.

 

[aquanqua]

SM-liigassa laidan korkeus on 117-122 cm. ja Jatkoajan pelaajakortin mukaan Ossi Saarinen on 180cm. pitkä eli "pää ylös" jäällä ollessa. Ei aikuisten tasolla ja SM-liigassa vaan voi polkea kiekon kanssa sitä laitaa pitkin pää noin alhaalla.

 

[Masculine]

Junnujenkin pitää oppia pelaamaan jääkiekkoa, ei noin voi mennä keskialueella kiekollisena. Tässä on kyse nimenomaan siitä taklattavan vastuusta ja jos ei sitä vastuuta ota, niin eikun pelaamaan kaukalopalloa.

Huvittavaa kuinka siellä kääntyi takit näin nopeasti tämän asian tiimoilta.
Käsi ylös joka ei nää kilometrin päähän tässä ja edellisessä viestissä pesivää katkeruutta ?

Näitä tulee pakosti aina välillä kun peleissä taklataan.

 

[TwentyThree]

Ei aikuisten tasolla ja SM-liigassa vaan voi polkeata kiekon kanssa sitä laitaa pitkin pää noin alhaalla.

Oikeastaan Saarinen olisi ajettu tuossa tilanteessa pystyyn vaikka vastassa olisi ollut D-junnu. Loukkantumiset ovat aina todella harmillisia, mutta tämäkin olisi vältetty jos Saarinen olisi ollut edes hieman hereillä, ei noin vain voi pelata jääkiekkoa.

 

[tiki10]

No tässä ketjussa on myös luettu vielä poskettomampi mielipide, sinun mielipiteesi, eli että tällaisesta taklauksesta pitäisi antaa yli 50 ottelun pelikielto. Eli sinun mielipiteesi on, että tämä oli koko Suomen jääkiekkohistorian ylivoimaisesti törkein tilanne.[/QUOTE
Näin. Omapa on mielipiteeni. Saat toki pitää omasi.

Mun puolesta jokainen käyttäytykööt miten haluaa tuolla kentällä, mutta vastuu pitää myös kantaa kun jotain sattuu.

Vaikka näin HIFK-fanina nautin kovista taklauksista, niin on ikävä huomata että taklattavan vastuu on niin monen mielestä isompi kun taklaajan. Kyllä se taklaaja viimeisen päätöksen tekee miten tilanteen hoitaa.

Onneksi itse en tuolla kentällä viilletä. Siellähän tällaiset Seikolat saattavat järjestää loppuelämäksi rullatuolin jollekin. Ei hyvä.

 

[Jeppe_68]

Puhdas taklaus jo nelosen videopätkänkin perusteella. Toivottavasti vastaanottava osapuoli ei kärsi isompia vammoja, vaan on lähiaikoina takaisin kaukalossa.

 

[Mane]

Näin. Omapa on mielipiteeni. Saat toki pitää omasi.

Kyllä, mutta silloin kun mielipiteesi on näin käsittämättömän idioottimainen (+50 peliä pelikieltoa tästä), niin melko turhahkoa arvostella muiden mielipiteitä?

 

[tiki10]

Puhdas taklaus jo nelosen videopätkänkin perusteella. Toivottavasti vastaanottava osapuoli ei kärsi isompia vammoja, vaan on lähiaikoina takaisin kaukalossa.

Enemmistön mielestähän tällaiselle pelaajalle ringette sopisi paremmin. Toivottavasti pysyy poissa kaukalosta, koska ensi kerralla Seikola ei ehkä ole niin kiltti kuin tänään.

 

[Rinksu]

Näitä tilanteita on jokaisessa lätkäpelissä jatkuvasti. Hyökkäävän joukkueen pelaaja luistelee kiekon kanssa punaviivalle ja koittaa heittää sen päätyyn. Puolustavan joukkueen pelaaja koittaa taklata kaveria pitkän toivossa. Useimmissa tapauksissa hyökkäävän joukkueen pelaaja tajuaa jo varautua taklaukseen ja mitään traagista ei pääse tapahtumaan. Silloin kun kaveri luistelee kyyryssä, kuten Saarinen tuossa, niin seuraukset ovat tällaiset.

Taklauksia, jotka päättyvät tähän lopputulokseen on liigassa aivan liikaa. Joko kriminalisoidaan taklaaminen kokonaan tai ruvetaan opettamaan junnuja ottamaan noita vastaan niinkuin pitää. Jo ihan senkin takia, että ennemmin tai myöhemmin jotakuta sattuu pahasti.

Itse olisin jälkimmäisen kannalla. Taklaaminen kun on se yksi mauste jääkiekossa.

 

[peluri]

Käsittämätöntä kirjoittelua näillä sivuilla taklauksesta! Taklaus oli sellainen jossa taklattu on vaarassa joutua pyörätuoliin, ja täällä jaksetaan jaaritella puhtaudesta/vai törkeästä. Ei kai mikään pelitilanne jääkiekossa oikeuta tällaiseen, ja kuka välittää "puhtaudesta" jos kyseessä on pysyvä, vakava vamma!

Olen jääkiekkokaukaloiden vakiovieras, ja voin sanoa etten ole yhtä ikävän näköistä pelitilannetta nähnyt paikanpäällä koskaan!

Olen hämmästynyt myös siitä miten vähän case kiinnostaa jääkiekkotoimittajia! Yksikään toimittaja ei näytä kiinnostuvan koko casesta, puhumattakaan siitä että perinteinen "tuomitsemien" nousisi pintaan. Selitys tähän on tietenkin se ettei taklaajana ollut Jokerit tai Hifk pelaaja!

 

[tiki10]

Kyllä, mutta silloin kun mielipiteesi on näin käsittämättömän idioottimainen (+50 peliä pelikieltoa tästä), niin melko turhahkoa arvostella muiden mielipiteitä?

Piti ihan tarkistaa...En mielestäni ole arvostellut muiden mielipiteitä.

Oma mielipiteeni on vain kovin erilainen muiden kanssa. Enemmistön mielestä tilanteessa ei ollut mitään väärin. Seikolalle mitali jääkiekon salojen opettamisesta junnulle?

 

[Mane]

Oma mielipiteeni on vain kovin erilainen muiden kanssa. Enemmistön mielestä tilanteessa ei ollut mitään väärin. Seikolalle mitali jääkiekon salojen opettamisesta junnulle?

Tilanteessa oli se väärin, että SM-liigan sääntöjen mukaan (toisin kuin esim. NHL:n) päähän osunut taklaus on rangaistuksen arvoinen, vaikka taklaus olisi täysin puhdas muuten. Tällainen tilanne oli tämä, eli taklatun pää oli täysin väärässä paikassa. (päähän ei taklausta puhtaasti voi osua, jos se on ylhäällä)

Eli ottelurangaistus ja siitä automaattisesti seuraava 1 ottelun pelikielto on SM-liigan sääntökirjan mukainen. Sinun vaatimasi yli 50 pelin pelikielto (ts. "Tämä oli Suomen jääkiekkohistorian ylivoimaisesti törkein teko") taas on aivan käsittämätön vaatimus.

 

[Borre]

Joka kerta sama juttu näiden päähän kohdistuneiden taklauksten kohdalla. IIHF teki taannoin säännön, jotta pelaajien päävammat vähenisivät. Pelaajaa ei saa taklata päähän edes olkapäällä tai vaikka perseellä. Tällainen sääntö on tehty ja tällä mennään. Esimerkit NHL:stä ovat turhia, koska siellä pelataan eri säännöillä. Kansainvälisten sääntöjen mukaan päähän taklaaminen ei ole sallittua. Joidenkin mielestä tämä on väärin, mutta ei se tee päähän taklaamisesta sallittua nykysäännöillä. Ihmeellistä vääntämistä selvästä asiasta.

Ei muuta kuin joukolla lähettämään valituksia, jotta päähän taklaaminen sallitaan, jos kohde on huonossa asennossa. SM-liiga voi tehdä tämän säännön kohdalla poikkeuksen. Toteutuminen ei kuitenkaan ole todennäköistä.

 

[tiki10]

Olen hämmästynyt myös siitä miten vähän case kiinnostaa jääkiekkotoimittajia! Yksikään toimittaja ei näytä kiinnostuvan koko casesta, puhumattakaan siitä että perinteinen "tuomitsemien" nousisi pintaan. Selitys tähän on tietenkin se ettei taklaajana ollut Jokerit tai Hifk pelaaja!

Älä ole. Onhan tämä nähty tässä maassa. Jos vääryyden tekijä ei ole HIFK:n tai Jokereiden "hullu", niin ei se ketään kiinnosta.

Saa nähdä jaksaako Muukkonenkaan reagoida mitenkään tähän caissiin.

Totuus on se, että jos taklaaja olisi ollut The Pasi tai Kip, niin lehdet olisivat jo nyt täynnä juttuja siitä miten on yritetty murhata junnukiekkoilija.

Edit: Päähän kohdistuneet iskut ovat aina potentiaalisesti vaarallisia. Polvivammat ym. ovat ikäviä, mutta ne harvemmin johtavat pysyvään loukkaantumiseen tai jopa kuolemaan. Oma sukulaiseni kaatui ja löi päänsä. Päävamma niin paha että kuoli kolme päivää myöhemmin aivoverenvuotoon Töölön Sairaalassa. Pää on herkkä alue ja sitä pitää kunnioittaa!

 

[Mane]

Käsittämätöntä kirjoittelua näillä sivuilla taklauksesta! Taklaus oli sellainen jossa taklattu on vaarassa joutua pyörätuoliin, ja täällä jaksetaan jaaritella puhtaudesta/vai törkeästä. Ei kai mikään pelitilanne jääkiekossa oikeuta tällaiseen, ja kuka välittää "puhtaudesta" jos kyseessä on pysyvä, vakava vamma!

Karamnov sai Otevrelin yhteentörmäyksellä loppuiäksi pyörätuoliin --> ikuinen pelikielto olisi ollut oikea rangaistus Karamnoville? Miksi ei tullut edes jäähyä? Kuka välittää "puhtaudesta", kun kerran kyseessä oli pysyvä ja vakava vamma!?

Jääkiekossa sattuu loukkaantumisia, pahojakin, eivätkä ne aina vaadi toteutuakseen historian törkeimpiä ylilyöntejä.

 

[eh]

Joka kerta sama juttu näiden päähän kohdistuneiden taklauksten kohdalla. IIHF teki taannoin säännön, jotta pelaajien päävammat vähenisivät. Pelaajaa ei saa taklata päähän edes olkapäällä tai vaikka perseellä. Tällainen sääntö on tehty ja tällä mennään. Esimerkit NHL:stä ovat turhia, koska siellä pelataan eri säännöillä. Kansainvälisten sääntöjen mukaan päähän taklaaminen ei ole sallittua. Joidenkin mielestä tämä on väärin, mutta ei se tee päähän taklaamisesta sallittua nykysäännöillä. Ihmeellistä vääntämistä selvästä asiasta.

Sääntökirjan "pelaajalle, joka kohdistaa" on siitä vähän huono sanamuoto, että se oikeastaan edellyttää tahallisuutta. Pään tai niskan alueelle vahingossa tai pelaajasta riippumattomista syistä osuva taklaus ei siis sääntökirjan mukaan ole päähän kohdistunut taklaus.

Tässäkin tapauksessa voisi väittää, että Saarisen kompastelusta johtuva huono asento aiheuttaa osuman päähän, eikä Seikola kohdista taklaustaan pään tai niskan alueelle.

 

[Gentleman]

Käsittämätöntä kirjoittelua näillä sivuilla taklauksesta! Taklaus oli sellainen jossa taklattu on vaarassa joutua pyörätuoliin, ja täällä jaksetaan jaaritella puhtaudesta/vai törkeästä. Ei kai mikään pelitilanne jääkiekossa oikeuta tällaiseen, ja kuka välittää "puhtaudesta" jos kyseessä on pysyvä, vakava vamma!

Ei mitään käsittämätöntä, arvioidaan tekoa ei seurausta. Sen takia ne säännöt ovat olemassa, että niiden mukaan mennään. Ja jos sääntöjä rikotaan on olemassa sovitut sanktiot nimenomaan teon mukaan.

Olen jääkiekkokaukaloiden vakiovieras, ja voin sanoa etten ole yhtä ikävän näköistä pelitilannetta nähnyt paikanpäällä koskaan!

Ei millään pahalla, mutta tuntuu uskomattomalta väitteeltä ettei vastaan olisi tullut vastaavaa tilannetta.

Olen hämmästynyt myös siitä miten vähän case kiinnostaa jääkiekkotoimittajia! Yksikään toimittaja ei näytä kiinnostuvan koko casesta, puhumattakaan siitä että perinteinen "tuomitsemien" nousisi pintaan. Selitys tähän on tietenkin se ettei taklaajana ollut Jokerit tai Hifk pelaaja!

Enemmänkin tuntuu siltä, että olet kuumana koska kohteena oli tällä kertaa jokerien pelaaja.

Muuten tapaus oli melko tavanomainen ja tuomio aivan oikea, Muukkoselta tuskin tulee lisäsanktioita. Toivottavasti Saarinenkin palaa kaukaloon nopeasti.

 

[Gags]

Kuten jo moni edellä onkin jo todennut, Saarinen tulee tilanteeseen huonossa asennossa. Samoin moni ihan oikein toteaa, että Saarinen kelaa ihmeellisessä asennossa pitkän pätkän. Saarinen omalta osaltaan kantaa ehdottomasti vastuun tapahtuneesta, mutta samalla on täysin selvää se, että tässä tosiaankin kerrankin puhutaan päähän kohdistuneesta taklauksesta, eikä päähän osuneesta taklauksesta. Seikolalta täysin tahallinen ja tuottamuksellinen teko, josta tulevan pelikiellon pituus on oltava vähintään 5 ottelun pituinen. Seikola kaiken lisäksi tehostaa tahallisen vahingoittamisen tarkoittaman tekonsa hyppäämällä. Melkein suurin häpeä tilanteessa on se, että Seikola pääsee poistumaan kaukalosta hampaat tallella tai ilman katkaistuja käsiä. Myös se tosiasia, että Nielikäiselle ei annettu vaihtoaitiosta lupaa toimia pyövelinä tilanteessa, on jokseenkin noloa. Onneksi kuitenkin Ilmari Pitkänen ei jäänyt tilanteessa toimettomaksi, vaan näytti olevansa valmis puolustamaan joukkuetoveriaan, valitsemalla parikseen heti kokeneen nikkarin.

Kaikista häpeällisintä tuossa tilanteessa oli kuitenkin varsin äänekkäästi ja omiaan kannustaneen Ilves-kannattajien moukkamainen käytös. Siinä vaiheessa kun Saarinen makasi jäässä liikkumattomana ja lääkärit arpoivat uskaltaako häntä nostaa paareille, Ilves kannattajat osoittivat suosiotaan tästä törkeästä taklauksesta. Minä olen seurannut jääkiekkoa ja SM-liigaa rapiat 30 vuotta ja ikinä ennen en ole nähnyt yhtä moukkamaista käytöstä. Tilanteessa kannustustaan ilmaiseille Ilves kannattajilla minulla ei ole oikeastaan mitään muuta sanottavaa kuin että hävetkää, saatanan siat!

 

[Borre]

Sääntökirjan "pelaajalle, joka kohdistaa" on siitä vähän huono sanamuoto, että se oikeastaan edellyttää tahallisuutta. Pään tai niskan alueelle vahingossa tai pelaajasta riippumattomista syistä osuva taklaus ei siis sääntökirjan mukaan ole päähän kohdistunut taklaus.

Juurihan täällä kerrottiin, kuinka Saarinen luisteli kymmenen metriä pää alhaalla. Jos Seikola ei asiaa huomannut, kannattaisi jättää taklaukset ne paremmin hallitseville.

Totta kai vahinkoja tapahtuu. Taklattava kompastuu juuri ennen taklausta ja taklaus osuu päähän. Näissä pitäisi tuomarin käyttää järkeä ja jättää tuomitsematta. Jos pelaaja kuitenkin pelaa pää alhaalla, nykysäännöt eivät oikeuta taklaamaan päähän. Ei se pää siitä mihinkään suurene, vaikka sitä pitäisi alhaalla. Pelaajan vartalo on edelleen paljon isompi kohde, johon pitäisi osua, jos kuvittelee osaavansa taklata.

 

[mtuq]

Taklaus näyttää videon perusteella ihan puhtaalta, Saarisella on pää alhaalla, eikä ole ollenkaan varautunut taklaukseen. Jos Saarinen olisi kuskannut kiekkoa pää ylhäällä, niin täällä luultavasti kehuttaisiin hienoa niittiä. Pienet on marginaalit..

Vähän tulee mieleen taannoinen Porthenin taklaus Nielikäiseen pleijareissa Kerhon mestaruuskaudella, paljonkos siitä tuli penalttia, ei muistu mieleen?

Toivottavasti ei sattunut mitään vakavampaa, ja tapahtumina nää on todella ikäviä.

 

[zone55]

Vituttaa koska vastaanottajana oli jokeri. Saarisen oma vika kuitenkin. Pää on pidettävä ylhäällä. Ei noin puskista saa päästä pommittamaan. Tuli kuitenkin suoraan "näkölinjalta". Herää kysymys miksi Helge tai Pasi ei toiminut. Nämä ovat niitä tilanteita joissa itseni mielestä vaikka aitiosta kentälle toimintaa. Pelikiellot ovat toisssijaisia.

helgestä: herrasmies....

 

[ÄssienÄssä]

Minä olen surullinen.

Siitä syystä että sm-liigassa ja pelissä nimeltä jääkiekko ei saa enää nykyään taklata. Koittakaa nyt perkele ymmärtää että jos se pelaaja, tässä tapauksessa Ossi Saarinen luistelee kypärä munien tasalla (KUKA HELVETTI opettaa näitä nuoria pelaajia luistelemaan täysin päin vittua selkä kyyryssä) niin se ei ole Seikolan vika että päähän sattuu. Ei kertakaikkiaan ole. Seikola pysäyttää jätkän tyylipuhtaasti laidallaan.

Samanlainen tilanne tänään Porissa. Derek Damonin upea niitti laidan vieressä ja tältä blegin pelaajalta lentää tilanteessa kypärä. Jäähy ryntäyksestä ja Bluesille täysin ansaitsematon ylivoima ja ottelun tasoitus kahteen kahteen. Sama syy kuin Ossi Saarisen tapauksessa eli pelaaja roikottaa kenokaulaansa munien tai lähes polvien tasalla. Luistelukouluun sanon minä. Voi perkele kun laittaa raivostuttamaan nämä päänroikottajat. Voisiko pakollinen luistelukoulu parina kesänä tehdä terää näille ossisaarisille ja espoon jäähongan miehille?

 

[Wäinö#16]

Oikeastaan Saarinen olisi ajettu tuossa tilanteessa pystyyn vaikka vastassa olisi ollut D-junnu. Loukkantumiset ovat aina todella harmillisia, mutta tämäkin olisi vältetty jos Saarinen olisi ollut edes hieman hereillä, ei noin vain voi pelata jääkiekkoa.

Olisi tuossa Seikolakin voinut olla hereillä, eikä taklata Saarista päähän. Kiekko karkaa Saariselta juuri ennen niittiä niin, että sitä joutuu kurottamaan ja sen takia asento on kyyryssä ja katse kiekossa. Seikola tulee varsin hiljaisella vauhdilla, mutta kääntää taklauksensa niin, että kyynärpää osuu suoraan päähän. Seikola olisi hyvin voinut taklata myös vasemman kautta, jolloin kyynärpääkontakti olisi vältetty. Urheiluruudussa klo 21.55 taklaus näytettiin myös ja siinä tilanne näytti vielä pahemmalta.

 

[Jubomir]

Jääkiekossa sattuu loukkaantumisia, pahojakin, eivätkä ne aina vaadi toteutuakseen historian törkeimpiä ylilyöntejä.

Fakta, jota kaikki jääkiekkoa seuraavat eivät taida ymmärtää. Kentällä yleensä sattuu silloin, kun se pää ei pysy ylhäällä. Parin viime liigakauden satoa.

http://www.youtube.com/watch?v=HE4YbAg00ZA&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=IwCiDPKmCmM
http://www.youtube.com/watch?v=5rJrkDM-SiM&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=-YB39rYxpSg
http://www.youtube.com/watch?v=YqozqGQdVXg