Seikolan taklaus Saariseen 11.10.2008

[jiimo]

Sen enempää taklauksen järjellisyyteen kantaa ottamatta, otan kantaa Ilveksen fanijoukon toimintaan. Miten ihmeessä jotkut idiootit (=suuri osa Ilveksen fanijoukkoa) hurraavat pelaajan loukkaantumiselle? Moinen käytös tällaisessa tilanteessa aiheutttaa paljon enemmän huolen aihetta kuin Seikolan vastustajaa kunnioittamaton taklaus. Erästä selostajaa mukaillen: Keiden lapsia nämä oikein ovat?

 

[Gilmore]

Seikola tulee varsin hiljaisella vauhdilla, mutta kääntää taklauksensa niin, että kyynärpää osuu suoraan päähän. Seikola olisi hyvin voinut taklata myös vasemman kautta, jolloin kyynärpääkontakti olisi vältetty.

Jotkut ne vaan jaksavat pitää omasta mielipiteestään kiinni, vaikka kuinka tarjotaan todistetta toiseen suuntaan. Linkitin tämän kuvan sinulle jo tuolla otteluketjussa ja se löytyy tämänkin ketjun ensimmäiseltä sivulta, mutta linkitetään nyt vielä kerran, vaikka se lieneekin täysin turhaa. Tässä sinulle kuva juuri osumahetkeltä, joka osoittaa kiistattomasti sen, että Seikola ei kyynärpäätaklaa Saarista, vaan Saarisen pää osuu Seikolan olkapäähän/käsivarteen. Seikolan käsi on kiinni kyljessä osumahetkellä ja irtoa kyljestä vasta osuman jälkeen. Ikävä tilanne kaiken kaikkiaan Saarisen kannalta ja SM-liigan säännöillä tuomio täysin oikea. NHL:ssä tästä ei tosin olisi tullut luultavasti edes 2-minuuttista, mutta siihen on hieman turha vedota, kun SM-liigan säännöt ovat näiltä osin erilaiset kuin NHL-säännöt.

 

[dimmu]

Aika pelottavaa jos asiat on noin huonosti. Ihminen on siis luistimilla jonkin korkeamman voiman ohjailtavana - eikä pysty omia liikkeitään hallitsemaan. Pelottavaa.

Seikola päätti vetää kovan pommin ja onnistui siinä. Nuori Jokeri kannettiin paareilla kentältä. Seikola syytön....just joo...

Jaa jos kaveri kaatuu noin 2-3 metriä ennen taklausta? Miten siinä tilanteessa pysäytät vauhdin ilman osumaa? Vaikka olisi yrittänyt, taklaus olisi silti osunut ja todennäköisesti myös päähän kuten nyt.

 

[Bobcat]

Sen enempää taklauksen järjellisyyteen kantaa ottamatta, otan kantaa Ilveksen fanijoukon toimintaan. Miten ihmeessä jotkut idiootit (=suuri osa Ilveksen fanijoukkoa) hurraavat pelaajan loukkaantumiselle? Moinen käytös tällaisessa tilanteessa aiheutttaa paljon enemmän huolen aihetta kuin Seikolan vastustajaa kunnioittamaton taklaus. Erästä selostajaa mukaillen: Keiden lapsia nämä oikein ovat?

Lisään tämän oman kirjoitukseni toisesta ketjusta:

Jos noin todella on tapahtunut, niin nämä hurraajat hävetköön ja kärsikööt. Minä ainakin puuttuisin Ilves-katsomossa tuollaiseen käytökseen. Jos ovat olleet fan clubin järjestämällä matkalla, niin pikkusen kuria noille matkoille.


Hävettää, mikäli tämä hurraaminen on totta.

 

[San Jose Shark #50]

Fakta, jota kaikki jääkiekkoa seuraavat eivät taida ymmärtää. Kentällä yleensä sattuu silloin, kun se pää ei pysy ylhäällä. Parin viime liigakauden satoa.

http://www.youtube.com/watch?v=HE4YbAg00ZA&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=IwCiDPKmCmM
http://www.youtube.com/watch?v=5rJrkDM-SiM&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=-YB39rYxpSg
http://www.youtube.com/watch?v=YqozqGQdVXg

Komppaan tätä. Ja kun tuomarilinja ja/tai muukkosen arvonnat on mitä sattuu, niin pelaajille annetaan selkeä signaali että pidetään se pää alhaalla ja/tai muuten vaan laitetaan jurkkaa peliin niin vastustajalle saadaan kalastettua OR. Niin tuomarien vihellyslinjassa kuin muutenkin rangaistusasteikossa pitäisi ottaa mallia NHL:stä ynnä muista P-Amerikan sarjoista.

 

[rancid]

Vituttaa koska vastaanottajana oli jokeri. Saarisen oma vika kuitenkin. Pää on pidettävä ylhäällä. Ei noin puskista saa päästä pommittamaan. Tuli kuitenkin suoraan "näkölinjalta". Herää kysymys miksi Helge tai Pasi ei toiminut. Nämä ovat niitä tilanteita joissa itseni mielestä vaikka aitiosta kentälle toimintaa. Pelikiellot ovat toisssijaisia.

helgestä: herrasmies....

toimipas. Helenius pudotti hanskat ja yritti ihan rehellisesti murjoa Seikolan. Ei vain päässyt käsiksi, kun oli pari tuomaria välissä. Nielikäisen Pasi tuli muuten tilanteessa vaihdosta kentälle hakemaan oikeutta omilleen, mutta kukaan tuomareista ei tätä huomannut.
Nielikäinen pelasi loppuun ehkä elämänsä pisimmän vaihdon, koska Hanlon käskytti hänet jatkuvasti takaisin kentälle. seurasin tätä kyseistä episodia mielenkiinnolla, koska selvä kostokäsky oli tullut. Ei vain löytynyt pasille pelaajaa, jonka kimppuun käydä.
Jokereilla on kuittivihko. sen näkee kun tarkkaan katsoo.
Itse taklauksesta sen verran, että vitun huono ajoitus seikolalta tuolle pommille. Tietyllä tapaa jokeripelaajan oma vika kun meni niin ahtaaseen paikkaan, mutta huono asento jo pitkän matkaa, joten seikolalla oli riittävästi aikaa harkita taklaustaan. Veti sitten loppuun asti, vaikka ei olisi tarvinnut.
Tuskin tarkoitti teurastaa tätä nulikkaa,mutta kyllähän siitä viimeistään sellainen murjominen tuli, kun ei enää kypäräkään ollut päässä kun jäähän putosi.
Lätkä on kontaktipelija nopea sellainen. näitä tulee aina ja paskaako siitä ruikuttamaan. Seikola on pelikieltonsa ansainnut ja Saarinen (?) oppituntinsa saanut.

 

[eh]

Helenius pudotti hanskat ja yritti ihan rehellisesti murjoa Seikolan. Ei vain päässyt käsiksi, kun oli pari tuomaria välissä.

Helenius on paikalla ennen yhtäkään tuomaria. Jotain tönimistä siinä on nähtävissä, mutta rehellisestä murjomisesta ei ole tietoakaan.

 

[Wäinö#16]

Tässä sinulle kuva juuri osumahetkeltä, joka osoittaa kiistattomasti sen, että Seikola ei kyynärpäätaklaa Saarista, vaan Saarisen pää osuu Seikolan olkapäähän/käsivarteen. Seikolan käsi on kiinni kyljessä osumahetkellä ja irtoa kyljestä vasta osuman jälkeen.[/url] Ikävä tilanne kaiken kaikkiaan Saarisen kannalta ja SM-liigan säännöillä tuomio täysin oikea. NHL:ssä tästä ei tosin olisi tullut luultavasti edes 2-minuuttista, mutta siihen on hieman turha vedota, kun SM-liigan säännöt ovat näiltä osin erilaiset kuin NHL-säännöt.

Taklaus ei ole varsinainen kyynärpäätaklaus, mutta joka tapauksessa osuma päähän tulee kädestä ja juuri tämän päähänkohdistumisen olisi voinut välttää taklaamalla esim. vasemman kautta. Jos tuosta nelosen klipistä saa sellaistakin infoa milloin käsi irtoaa kropasta yms. on jo aika fakiiri. Ja itseasiassa sillä ei ole oikeastaan edes väliä Saarisen kannalta onko käsi kropassa vai, kun se joka tapauksessa osuu päähän. Kropassa kiinni ollessaan osuma on todennäköisesti jopa pahempi. Jääkiekko on kova kontaktilaji ja hieman lisää toivoisin vastustajan kunnioitusta kovissa puuntakaa tulevissa taklauksissa. Samoin Mäki yritti turhan kovaa taklausta Löfmaniin torstaina tunnetuin seurauksin.

 

[rancid]

Helenius on paikalla ennen yhtäkään tuomaria. Jotain tönimistä siinä on nähtävissä, mutta rehellisestä murjomisesta ei ole tietoakaan.

Ei murjomisesta vaan yrittämisestä. Siitähän Helenius sen kymppinsä ottikin, kun hanskat putosi. Seikola ehti livahtamaan sopivasti karkuun. Kyllä Samilla ihan oikeasti yritystä oli siinä tilanteessa.

 

[Murmeli]

Seikolalta täysin tahallinen ja tuottamuksellinen teko, josta tulevan pelikiellon pituus on oltava vähintään 5 ottelun pituinen.

Olet sinä aika veijari. Aika nopeasti unohtui, että "taklattavalla on vastuu". Miksi Saarinen ei nyt ollut se, joka kantaa loukkaantumisesta täyden vastuun?

Sut on nähty, mee kotiis.

 

[Ghost]

Helenius on paikalla ennen yhtäkään tuomaria. Jotain tönimistä siinä on nähtävissä, mutta rehellisestä murjomisesta ei ole tietoakaan.

Ei kai Helge nyt näin kunnallisvaalien alla, kun ennakkoäänestyskin alkaa ensi viikolla.

Toivottavasti Saarinen selvisi tilanteesta säikähdyksellä.

 

[aquanqua]

Ei murjomisesta vaan yrittämisestä. Siitähän Helenius sen kymppinsä ottikin, kun hanskat putosi. Seikola ehti livahtamaan sopivasti karkuun. Kyllä Samilla ihan oikeasti yritystä oli siinä tilanteessa.

Kyllähän Helenius on tosiaan heti halailemassa Seikolaa ja on todella huvittavan näköistä, kun vankkarakenteinen Seikola hyppää futistyyliin jäänpintaan ja vielä tuomarin taakse. Toisaalta Seikolalta ihan ymmärrettävää toimintaa, kun miettii, mitä Helenius voi tehdä toiselle ihmisolennolle.

 

[d2uce]

Kuten jo moni edellä onkin jo todennut, Saarinen tulee tilanteeseen huonossa asennossa. Samoin moni ihan oikein toteaa, että Saarinen kelaa ihmeellisessä asennossa pitkän pätkän. Saarinen omalta osaltaan kantaa ehdottomasti vastuun tapahtuneesta, mutta samalla on täysin selvää se, että tässä tosiaankin kerrankin puhutaan päähän kohdistuneesta taklauksesta, eikä päähän osuneesta taklauksesta. Seikolalta täysin tahallinen ja tuottamuksellinen teko, josta tulevan pelikiellon pituus on oltava vähintään 5 ottelun pituinen. Seikola kaiken lisäksi tehostaa tahallisen vahingoittamisen tarkoittaman tekonsa hyppäämällä.

Tuota Saarisen huonon asennon toteamista lukuunottamatta melkoista höpöhöpöä. Ei tuossa mitään hyppyä ollut, eikä taklausta tosiaan kohdistettu päähän. Päähän se kyllä osui, joten pari peliä huilia Seikolalle olisi ihan liigan linjassa.

Melkein suurin häpeä tilanteessa on se, että Seikola pääsee poistumaan kaukalosta hampaat tallella tai ilman katkaistuja käsiä. Myös se tosiasia, että Nielikäiselle ei annettu vaihtoaitiosta lupaa toimia pyövelinä tilanteessa, on jokseenkin noloa. Onneksi kuitenkin Ilmari Pitkänen ei jäänyt tilanteessa toimettomaksi, vaan näytti olevansa valmis puolustamaan joukkuetoveriaan, valitsemalla parikseen heti kokeneen nikkarin.

Tilanteesta annettu "kuitti" oli kyllä tosiaan melko laimea, Helenius ei ehtinyt tehdä oikein mitään muuta kuin tiputtaa hanskansa. Nielikäinen näyttää videolla lähinnä välttelevän kaikkea kontaktia Ilves -pelaajien kanssa. Lopulta Hacker päättää ottaa ohjat käsiinsä nuorta Pitkästä vastaan, joka ei oikein tiedä miten päin olisi.

Kuka Ilveksen pelaaja muuten hyppää tuon videon lopulla vaihtoaitiosta ja menee jotain selittämään Nielikäiselle? Ja mitäköhän kuulumisia siinä vaihdettiin?

Todetaan vielä loppuun, että loukkaantumisille hurraaminen on kyllä yksi tyhmimmistä asioista mitä katsoja voi ottelussa tehdä. Erittäin häpeällistä mikäli näin on todella tapahtunut.

 

[dimmu]

... Todetaan vielä loppuun, että loukkaantumisille hurraaminen on kyllä yksi tyhmimmistä asioista mitä katsoja voi ottelussa tehdä. Erittäin häpeällistä mikäli näin on todella tapahtunut.

Tästä olen aivan samaa mieltä. Luulen, että aluksi ovat hurranneet hienolle pommille, kun seuraukset eivät ole vielä näkyvissä. Mutta jos hurrausta on jatkettu pidempään, niin häpeän heidän puolestaan. Se on tuomittavaa.

 

[Varis]

Todetaan vielä loppuun, että loukkaantumisille hurraaminen on kyllä yksi tyhmimmistä asioista mitä katsoja voi ottelussa tehdä. Erittäin häpeällistä mikäli näin on todella tapahtunut.

Ikävä kyllä kyseessä ei ole mikään Jokerifanien propagandasyytös. Koko pitkän pelikatkon Ilveksen fanit pitivät mökää ja kaiken lisäksi rullasivat vielä ison Ilves lakanansa auki, kun EP mielestäni täysin oikeutetusti moisesta naureskelusta provosoitui. Suurin osa tuntemistani manselaisista on kuitenkin fiksuja ihmisiä, joten ihmettelin moista käytöstä suuresti. Liekö brenkkua nautittu liikaa.

Sitten vielä. Kuvitteleko vain, vai oliko vihreäpaitaisia kannattajia ottelun alussa reilusti enemmän kuin kolmannessa erässä?

 

[Kaukosäädin]

Kuka Ilveksen pelaaja muuten hyppää tuon videon lopulla vaihtoaitiosta ja menee jotain selittämään Nielikäiselle? Ja mitäköhän kuulumisia siinä vaihdettiin?

Marjamäen Masi hyppää kentälle, kun Pietilä heilauttaa kättänsä.

 

[Dominator131]

Tämä JHagin kommentti sopii paremmin tänne näin.

Tuliko kuittia Seikolan tapauksen johdosta? Miten reagoi Hanlon? Antakaa kun arvaan: ei mitenkään?

Älä jaksa provota vaan pysy sillä asialinjalla ja näytä esimerkkiä muille, kylmä asialinja on aina parasta. Selvästi koostevidoista sun muista näkee että siellä on Helget, Pasit ja muu porukka huitomassa heti ensimmäisen tilaisuuden tullen. Raportitkin kertovat että järjestysmiehet olivat heti menossa mukana.

Sen tilanteen jälkeen jäähyt menivät aika erikoisesti, esimerkiksi Nielikäinen hakkasi meidän pelaajia mutta ei saanut rangaistusta, Pietilä sanoi.
...
Pientä hetkeä myöhemmin Sami Heleniuskin heitti hanskansa menemään, mutta ei löytänyt halukasta tanssiparia ja päätyi istumaan kymmenen minuutin käytösrangaistusta.

Huitomista harrastettiin toki muidenkin puolesta, Seikolahan lähti ilman kypäräänsä suihkuun ja varmaankin parin päähänkohdistuneen nyrkiniskun siivittämänä. Ainakin molemmat Heleniukset ja Hulkkonen kävivät heti häneen käsiksi ajelun jälkeen.. Jännä tosiaan nähdä mitä tapahtuu seuraavassa Ilves-pelissä kun kehissä on esimerkiksi Nickerson. Sikäli mikäli koko tapahtumaa enää muistetaan, riippuen toki Saarisen tervehtymisasteesta.

EDIT:
Ja tuosta taklausvideosta sen verran vielä, että ainakin Areenan kuvamateriaalissa (pari kolme eri kameraa kuvasi tapahtuman, siis eri kuin nelosen kuvamateriaali) näkyy vielä selvemmin se että taklaus osuu todellakin kyynärpäällä suoraan päähän. Siitä sitten Saarinen lennähtää laitaan ja kypärän lähtiessä irti päästä pää osuu lopulta jäähän.

 

[Gerbiili]

Harmi että sattui, muuten taklaus olisi ollut komea niitti.

Puhutaan taklattavan ja taklaajan vastuusta, nyt saatiin esimerkki kuinka käy, kun kumpikin osapuoli jättää oman vastuun kantamatta. Saarinen olisi voinut pitää sitä päätään ylempänä ja Seikolan ei olisi tarvinnut vetää taklausta loppuun asti. Ei tästä tilanteesta voi syyllistää vain toista, kumpikin olisi voinut hoitaa oman tonttinsa paremmin.

Mielenkiintoista sinänsä paljonko siellä kentällä oli porukkaa häsläämässä ison veden takan ylimääräisenä kentälle hyppäämisestä annetaan 10 peliä penaltia, mutta meillä ei taida olla vastaavaa säätöä. Toinen mikä pisti nelosen videopätkästä silmään oli se, kun Hackert pyöritti Pitkästä niin sinne Helge oli meni väliin onko tämä nyt niitä kolmantean pyöränä mukaan menemisiä? Eikö tämäkin ole niitä koodien vastaisia temppuja...?

Toivottavasi Saarinen selviää tärskystä ilman pahempia päänsärkyjä!

 

[Rocket Richard]

Päähän tuo sattuu, ei kahta sanaa, mutta Seikolan kädet eivät tilanteessa nouse yhtään. Saarinen vetelee pää alhaalla ja kaikki kiekkoa seuraavat ymmärtävät mihin sellainen johtaa. Joskus pamahtaa ja kovaa.

Ja sitten jos puhutaan vastustajan kunnioittamisesta, niin en tiedä oliko tässä kyse siitäkään, etteikö vastustajaa kunnioiteta. Tilanteet tuolla kaukalossa tulee kuitenkin niin nopeasti, ettei varmasti ehdi paljoa katella....

Valitettavaa, että osui päähän, muuten olis ollu aika komea niitti.

 

[dana77]

Joka kerta sama juttu näiden päähän kohdistuneiden taklauksten kohdalla. IIHF teki taannoin säännön, jotta pelaajien päävammat vähenisivät. Pelaajaa ei saa taklata päähän edes olkapäällä tai vaikka perseellä. Tällainen sääntö on tehty ja tällä mennään.

Eiköhän tämä kokeilu voitaisi jo lopettaa TÄYSIN epäonnistuneena. Nämä päähän kohdistuneet taklaukset eivät ole mutu-tilaston perusteella vähentyneet yhtään tippaakaan - pikemminkin päinvastoin - eikä ne vähenekkään niin kauan kun taklauksia otetaan vastaan näin. Jostain syystä tuollaisia nähdään NHL:ssä suhteessa pelimäärään huomattavasti vähemmän. Toki pelaajien taso on korkeampi (lue: pelaajien pää ei ole 120 sentin korkeudella), mutta varmasti tärkeä syy on se että siellä pelaajat tietävät että vastustajat taklaavat aina ja joka paikassa, kuten jääkiekossa kuuluukin. Onneksi maailman täynnä lajeja joissa ei saa taklata, niille jotka eivät tuosta faktasta tykkää.

 

[sunnuntai]

Olen sitä mieltä jotta taklaajalla on vastuu teostaan, pystyy vauhdillaan ja muulla toiminnallaan vaikuttamaan lopputulokseen.

Mutta kuinka näitä pää alhaalla pelaavia täytyisi taklata, jottei kynärpää olisi jurpojen päässä:

Pitää kädet kattoa kohden kohotettuina, asento Balleriina?
Taklaajan täytyisi mennä kyykkyyn?
Täytyisi jättää taklaamatta, jottei jurpot ikinä opi?

 

[eh]

Ei murjomisesta vaan yrittämisestä. Siitähän Helenius sen kymppinsä ottikin, kun hanskat putosi. Seikola ehti livahtamaan sopivasti karkuun. Kyllä Samilla ihan oikeasti yritystä oli siinä tilanteessa.

Ei jumalauta ollut. Jos olisi halunnut, olisi ehtinyt murjoa Seikolan kasvot uuteen uskoon. Tyytyi kuitenkin tönimään. Eihän siitä mitään reilua tappelua olisi saanut aikaan, mutta sillä ei ole tasan mitään merkitystä tuollaisessa tilanteessa.

 

[Rod Weary]

Minusta on olemassa kahdenlaisia päähän osuvia taklauksia. On niitä, joissa tullaan raukkamaisesti puun takaa ja niitä, joissa taklattava vain tuijottelee omia luistimiaan. Tämä Saarisen tapaus on noita jälkimmäisiä. En nyt rupea moralisoimaan taklaajan vastuulla, vaan syytän suomalaista asennekasvatusta siitä, että näitä sattuu kauden aikana useita. Jos Suomessa totutetaan junnuista lähtien pelaajat ja katsojat siihen, että selän kääntäminen laidassa ja pään pitäminen alhaalla taklaustilanteissa aiheuttaa vastustajalle pelikiellon, niin tähän se menee. Ei osata enää ottaa vastaan taklauksia, puhumattakaan siitä, että osattaisi edes varautua taklauksiin.

Niin, ja sitten on vielä niitä päähän kohdistettuja taklauksia. Sääntö on hyvä, mutta sen soveltaminen Suomessa perseestä.

 

[Outsider]

Toivottavasti Saarinen selviää vähäisin vammoin ja muistaa pitää jatkossa pään ylhäällä. Tosin nelosen videon perusteella osa syynä asentoon näyttää olevan kiekon karkaaminen juuri vähän ennen taklausta.

Pitkäselle peukku Hanskojen pudotuksesta!

 

[jlahde]

Jos Suomessa totutetaan junnuista lähtien pelaajat ja katsojat siihen, että selän kääntäminen laidassa ja pään pitäminen alhaalla taklaustilanteissa aiheuttaa vastustajalle pelikiellon, niin tähän se menee.

Järki käteen. Ei kukaan ota itselleen huvikseen aivotärähdystä tai pahempaa saadakseen vastustajan pelaajan ajettua ulos.