Toki Seikolalla oli vaihtoehtoja. Hän olisi voinut jäädä kotiin vaikkapa rakastelemaan vaimoaan sen sijaan että oli pelaamassa jääkiekkoa, mutta kun hänen ammattinsa nyt on pysäyttää vastustajan hyökkääjä ja kunniallisensa kansalaisena sen päätti hoitaa, niin sitä en ymmärrä että miten sen olisi voinut puhtaasti tuossa tilanteessa tehdä.Kiitos klipistä. Tämän perusteella en voi edelleenkään olla sitä mieltä, että taklaus oli laiton sanan varsinaisessa merkityksessä. Se on myönnettävissä, että taklauksen olisi voinut jättää tekemättä tai kohdistaa toisella tavalla mutta en siitä huolimatta saa tästä näinkään suoritetusta taklauksesta kauhean rikollista kaukaloväkivaltaa.
Tuossa ei ole yhtään kohtaa muka-päähänkohdistuneen taklauksen ja leikkauksen välillä mihin olisi voinut puhtaasti taklata. Se että pelaajat jättäisivät näissä tapauksissa kokonaan taklaamatta tarkoittaisi vain sitä että kun pelaajat tämän oppisivat, niin suomalaisten pelaajien ulkomailla pitäisi kieltää kokonaan terveyssyistä.