Bluffista on pakko sanoa että koittakaa onneanne... Ja kerätkää "bluffin" jälkeen ruumiit.. Onneksi hallituksella on täysi vastuu terveydenhuollosta; eli täysin Matin ja Jyrkin päänsärky tästä nyt sitten tuli. Sitä saa mitä tilaa...
Perustuslaki (11.6.1999/731) 18 § (1 ja 2 momentti)
Oikeus työhön ja elinkeinovapaus
Jokaisella on oikeus lain mukaan hankkia toimeentulonsa valitsemallaan työllä, ammatilla tai elinkeinolla. Julkisen vallan on huolehdittava työvoiman suojelusta.
Julkisen vallan on edistettävä työllisyyttä ja pyrittävä turvaamaan jokaiselle oikeus työhön. Oikeudesta työllistävään koulutukseen säädetään lailla.
Perustuslain tasolla säädetyistä velvollisuuksista "työvoiman suojelusta", "työllisyyden edistämisestä" ja "jokaisen oikeudesta työhön" huolimatta Suomessa on työttömiä, eikä kukaan ole ollut haastamassa SDP:tä ja Heinäluomaa oikeuteen, vaikka nämä hallituksessa ja muutoinkin yhteiskunnassa päättäviltä paikoilta ovatkin työllisyydestä eniten julkisesti melskanneet. (lue: eivät ole iltapäivälehdissä osanneet/halunneet vetää viivoja yhteen)
Vastaavantasoisesta
periaatteellisesta julistuksesta on kysymys myös perustuslain 19 §:ssä, johon nähtävästi hoitajat viittaavat, ja joka käsittelee oikeutta sosiaaliturvaan.
Mitä tulee yleispolitiikassa annettujen vaalilupauksien sisältöön, lupausten väärintulkintoihin (joita on siis tehty ja lietsottu maamme Big Brother -tasoisessa iltapäivälehdistössä), työmarkkinajärjestelmän toimivuuteen ja sen sellaisiin kysymyksiin, on totta, että poliitikot ja ay-pomot saavat kantaa näiltä osin oman vastuunsa... kuitenkin jälkimmäiset kantavat vastuuta totutusti vähemmän, sillä järjestöjen sisäiset vaalit ovat harvemmin "oikeita" vaaleja ja ay-pomot istuvat käytännössä paikoillaan tiukemmin kuin betoniin pultatut kassakaapit.
Mutta juridinen ja melko suuri osa moraalisesta vastuusta on kyllä nyt täysin niiden hoitajien vastuulla, jotka ovat halukkaita jättämään ihmisiä tietoisesti kuolemaan potentiaalisesti laittoman työtaistelutoimen tuoksinassa.
Potentiaalisesti laittoman työtaistelutoimen, joka on näin valittu nimenomaisesti sen takia, ettei ihmisten hengistä (lue: suojelutyö tai hätätyö) tarvitsisi välittää.
Tässä mielessä onkin odotettavissa melkoinen tulva potilasvalituksia sekä suoranaisia (rikos)oikeudenkäyntejä terveydenhoitojärjestelmän yksiköitä ja toimijoita kohtaan, mikäli potentiaalisesti laittomiin työtaistelutoimenpiteisiin ryhdytään ilmoitetussa mitassa, ja joka sitten aiheuttaa potilasturvallisuuden vaarantumisen tai suoranaisen romahtamisen.
Po. seuraus tulee terveydenhuollon toimijoille kuin "manulle illallinen", se ei ole propagandaa tai uhkaus. Tulipa sitten aikanaan hyvä tai tai huono neuvottelutulos rahallisessa mielessä.
Kuka haluaa alkaa hoitajille ja terveydenhuollon muille toimijoille Big Brotheriksi?