Mainos

Sanna Marinin hallitus

  • 2 670 923
  • 21 462

Neely

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Kings ,Englanti, Blaugrana&C.D. Santa Clara
Olipa Lintilältä ihan idioottimaista arvostella Marinin toimintaa kun oma pesäkään ei ollut puhdas.
Mikä näitä poliitikkoja vaivaa?
On verrattavissa kyllä jo ihan suoraan Ilmarin ”rohkeaa esimerkkiä” puheisiin järjellisyydeltään. Samaan luiskaan koko kolmikko.
 

Zeta03

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät, sympatiat KooKoo
Joissain maissa saa pakottaa avaamaan ja esimerkiksi biometriikan saa auki väkisin pitämällä naamaa tai sormea paikallaan oikeassa paikassa.
Mutta kun pin on pitkä eikä sitä kerro niin sitä ei saa auki ainakaan peruspoliisi. Murtautumiseen on toki omat softansa kuten Cellebrite-nimisen firman tekemät ja niitä käyttää mm. tiedustelu yms viranomaiset.

Tätä kautta päästäänkin hyvään uhkaan, luuri pöllitään baarista ja viedään Putinille.

Tämäkään ei ollut ihan se minun pointti vaan se, että valtion johto käyttää jenkkiläisten kuluttajatuotteita. Tiedä millaisia takaportteja niihin on fiksattu eikä niitä pysty sieltä poistamaan vaikka kuinka ottaisi sovelluksilta luvat pois. Mutta nämä tietoturvajutut ovat jo eri ketjun juttuja, jatkakaa Marinin parissa.
 

Ann Arbor

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Tämäkään ei ollut ihan se minun pointti vaan se, että valtion johto käyttää jenkkiläisten kuluttajatuotteita. Tiedä millaisia takaportteja niihin on fiksattu eikä niitä pysty sieltä poistamaan vaikka kuinka ottaisi sovelluksilta luvat pois. Mutta nämä tietoturvajutut ovat jo eri ketjun juttuja, jatkakaa Marinin parissa.

Juuri näin. Lisäksi Marinin juomavalinta illan riennoissa, olkoonkin niin "ironisen hauska" meksikolainen Corona-olut oli virheliike. Jos Sanna on vaalean lagerin ystäviä, miten olisi ollut vaikka Nokian Panimon Keisari? Marinin vaalipiiri huomioiden hyvä endorsement paikalliselle pienyritykselle. Pariin vuoteen en tosin ole PK-seudun baareissa käynyt, joten en ole ihan varma brändin saatavuudesta. Tässä tapauksessa toki jokin muu kotimainen klassikko-olut olisi ajanut lähes saman asian.
 

Barnes

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tasuno Tasalakki

Odotan Marinilta tämän tason puhetta todella vaikeiden asioiden keskellä. No emme saa marinilta tälläistä ikinä.
Onhan Marin hyvä puhuja, ei se turhaan kriisin alussa siitä kehuja saanut. Itse asiassa tuollaisen puheen pitäminen on pätevälle poliitiselle puhujalle aika helppoa, kun sitä ei suoraan haasteta, vaan täytyy ensiksi olla kuunnellut koko litania loppuun ja odottaa että joku toimittaja kysyy vastapuolen kantaa.
 

Ollakseni

Jäsen
Suosikkijoukkue
Detroit Red Wings

Kauko Viisas

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Sanon nyt suoraan:
Eiköhän tämä nyt ole nähty ja uusia vaaleja toivoen - enkä puhu "aluevaaleista" vaan oikeista sellaisista.
 

TheJackal

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK ilman Ville Peltosta ja Tobias Salmelaista
On hilkulla etten lähde katsomaan mitä ovensa säppiin laittaneen Ala-Tikkurilan Shellin mittareille on unohdettu.

Löytyisiköhän kassillinen valtion puhelimia ja toinen kassillinen tuonti olutta.. Pitäsköhän käydä heittää lenkki.
 

penaz

Jäsen
Suosikkijoukkue
Toverit, Inter, Pohjoiskaarre
Sanon nyt suoraan:
Eiköhän tämä nyt ole nähty ja uusia vaaleja toivoen - enkä puhu "aluevaaleista" vaan oikeista sellaisista.
Taloustutkimuksen Juho Rahkonen piti tänään YLE Puheen poliklinikkaohjelmassa hyvin mahdollisena, että seuraava hallitus on sinipuna. Kun kansalaisilta on kysytty, minkä puolueiden he toivovat olevan hallituksessa, yli 40% vastaa SDP ja Kokoomus. Puolet vähemmän ihmisistä haluaa persut hallitukseen.
 

Redimor

Jäsen
Taloustutkimuksen Juho Rahkonen piti tänään YLE Puheen poliklinikkaohjelmassa hyvin mahdollisena, että seuraava hallitus on sinipuna. Kun kansalaisilta on kysytty, minkä puolueiden he toivovat olevan hallituksessa, yli 40% vastaa SDP ja Kokoomus. Puolet vähemmän ihmisistä haluaa persut hallitukseen.
Näinhän se menee. Sitten kuuluukin kysymys: Muuttuuko mikään?
 

Kauko Viisas

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Taloustutkimuksen Juho Rahkonen piti tänään YLE Puheen poliklinikkaohjelmassa hyvin mahdollisena, että seuraava hallitus on sinipuna. Kun kansalaisilta on kysytty, minkä puolueiden he toivovat olevan hallituksessa, yli 40% vastaa SDP ja Kokoomus. Puolet vähemmän ihmisistä haluaa persut hallitukseen.
Näinhän se menee. Sitten kuuluukin kysymys: Muuttuuko mikään?
Näin olen ymmärtänyt veikkauksia.

Oma veikkaukseni on, että jahka "aluevaalit" on kepun kannalta suoritettu ja "suosio" saavutettu, nykyisen hallituksen pääty on tavoitettu ja seurauksena ovat ennenaikaiset vaalit. Näissä vaaleissa voittajia ovat Kokoomus ja persut. Häviäjiä ovat nykyiset hallituspuolueet. Toki kepu voi pettää - taas ja tässäkin.

Pääministerinä ei jatka Sanna Marin. Ei missään skenaariossa - ei missään. Ja hyvä niin.

Politiikka muuttuu realistisempaan suuntaan - myös valtakunnan taloudella on merkitystä eikä pelkästään "hyväntekeväisyydellä".
 

Ann Arbor

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Pääministerinä ei jatka Sanna Marin. Ei missään skenaariossa - ei missään. Ja hyvä niin.

Olkoonkin gallupit galluppeja ja "edarivaaleihin" on vielä aikaa, saavat Marinin Demarit taikoa aika monta kania ykkössijan saavuttaakseen. Kokkarit kasvavat rauhassa korkoa ja nykypersujen kannattajakunta alkaa olla jo vakiintunutta... ja molemmat tällä hetkellä SDP:n edellä.

Mielenkiintoista tällä hetkellä on, ehtiikö Marinista muodostua jopa rasite puolueelle 2023-vaaleihin. Pelkkä selkokielinen viestintä koronatiedotustilaisuuksissa ja Vogue-jutut eivät ainakaan riitä, vaan mielikuvien lisäksi tarvitaan reaaliratkaisuja maamme ongelmiin.
 

Mojo

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Buli

Jaa. Siellä näyttää olevan isompikin ongelma sen suhteen, että mennään tapahtumiin altistumisesta ja ohjeista huolimatta.
Ei osunut Lintilän askel lankulle eikä Kaikkosen tanssiaskeleetkaan ihan kohdilleen. Kohta varmaan selviää, että Kurvinen on ollut Pohjanmaalla katsomassa pesäpalloa.
 

Redimor

Jäsen
Politiikka muuttuu realistisempaan suuntaan - myös valtakunnan taloudella on merkitystä eikä pelkästään "hyväntekeväisyydellä".

Aika monta vuotta siellä saivat muut yrittää kääntää venettä, mutta jopa huippuvuosina pumpattiin lainarahalla hommaa eteenpäin. Hyvävelijärjestelmät pärjäsivät, isojen toimijoiden lobbarit ajoivat rahakkaiden etuja hyvin mutta tuliko maalle etua? Virkamieskoneisto kyllä kasvoi viimeisen 15 vuodenkin aikana ennen nykyistä päättäjäkoneistoa.

Jos sinne laitetaan nyt nämä samat myllyt mutta tuplana, niin millä tavalla tämä velanotto, verojen nostaminen ja kansan kuppaaminen vähenee? Ei millään tavalla koska kokoomuksella on kiire saada veroparatiisilakeja löysemmiksi ja pitää niiden porsaanreiät auki meidän perseaukisille miljonääreille. Demareilla on kiire pumpata verotonta rahaa omaan taskuun ay-liikkeiden sun muiden yhdistysten kautta. Lisäksi molemmilla on kiire saada vuokratukia korkeammiksi että sijoitusasunnot tuottaa paremmin ja molemmille on kiimainen tarve saada halpatyövoimaa maahan.

Tämä perseily ei kehity tästä yhtään minnekkään sama kuka näistä vanhoista puolueista sinne menee. Eikä sillä ole väliä kuinka paljon persut saa ääniä kun he jäävät alle 50%, koska kukaan ei halua heidän kanssaan politiikkaa tehdä. Eli mitään muutosta ei tule tapahtumaan. Sähkön hinta tulee kolminkertaistumaan, bensaan ei ole varaa kuin ylemmällä keskiluokalla ja myymättömiä omakotitaloja on puolet suomen myytävistä asunnoista.

Ainoa ero on siinä huolitaanko ruotsalaisia ja vihreitä piirileikkiin mukaan seuraavalle kierrokselle, eli jauhetaanko siittä onko "mamu" terminä loukkaava ja voiko toisen sukupuolta olettaa sekä täytyykö lukiossa opiskella ruotsia.
 

Eikka86

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Nämä kepulaisten töhöilyt on oikeastaan Marinia pahempia, tuolloin kaikilla oli altistuminen ja tomintaohjeet varmuudella tiedossa sekä olivat oletettavasti selvinpäin. Aika heikon pohjan tämä luo tulevaisuuden mahdollisille rajotuksille.

Saatanan tunarit, osasi kertoa jo eräs valtiomies aikanaan.
 

peruspata

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät, Pesäkarhut, UP-V, FT Ulvila, Karhut
Eivät näytä alamaiset olevan suurta johtajaa kummempia. Hallitus vetää touhunsa selkä suorana matalimmankin riman alitse.

Sovitaanko yhdessä, että seuraavaan kokoonpanoon äänestetään osaamisen, ei boksin ulkopuolisen ajattelun perusteella? Tämä oli huono kokeilu, mutta onneksi tuli sentään kalliiksi.
 

Tadu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Uskottavuus meni kyllä koronarajoitusten osalta koko hallitukselta. Toivottavasti ei ole jatkossa tarvetta uusille rajoituksille ja toimenpiteille, koska eiväthän ne enää kansaa kiinnosta, kun eivät päättäjiäkään. Toivottavasti tajuaisivat edes hävetä ja kepulaiset voisivat yhtä lailla pyytää anteeksi valtioneuvoston ohjeiden rikkomista.

Ei tosiaan ihmekään, että Saarikko ja kumppanit eivät kovin paljoa painetta Marinille antaneet.
 

Zeta03

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät, sympatiat KooKoo

Jaa. Siellä näyttää olevan isompikin ongelma sen suhteen, että mennään tapahtumiin altistumisesta ja ohjeista huolimatta.

Ei noita tapahtumia voi oikein rinnastaa yökerhoon, siellä tanssitaan lähikontaktissa ja huudetaan naamalle, kun musiikin jytkeessä ei muuten kuulla. Kiurun mielestäni nämä paikat ovat suoraan saatanasta ja pitäisi rajoituksin kieltää kaikki välittömästi.
 

Animal

Jäsen
Oma veikkaukseni on, että jahka "aluevaalit" on kepun kannalta suoritettu ja "suosio" saavutettu, nykyisen hallituksen pääty on tavoitettu ja seurauksena ovat ennenaikaiset vaalit. Näissä vaaleissa voittajia ovat Kokoomus ja persut. Häviäjiä ovat nykyiset hallituspuolueet. Toki kepu voi pettää - taas ja tässäkin.

Pääministerinä ei jatka Sanna Marin. Ei missään skenaariossa - ei missään. Ja hyvä niin.

Politiikka muuttuu realistisempaan suuntaan - myös valtakunnan taloudella on merkitystä eikä pelkästään "hyväntekeväisyydellä".

Ihan pätevän oloinen veikkaus.

Pääministerinä ei tosiaan varmuudella jatka Sanna Marin ja katsoisin, että SDP:n tappion suuruus riippuu siitä, viekö Marin SDP:n ek-vaaleihin. Jos vie, niin tappio on näkemykseni mukaan suurempi kuin jonkun muun johdosssa.

Tuolle Marinin sielunsiskojen ja veljien, Vihreiden ja Vasemmistoliiton nykyjohdon edustamalle hattarapäiselle ja radikaalille uusvasemmistolaisuudelle ei oikeasti ole veronmaksajien, eli poliitikkojen palkanmaksajien, piirissä oikeasti paljon 10% enempää kannatusta. Puolueilla on toki enemmän yhteenlaskettua kannatusta, mutta sen takana on muitakin syitä kuin tämä lähinnä nuorten naisten edustama radikaali uusvasemmistolaisuus.
 

Radiopää

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko, Greta Thunberg
Oma veikkaukseni on, että jahka "aluevaalit" on kepun kannalta suoritettu ja "suosio" saavutettu, nykyisen hallituksen pääty on tavoitettu ja seurauksena ovat ennenaikaiset vaalit.

Sinulla on politiikasta todella huono tietämys, jos luulet uusien vaalien tapahtuvan noin vain. Jos kepu päättää lähteä hallituksesta, ennen uusia vaaleja käydään uudet hallitusneuvottelut edellisen vaalituloksen pohjalta. Keskusta tuskin haluaa oppositioon ennenaikaisesti.
 

mike owen

Jäsen
Suosikkijoukkue
tepsi, hjk ja kiisto
Sinulla on politiikasta todella huono tietämys, jos luulet uusien vaalien tapahtuvan noin vain. Jos kepu päättää lähteä hallituksesta, ennen uusia vaaleja käydään uudet hallitusneuvottelut edellisen vaalituloksen pohjalta. Keskusta tuskin haluaa oppositioon ennenaikaisesti.
JOS hallitus kaatuisi niin tulisiko "sinun" mielestäsi Suomeen demareiden johtama vähemmistöhallitus uusien hallitusneuvotteluiden jälkeen. Tuskin Keskusta, Kokoomus ja persut kovin mielellään lähtevät hallitukseen ilman uusia vaaleja. Keskustalle on tulossa tärkeät aluevaalit Tammikuussa ja tärkeintä heille on tällä hetkellä selviytyä voittajina aluevaaleissa.
 

BigRedCat

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
No nythän se nähdään. Tuleeko taas kymmenien sivujen verran raivoamista ja erovaatimuksia.

Ei sillä ettäkö tämä vaikuttaisi mustaa valkoiseksi puhuvien syvädemarien kantoihin, joista on upeina esimerkkeinä nähty altistuksen kiistämistä, Boris Johnsonin kesäisten horinoiden nerokkuuden valjastamista Marinin avuksi, sekä "ei kansalaisilla ja ministereillä ole eri ohjeita" ynnä sitten lukuisat sisällöttömät "miksi tästä puhutaan" -kummastelut ja kriitikkojen leimaaminen persuiksi ja natokiimailijoiksi (palstan ja Twitterin vasemmalle vahvastikin kallellaan olevat kriitikot ovat tästä varmaan iloisia). Epäilemättä samat nimimerkit aikovat paahtaa viestitolkulla "Lintilään kohdistuu keskustavihaa" -tason paatoksellisia puolustuspuheenvuoroja.

Otan kuitenkin kantaa omalta osaltani. Sanotaan heti kärkeen, että Lintilän tapaus ei ole yhtä "vakava" kuin Marinin ja se on täysin linjassa aiemmin kirjoittamani kanssa. Kyllä se silti selvä moka on ja minulle sopii aivan mainiosti että Lintilän ministeriys päättyy tuohon - kunhan luonnollisesti myös Marin jättää pääministerin tehtävät samalla logiikalla.

Miksi case Lintilä ei ole minun kirjoissani aivan yhtä paha? Ensimmäinen viestini aiheesta:

Pitäisikö itkeä vai nauraa -ketjun asiaa, että meillä on pääministeri joka kehtaa sanoa, että "en osannut kyseenalaistaa". Ei hyvää päivää sentään, olisi sitten vaikka kerrottu suoraan että tämä oli harkitun oikein toimittu ja turvallisuusyksikön ohje virheellinen tms., mutta että ei osannut kyseenalaistaa...

Marinin tapauksessa minua tökki suuresti, että hänen toimintansa ja sitä selittävät kommenttinsa tuntuivat lähinnä paljastavan että hän olisi rumasti sanoen vähän tyhmä. Lintilä sentään osoitti että hänellä oli tietoa ja hän oli tehnyt asiasta oman jopa ihan samaistuttavan arvionsa riskin suhteen ja toimi sen mukaan. Väärä valinta, kyllä, mutta minun kirjoissani parempi kuin "olin baarissa, en osannut kyseenalaistaa enkä harkita, puhelin oli kotona, en ollut tietoinen".

Tätäkin olennaisempi asia on, että Lintilä ei ole pääministeri eikä koronataistelun kasvoja. Ei ole niin suuri ongelma vaikka elinkeinoministeri suhtautuisi koronaan hieman löperösti, sillä eihän hän mikään koronan vastaisen taistelun kasvo olekaan. Ja korostetaan tässä että ei se hyväkään asia ole ja minusta olisi ihan ok vaihtaa Lintilä tämän hölmöilyn johdosta.

Kuitenkin kun puhutaan uskottavuusongelmasta tulevassa koronarajoitusviestinnässä, ei Lintilä ole tässä niin olennainen pala. Marin on, ja hänen koronapääministeriytensä ja kollektiivisessa muistissa olevat "nyt ei ole aika X" -puheensa sekä "Miten Suomi päätti voittaa koronan" -kansikuvansa (ei näy Lintilää) luovat aivan erilaisen mielikuvien ristiriidan. Koska näistä rajoituksista tulee Kiurun ohella kertomaan ja kansalaisilta yhteisten pelisääntöjen noudattamista peräänkuuluttamaan näkyvimmin Marin, ei Lintilä, on kahdesta töppäilystä pääministerin toiminnalla heittämällä enemmän aitoa vaikutusta.


Tässä perusteltuna mittasuhteiden eroista. Silti, Lintilä mokasi aivan tarpeettomasti ja lankesi vielä ansaan arvostellessaan Marinin toimintaa kun olisi pitänyt ymmärtää oman toiminnan valossa kieltäytyä kommentoimasta. Valtioneuvostolle arvosanaksi tästä showsta 1/5.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös