Sanna Marinin hallitus

[Barnes]

Kyllä on kieltämättä taas kohu saatu aikaan, pääministerille maksetaan 10 euroa päivässä aamiaiseen. Siitähän tulee vuodessa jo kolme ja puoli tonnia.

Paljonkos se Mona Sahlin sai luottokorttia höylättyä? Kenkäähän (tai siis poliitikkohan ei potkuja saa ellei ole Guzenina tai Juhantalo) sieltä tuli.

En nyt sano, että erota tulisi, mutta aiheellista näistä on puhua. Etenkin kun asia näyttää verottajalle kuuluvan.

 

[Vellihousu]

Eihän tuo yli 200 000e vuosipalkan rinnalla tunnu missään, olisi siis kannattanut itse maksaa aamiaiset. Vähän sama kuin lätkässä jos et halua istua penalttia: älä anna tuomarilla mahdollisuutta viheltää jäähyä.

No, tuskin kukaan on epäillytkään että tämä olisi kustannuskysymys. Mutta olettaisin kyseisen edun perustuvan siihen että pääministerin päivät ovat pitkiä ja jos on työn takia muualla kuin kotikulmilla, ei aika välttämättä riitä arkiasioiden hoitamiseen.

Tuon lätkävertauksen kääntäisin tässä tapauksessa niin päin että jos ei halua tuomarin viheltävän, ei kannata olla kentällä ollenkaan.

 

[BigRedCat]

Marinin taustat ja omat puheet huomioiden tämä teko siirtyy törkeysasteikossa aika ison loikan punaiselle sektorille. Uskoisin hänen olevan varsin hyvin tietoinen veronkierron ja verovapaiden etuuksien taustoista - ja ilmeisemmin hän on itse näitä vastustanut melko suurisanaisesti.

Kyllä! Aika koomisia kannanottoja löytyy nykytiedon valossa.

Marin vaatii Sipilää näyttämään esimerkkiä veronkierron estämisessä | Sosialidemokraatit

SDP:n varapuheenjohtaja, kansanedustaja Sanna Marin vaatii pääministeri Juha Sipilää (kesk.) näyttämään esimerkkiä veronkierron ja verovälttelyn estämisessä. Marin viittaa Sipilän viimeaikaisiin…

sdp.fi

− Pääministeri Sipilä on oikeassa siitä, että veronkierto on valtava ongelma Suomessa ja Euroopassa. Jos pääministeri kuitenkin todella tarkoittaa sitä, mitä sanoo, tulisi hänen oitis näyttää asiassa esimerkkiä. Sama pätee myös muuhun hallitukseen ja sen ministereihin, Marin vaatii.

Marinin mielestä hallituksella on vielä paljon tehtävää siinä, että se omassa politiikassaan osoittaisi pitävänsä veronkiertoa ja verovälttelyä paheksuttavana toimintana. Hänen mielestään Sipilä voisi näyttää esimerkkiä myös henkilökohtaisesti kertomalla avoimesti omista sijoituksistaan.

SDP:n Marin poisti veropakolaisuus-tviittinsä – ehdotti kansalaisuuden menetystä | Verkkouutiset

SDP:n varapuheenjohtaja, Tampereen kaupunginvaltuuston puheenjohtaja Sanna Marin on poistanut veropakolaisuutta ja veronkiertoa koskevan tviittinsä.

www.verkkouutiset.fi

”Mitä jos veropakolaisuudesta/veronkierrosta seuraisi kansalaisuuden menetys tai muu vastaava rangaistus.”

SDP:n varapuheenjohtaja Sanna Marin: Näin lääkärit ja juristit kiertävät veroja Suomessa

Kansanedustaja, SDP:n varapuheenjohtaja Sanna Marin kertoo IL-TV:n Sensuroimaton Päivärinta -ohjelman uusimmassa jaksossa, minkälaisia porsaanreikiä Suomen verotuksesta löytyy.

www.iltalehti.fi

Kansanedustaja, SDP:n varapuheenjohtaja Sanna Marin kertoo IL-TV:n Sensuroimaton Päivärinta -ohjelman uusimmassa jaksossa, minkälaisia porsaanreikiä Suomen verotuksesta löytyy.

Asiantuntemusta siis löytyy.

 

[Vellihousu]

Paljonkos se Mona Sahlin sai luottokorttia höylättyä?

50 tonnia googlen mukaan. Jokainen voi laskea kauanko Marinin pitäisi olla pääministerinä yltääkseen samaan.

Luottokortin käyttö taitaa olla muutenkin vähän eri kuin jo olemassaolevan ja muidenkin aiemmin käyttämän edun hyödyntäminen.

 

[Wilderness]

50 tonnia googlen mukaan. Jokainen voi laskea kauanko Marinin pitäisi olla pääministerinä yltääkseen samaan.

Luottokortin käyttö taitaa olla muutenkin vähän eri kuin jo olemassaolevan ja muidenkin aiemmin käyttämän edun hyödyntäminen.

Taisi unohtua mainita, että kyseessä oli ruotsin kruunuja sen 50 tonnin edestä. Eli nykykurssin mukaan noin 5 000 €.

 

[Vellihousu]

Taisi unohtua mainita, että kyseessä oli ruotsin kruunuja sen 50 tonnin edestä. Eli nykykurssin mukaan noin 5 000 €.

Silti. Aivan eri mittakaava ja ylipäätään eri asia.

 

[Jerry100]

Kyllä on kieltämättä taas kohu saatu aikaan, pääministerille maksetaan 10 euroa päivässä aamiaiseen. Siitähän tulee vuodessa jo kolme ja puoli tonnia.

Isot ihmiset pelleilee. Sitä on Suomi vuonna 2021.

Niin meinaat että kun kyse on vain 10€ päivässä niin on ok käyttää hyväksi tätä vaikka liksa on 200tuhatta per vuosi?

Lain mukaan ehkä voi olla, mutta moraalisesti tämä on väärin. Kaiken oikeudenmukaisuuden tajun vastainen.

Ja salailut vielä päälle. Kas kummaa, alettiin salailla siitä ajasta kun Kulmuni jäi kiinni koulutuksen maksattamisesta.

Mut eeeeeei näillä kuitenkaan varmasti mitään yhteyttä ole.

Mut hei. Vain 10€/päivä sen saa suhmuroida eikö vaan?

 

[Wilderness]

Silti. Aivan eri mittakaava ja ylipäätään eri asia.

Aivan eri mittakaava? Jos vuoden ajan on jo käytetty keskimäärin 300 € kuussa, niin se tekee jo sen 3 600 €. Ei tuossa kovinkaan iso ero enää ole. Ja jokuhan laski jo, että puhutaan noin reilun 8 000 € veroedusta. (Jos muistan väärin, niin saa korjata)

 

[Vellihousu]

Niin meinaat että kun kyse on vain 10€ päivässä niin on ok käyttää hyväksi tätä vaikka liksa on 200tuhatta per vuosi?

Meinaan että tässä ammutaan hyttystä tykillä ja vieläpä hyvin tarkoitushakuisesti. Nämä lehdet missä on paljon kuvia ja vähän tekstiä ovat siinä parhaimmillaan.

En tiedä mitä Marin voittaisi kieltäytymällä vähäpätöisestä edusta josta moni edeltäjäkin on nauttinut. Pääministerin työtunteihin nähden tuo palkka on vaatimaton ja lapsiperhearjen pyörittäminen hyvin haastavaa.

 

[Pipolätkä]

Kyllä on kieltämättä taas kohu saatu aikaan, pääministerille maksetaan 10 euroa päivässä aamiaiseen. Siitähän tulee vuodessa jo kolme ja puoli tonnia.

Voidaan siis kaikki varmaan pistää tilinumeroa tulemaan, että Vellihousu voi maksaa kaikille halukkaille 10 € aamiaiseen? Vai oletko sitä mieltä, että valtio voisi maksaa meille kaikille? Kun itselläkin noita työtunteja tulee ja lapsiperhearki on niin perseestä.

Marinin pelisilmä kyllä petti pahemman kerran tässä kohun jälkihoidossa. Olisi nyt edes suoraan edes pyytänyt anteeksi, eikä heittänyt tuollaista kunnon SAK slogania "saavutetuista eduista ei luovuta".

 

[Vellihousu]

Aivan eri mittakaava? Jos vuoden ajan on jo käytetty keskimäärin 300 € kuussa, niin se tekee jo sen 3 600 €. Ei tuossa kovinkaan iso ero enää ole.

Sahlinin luottokorttiostot olivat kuitenkin 90-luvulla. Väittäisin että materiaalinen ero siinä mitä on ostettu on aika suuri.

 

[Fat Cat]

Silti. Aivan eri mittakaava ja ylipäätään eri asia.

Minkä kokoluokan veronkierto olisi sopivaa pääministerille? Eli sellainen, että siitä saa jo huomauttaa? Jos 3600€ vuodessa ei vielä täytä tätä, niin mielelläni kuulisin sen rajan.

 

[Jussih]

Silti. Aivan eri mittakaava ja ylipäätään eri asia.

Niin, Marin on ollut virassa reilun vuoden, vuodessa kertyy tästä "etuudesta" 3600 euroa ja Sahlinilla kyseessä oli n. 5000 euroa. Joo, ihan eri mittakaava. Voisiko nyt edes yksi palstan vassareista kaivaa sen verran selkärankaa itsestään, että lakkaisi tämän kaltaisen naurettavan mutkuilun ja tuomitsisi tämän suhmuroinnin? Edes yksi? Alle voi ilmoittautua.

 

[Mojo]

Silti. Aivan eri mittakaava ja ylipäätään eri asia.

Ollut 18kk pääministerinä. 18*300=5400. Molemmat ovat käyttäneet valtion varoja.

 

[Vellihousu]

Voidaan siis kaikki varmaan pistää tilinumeroa tulemaan, että Vellihousu voi maksaa kaikille halukkaille 10 € aamiaiseen? Vai oletko sitä mieltä, että valtio voisi maksaa meille kaikille? Kun itselläkin noita työtunteja tulee ja lapsiperhearki on niin perseestä.

Ei mutta lähetä osoite niin pistän paketin Nessuja tulemaan.

Jokainen normaali ihminen ymmärtää että pääministeri on valtiollisessa mielessä vähän eri asemassa kuin tavallinen kansalainen. Asiaa on turha viedä miksei mulle makseta-tasolle.

Ja kyllä niitä työhön kuuluvia etuja kuitenkin aika monilla on.

 

[Vellihousu]

Niin, Marin on ollut virassa reilun vuoden, vuodessa kertyy tästä "etuudesta" 3600 euroa ja Sahlinilla kyseessä oli n. 5000 euroa. Joo, ihan eri mittakaava.

Kyllä, eri mittakaava, eri ajankohta, eri asia. Voisiko edes yksi palstan persuista lopettaa tämän rääkymisen?

 

[jokerit67]

Jarno Liski on näköjään tällä kertaa vasemmistoa maalittava persu. Viimeksi, tutkivan journalismin kohteen ollessa Sipilän vakuutuskuoret ja lainarahat sekä viennin edistäminen ynnä muut, hän oli oikeistoa maalittava vassari ja oppositiokin otti iloisena vastaan hänen juttujen tarjoamat maalipaikat.

Linkki: https://twitter.com/MarinSanna/status/818750246410915840

 

[Dennis]

Mitä tuohon VNK:n ohjeeseen tulee, niin oletko nähnyt sen? Nehän on salanneet sen, että kuulut ilmeisesti sisäpiiriin? Entä oletko nähnyt päätökset joilla ohjeet on luotu? Aivan, salaisia tai ei löydy.

Ohjetta en ole nähnyt ja olen tässä koko asiassa median tietojen varassa, mutta sieltä suoraan lainattuna ote ohjeesta:

"Pääministerin asuessa virka-asunnossa, sisältäen myös lyhyet yöpymiset, voi edustustilojen myyntipalvelusta tai suoraan palvelukoordinaattorilta tilata etukäteen kylmiöön aamiaistarvikkeita sekä kylmänä toimitettavia aterioita, jotka on mahdollista lämmittää itse Kesärannassa, ohjeessa todetaan."

Jos sitten VNK toimii asiassa Verohallinnon ohjeitten ja käytäntöjen vastaisesti, niin hyvällä virkamiesyhteistyöllä asia hoidettaneen kuntoon nyt, kun se on noussut esiin. Eli VNK ja sen talouspalvelu varmasti saa asian verokohteluun verottajalta ohjausta tai jopa ennakkopäätöksen, jos sellainen katsotaan tarpeelliseksi. Se mitä olen yrittänyt pointata on, että ei tällaisen asian missään muotoa pitäisi viedä hetkeäkään pääministerin aikaa, oli tämä mistä puolueesta hyvänsä, vaan fokus pitää olla pikkuisen olennaisemmissa asioissa. Toki tässä tapauksessa voidaan todeta, että mitä enemmän Marin keskittyy esim. kesärannassa imurointiin ja pysyy erossa valtakunnan asioista, sen parempi, mutta noin asiallisesti ottaen tässä on kyllä paljon melua tyhjästä.

 

[Jerry100]

Meinaan että tässä ammutaan hyttystä tykillä ja vieläpä hyvin tarkoitushakuisesti. Nämä lehdet missä on paljon kuvia ja vähän tekstiä ovat siinä parhaimmillaan.

En tiedä mitä Marin voittaisi kieltäytymällä vähäpätöisestä edusta josta moni edeltäjäkin on nauttinut. Pääministerin työtunteihin nähden tuo palkka on vaatimaton ja lapsiperhearjen pyörittäminen hyvin haastavaa.

Mielestäni on syytäkin keskustella julkisesti jos pääministeri käyttää hyväkseen tälläistä etua mutta kuitenkin kokee tarpeellisena salata asia. Pääministerin palkka on vaatimaton jos vertaa muiden maiden pääministerien palkkoja, mutta jos verrataan Suomalaiseen palkkatasoon ja ostovoimaan, niin palkka on helvetin iso. Päälle talot yms.

Marin voittaisi kieltäytymällä "vähäpätöisestä edusta" sen että häntä pidettäisiin edes hieman suoraselkäisenä. Nyt "vähäpätöinen" etu oli kuitenkin niiin iso että se vain oli pakko saada itselleen. Ja sitten julistettiinkin jo tämä salattavaksi jotta maine pysyisi.

Lapsiperhe arki ja sen pyörittäminen taasen ei liity mitenkään tähän. muutama muukin Suomalainen "pyörittää" haastavaa lapsiperhearkea.

 

[Vellihousu]

Ollut 18kk pääministerinä. 18*300=5400. Molemmat ovat käyttäneet valtion varoja.

Pääministeri käyttää valtion varoja, pysäyttäkää lehdistö.

Mona Sahlin siis osti valtion luottokortilla tavaraa itselleen ja perheelleen. Siinä on vähän eroa pieneen aamiaisetuun joka kaiken lisäksi koskee vain sitä aikaa kun Marin on yöpynyt Helsingissä.

 

[Patarouva]

No, tuskin kukaan on epäillytkään että tämä olisi kustannuskysymys. Mutta olettaisin kyseisen edun perustuvan siihen että pääministerin päivät ovat pitkiä ja jos on työn takia muualla kuin kotikulmilla, ei aika välttämättä riitä arkiasioiden hoitamiseen.

Epäilemättä kiirettä pitää ja Marin kaipaa helpotusta arkeensa.

Aamiaisruuat voi tilata kuten muutkin ruoat kaupasta ja ne tuodaan paikan päällekin, jos halutaan, kunhan vain joku ottaa ne vastaan. Koskaan ruokakaupassa asioiminen ei ole ollut tavalliselle kaupunkilaiselle niin helppoa kuin nykyään.

Tässä ei ole kyse rahasta vaan verottomista eduista, joita nyt paheksutaan. Kaupassakäynti tuskin mikään iso ongelma on Marinin taloudessakaan, että sen takia meitä paheksujia tarvitsee pitää kohtuuttomina.

Tasa-arvoa Sanna haluaa peräänkuuluttaa. Miksi meidän tarvitsee pohtia, ehtiikö pääministeri miettimään ruoka-asioita? Onhan hänellä aviomies!

 

[CreaseMonkey]

tiedä mitä Marin voittaisi kieltäytymällä vähäpätöisestä edusta josta moni edeltäjäkin on nauttinut. Pääministerin työtunteihin nähden tuo palkka on vaatimaton ja lapsiperhearjen pyörittäminen hyvin haastavaa.

Elämä on valintoja. Varmasti Marin olisi voinut pysyä ns. riviministerinä.

Itse ymmärrän hyvin tämän kohun. Yksinkertaistetusti tämä näyttää siltä, että Marin ja mahdollisesti aiemmat pääministerit ovat saaneet tuloa verotuksen ohi.

Vaikka juridisesti tulonsaaja on vastuussa tulon viimekätisessä ilmoittamisesta Verohallinnolle, niin en minä häntä tästä olisi sen enempää kivittämässä. VNK voi hakea Verolta ennakkoratkaisun näiden elintarpeiden verokohtelusta ja jos ne on veronalaisia, niin ei muuta kuin oikaisemaan aiempia ilmoituksia. Valtio saa omansa ja Vero tekee Marinin verotuksen kanssa mitä heidän ohjeistuksensa sanoo.

Isoin mokahan tässä Marinilta oli asian vierittäminen virkamieskunnan vastuulle ja vetoamalla kun aiemmatkin ovat saaneet. Tällaisista lausumista kieltämättä tulee ylimielinen ja asiaa väheksyvä mielikuva.

Olisi mielenkiintoista olisi tietää mistä IL skuupinsa sai. Itse en usko, että toimittaja tällaista äkkäsi selaillessaan hankintoja.

 

[Vellihousu]

Mielestäni on syytäkin keskustella julkisesti jos pääministeri käyttää hyväkseen tälläistä etua mutta kuitenkin kokee tarpeellisena salata asia.

Minustakin tällaisista eduista olisi hyvä keskustella ja mielellään laajasti. Mitkä kaikki edut voidaan katsoa poliitikoille kuuluviksi ja miksi?

Mutta kun ketjua hetken, en nähnyt juurikaan keskustelua. Kaikki järjen rajat ylittävää syyttelyä ja suoraa huutoa kyllä senkin edestä.

Minusta tuo lapsiperhearki liittyy tähän hyvinkin kiinteästi.

 

[Jules W.]

Mutta mitenkäs tuo Kataisen yhdistetty breakfast and dinnergate sitten. Hänkin kun käytti hänelle ilmoitettua palvelukokonaisuutta ja perhana meni syömään vieläpä illallisenkin valtion laskuun. Kyllä vähemmästäkin menee oikeus- ja suhteellisuudentaju jumiin. Aikamoista. Olikohan tämäkin salattua tietoa ennen kuin tuli julki?

En tiedä miksi tämä on sinulle niin iso asia, että pitää puhua eri asioista ja hakea niistä perusteluita Marinin puhtoisuuteen. Hotelli- ja edustusasunto on täysin eri asia, kuin vakituinen asunto. Aamiainen hotellissa kuuluu palvelun hintaan ja liittyy osin matkustamiseen, jos työnantaja maksaa niin se liittyy työmatkustamiseen. Edeltäjät ovat ilmeisesti käyttäneet edustusasuntoa enemmän edustamiseen, jolloin on ihan luonnollista että se varustellaan niin, että siellä on aamupalaa ja mahdollisesti myös illallinen, jos se päivärahassa huomioidaan. Katainen pitäisi perata auki paljon tarkemmin.

Sanna Marin käyttää Kesärantaa kotinaan, silloin se on ihan eri asia, jos sinne hankitaan kaikki ruokatarvikkeet ja mitä muuta? Kuitit on salattu, joten tässä ollaan nyt sanan varassa, että sinne on ostettu nimenomaan vain aamiaistarvikkeet. On eri asia varustella edustusasuntoa, kuin kotia. Olisi hieman ihmeellistä jos Juha Sipilän tai Jyrki Kataisen kotiin olisi osteltu aamiaistarvikkeet koko perheelle valtion rahoilla, se on heidän oma tehtävänsä, kun puhutaan kodista.

Kyllä tässä harmaalla alueella liikutaan ja pykäliä on tulkittu todella laveasti, kuten johtavan veroasiantuntijan lausunto kertoo.

 

[Jerry100]

Minusta tuo lapsiperhearki liittyy tähän hyvinkin kiinteästi.

Millä tavalla? Millä perusteella pääministeri on oikeutettu saamaan aamiaisetua koska Lapsiperhe?