Totta. Haapala on Marinin hallituksen toimia vastaan oli ne mitä tahansa. Silti osuu usein myös oikeaan. Johtuuko siitä, että Marinin hallitus on Suomen populistisin ja siihen on yhtä helppoa osua kuin metristä Ruotsin laivan kylkeen?
Voi luoja. Eikö ne tuon putkan dynaamiset vaikutukset olla THL:n käppyröiden tulkinnan osalta jo nähty? Arkirealismi ja Kiurun putkan dynaamisten vaikutusten arviointi eivät pelaa samaa sarjaa.Aina luotettavan (kukin tulkitkoon halunsa mukaan) Haapalan mielestä kyse on tästä:
1. Valtiovarainministeriön laskelmat kertovat, että aito työllisyys kasvaisi Marinin tekemien esitysten valossa vain pienen murto-osan verran.
2. Riihen riidassa kyse on pohjimmiltaan siitä, maksaako tällainen ”päätösperäinen” työpaikka julkiselle- ja kansantaloudelle enemmän kuin se voisi koskaan tuottaa.
Mikäli vain näin, Keskusta on Suomen asialla.
Kommentti: Kehysriihi on joko kaatumassa tai venymässä ensi viikkoon – neuvottelut pahassa umpikujassa
Hallituksen puoliväli- ja kehysriihi venynee tämän hetkisten näkymien valossa ensi viikkoon. Neuvottelutilanne on liki umpikujassa eli konkelossa, kun hallituksen talous- ja työllisyysnäkymistä yritetään saada kompromissia. Tänään neuvotteluilmapiiriä on heikentänyt eniten vihreiden Maria...www.is.fi
Jokohan tässä on käytävä ostamassa Saarikko t-paita kesää varten? Varmaan niitä myydään Keskustan konttorilla. Tai postimyynnissä.
Pääministeri Marinin kompromissiesityksen mukaan budjettikehykset ylitettäisiin vielä kahtena seuraavan vuonna liki miljardilla eurolla, vaikka kehyksiin piti palata ensi vuoden alusta. Taidan jättää t-paidan vielä ostamatta...
Tämä on helmi:
Aikaisempien vuosien kehysriihistä tilanne poikkeaa nyt totaalisesti, sillä eri ministeriöt ja ministerit yrittävät vesittää valtiovarainministeriön lukuja muun muassa sosiaali- ja terveysministeriön työllisyyslaskelmilla, joihin lisäillään ja joita koristellaan esimeriksi työllisyysesitysten ”dynaamisilla vaikutuksilla”.
Sata avustajaa ja heidän avustajansa vesittävät nyt siis valtiovarainminiseriön lukuja suvereeneilla talouslaskelmilla.. anteeksi ... dynaamisilla vaikutuksilla. Niin vasemmistoa kuin olla voi.
Yleensä olen tottunut siihen että joku oikeistolainen puhuu veronalennusten dynaamisista vaikutuksista, mutta nyt on näköjään vasemman laidan puolueet keksineet, että jos julkiselle puolelle kaadetaan rahaa niin osa siitä valuisi yksityisille yrityksille.
Eikös niihin pitänyt palata jo ensi vuodeksikin? Ensi vuonna sitten päätetään vuodesta 2024. Luulisi, että korona-aikana olisi haastavaa olla hallitusvastuussa, mutta taitaa olla helpointa.
Kuinka sattuikaan sopivasti, että seuraavan hallituksen olisi taivuttava menoraameihin heti kättelyssä, kun ensin sosialistit ovat jakaneet rahaa ympäriinsä ja kasvattaneet pysyviä menoja. Heitän ihan hatusta, että ensimmäinen välikysymys oppositiosta koskee saatanan rikkaiden porvareiden leikkauspolitiikkaa ja tavan kansan kuristamista sekä köyhdyttämistä. Myös AKT ja ahtaajat antavat oman tukensa oppositiolle ja taas voidaan itkeä kuinka saatanan porvarit riistävät.
En suostunut ehdokkaaksi. Marinin hallitus on Suomen tulevaisuuden kannalta poikkeuksellisen tärkeässä asemassa, joten politiikkafanina välillä innostuu paikkaamaan oman jääkiekkojoukkueen puuttumisen aiheuttamaa keväistä tuskaa.
Suomessa on ollut erittäin hankalaa tehdä mitään järkeviä ratkaisuja millä kohennetaan työllisyyttä ja samoin tehdä huoltosuhteen parannusta helpottavia kohdennettuja toimenpiteitä. Jos jotain tehdään niin AY väki on vastustamassa joka tapauksessa tehdään mitä hyvänsä.
Ymmärrän hyvin, että Ohisalo tekee kaikkensa, niinkuin muukin Vihreä scene, olisihan se imagotappio, vaikkakin siis todellisuudessa järjen voitto. Eihän turpeen poltto laajassa mittakaavassa edelleenkään tulisi jatkumaan, alasajoa vain järkeistettäisiin siten, ettei kohtuutonta haittaa tehtäisi turveyrittäjille, eikä turvetta polttaville lämpövoimaloille. Järjetöntähän tällä hetkellä on se, että turpeen sijaan poltetaan puuta, haketta, jopa tarvepuuta menee polttoon. Puu, joka on piipun päästä mitattuna haitallisempaa kuin turve. Tässä Eija-Riitta Korholan blogi aiheesta. Eija-Riitta Korhola on clean techiin ja energiaan keskittyvä hallitusammattilainen ja filosofian tohtori, joka on väitellyt ilmastopolitiikasta.
Tässä kannattaa muistaa, että ”menoraamit” tarkoittavat velan oton kasvattamista, ei talouden tasapainottamista vaikka kepu muuta sanookin. Hallitus riitelee siis siitä kuinka paljon lisävelkaa otetaan ja kuinka se kohdistetaan.