Sanna Marinin hallitus

[Cobol]

Yksi asia mikä itseäni häiritsee myös, on Suomen valtava kiire ilmastoasioissa, ei siinä tarvitse lyödä kaikkea nyt lukkoon, onko vuosiluku 2030 tai 2040, siinä voisi olla myös tavoitteita vaikka 2037 ja viiden vuoden päästä tarkastellaan tilannetta ja kiristetään tai löysennetään tavoitetta senhetkisen tilanteen mukaan. Mutta ei ajeta nyt käärmettä pyssyyn ja mahdollisesti heikennetä liikaa ihmisten ostovoimaa tai teollisuuden näkymiä investoida, mikä taas heikentää talouden kasvua, jota Suomi tarvitsee.

Jos Suomella olisi poliittista halua, ilmaston osalta saataisiin myös uusia työpaikkoja. Sama asia, josta Biden nyt puhuu: ilmastonmuutos on amerikkalaisille kannattavaa, koska se luo hyväpalkkaisia töitä ja edistää innovatiivisia teknologioita. Maallikkona vaikea sanoa, missä tasapaino kulkee, mutta esim paperitehtaiden lakkauttaminen liittyy ennen kaikkea paperin kysynnän supistumiseen.

EU päätti vastikään ilmastolaista. Vastoin parlamentin kantaa, samat ilmastotavoitteet sitovat koko EU:ta. Ei siis maata kerrallaan. Suomen osalta ongelma tulee olemaan metsät. Suuret maat onnistuivat pitämään paremmin puolensa ja osa EU-maista saattaa olla vapaamatkustajia Suomen ollessa ongelmissa hiilinielujen laskentatavan kanssa.

Jo aiemmin Saksa etunenässä vastusti ydinvoiman määrittelyä kestäväksi energiaksi. Sen sijaan kaasua Saksa on lobannut listalle. Fiksua tietenkin olisi, että päästöttömien energianlähteiden tulisi olla samalla viivalla ja niitä pitäisi kohdella teknologianeutraalisti. Näin ei välttämättä tule käymään...

Joten voi sanoa, että EU:ssa vaikutusvaltaiset maat kiirehtivät viemään ilmastopäätöksiä oman agendansa suuntaisesti ja se saattaa jättää pienille maille ja niiden elinkeinoelämälle mustan pekan käsiin.

 

[Dennis]

Hieman huvittaa kyllä hallituksen vihervasemmistosiiveltä rivien välistä tai melkolailla suoraan tuleva kitinä Keskustan toiminnasta puoliväliriihessä ja myös ajalta ennen sitä. Ei kai se nyt j*malauta kenellekään tule yllätyksenä, että jos Kepun ottaa yhteistyökumppaniksi hallitukseen, niin Kepu käyttäytyy juuri kuten sille on ominaista ja suurinta osaa muuta porukkaa vituttaa. Mitäs läksitte, kikkeliskokkelis!

 

[Jussih]

Hieman huvittaa kyllä hallituksen vihervasemmistosiiveltä rivien välistä tai melkolailla suoraan tuleva kitinä Keskustan toiminnasta puoliväliriihessä ja myös ajalta ennen sitä. Ei kai se nyt j*malauta kenellekään tule yllätyksenä, että jos Kepun ottaa yhteistyökumppaniksi hallitukseen, niin Kepu käyttäytyy juuri kuten sille on ominaista ja suurinta osaa muuta porukkaa vituttaa. Mitäs läksitte, kikkeliskokkelis!

Eikä senkään pitäisi nyt ihan kauheasti järkyttää, että joku puolue yrittää pitää kiinni hallituksen omista linjauksista vaalikauden alussa. Toki kepulaisella iltalypsytwistillä, mutta kuitenkin.

 

[mike owen]

Jos Suomella olisi poliittista halua, ilmaston osalta saataisiin myös uusia työpaikkoja. Sama asia, josta Biden nyt puhuu: ilmastonmuutos on amerikkalaisille kannattavaa, koska se luo hyväpalkkaisia töitä ja edistää innovatiivisia teknologioita. Maallikkona vaikea sanoa, missä tasapaino kulkee, mutta esim paperitehtaiden lakkauttaminen liittyy ennen kaikkea paperin kysynnän supistumiseen.

EU päätti vastikään ilmastolaista. Vastoin parlamentin kantaa, samat ilmastotavoitteet sitovat koko EU:ta. Ei siis maata kerrallaan. Suomen osalta ongelma tulee olemaan metsät. Suuret maat onnistuivat pitämään paremmin puolensa ja osa EU-maista saattaa olla vapaamatkustajia Suomen ollessa ongelmissa hiilinielujen laskentatavan kanssa.

Jo aiemmin Saksa etunenässä vastusti ydinvoiman määrittelyä kestäväksi energiaksi. Sen sijaan kaasua Saksa on lobannut listalle. Fiksua tietenkin olisi, että päästöttömien energianlähteiden tulisi olla samalla viivalla ja niitä pitäisi kohdella teknologianeutraalisti. Näin ei välttämättä tule käymään...

Joten voi sanoa, että EU:ssa vaikutusvaltaiset maat kiirehtivät viemään ilmastopäätöksiä oman agendansa suuntaisesti ja se saattaa jättää pienille maille ja niiden elinkeinoelämälle mustan pekan käsiin.

Hyvää pohdintaa. Olen osittain samaa mieltä. Vaasan talousalue on Suomen suurin energiaklusterin keskittymä ja puhtaan energian hyväksikäyttäjä. Iloksemme saimme kuulla, että Vaasaan rakennetaan"akkutehdas", joka työllistää runsaasti porukkaa. Työllistävä vaikutus ulottuu ympäri Suomea. Tehdas pitäisi olla valmis 2024.

 

[mike owen]

Eikä senkään pitäisi nyt ihan kauheasti järkyttää, että joku puolue yrittää pitää kiinni hallituksen omista linjauksista vaalikauden alussa. Toki kepulaisella iltalypsytwistillä, mutta kuitenkin.

 

[mike owen]

Se on ihan ymmärrettävää, että Kepu puolustaa turpeen hyväksikäyttöä. Turveteollisuus työllistää tuhansia ihmisiä maaseudulla.

 

[Cobol]

Hyvää pohdintaa. Olen osittain samaa mieltä. Vaasan talousalue on Suomen suurin energiaklusterin keskittymä ja puhtaan energian hyväksikäyttäjä. Iloksemme saimme kuulla, että Vaasaan rakennetaan"akkutehdas", joka työllistää runsaasti porukkaa. Työllistävä vaikutus ulottuu ympäri Suomea. Tehdas pitäisi olla valmis 2024.

Näitä lisää! On luotava työpaikkoja kasvavissa tarpeissa ja hankkeissa sen sijaan, että turvataan vuosittain XX tai XXX miljoonalla työpaikkoja, jotka lakkautetaan pian kuitenkin. Ympäristövaikutukset voidaan selvittää mahdollisuuksien mukaan etukäteen ja ohjata prosessia vähäpäästöisempään suuntaan. Näin myös tietyissä asioissa tietyillä aloilla Vaasankin talousalueella on tehty jo vuosia sitten. Tiedän, koska kehitimme erilaisia mallinnuksia sekä tuotantoaikojen tiivistämiseen että pienempään kuormitukseen.

Marinin hallitus on ottanut joitakin askeleita hyvään suuntaan ulkomaisten yritysten investointihalukkuuden kasvattamisen osalta. Eivät ole kädet suorana seisoneet ja tämä pienenä plussana merkittäköön. Lintilä ja Vanhanen tuskin on linjauksesta ainakaan ulkona.

 

[knttrtknkn1]

Hieman huvittaa kyllä hallituksen vihervasemmistosiiveltä rivien välistä tai melkolailla suoraan tuleva kitinä Keskustan toiminnasta puoliväliriihessä ja myös ajalta ennen sitä. Ei kai se nyt j*malauta kenellekään tule yllätyksenä, että jos Kepun ottaa yhteistyökumppaniksi hallitukseen, niin Kepu käyttäytyy juuri kuten sille on ominaista ja suurinta osaa muuta porukkaa vituttaa. Mitäs läksitte, kikkeliskokkelis!

Kyllä näinkin. Itse ajattelin asiaa myös Keskustan kannalta. Ei tämmöinen lapsellinen itkeminen hiiren kyynelein mitään auta eikä näytä hyvältä Keskustankaan kannalta.

Kuten jo eilen kirjoitin muut yrittää viestittää neuvotteluista niin samaan aikaan Keskusta viestittää että vaikeeta on. Ja vähemmän yllättäen Marin ja Ohisalo todennut, ehkä aavistuksen rivien välissä, että hankala päästä sopuun kun yksi puolue ei edes halua neuvotella.

 

[Jussih]

Kuten jo eilen kirjoitin muut yrittää viestittää neuvotteluista niin samaan aikaan Keskusta viestittää että vaikeeta on. Ja vähemmän yllättäen Marin ja Ohisalo todennut, ehkä aavistuksen rivien välissä, että hankala päästä sopuun kun yksi puolue ei edes halua neuvotella.

Tässä ilmenee Ohisalon poliittinen kokemattomuus. Kepussa hallitaan neuvottelujen pitkittäminen loppumattomiin ja ratkaisujen hakeminen yöllisissä neuvotteluissa, joissa vastustajat väsytetään antamaan periksi enemmän kuin periaatteessa olisivat olleet valmiita tekemään.

 

[Dennis]

Kuten jo eilen kirjoitin muut yrittää viestittää neuvotteluista niin samaan aikaan Keskusta viestittää että vaikeeta on. Ja vähemmän yllättäen Marin ja Ohisalo todennut, ehkä aavistuksen rivien välissä, että hankala päästä sopuun kun yksi puolue ei edes halua neuvotella.

Itse näkisin, että kunnon poliittinen kriisi ja jopa aikaistetut EK-vaalit voisi pitkällä aikavälillä tehdä ihan hyvää Suomen poliittiselle päätöksenteolle. Nyt on, isolta osin Persujen pelossa, ajauduttu ihmeelliseen konsensushymistelyyn ja jopa konsensustyranniaan, jossa hallitusta tunkataan pystyyn viimeiseen asti, vaikka kaikki rakentavan yhteistyön elementit olisi jo menetetty. Sitten vaan jonkun todella laihan ja maan taloudelle haitallisen kompromissin jälkeen hallituspuolueet haistelee toistensa pieruja ja kehuu mediassa, kuinka tuoksuukin hyvältä! Unohtamatta tietenkään alleviivata sitä, että näinä vaikeina aikoina on tärkeää olla vastuullinen ja sovun löytyminen oli osoitus vastuullisuudesta! (vaikka mitään tärkäeitä asioita ei saatukaan edistettyä)

Väittäisin jopa, että jos SDP-Vasemmisto-Vihreät -akselilla rohkeasti "blokkiuduttaisiin" punavihreään rintamaan ja vastaava tehtäisiin sitten porvarillisessa rintamassa Kokkareiden, Keskustan ja RKPn toimesta, niin aikaa myöten persuista valuisi iso siivu äänestäjiä jompaan kumpaan leiriin ja Persut aika pian vajoaisi johonkin Kristillisdemokraattien tasolle kannatuksessaan.

 

[Cobol]

Aina luotettavan (kukin tulkitkoon halunsa mukaan) Haapalan mielestä kyse on tästä:

1. Valtiovarainministeriön laskelmat kertovat, että aito työllisyys kasvaisi Marinin tekemien esitysten valossa vain pienen murto-osan verran.
2. Riihen riidassa kyse on pohjimmiltaan siitä, maksaako tällainen ”päätösperäinen” työpaikka julkiselle- ja kansantaloudelle enemmän kuin se voisi koskaan tuottaa.

Mikäli vain näin, Keskusta on Suomen asialla.

Kommentti: Kehysriihi on joko kaatumassa tai venymässä ensi viikkoon – neuvottelut pahassa umpikujassa

Hallituksen puoliväli- ja kehysriihi venynee tämän hetkisten näkymien valossa ensi viikkoon. Neuvottelutilanne on liki umpikujassa eli konkelossa, kun hallituksen talous- ja työllisyysnäkymistä yritetään saada kompromissia. Tänään neuvotteluilmapiiriä on heikentänyt eniten vihreiden Maria...

www.is.fi

Jokohan tässä on käytävä ostamassa Saarikko t-paita kesää varten? Varmaan niitä myydään Keskustan konttorilla. Tai postimyynnissä.

Pääministeri Marinin kompromissiesityksen mukaan budjettikehykset ylitettäisiin vielä kahtena seuraavan vuonna liki miljardilla eurolla, vaikka kehyksiin piti palata ensi vuoden alusta. Taidan jättää t-paidan vielä ostamatta...

Tämä on helmi:

Aikaisempien vuosien kehysriihistä tilanne poikkeaa nyt totaalisesti, sillä eri ministeriöt ja ministerit yrittävät vesittää valtiovarainministeriön lukuja muun muassa sosiaali- ja terveysministeriön työllisyyslaskelmilla, joihin lisäillään ja joita koristellaan esimeriksi työllisyysesitysten ”dynaamisilla vaikutuksilla”.

Sata avustajaa ja heidän avustajansa vesittävät nyt siis valtiovarainminiseriön lukuja suvereeneilla talouslaskelmilla.. anteeksi ... dynaamisilla vaikutuksilla. Niin vasemmistoa kuin olla voi.

 

[knttrtknkn1]

Haapalan tekstit ja kommentit on niin kieli poskessa heitettyjä ettei tiedä voiko ottaa tosissaan vai ei. Vaikka kyllä sinne asiaakin aina tulee niin tuntuu että naureskeleva ja piikittelevä sävy on se tärkein asia kirjoituksissa, jolloin luotettavuus kärsii.

 

[Cobol]

Haapalan tekstit ja kommentit on niin kieli poskessa heitettyjä ettei tiedä voiko ottaa tosissaan vai ei. Vaikka kyllä sinne asiaakin aina tulee niin tuntuu että naureskeleva ja piikittelevä sävy on se tärkein asia kirjoituksissa, jolloin luotettavuus kärsii.

Totta. Haapala on Marinin hallituksen toimia vastaan oli ne mitä tahansa. Silti osuu usein myös oikeaan. Johtuuko siitä, että Marinin hallitus on Suomen populistisin ja siihen on yhtä helppoa osua kuin metristä Ruotsin laivan kylkeen?

 

[Neely]

Aina luotettavan (kukin tulkitkoon halunsa mukaan) Haapalan mielestä kyse on tästä:

1. Valtiovarainministeriön laskelmat kertovat, että aito työllisyys kasvaisi Marinin tekemien esitysten valossa vain pienen murto-osan verran.
2. Riihen riidassa kyse on pohjimmiltaan siitä, maksaako tällainen ”päätösperäinen” työpaikka julkiselle- ja kansantaloudelle enemmän kuin se voisi koskaan tuottaa.

Mikäli vain näin, Keskusta on Suomen asialla.

Kommentti: Kehysriihi on joko kaatumassa tai venymässä ensi viikkoon – neuvottelut pahassa umpikujassa

Hallituksen puoliväli- ja kehysriihi venynee tämän hetkisten näkymien valossa ensi viikkoon. Neuvottelutilanne on liki umpikujassa eli konkelossa, kun hallituksen talous- ja työllisyysnäkymistä yritetään saada kompromissia. Tänään neuvotteluilmapiiriä on heikentänyt eniten vihreiden Maria...

www.is.fi

Jokohan tässä on käytävä ostamassa Saarikko t-paita kesää varten? Varmaan niitä myydään Keskustan konttorilla. Tai postimyynnissä.

Pääministeri Marinin kompromissiesityksen mukaan budjettikehykset ylitettäisiin vielä kahtena seuraavan vuonna liki miljardilla eurolla, vaikka kehyksiin piti palata ensi vuoden alusta. Taidan jättää t-paidan vielä ostamatta...

Tämä on helmi:

Aikaisempien vuosien kehysriihistä tilanne poikkeaa nyt totaalisesti, sillä eri ministeriöt ja ministerit yrittävät vesittää valtiovarainministeriön lukuja muun muassa sosiaali- ja terveysministeriön työllisyyslaskelmilla, joihin lisäillään ja joita koristellaan esimeriksi työllisyysesitysten ”dynaamisilla vaikutuksilla”.

Sata avustajaa ja heidän avustajansa vesittävät nyt siis valtiovarainminiseriön lukuja suvereeneilla talouslaskelmilla.. anteeksi ... dynaamisilla vaikutuksilla. Niin vasemmistoa kuin olla voi.

Voi luoja. Eikö ne tuon putkan dynaamiset vaikutukset olla THL:n käppyröiden tulkinnan osalta jo nähty? Arkirealismi ja Kiurun putkan dynaamisten vaikutusten arviointi eivät pelaa samaa sarjaa.

 

[/dev/null]

Eilistä A-Studiota on referoitu niin paljon että oli pakko katsoa. Onhan toi Matias Mäkynen viiksineen kun suoraan jostain Pulttiboysista, Ketonen & Myllyrinteestä tai Kummelista. Aivan uskomaton hupiukko, politiikan viihteellistyminen on selvä megatrendi. Kurvinen ei juuri jää jälkeen, toinen uskomaton sankari, ei mitään omaa substanssia.

Elina Lepomäki on vaan asiat osaava ja selkeä ulosannissaan. Ja vino hymy kun sankarit puhui puutaheinää.

 

[Cobol]

Voi luoja. Eikö ne tuon putkan dynaamiset vaikutukset olla THL:n käppyröiden tulkinnan osalta jo nähty? Arkirealismi ja Kiurun putkan dynaamisten vaikutusten arviointi eivät pelaa samaa sarjaa.

Luulisi jotain opitun, mutta populismi on sellaista, että samalla tavalla jatketaan. Omat laskelmat kun ei valtiovarainministeriön virkamiesten laskelmat kelpaa, koska todellisuus on väärä. Juuri tämä on ollut tyypillistä populisteille Suomessa ja muualla: keksitään omat arviot ja termit. Ja taloudelliset seuraukset tarkoittavat lisävelkaantumista.

Kukaan ei ole vaatinut elvytyksen lopettamista tässä ja nyt, mutta esittämällä tämän väitteen kuin muiden suulla, populistit saavat käännettyä keskustelun kuin kritisoijat olisivat tekemässä leikkauksia tänään. Sen jälkeen puolustetaan elvyttämistä tässä ja nyt, ja leimataan kestävyysvajeesta vuodesta 2022 huolissaan olevat kansallisradikaaleiksi leikkauslistojen kannattajiksi.

 

[manageri6969]

Eilistä A-Studiota on referoitu niin paljon että oli pakko katsoa. Onhan toi Matias Mäkinen viiksineen kun suoraan jostain Pulttiboysista, Ketonen & Myllyrinteestä tai Kummelista. Aivan uskomaton hupiukko, politiikan viihteellistyminen on selvä megatrendi. Kurvinen ei juuri jää jälkeen, toinen uskomaton sankari, ei mitään omaa substanssia.

Elina Lepomäki on vaan asiat osaava ja selkeä ulosannissaan.

Mäkinen on suora kopio Boratista, ei ole epäilystäkään:)

Tolla porukalla ei avustajista huolimatta ole osaamista, näin se vaan on...:(

 

[/dev/null]

Mäkinen on suora kopio Boratista, ei ole epäilystäkään:)

Tolla porukalla ei avustajista huolimatta ole osaamista, näin se vaan on...:(

Ja Lepomäen hymy tuntui vituttavan Kurvista todella rankasti.

 

[Jussih]

Eilistä A-Studiota on referoitu niin paljon että oli pakko katsoa. Onhan toi Matias Mäkinen viiksineen kun suoraan jostain Pulttiboysista, Ketonen & Myllyrinteestä tai Kummelista.

Olisikin Mäkinen, mutta kun se nimi on vielä Mäkynen, joka aiheuttaa ikävän assosiaation samannimiseen takavuosien tangokuninkaaseen. Tämä herra on liiankin helppo kuvitella ahtaassa rippipuvussa ja pomarfinnin kengissä hoilaamaan, kenties kerrankin rehellisesti, sanoja: "Järjen veit..." Toki tuo assosiaatio saksalaiseen hydrauliikkaelokuvagenreenkin on osuva.

Pahinta tietenkin on, että Mäkysen kohdalla habitus ei ole se heikoin osio, ei sinne päinkään. Miehen substanssiosaaminen on jopa demariksi harvinaisen olemattomalla tasolla. Tuo mielenterveyskeskustelun avaaminen uusien työpaikkojen luomista käsittelevän keskustelun sisään oli jo jonkin sortin klassikko osaamattomuudessa/ymmärtämättömyydessä.

 

[/dev/null]

Olisikin Mäkinen, mutta kun se nimi on vielä Mäkynen, joka aiheuttaa ikävän assosiaation samannimiseen takavuosien tangokuninkaaseen. Tämä herra on liiankin helppo kuvitella ahtaassa rippipuvussa ja pomarfinnin kengissä hoilaamaan, kenties kerrankin rehellisesti, sanoja: "Järjen veit..." Toki tuo assosiaatio saksalaiseen hydrauliikkaelokuvagenreenkin on osuva.

Pahinta tietenkin on, että Mäkysen kohdalla habitus ei ole se heikoin osio, ei sinne päinkään. Miehen substanssiosaaminen on jopa demariksi harvinaisen olemattomalla tasolla. Tuo mielenterveyskeskustelun avaaminen uusien työpaikkojen luomista käsittelevän keskustelun sisään oli jo jonkin sortin klassikko osaamattomuudessa/ymmärtämättömyydessä.

Ja tätäkin tyyppiä kansa äänestää. Oikeasti aivan uskomatonta.

 

[Ollakseni]

Sata avustajaa ja heidän avustajansa vesittävät nyt siis valtiovarainminiseriön lukuja suvereeneilla talouslaskelmilla.. anteeksi ... dynaamisilla vaikutuksilla. Niin vasemmistoa kuin olla voi.

Yleensä olen tottunut siihen että joku oikeistolainen puhuu veronalennusten dynaamisista vaikutuksista, mutta nyt on näköjään vasemman laidan puolueet keksineet, että jos julkiselle puolelle kaadetaan rahaa niin osa siitä valuisi yksityisille yrityksille.

Itsehän keksin hyvän tavan elvyttää. Valtio tilaa Etelä-Korealta tai Kanadalta pari ydinvoimalaa ja kun niitä aletaan nyt rakentamaan niin myös seuraavan laman aikana on ihmisille töitä työmailla.

 

[Cobol]

Yleensä olen tottunut siihen että joku oikeistolainen puhuu veronalennusten dynaamisista vaikutuksista, mutta nyt on näköjään vasemman laidan puolueet keksineet, että jos julkiselle puolelle kaadetaan rahaa niin osa siitä valuisi yksityisille yrityksille.

Itsehän keksin hyvän tavan elvyttää. Valtio tilaa Etelä-Korealta tai Kanadalta pari ydinvoimalaa ja kun niitä aletaan nyt rakentamaan niin myös seuraavan laman aikana on ihmisille töitä työmailla.

Ja kuten Lepomäki aiemmin kysyi, jos julkiselle puolelle rahan kaataminen elvyttää kansantalouden, miksi ei saman tien tuplata Suomen budjettia?

Mun silmin Marinin hallitus haluaa pitkittää elvytystä, vaikka suomalaisyritysten tilauskanta alkaa olemaan kauppaa käyvillä kaikkien aikojen ennätyksissä. Kun rokotteet on saatu, loppuvuodesta alkaa supernousukausi. Pitämällä elvytystarvetta pinnalla, hallituksen ei tarvitse tehdä ikäviä päätöksiä ennen kuntavaaleja.

Populistit vauhdissa.

 

[Styge]

Ja kuten Lepomäki aiemmin kysyi, jos julkiselle puolelle rahan kaataminen elvyttää kansantalouden, miksi ei saman tien tuplata Suomen budjettia?

Mun silmin Marinin hallitus haluaa pitkittää elvytystä, vaikka suomalaisyritysten tilauskanta alkaa olemaan kauppaa käyvillä kaikkien aikojen ennätyksissä. Kun rokotteet on saatu, loppuvuodesta alkaa supernousukausi. Pitämällä elvytystarvetta pinnalla, hallituksen ei tarvitse tehdä ikäviä päätöksiä ennen kuntavaaleja.

Populistit vauhdissa.

Ihan mielenkiinnosta. Onko sulla joku kuntavaalikampanja menossa, kun tuntuu, että vähintään joka kolmas viesti on kirjoittamasi?

 

[teroz]

Hyvät naiset ja herrat, uutisia riihestä; RKP on herännyt ja vaatii menoraameihin paluuta vuodeksi 2023, yhdessä Kepukan kanssa.

 

[Tadu]

Hyvät naiset ja herrat, uutisia riihestä; RKP on herännyt ja vaatii menoraameihin paluuta vuodeksi 2023, yhdessä Kepukan kanssa.

Eikös niihin pitänyt palata jo ensi vuodeksikin? Ensi vuonna sitten päätetään vuodesta 2024. Luulisi, että korona-aikana olisi haastavaa olla hallitusvastuussa, mutta taitaa olla helpointa.