Tuosta viiksivallusta tulee aina mieleen Borat, kun sen näkee jossain ja sanon tämän ihan hyvässä hengessä, en kumpaakaan dissatakseni. Kyllä surkea kuva jää politiikasta, kun kuuntelee näitä keskusteluja. Ellei siellä ole puolueiden ykkösketjut paikalla, niin keskustelun arvo jää lähinnä komiikan puolelle.
Kurvinen lähinnä säälitti, yritti olla kovasti vakuuttava ja varoitti liiallisesta tuhlaamisesta ja kuinka pitää investoida tulevaisuuteen. Se ei oikein toimi, jos samaan aikaan nykyisessä hallituksessa tekee päinvastaisia päätöksiä. Juvonen oli yllättävänkin heikko eikä olisi paljoa tarvinnut tuossa porukassa, että olisi nostanut itsensä kärkikaksikkoon, mutta ei sanaakaan tullut siitä, millä Suomeen rakennetaan tuottavaa yritystoimintaa ja sitä kautta työpaikkoja, ei häneltä olisi varmaan kysytty, että mitä ne yritykset olisivat. Ei mielenterveyteen panostamalla Suomea nosteta, vaikka oikeaa asiaa se olikin. Borat on tyypillinn uuden ajan SDP:n poliittinen klooni, jonka tietysti pitääkin puolustaa hallituksen linjaa, mutta itse en osaa tätä herraa vielä arvottaa, kuuluuko puolueen vasempaan siipeen vai siihen järkevämpään mielestäni.
Lepomäen oli vaikea tuossa käydä keskustelua, kuten hän kerran tavallaan vihjaisikin Boratin väistäessä kysymyksen vastaamalla poliitikolle tyypillisesti ohi kysymyksen. Odotin keskustelulta paljon, mutta tyhjä arpa jäi käteen.
Yksi asia mikä itseäni häiritsee myös, on Suomen valtava kiire ilmastoasioissa, ei siinä tarvitse lyödä kaikkea nyt lukkoon, onko vuosiluku 2030 tai 2040, siinä voisi olla myös tavoitteita vaikka 2037 ja viiden vuoden päästä tarkastellaan tilannetta ja kiristetään tai löysennetään tavoitetta senhetkisen tilanteen mukaan. Mutta ei ajeta nyt käärmettä pyssyyn ja mahdollisesti heikennetä liikaa ihmisten ostovoimaa tai teollisuuden näkymiä investoida, mikä taas heikentää talouden kasvua, jota Suomi tarvitsee.
www.is.fi