Sanna Marinin hallitus

[/dev/null]

Hallitus | Tunnelma hallituksessa on ollut riitaisa ja syyttelevä, mutta neuvottelut näyttävät vihdoin nytkähtäneen käyntiin: ”Alkaa olla tekemisen meininki”

Hallituslähteistä epäillään, että keskusta pelaa kehysriihessä aikaa. Teorian mukaan keskusta odottaa lauantaita, jolloin sen puoluevaltuusto kokoontuu.

www.hs.fi

No niin, nyt Annika ja Masa alkaa julkisesti antautua.

 

[Cobol]

On kaksi asiaa mikä ei vielä ole kaltaiselleni keski-ikäiselle maalaiselle ole tässä nyt auennut työllisyyden näkökulmasta.

1. Ilmastopolitiikassa Suomi näyttäytyy lähinnä hyödyllisenä idioottina. Pelaa omat teollisuuden työpaikkansa ulkomaille ja kuvittelee "vihreän" sektorin korvaavan nämä. Paskaa. Suomea ei kutsuta näissä edes päättäviin pöytiin. Pelkällä aivotyöllä ei pidetä nykyisenkaltaista hyvinvointivaltiota.

2. Työperäinen maahanmuutto on vielä isompi vitsi. Tänne haikaillaan 80000 työperäistä mamua vuosikymmenen loppuun mennessä(muistaakseni). Paskaa. Muutama sata osaaja voi tulla, loput maksimissaan siivoojia ja bussikuskeja. Kokonaisvaikutus pahasti pakkasella. Miksi kukaan fiksu Suomeen muuttaisi?

Kuulostaa vähän persuilulta vaikka en persuja koskaan ole äänestänyt ja tuskin niin teenkään.

Olet pitkälti oikeassa.

1. Mutta mielestäni hyödyllisen idiootin rooli näyttäytyy siinä, että meillä teollisuutta ja kuluttajia ei tueta kuten muut maat tekevät. Esim Saksa potki EU:sta viis veisaten vauhtia tuilla autoteollisuuteen ja jakaa sen lisäksi jopa 9 000 euroa sähköauton ostajalle. Meillä siis hallitus ei tue samalla tavalla omaa uudistuvaa teollisuutta (pelkää EU:ta) tarpeeksi eikä halua tukea kuluttajia enempää, jotta nämä ostaisivat uuden vähäpäästöisen tai sähköauton. Saksassa on pantu polttomoottoriautot alennukseen 10-20 prosenttia ja alennettu liikevaihtoveroa. Halutaan tuloksia, halutaan kuluttajille mahdollisuuksia, halutaan puhtaampia autoja.

2. Työperäinen maahanmuutto on vitsi. Ei ole mitään haluakaan vauhdittaa oikeita työperäisiä maahanmuuttajia. Voisi alentaa ensin kaikkien verotusta, erityisesti 50 000 vuosi alkaen ja seuraavaksi hankkia ulkomailta tutkimukseen kokonaisia tiimejä, joiden työ ja oleskelu maksettaisiin ja joille tarjottaisiin työpaikat sen jälkeen. Kyse olisi strategisista hankkeista, kuten tietyt metallit ja niiden hyödyntäminen, akkujen kehittäminen. Näissä ja monissa muissa vastaavissa asioissa Suomi voisi nousta maailman ykköseksi. Siihen resursseja.

Nykyinen toiminta on ihan pelleilyä molemmissa. Oli jo ennen Marinia, mutta osin vaan surkeammaksi mennyt.

 

[DAF]

Mistä vedit sellaisen johtopäätöksen, että Halla-aho olisi mielestäni jotenkin ylivertainen Ohisaloon verrattuna? Niin en ole missään väittänyt. Ohisalosta tiedän tasan yhtä paljon kuin Halla-ahosta. Eli sen mitä internetissä kirjoitetaan. Kumpaakaan en tunne henkilökohtaisesti. En ole väittänyt myöskään, että Ohisalo pelkästään yliopistoissa on pyörinyt. Päinvastoin olen sanonut, että hän on myös toiminut kaiken maailman poliittisissa järjestöissä ja työryhmissä. Mun käsityksen mukaan Ohisalolla ei ole käytännössä minkäänlaista mainittavaa työuraa opiskelun/politiikan ulkopuolelta.

Ehkä sinun kannattaisi joskus myös tutustua siihen, millaista esimerkiksi tutkijan _työ_ on.

 

[Cobol]

Seuraava hallitus muodostetaan hyvinkin mahdollisesti kokoomuksen ja PS:n ympärille. Sieltä todellakin toivon mukaan sitten pureudutaan näihin talouskysymyksiin niiden vaatimalla vakavuudella. Tämä tietää taas mahtavia paikkoja vasemmiston populistisiivelle höykyttää heitä siitä, miten Sari sairaanhoitajalta ja Kalle kaivinkoneen kuljettajalta viedään leipä pöydästä. Eli suomeksi sanottuna kaikin mahdollisin keinoin estää kehityksen pyöriä pyörimästä.

Tuon estämiseksi olisi hyvä saada pohjana Kok + PS + SDP hallitukseen, jossa sovitaan hallitusohjelmassa Suomen vakauttamisen ja kestävyysvajeen asteittaisen korjaamisen toimista. Valitettavasti SDP etääntyy Marinin hallituksen taloustoimin yhä kauemmaksi, jonnekin kohti talouspolittisen vasemman äärilaidan pimeyttä.

Haluaisin nähdä Elina Lepomäen seuraavan hallituksen valtionvarainministerinä. Hän ehdottomasti ansaitsisi näytönpaikan tuossa pestissä.

Kyllä. Luulen, että vaatii Orpon kaatamista ensin. Häkkänen tai Lepomäki johdossa, niin voisi toteutua.

Marinin hallitus pudottaa Suomen sen verran syvälle ratkaisuineen, että tarvitaan mielestäni laajapohjainen hallitus tuhojen korjaamiseen. Ikävä kyllä nykyinen SDP on niin vastuuton, että voi käydä juuri kuten kirjoitat: se estää oppositiossa kaikin mahdollisin keinoin tarvittavat uudistukset.

 

[E]

Mun käsityksen mukaan Ohisalolla ei ole käytännössä minkäänlaista mainittavaa työuraa opiskelun/politiikan ulkopuolelta.

Ohisalolla on kokemusta opiskeluiden yhteydessä vuosilta 2002-2009 HOK-Elannon kaupan puolelta, jolloin myyjästä on edennyt vuorovastaavaksi. Ohisalo on syntynyt vuonna 1985, joten on ikänsä puolesta ollut noina vuosina 17-24-vuotias. Tämän jälkeen tehnyt pääasiassa tutkimustyötä.

 

[dana77]

Hyviä ja huonoja uutisia.
Marin on kompromississaan nostamassa työttömyystavoitteitaan jopa 70 000 työpaikalla aiempien 30 000 työpaikan lisäksi jolloin päästään 100 000 työpaikkaan.
Huono uutinen on että vain 5 000 noista työpaikoista on todellisia laskelmiin perustuvia ja loput ovat mielikuvitusta, toivetta tai haaveita.

Kehysriihi jatkuu: ”Kepu ei ole suostunut neuvottelemaan mistään” - pöydässä suunnitelmat 70 000 uudesta työllisestä

Hallituksen työllisyystavoite nousee jälleen, keskusta haluaa julkisten menojen leikkausta.

www.iltalehti.fi

 

[Tadu]

Hyviä ja huonoja uutisia.
Marin on kompromississaan jopa nostamassa työttömyystavoitteitaan jopa 70 000 työpaikalla aiempien 30 000 työpaikan lisäksi jolloin päästään 100 000 työpaikkaan.
Huono uutinen on että vain 5 000 noista työpaikoista on todellisia laskelmiin perustuvia ja loput ovat mielikuvitusta, toivetta tai haaveita.

Kehysriihi jatkuu: ”Kepu ei ole suostunut neuvottelemaan mistään” - pöydässä suunnitelmat 70 000 uudesta työllisestä

Hallituksen työllisyystavoite nousee jälleen, keskusta haluaa julkisten menojen leikkausta.

www.iltalehti.fi

Odotettua, että VM:n virkamiesten ja asiantuntijoiden laskelmat eivät kelpaa demareille.

 

[dana77]

Niinkun sanoin, mulle ei nuo yliopistourat pelkästään merkkaa mitään. En tunne ihan tarkkaan Halla-ahon työhistoriaa, mutta hän on aikanaan yrittänyt mm. muusikon uraa, työskennellyt tarjoilijana, harkinnut yrittäjyyttä, työskennellyt ulkomailla. Kaikki tämä siis tuon yliopistouran lisäksi. Halla-aho on kokenut myös pettymyksiä ja elämän raadollisempaa puolta koulukiusaamisen ja alkoholistiperheen kautta. Halla-aho on ELÄNYT normaalia elämää ja nähnyt vähän muutakin kuin homehtuneita professoreja luentosaleissa. Siksi hän etupäässä menee mun silmissä noiden koulutyttöpoliitikkojen edelle, vaikken varsinaisesti mikään Halla-ahonkaan fanipoika ole.

Eli hän on muitakin vaihtoehtoja miettinyt, mutta isoimmiksi meriiteiksi jäi lähinnä koulukiusatuksi tulo ja alkoholistiperheessä asuminen. Mietin vain että lasketaanko tasapuolisuussyistä myös nuorten naisministerien ja politiikkojen toimesta koettu häirintä (ml seksiaalisväkivaltasävytteinen) yhtä lailla meriiteiksi?

 

[Anssi #5]

Niinkun sanoin, mulle ei nuo yliopistourat pelkästään merkkaa mitään. En tunne ihan tarkkaan Halla-ahon työhistoriaa, mutta hän on aikanaan yrittänyt mm. muusikon uraa, työskennellyt tarjoilijana, harkinnut yrittäjyyttä, työskennellyt ulkomailla. Kaikki tämä siis tuon yliopistouran lisäksi. Halla-aho on kokenut myös pettymyksiä ja elämän raadollisempaa puolta koulukiusaamisen ja alkoholistiperheen kautta. Halla-aho on ELÄNYT normaalia elämää ja nähnyt vähän muutakin kuin homehtuneita professoreja luentosaleissa. Siksi hän etupäässä menee mun silmissä noiden koulutyttöpoliitikkojen edelle, vaikken varsinaisesti mikään Halla-ahonkaan fanipoika ole.

Muusikon uran yrittäminen tarkoittaa siis suomeksi nuoruuden bänditouhuja. Hauskaa touhuahan se on, ei siinä mitään. Bändin nimihän oli Blasphemia joka muuttui Blashemiaksi, kun logoa tehdessä nimestä lipsahti pois p-kirjain. Ihan hyvä nimi metallibändille ( blasphemy = rienaus, jumalanpilkka ). Sopiiko sitten sellaisen puolueen puheenjohtajalle, joka painottaa puolueensa kristillistä arvopohjaa? Riippunee siitä miten asiat koetaan.

Tarjoilijaksi Jussi valmistui 1994 ja vähäiseksi jäänyt tarjoilijan ura katkesi 1995, kun Jussi pääsi yliopistoon humanistisia tieteitä opiskelemaan. Humanistiset tieteethän ovat nykyään kovassa huudossa persujen keskuudessa. Ihan kivastihan ne opinnot sujui ja jotain tuntihommiakin siinä sivussa tuli tehdyksi. Jussi oletti saavansa myös suojatyöpaikan yliopistolta, mutta koska edes Suomessa ei riitä rajattomasti virkoja kirkkoslaavin tutkijoille, niin eipä Jussille virkaa löytynytkään. Tästä Jussii katkeroitui ja syytteli yliopistoa siitä, että suojatyöpaikka jäi saamatta henkilöön kohdistuvista syistä (= Jussin rasismista).

Jussin tie yliopistolla nousi siis pystyyn, joten mies haki ja myös sai kulttuurirahastolta 2007 ja 2008 verottomia apurahoja yhteensä 34 651 euroa Suomi-Ukraina sanakirjan kirjoittamista varten. Sanakirja ei ole vielä tämän tekstin kirjoittamishetkellä valmistunut. Sen sijaan noina vuosina Jussi kirjoitti satoja sivuja Scripta -blogiinsa, mikä pohjusti hänen poliittisen uransa ja pääsyn Helsingin kaupunginvaltuustoon. Ensimmäisellä neljän vuoden valtuustokaudellaan täysin passiivinen Halla-aho kuppasi 66 000 euroa valtuuston ja muiden kunnallisten tehtävien kokouspalkkioita.

Niin ja se yrittäjän ura oli siis jossain yrittäjätapahtumassa pohdiskeltu pornokaupan avaaminen Joensuuhun, koska sinne avaamalla saisi kaikista eniten valtion tukia ja verohelpotuksia. Tätä on toisaalta useimmiten esitetty jonkinlaiseksi Halla-ahon läpäksi, mutta näitähän nyt voi aina kokea miten haluaa.

Siinäpä se Halla-ahon aikuisiän puuhasteluhistoria ennen politiikkaa. Oli siellä vielä joku nuoruuden kesätyö matkahuollon rahdinkäsittelijänä, mutta siinä ne sitten taisi olla.

 

[ultrar]

Marinin hallitus pudottaa Suomen sen verran syvälle ratkaisuineen, että tarvitaan mielestäni laajapohjainen hallitus tuhojen korjaamiseen. Ikävä kyllä nykyinen SDP on niin vastuuton, että voi käydä juuri kuten kirjoitat: se estää oppositiossa kaikin mahdollisin keinoin tarvittavat uudistukset.

Eiköhän SDP:ssä jo lasketa, että oppositio on edessä ja nyt laitetaan rahaa palamaan joka puolelle, josta voidaan sitten kertoa oppositiossa, että meidän hallituskaudella satsattiin tähänkin ja nykyinen hallitus vain leikkaa.

Oppositiossa sitten AY-liikkeen kanssa tekevät yhteistyötä ja mikään asia ei etene, mistään ei jousteta eikä eduista anneta periksi, vaikka esim. työelämän joustot olisivat kaikkien etu pitkässä juoksussa.

Kaikista kauhukuvista voi tietysti toteutua SDP:n toinen hallituskausi, joka veisi Suomen todella syvälle, koska silloin ei syntyisi edes keskustelua aidoista uudistuksista. SDP ja AY-liikkeet Vasemmistolla vahvistettuna ovat kehityksen jarru, mutta onneksi meillä on toistaiseksi se taikaseinä.

 

[Dennis]

Odotettua, että VM:n virkamiesten ja asiantuntijoiden laskelmat eivät kelpaa demareille.

"He tuovat asiantuntemukseensa perustuvia näkemyksiä esiin avoimuuden nimissä. Mutta poliitikkojen tehtävänä olisi haastaa niitä enemmän ja tuoda esiin valintoihin liittyvät arvolataukset."

Terveisin SDPn 3. varapuheenjohtaja Helsingin Sanomien haastattelussa 30.1.2021.

Ei asiantuntijoita tarvitse tietenkään kuunnella, jos näiltä tuleva viesti ei istu omaan poliittiseen ideologiaan.

 

[Barnes]

Halla-aho on ELÄNYT normaalia elämää ja nähnyt vähän muutakin kuin homehtuneita professoreja luentosaleissa.

Jos tämä on perustelu poliitikon pätevyydelle, Jari Lindström on parempi vaihtoehto pääministeriksi kuin käytännössä yksikään toinen ministeri (ok, Berner ja Sipilä) viimeisen kymmenen vuoden ajalta.

 

[Tadu]

Marin: ”Olen keskeyttänyt neuvottelut tältä päivältä”

Hallituksen puoliväliriihen neuvottelut on keskeytetty. Pääministeri Sanna Marin (sd) kertoi asiasta Twitterissä perjantaina kello 18 jälkeen.

www.is.fi

”Petteri Orpolle (kok) riihen seuraaminen on ollut kuin "pahaa unta". Hänestä vastuullisen talouspolitiikan periaatteet ollaa heittämässä roskiin. Marinin kompromissiehdotuksissa kehysmenoja olisi nostettu ensi vuonna 900 miljardilla.”

Piikki on tosiaankin auki.

 

[Hamu]

- RKP on hiljaa kunhan pakkoruotsiin ei kosketa ja ahvenanmaalle annetaan vähän rahaa. Ehkä joku turun junarataan liittyvä iltalypsy voi löytyä. Ei ole ongelma, rahaa on.

Olen samaa mieltä koko tekstistäsi. Tuota RKP:tä kyllä silti ihan oikeasti ihmettelen. Eihän hallitus ole toiminut mitenkään siinä RKP:n ainoassa asiassa, joka sille on tärkeä ja joka on hallitusohjelmassakin.

Pakkoruotsin paluu yo-kirjoituksiin on hallituksen tavoite – Opetusministeri Andersson: "Ensin selvitetään, mihin se käytännössä johtaisi"

Voit keskustella ruotsin kielen opiskelusta jutun kommenttikentässä.

yle.fi

Miksi RKP on pysynyt tuossa hallituksessa ja ollut hiljaa? RKP, onko puolueenne ministereillä ja edustajilla lainkaan selkärankaa?

 

[Ollakseni]

Jos tämä on perustelu poliitikon pätevyydelle, Jari Lindström on parempi vaihtoehto pääministeriksi kuin käytännössä yksikään toinen ministeri (ok, Berner ja Sipilä) viimeisen kymmenen vuoden ajalta.

Oletus että "normaalin" elämän kokeminen tekisi ihmisestä jotenkin pätevämmän poliitikon on muutenkin hämmentävä. Vähän veikkaan ettei suurista valtiomiehistä kovinkaan moni ole mitään perus kaduntallaajan elämää viettänyt ensimmäisiä 40 vuotta elämästään ja sitten yhtäkkiä lähtenyt politiikkaan kun joku väkisin haki kotoa ehdolle.

 

[Cobol]

Oletus että "normaalin" elämän kokeminen tekisi ihmisestä jotenkin pätevämmän poliitikon on muutenkin hämmentävä. Vähän veikkaan ettei suurista valtiomiehistä kovinkaan moni ole mitään perus kaduntallaajan elämää viettänyt ensimmäisiä 40 vuotta elämästään ja sitten yhtäkkiä lähtenyt politiikkaan kun joku väkisin haki kotoa ehdolle.

Toisaalta ei muutama vuosi työläisenä opiskelujen jälkeen tekisi pahaa SDP:n, Kokoomuksen tai muidenkaan puolueiden edustajille. Jo sen oppiminen, miten töitä tehdään osana tiimiä ja mitä tarkoittaa oma, tiimin ja työnantajan vastuu, avaisi silmiä.

Saas nähdä, jatkuuko riihi yli huomisen. Siltä näyttää.

 

[Ollakseni]

Toisaalta ei muutama vuosi työläisenä opiskelujen jälkeen tekisi pahaa SDP:n, Kokoomuksen tai muidenkaan puolueiden edustajille. Jo sen oppiminen, miten töitä tehdään osana tiimiä ja mitä tarkoittaa oma, tiimin ja työnantajan vastuu, avaisi silmiä.

En minä sitä kiellä etteikö tuollaisesta varmaan olisi apua, mutta jotenkin ajatus siitä, että joku insinööri tms. olisi automaattisesti paremmin kartalla ihmisten asioista kuin vaikkapa yhteiskuntatieteiden maisteri tai joku tohtori on mielestäni absurdi. Varmaan insinööri osaa sanoa arjesta omalla työpaikallaan enemmän kuin tutkija, mutta kun mietitään miten yhteiskunta toimii niin kokemus kahdelta tai kolmelta työpaikalta ei kerro mitään olennaista.

 

[Maukka187]

Täällähän on nostettu esiin väkeviä pointteja. Kaikemmaailman maisteri ja tohtori tutkintoja löytyy näiltä hallituksen koulu tytöiltä, mutta elämän koulun paperit on jäänyt saamatta........

 

[heavy]

Miksi kukaan fiksu Suomeen muuttaisi?

Mulla on pitkä tietotekniikan alan työkokemus ja siitä viimeiset parikymmentä vuotta on ollut monikulttuuriset tiimit ja työkielemä englanti. Aika monta Suomeen muuttanutta työkaveria siis on ollut yksistään minulla. Syitä maahanmuuttoon ystävilläni on ollut monia. Perinteinen puoliso on täällä, elintaso on täällä parempi, mielenkiintoisia projekteja jne.

 

[jussi_j]

....
Miksi RKP on pysynyt tuossa hallituksessa ja ollut hiljaa? RKP, onko puolueenne ministereillä ja edustajilla lainkaan selkärankaa?

Niin, kyllähän noille on tämä säätiöiden verovapaus tärkeä asia. Se kytkeytyy demareihin AY:n verovapauden kautta ja noi on tuolla tukemassa demareita. RKP on kyllä vastenmielinen esimerkki eturyhmäpolitiikasta. Yhteinen etu ei kiinnosta pätkääkään.

 

[Anssi #5]

Halla-aho on ELÄNYT normaalia elämää ja nähnyt vähän muutakin kuin homehtuneita professoreja luentosaleissa.

Jäi tämä kohta kommentoimatta edellisessä vastauksessa. 1971 syntynyt Halla-aho meni yliopistoon vuonna 1995 käytyään sitä ennen peruskoulun jälkeen kymppiluokan, lukion, siviilipalveluksen ja tarjoilijakoulun. Yliopistossa vierähti yli kymmenen vuotta, minkä jälkeen tukihuijauksella suoraan politiikkaan. En minä tuolla CV:llä lähtis eletystä elämästä ainakaan suuraakkosin lesoilemaan.

 

[Hamu]

Niin, kyllähän noille on tämä säätiöiden verovapaus tärkeä asia. Se kytkeytyy demareihin AY:n verovapauden kautta ja noi on tuolla tukemassa demareita. RKP on kyllä vastenmielinen esimerkki eturyhmäpolitiikasta. Yhteinen etu ei kiinnosta pätkääkään.

Totta on tuokin.

Silti kielikysymys lienee tärkein. Riittääkö siis oikeasti pelkkä säätiöiden verovapaus? Vai onko vain niin kiva olla hallituksessa, että kaikki käy?

Hallitus muuten voisi laajentaa veropohjaa ja poistaa ay-liikkeiden ja säätiöiden verovapauden. Yleishyödyllisiä my ass!

 

[Andi]

Itselle on yleensäkin nykypolitiikoista ja tästäkin poppoosta jäänyt vähän sellainen pyrkyri/uraohjuskuva, missä vältellään vastuuta viimeiseen asti kun nuoresta asti hypitään muutaman vuoden välein uusiin tehtäviin. Kovasti se helpottaa tehdä kaiken näköistä ”vastuullisempaakin”, kun ei ole niin huolta myöhemmin. Ei niinkään ole kiinnostavaa tuo nippelitieto koulutuksesta, tai se onko Siwassa oltu töissä. Toki työelämässähän tämä on tuttua myös tietyillä paikoilla. Itseni tuo on muokannut kuitenkin aika skeptiseksi joihinkin näiden edesottamuksiin ja mm. näihin kriisinäytelmiin. Ja vaikuttanut kyllä joitain kertoja siihenkin viitsiikö uurnille mennä vaalipäivänä.

Nytkin siellä hehkuttaa Saarikko iltapuluissa oikein hallitusohjelma kainalossaan menemään. Eikös tuokin ole aika vaarallinen pumaska kun siitä kiinnipitämisen tai halun takia on ennenkin tullut hallituksesta käytännössä fudut.

 

[Cobol]

En minä sitä kiellä etteikö tuollaisesta varmaan olisi apua, mutta jotenkin ajatus siitä, että joku insinööri tms. olisi automaattisesti paremmin kartalla ihmisten asioista kuin vaikkapa yhteiskuntatieteiden maisteri tai joku tohtori on mielestäni absurdi. Varmaan insinööri osaa sanoa arjesta omalla työpaikallaan enemmän kuin tutkija, mutta kun mietitään miten yhteiskunta toimii niin kokemus kahdelta tai kolmelta työpaikalta ei kerro mitään olennaista.

Olisihan siitä ehkä apua. Ajattele Marinia. Paperi sanoi irti, ja Marin epäili vastuullisuutta ja isänmaallisuutta. Vähän jos tuntisi yritysten toimintalogiikkaa, olisi ehkä jättänyt suuremmat ideologiset epäilykset ulostamatta. Heikko pääministeri noin markkinatalouden perustiedoiltaan. Sipilä sitten toiseen suuntaan. Ei politiikan tunteminen dippainssille haitaksi olisi, ja vain yrityksen pyörittäminen ja Kepun velkojen järjestely ei tee kenestäkään pääministeriä.

Muuten riippuu ihmisistä ja osin puolueesta. Inssi tai maisteri, ihan sama.

e: oikeinkirjoitusta

 

[knttrtknkn1]

Tämä puoliväliriihi on jälleen kerran tällaista jonnin joutavaa näytelmää. Keskusta yrittää näytellä tiukkaa talouskuria vaativaa puoluetta ihan puhtaasti siksi että sen kannatuslukemat on jossain lähempänä 10 kuin 15 prosenttia.

Kaikki muut puolueet viestittää maltillisesti että yritetään sopia asioista ja Keskusta heittää koko ajan turvetta rattaisiin kehuskelemalla omille kannattajilleen kuinka kaukana sovusta ollaan.

Olisi Marinilta kova sanoa Keskustalle että hajotetaan hallitus jos yhteistyö ei kelpaa.
Siinä on suht pitkä matka Keskustalla kiriä takaisin hallitukseen. Ehkä 2040 voisi olla ajankohtaista.

Eikä siinä kyllähän ratkaisuja tarvitaan rakenne uudistuksista ja työllisyyden parantamisesta. Samoin luultavasti nyt olisi korkea aika pohtia kuinka joillakin aloilla vaivaava työvoimapula voidaan ratkaista.

Tämän hallituksen toimintaan on vaikuttanut korona-tilanne joten resursseja tilanteen hallintaan on ymmärrettävästi kulunut aika paljon ja uudistusten teko on jäänyt jossain määrin taka-alalle. Keskustan ratkaisu on tässä tilanteessa kiukutella.