Sanna Marinin hallitus

[Jymäkkä]

En minä ole esittänyt etteikö perustuslaillsuutta oltaisi muualla tutkimatta yhtä tarkasti meillä.
Minä olen sanonut, että joka maassa on omat systeeminsä. Esim Suomi on ainoa maa maailmassa, jossa perustuslakituomioistuimen tehtäviä hoitaa parlamentaarikkojen perustuslakivaliokunta. Ei Tanskassa tai Norjassakaan silti perutuslakituomioistuinta ole, mutta erilainen järjestelmä kuitenkin.

Muutoin olen sitä mieltä, että Pöysti puhuu itsensä pussiin tuossa viimeisessä lauseessa. Jos valiokunnalla ei ole etukäteiskontrollia, niin sen asema heikentyisi. Monet nopeat tilanteet olisivat menneet jo ohi ennenkuin niihin ehdittäisiin puuttua ja voitaisiin enää vain todeta, että sorry siitä. Tuota voisi jopa hyödyntää taktisesti.

Norjassa korkein oikeus tulkitsee juurikin noin jälkikäteen. Mun pointti on se, että Suomen systeemiä moititaan jähmeäksi ja hallitusta(tätä nyt koronasta, aiempia jostain muusta) syytetään kun ei saa toimia aikaan. Tämä nyt on yksi osa tuota ongelmaa, ja ehkä tuon perustuslaillisuuden voisi tosiaan muullakin tavalla hoitaa. Onhan tuossa viimeisessä ehkä ristiriita, mutta tuosta lainauksesta vähän vaikea sanoa Pöystin tarkoitusta. Tarkoittiko, että PEV voisi olla isossa osassa tätä jälkikäteistarkistusta tuolla, ettei heikentäisi PEVin asemaa?

 

[dana77]

Norjassa korkein oikeus tulkitsee juurikin noin jälkikäteen. Mun pointti on se, että Suomen systeemiä moititaan jähmeäksi ja hallitusta(tätä nyt koronasta, aiempia jostain muusta) syytetään kun ei saa toimia aikaan. Tämä nyt on yksi osa tuota ongelmaa, ja ehkä tuon perustuslaillisuuden voisi tosiaan muullakin tavalla hoitaa. Onhan tuossa viimeisessä ehkä ristiriita, mutta tuosta lainauksesta vähän vaikea sanoa Pöystin tarkoitusta. Tarkoittiko, että PEV voisi olla isossa osassa tätä jälkikäteistarkistusta tuolla, ettei heikentäisi PEVin asemaa?

Olen joskus aiemmin ollut myöntyväinen perustuslakituomioistuimen harkitsemiselle, mutta jos nyt oikein rehellisiä ollaan, niin en tiedä onko isompi ongelma olemassa olevan perustuslain tulkinta, vaan se, että itse perustuslaki on ihan paska, siis tämä vuoden 1995 never forget -versio. Olen aiheesta joskus jopa ihan ketjunkin tälle palstalle perustanut, mutta lyhyesti voitaisiin todeta että se on ympäripyöreästi kirjoitettu ja ehkä osittain senkin takia sitä tulkitaan varsin tarkoitushakuisesti.

 

[jussi_j]

Kepu on hallitusessa siitä hyvä puolue, että sen toiminta on 100% ennustettavissa. Koronarajoituksista he ovat valmiita hyväksymään liikkumisrajoitukset, kunhan ne kohdennetaan oikein. Eli tulevat vain stadiin. Rokotteiden jakaminen pitää kuitenkin olla alueellisesti tasa-arvoista ja siitä ei voi lipsua.

Kepu on sellainen automaatti. Sen tekemsiä ohjaa vain kaiken paskan työntäminen stadiin ja rahan kuppaaminen ulos.

 

[Neely]

Kepu on hallitusessa siitä hyvä puolue, että sen toiminta on 100% ennustettavissa. Koronarajoituksista he ovat valmiita hyväksymään liikkumisrajoitukset, kunhan ne kohdennetaan oikein. Eli tulevat vain stadiin. Rokotteiden jakaminen pitää kuitenkin olla alueellisesti tasa-arvoista ja siitä ei voi lipsua.

Kepu on sellainen automaatti. Sen tekemsiä ohjaa vain kaiken paskan työntäminen stadiin ja rahan kuppaaminen ulos.

Varmasti haluavat myös Kauniaisten, Espoon ja Vantaan verokertymää ohjata ulospäin ja näin ollen tämä kolmikko on kepun mielestä Ok ihan mille tahansa katkeran tamperelaisen demarin keksimälle rangaistustoimelle. Rautaa rajalle niin ei maakuntien rokotteetkaan karkaa absoluuttista pahaa edustavan nelikon asukkaille.

 

[jussi_j]

Varmasti haluavat myös Kauniaisten, Espoon ja Vantaan verokertymää ohjata ulospäin ja näin ollen tämä kolmikko on kepun mielestä Ok ihan mille tahansa katkeran tamperelaisen demarin keksimälle rangaistustoimelle. Rautaa rajalle niin ei maakuntien rokotteetkaan karkaa absoluuttista pahaa edustavan nelikon asukkaille.

Nythän niiden on pakko laittaa myös turku tähän samaan listaan. Tampere on siinä ja tässä. Ehkä sinetöivät tänään kohtalonsa kun aamutelukssa joku tampereen kehitysjohtaja tms. sanoi ulkomuistista vapaasti lainaten, että ilman yliopistoa olisimme kuin satakunta, vähän ankea vailla tulevaisuudennäkymiä. Sosiaali- ja terveysministeri voi sanoa tuohon vielä jotain selkeää.

 

[Neely]

Nythän niiden on pakko laittaa myös turku tähän samaan listaan. Tampere on siinä ja tässä. Ehkä sinetöivät tänään kohtalonsa kun aamutelukssa joku tampereen kehitysjohtaja tms. sanoi ulkomuistista vapaasti lainaten, että ilman yliopistoa olisimme kuin satakunta, vähän ankea vailla tulevaisuudennäkymiä. Sosiaali- ja terveysministeri voi sanoa tuohon vielä jotain selkeää.

Usko minua: ei ne laita Turkua tähän samaan. Tampereesta tuolla ei tulla edes keskustelemaan. Jännä nähdä päteekö Saramon liki juhlallinen, hallituksen nimissä, annettu lupaus siitä että kolmen viikon operaatio loppukirin jälkeen rajoituksia ei lapsiin ja nuoriin enää kohdisteta vaan että me kohdistuvat aikuisväestöön.

 

[Jussih]

Nythän niiden on pakko laittaa myös turku tähän samaan listaan. Tampere on siinä ja tässä. Ehkä sinetöivät tänään kohtalonsa kun aamutelukssa joku tampereen kehitysjohtaja tms. sanoi ulkomuistista vapaasti lainaten, että ilman yliopistoa olisimme kuin satakunta, vähän ankea vailla tulevaisuudennäkymiä. Sosiaali- ja terveysministeri voi sanoa tuohon vielä jotain selkeää.

Usein Suomessa kuulee väitettävän, että poliitikot ovat irtaantuneet arkitodellisuudesta. Tuon palstaveljen ylläkirjoittaman perusteella on kerrankin mahdollisuus kehua, jos ei nyt koko hallitusta, niin yksittäistä ministeriä. Ministeri Kiuru nimittäin ei ole vieraantunut äänestäjistään, vaan on suorastaan Satakunnan ruumiillistuma sellaisena kuin se tuossa ylhäällä on kuvattu.

 

[Neely]

Tässä unohtuu sisäfileiden lisäksi se että nopealla rokotuspolitiikan muutoksella nämä tautipesäkkeet kuten pk-seutu ja Turku saataisiin äkkiä parempaan kuntoon. Sehän ei kepulle käynyt. Kepulle tulonsiirrot maakuntiin ovat tämän kriisin nopeaa ratkaisua tärkeämpi asia tasavertaisuuden nimiin verhoiltuna. Pk-seudulla ihmiset eivät kohta vuoteen ole olleet tasavertaisessa asemassa muun Suomen väestöön verrattuna. Sikäli ala-arvoisen kortin kaivoi Saarikko nihkeytensä tueksi.

Edit @Garantie korjasin viestistäni Uudenmaan Turuksi. Se Turku siinä piti alunperinkin seisoa Uudenmaan sijaan.

 

[Neely]

Saataisiin varmasti, mutta toteaisin että mikäli Helsinki ja Uusimaa rokotettaisiin etuoikeutetusti ennen muuta maata niin silti tuo kyseinen seutu pitäisi eristää muusta maasta.

Rokotus ei estä tartunnan levittämistä, ainoastaan rokotetun oireita mikäli saa tartunnan.

Johan tuo eristäminen on kertaalleen tehty. Ole demareille temppu eikä mikään. Kolmen viikon uusi operaatio nimeltään operaatio loppusuoran maalikameran ratkaisu. Mutta sillai epäselvästi muotoiltuna että ihmiset väärinkäsityspäissään luulevat sen olevan virallinen eristäminen vaikka kyseessä onkin pelkkä suositus.

 

[Jussih]

Tässä naurettavassa kaupunki vs. lande keskustelussa unohdetaan (täysin tiedostetusti) se fakta että mikäli sen tulon siirtäminen lakkaisi syrjäseuduille, niin esimerkiksi Suomalaisen maataloustuotannon tuotteiden hinta vastaavasti nousisi huomattavan rajusti kyseisissä kasvukeskuksissa.

Kyllä se minulle kelpaisi että viereiseltä maatilalta tulevaa lihaa vetelen kitusiin angus-sisäfileen 20€/kg muodossa naureskellen partaani kun Helsingin herrat maksaa samasta ilosta yli 80€/kg

Tämä on jossain määrin off topickia ja pahoittelut siitä modeille, mutta on ihan pakko huomauttaa, että kyllä sitä lihaa tuotetaan Suomen ulkopuolellakin. Itse preferoin vapaasti tampalla pasteerannutta ja luonnollista ravintoa nauttinutta argentiinalaista pihvilihaa puolet vuodesta sisällä ahtaassa navetassa maanneeseen ja kalarehua mutustaneeseen kotimaiseen - joka vielä jostakin täysin käsittämättömästä syystä on kalliimpaakin.

Ketjun asian kannalta kuitenkin vielä sellainen jatko, että ei ole maaseutu vs. stadi -hupailua jos asiallisesti (tai no, ei ehkä ihan sataprosenttisen asiallisesti) tuodaan esille se, että Kepu ajaa tässä kaksilla rattailla. Rajoitukset voidaan kohdistaa alueellisesti, rokotuksia ei. Kakun voi joko syödä tai säästää ja Kepu voisi nyt päättää, kohdellaanko koko maata identtisesti vai eri alueita tilanteen mukaan.

 

[Denverin Munasyndi]

Kyllä se minulle kelpaisi että viereiseltä maatilalta tulevaa lihaa vetelen kitusiin angus-sisäfileen 20€/kg muodossa naureskellen partaani kun Helsingin herrat maksaa samasta ilosta yli 80€/kg

En nyt ihan ymmärrä, miten tulonsiirtojen poistuminen johtaisi siihen, että maatalousyrittäjällä olisi jatkossa varaa myydä naapurille noin 50% edullisemmin kuin nykyään?

 

[jussi_j]

Tarkoitin tässä sitä, että mikäli veronsiirrot loppuisivat PK-seudulta maaseudulle, niin mikä estäisi vaatimasta ylimääräistä hintaa mikäli ostaja on PK-seudulla koska se poistunut veroero pitäisi kustantaa jostain? ..

Tämä on sitä kepulaisuutta konkreettisesti. Hinta määräytyy osto- ja myyntitapahtuman yhteydessä. Jos joku on hinnoiteltu väärin, se ei käy kaupaksi ja hintaa pitää laskea. Toki safkan kohdalla tämä ei kovin hyvin toteudu, kun kilpailu ei kunnolla toimi, mutta ei ihmiset ylihintaista tavaraa osta.

Ja kuten jo todettu. Miksi ostaisin jatkossa kalliimpaa suomalaista lihaa kun parempaa saa ukomailta. Sama koskee esim. vihaneksia. Suomalainen tomaatti ylihintainen paska. En osta, mutta veroissa joudun tukemaan luultavasti.

 

[Mojo]

Varmasti, mutta kotimainen liha maksaa kotimaisen lihan verran osin saatavuuden mutta myös lainsäädännön vuoksi. Jos verovarat pidetään PK-seudun sisällä niin miksi tuo seutu saa luvan määrittää miten meillä böndellä maataloutta hoidetaan?

Silloinhan juuri sitä maataloutta voi hoitaa parhaaksi katsomallaan tavalla välittämättä muiden mielipiteistä.

 

[Neely]

Tarkoitin tässä sitä, että mikäli veronsiirrot loppuisivat PK-seudulta maaseudulle, niin mikä estäisi vaatimasta ylimääräistä hintaa mikäli ostaja on PK-seudulla koska se poistunut veroero pitäisi kustantaa jostain? Toki meillä täällä skutsissa sitten terveydenhuolto maksaisi enemmän, mutta enemmän se maksaisi muille kuin täällä skutsiböndellä asuville. Luulisin että se sama siirtyisi myös elintarviketuotantoon, koska se olisi se helpoin tapa kääntää sormiruuvia.

Jätän myös osalta OT:n tähän viestiin. En usko sen hinnan ruuvaamisen mielivaltaisesti olevan ihan noin yksinkertaista. Saahan sitä pyytää ylimääräistä hintaa mutta vähän turhaa odottaa että sitä toinen osapuoli maksaisi. Ne elintarvikkeet alettaisiin korvaamaan edullisemmilla ulkomalaisilla. Voi olla että esim S-Ryhmä ei jatkossa huoli ketjutason valikoimiinsa mitään kyseisen toimittajan tuotteita jos kiristämään alkaa. Kesko tekee Ainot & Reinot ja firmalta häviää tilauskanta alta.

 

[Joukka]

IL:n tiedot: Vasemmistoliiton ja RKP:n eduskuntaryhmät saattavat kaataa liikkumisrajoitukset

Vasemmistoliiton ja RKP:n eduskuntaryhmät eivät Iltalehden tietojen mukaan kannata liikkumisrajoitusten säätämistä.

www.iltalehti.fi

Nyt olisi Kokoomuksella paikka laittaa hallitus kriisin partaalle. Vasemmisto ja RKP eivät tue liikkumisrajoituksia, joten 26 ääntä putoaa pois hallituksen mahdollisen esityksen takaa. Kokoomus voisi "paikata" nämä äänet ja tehdä oppositiosta yhteistyötä Suomen koronatilanteen hoitamiseksi. Siinä voisi pääministerikin ottaa Kokoomuksen mahdolliseksi korvaajaksi, jos nuo kaksi mainittua hallituspuoluetta pitävät kantansa jyrkkänä ja lähtisivät pois hallituksesta. Samalla kasvaisi hallituksen mahdollisuudet tehdä edes joitakin työllisyyttä ja taloutta tukevia päätöksiä. Poliittista saippuaoopperaa parhaimmillaan tulisi tästä tilanteesta.

 

[Cobol]

Mikäli yllä olevaa keskustelua siirroista maaseudulle tarkastellaan Marinin hallituksen politiikan vaikutuksina, soten hyväksyminen tuo kaikkien aikojen varallisuussiirron suurilta kaupungeilta maakunnille. Kyse on siitä, että sote-uudistus vaikeuttaa palvelutoiminnan ja kaupunkien kehittämistä. Osa kaupungeista on nostanut esille sen, että sote vie rahat ja rakennukset, mutta jättää velat ja vaikeuttaa investointeja.

Kaiken lisäksi Marinin hallitus valmistelee Tornion alueen sote-ulkoistusten mitätöintipykälää. Siinä hyvin toimiva yhteistyö julkisen ja yksityisen palvelun välillä kuopattaisiin. Samalla otettaisiin käyttöön Suomen demokratiaan sopimaton sopimuksen mitätöinti jälkikäteen.

 

[Cobol]

IL:n tiedot: Vasemmistoliiton ja RKP:n eduskuntaryhmät saattavat kaataa liikkumisrajoitukset

Vasemmistoliiton ja RKP:n eduskuntaryhmät eivät Iltalehden tietojen mukaan kannata liikkumisrajoitusten säätämistä.

www.iltalehti.fi

Nyt olisi Kokoomuksella paikka laittaa hallitus kriisin partaalle. Vasemmisto ja RKP eivät tue liikkumisrajoituksia, joten 26 ääntä putoaa pois hallituksen mahdollisen esityksen takaa. Kokoomus voisi "paikata" nämä äänet ja tehdä oppositiosta yhteistyötä Suomen koronatilanteen hoitamiseksi. Siinä voisi pääministerikin ottaa Kokoomuksen mahdolliseksi korvaajaksi, jos nuo kaksi mainittua hallituspuoluetta pitävät kantansa jyrkkänä ja lähtisivät pois hallituksesta. Samalla kasvaisi hallituksen mahdollisuudet tehdä edes joitakin työllisyyttä ja taloutta tukevia päätöksiä. Poliittista saippuaoopperaa parhaimmillaan tulisi tästä tilanteesta.

Kokoomus otti jo aiemmin kantaa Orpon suulla. Löytyy Kokoomuksen osiosta viime viikolla. Noin kauniisti tiivistäen, Kokoomus pitää hallituksen esitystä ulkona liikkumisen rajoittamisesta hyvin kyseenalaisena demokratian, käytännön toimivuuden sekä rajoitusten perussyyn ja tavoitteiden kannalta.

Hallituksen enemmistö pyrkii luisumaan oikeusvaltiolle tyypillisen toiminnan ulkopuolelle. Sen sijaan, että tehtäisiin toimia, jotka ovat mahdollisia ja tarvittavia uusia rajoituksia sisällä, liikkumisrajoitukset eivät ole ainakaan HS:n esittelemässä muodossa koronan kannalta merkitseviä.

Tuohon suuntaan siis Kokoomus. Hyvä, että Vassarit ja RKP eivät suostu Marinin käsittämättömään politiikkaan.

e: päivitetään Kokoomuksen tuoreemmalla kannanotolla. Käyttöön pitää saada pakkotestaus ja ennakkotodistuskäytännöt ja myös pahimmille alueille maskipakko. Ei ulkonaliikkumiskieltoja tässä tilanteessa. Joten Kokoomus ei tue eikä lähde hallitukseen kutsusta tukemaan Marinin politiikkaa.

 

[Jussih]

Kaiken lisäksi Marinin hallitus valmistelee Tornion alueen sote-ulkoistusten mitätöintipykälää. Siinä hyvin toimiva yhteistyö julkisen ja yksityisen palvelun välillä kuopattaisiin. Samalla otettaisiin käyttöön Suomen demokratiaan sopimaton sopimuksen mitätöinti jälkikäteen.

Jos tätä lähdetään käytännössä toteuttamaan, toivon että Länsipohjan alue ja sen yhteistyökumppanit katsovat asian loppuun kaikissa oikeusasteissa ja EU:n puolella vielä tarpeen niin vaatiessa. Sopimusoikeuden rajoittaminen ja jälkikäteen purkaminen valtion päätöksellä ei sovi Eurooppaan, vaan on puhdasta Valko-venäjä tai Venezuela -settiä.

 

[Jan Koller]

Kyse on siitä, että sote-uudistus vaikeuttaa palvelutoiminnan ja kaupunkien kehittämistä. Osa kaupungeista on nostanut esille sen, että sote vie rahat ja rakennukset, mutta jättää velat ja vaikeuttaa investointeja.

Valitettavan vähän hyvinvointialueuudistus saa palstatilaan koronan takia. Rahoituksen osalta näyttää siltä, että ajetaan metsään ja lujaa. Valitettavasti laskun maksaa lopulta me eli veronmaksajat. Toisaalta kukaan ei enää taida edes puhua, että tämä muutos toisi säästöjä...

 

[Cobol]

Jos tätä lähdetään käytännössä toteuttamaan, toivon että Länsipohjan alue ja sen yhteistyökumppanit katsovat asian loppuun kaikissa oikeusasteissa ja EU:n puolella vielä tarpeen niin vaatiessa. Sopimusoikeuden rajoittaminen ja jälkikäteen purkaminen valtion päätöksellä ei sovi Eurooppaan, vaan on puhdasta Valko-venäjä tai Venezuela -settiä.

Näin on. Kaiken lisäksi Länsipohjan systeemiä pidetään toimivana myös alueen vasemmiston mielestä.

Valitettavan vähän hyvinvointialueuudistus saa palstatilaan koronan takia. Rahoituksen osalta näyttää siltä, että ajetaan metsään ja lujaa. Valitettavasti laskun maksaa lopulta me eli veronmaksajat. Toisaalta kukaan ei enää taida edes puhua, että tämä muutos toisi säästöjä...

Totta. Nyt 4-7 alueen malli on kasvanut 22 sote-alueeseen, jossa valtio päättää valtiovarainministeriön kautta rahoituksesta ja sosiaali- ja terveysministeriö ohjauksesta.

Jotain vertailua saa siitäkin, kuinka hyvin nykyiset alueet ovat selvinneet koronakriisissä huolimatta Marinin hallituksen ja THL:n välillä heikosta ja ristiriitaisesta ohjauksesta. Ei nykyinen tilanne ole niin heikko kuin Marinin hallitus antaa ymmärtää saadakseen sote-uudistuksen läpi.

 

[Cobol]

Liikkumisen rajoittaminen on niin järeä perusvapauksiin kajoava toimi, että edes yksimielinen hallituspuolueiden tuki ei mielestäni olisi riittävän laaja selkänoja, vaan se kaipaisi laajempaa yhteisymmärrystä. Ymmärsin jossain vaiheessa niin, että myös Vihreät ovat tätä vastaan. Vaikea nähdä, että kysymyksessä jakautunut hallitus voisi edes viedä tätä eteenpäin eduskunnan päätettäväksi.

Ohisalo ainakin kommentoi, että vaikeaa olisi päättää rajoituksista tuolta osin. Ydinasia taitaa olla siinä, että jos viikko tai pari sitten ei ollut tarvetta eikä mahdollisuuttakaan perustuslain puitteissa liikkumista ulkona rajoittaa, miten perustellaan tarve nyt, kun tartunnat menevät alaspäin.

 

[Metukka]

En usko pätkääkään siihen, että Vasemmiston/Vihreiden/RKP:n ämpyily olisi mitään muuta kuin polittiista teatteria ja irtopisteiden keräämistä. Varmasti voivat sanoa medialle olevansa eri mieltä rajoituksista joiltain osin, mutta yhdessä rintamassa tulevat äänestämään yleisen hyvän ja hallituksen jatkon nimissä, kun kaksikko Sanna & Krista niin sanovat. Joitain pieniä merkityksettömiä myönnytyksiä voivat toki saada jotta säilyttävät kasvonsa.
Orpoa ei kukaan kuuntele ja Halla-ahoakin kiinnostaa vain mamujen kiilaaminen rokotusjonossa.

 

[Cobol]

En usko pätkääkään siihen, että Vasemmiston/Vihreiden/RKP:n ämpyily olisi mitään muuta kuin polittiista teatteria ja irtopisteiden keräämistä. Varmasti voivat sanoa medialle olevansa eri mieltä rajoituksista joiltain osin, mutta yhdessä rintamassa tulevat äänestämään yleisen hyvän ja hallituksen jatkon nimissä, kun kaksikko Sanna & Krista niin sanovat. Joitain pieniä merkityksettömiä myönnytyksiä voivat toki saada jotta säilyttävät kasvonsa.

Mielenkiintoista seurata kun ymmärtääkseni Vasemmistoliitto, Rkp ja Vihreät vaativat kaikki muut keinot käyttöön ennen liikkumisrajoituksia. Miten asia eteen, se jäi tänään auki, mutta kovin vaikeana pidän Marinin kannan voittamista. Jokin kompromissi siis tulossa.

Orpoa ei kukaan kuuntele ja Halla-ahoakin kiinnostaa vain mamujen kiilaaminen rokotusjonossa.

Orpo on ajanut itsensä tilanteeseen, jossa fiksutkaan näkemykset häneltä eivät vaikuta Kokoomuksen kannatukseen. Tai jos vaikuttaa, alentavasti. Halla-aho voi ottaa rauhassa ja keskittyä vaikka mamujen kiilaukseen. Kannatus vaikuttaisi nousevan edelleen.

 

[peruspata]

Tämä touhu karkaa hallinnasta pian lopullisesti. Koronan hyödyntäminen pienehkön totalitarismin ajamiseksi on kyllä halveksittavaa politiikkaa, jollaista ei pysty arvostamaan siinäkään tapauksessa, että haluaisi niin tehdä.

Pelottavinta on, että liian monet suorastaan pyytävät, että rajoitattehan lisää perusoikeuksiamme. Sekaista on.

 

[Zamboni]

Tampereen paikallismediassa on tänään puututtu erittäin vakavaan seuraukseen tässä kuntavaalien siirrossa. Nimittäin poliitikkojen ja virkamiesten ikiaikainen oikeus lomailla juhannuksesta elokuulle on nyt pahasti vaarannettu. Nyt kun vaalit ovat kesän alussa niin isommissa kunnissa koalitioiden ja ohjelmien neuvottelu vie helposti pari kuukautta. Kunnan virkahenkilöitäkin kuulemma tähän työhön pitää vaivata. Kaikki tämä pitää nyt tehdä samalla kun kaunis Suomen kesä kulkee ohitse kunnantalon sävylasi-ikkunoiden takana.

Toivottavasti hallitus saisi vielä lykättyä vaalit vähintään elokuulle vastoin PVL:n kantaa, niin kaikilla olisi asiat paremmin.