Sanna Marinin hallitus

[Cobol]

Joo, tosi hyvä on, sitten voi sanoa kokkariporukoille, että enkös sohaissutkin hienosti, vähän niin kuin Speden sketsissä. Oikeasti kohtalaisen säälittävä veto.

Minusta ei ollut onnistunut avaus Lepomäeltä. Mutta avasin kuitenkin syyn, miksi se tehtiin. Jatkossa tulee samanlaisia tai toivottavasti parempia. Ihan kuten tuli demareilta Sipilän hallituksen aikana.

Keskustan rooli on mielenkiintoinen. Puolue kykenee tukemaan näköjään mitä tahansa politiikkaa (vrt Sipilä vs Marin) saadakseen tukiaisia enemmän ja maakuntahallinnon. Viittaan tällä työllisyys- ja talouspolitiikkaan, joissa Keskustaa lähellä olevat asiantuntijatkin ovat pettyneitä. Saati sitten muut asiantuntijat.

 

[Rontti]

Minusta ei ollut onnistunut avaus Lepomäeltä. Mutta avasin kuitenkin syy, miksi se tehtiin.

Hyvä että selvensit, ihan paska "avaus" se tosiaan oli.

 

[Artturenos]

Ei kenelläkään ole kovin hyvää saumaa horjuttaa hallitusta, niin kauan kuin velkarahalla ostettu kannatus on kansan enemmistön mielestä hyvä asia. Sen verran itsekkäitä ovat ihmiset ja elävät päivä kerrallaan, että myös yrittäjissä on tyytyväisyyttä kun rahaa lapataan ovista ja ikkunoista.

 

[Cobol]

Hyvä että selvensit, ihan paska "avaus" se tosiaan oli.

Johtamisen puutteen osalta Lepomäki on oikeassa. Samaan kiinnitti huomiota esimerkiksi Siilasmaa. Hallituksen viestintä ei myöskään ole onnistunut.

 

[Rontti]

Johtamisen puutteen osalta Lepomäki on oikeassa. Samaan kiinnitti huomiota esimerkiksi Siilasmaa. Hallituksen viestintä ei myöskään ole onnistunut.

Ai ei se sitten ollutkaan paska vaan ihan jees "avaus".

 

[Cobol]

Ai ei se sitten ollutkaan paska vaan ihan jees "avaus".

Käytkö nyt keskustelua itsesi kanssa? Jatka vaan.

Minusta avaus ei ollut onnistunut. Aihe on täysin oikea, mutta tapa tuoda se ulos olisi voinut olla parempi. Esimerkiksi rokotteiden osalta Suomi menee EU:n mukana ja EU:lla on ongelmia hyväksyä ja saada rokotteita. Johtamiseen olisi voinut kuulua sekin, että Lepomäki ja Kokoomus olisivat esittäneet vaihtoehtoisen etenemistavan, jos sellainen on olemassa. Ja tämä loka-marraskuussa.

Sen sijaan hallituksen johtamisongelmat ovat laajemmat. Ne koskevat erityisesti muita asioita kuin rokotetta. Mutta rokotetta ne koskevat sen osalta, että hallitus ei ole antanut käskyä valmistella Suomen omia rokoteostoja kun EU:ssa on hyväksymisongelmia. Näin ovat tehneet monet muut maat Saksasta alkaen.

 

[ultrar]

Taitaa kolahtaa jossain suunnassa liikaa, kun Lepomäen avaus tyrmätään, vaikka oikeastaan kaikki tuossa on täysin asiaa ja tuo hallituksen vastuuuttomuss alkaa ola jo vitsi, missä mikään ei yllätä jatkossa, tapahtuu sitten mitä tahansa. Toki olisi avauksen voinut muotoilla toisinkin, mutta hyvä, että edes joku nostaa esille hallituksen taitamattomuuden.

 

[Rontti]

Käytkö nyt keskustelua itsesi kanssa? Jatka vaan.

Minusta avaus ei ollut onnistunut. Aihe on täysin oikea, mutta tapa tuoda se ulos olisi voinut olla parempi.

Ei siitä paskasta olisi saanut timankia millään muotoilulla. Mutta sohaistiin kuitenkin, eikös sohaistukin.

 

[Cobol]

Taitaa kolahtaa jossain suunnassa liikaa, kun Lepomäen avaus tyrmätään, vaikka oikeastaan kaikki tuossa on täysin asiaa ja tuo hallituksen vastuuuttomuss alkaa ola jo vitsi, missä mikään ei yllätä jatkossa, tapahtuu sitten mitä tahansa. Toki olisi avauksen voinut muotoilla toisinkin, mutta hyvä, että edes joku nostaa esille hallituksen taitamattomuuden.

Totta. Sen verran hyvin Marin juoksee karkuun (= väistelee, jättää vastaamatta, siirtää tolppia yms) että mitään keskustelua vaikkapa a-studiossa opposition kanssa on turha odottaa. Vihdoin olisi aika keskustella taloudesta koronasta toipuvassa Suomessa. Tyyliin miksi Marinin hallitus jätti huomioimatta nimittämänsä kovan tason taloustyöryhmän esitykset talouden kiristämisestä 2023 alkaen ja siirsi merkittävät toimet vuoteen 2029 - studiossa Marin, Lepomäki ja Vihriälä.

Marin ei suostu mihinkään debattiin varsinkaan taloudesta ammattilaisten kanssa ja jos arvaan syyn, koska hän on heikoilla. Uskomatonta, että näin voi toimia 2021 Suomessa.

 

[lihaani]

Marin ei suostu mihinkään debattiin varsinkaan taloudesta ammattilaisten kanssa ja jos arvaan syyn, koska hän on heikoilla. Uskomatonta, että näin voi toimia 2021 Suomessa.

Mistä julkisesta debatista Marin on todistettavasti kieltäytynyt?

 

[Cobol]

Mistä julkisesta debatista Marin on todistettavasti kieltäytynyt?

En tiedä. Pointtihan oli se, että ei vastaa kysymykseen:

"Nyt ei pääministeri vastannut" - kokoomus hiillosti Sanna Marinia | Verkkouutiset

Kysymyksiin 'ohi' vastaaminen sai kansanedustajat levittelemään ihmeissään käsiään.

www.verkkouutiset.fi

Itse keksin a-studion, jossa voisi olla professori Vihriälä, Lepomäki ja Marin. En usko, että Marin suostuisi. Mutta uskon, että Lepomäki ja Vihriälä suostuisivat.

Koska pidän varmana, että oppositiosta löytyy Vartiaisen ja Lepomäen tapaisia 100 % halukkaita keskustelijoita, syy miksi näitä ei ole nähty, ei johdu oppositiosta.

 

[dana77]

Tällainen keskustelu, jossa ei linkata tai kerrota mitä Lepomäki on sanonut on ihan perseestä. Keskustellaanko täällä hänet tweetistään maan muuttamisesta sellaiseksi että täällä kannattaisi yrittää ja tehdä töitä vai jostain muusta?

sanoipa Marin rumasti Saarikosta, mutta en kerro milloin ja mitä.

 

[ijuka]

Sitä oon miettinyt että mitä tuo Marin oikein hallituksessa tekee johtajan tontilla. Mitä oon haastatteluja seurannut, niin ikinä ei tiedä mistään mitään, aina odotellaan, aina keskustellaan, mitään ei tapahdu ja ikinä ei oteta vastuuta mistään. Eikö yleensä pomojen kuuluisi tehdä jotain, vai onko Marinin tehtävä nyt olla nuori nainen? Koko ajan sellainen tunne ettei kukaan johda tätä valtiota.

 

[Vanha Len]

Koko ajan sellainen tunne ettei kukaan johda tätä valtiota.

No perhana, mulla on juuri samanlainen fiilis. Aivan kuin nyt vaan odoteltaisiin jotain. Tosin, politiikka on viimeisen lähes vuoden aikana kiinnostanut mua yhä vähemmän. En ole oikeastaan yhtään terällä, mitä ja mistä puhutaan. Tältä palstalta on saanut kyllä hajanaista tietoa. Mutta nyt ei vaan ole ollut omaa kiinnostusta syventyä asioihin. Ollut niin paljon muuta ajateltavaa.

 

[Oto Hascak]

Keskustan rooli on mielenkiintoinen. Puolue kykenee tukemaan näköjään mitä tahansa politiikkaa

Onhan se nyt ennekuulumatonta, että Kepu yhdessä hallituksessa vassareiden kanssa. Ei Kokoomus tuohon lähtisi, ainakaan vuosituhannen vaihteen jälkeen. Hyi, pelkkä ajatuskin kauhistuttaa.

Elina Lepomäki syyttää pääministeri Marinia vastuunpakoilusta koronarokotusten hitaudessa: ”Alkoi suoraan sanoen pelottamaan”

Tuossa @dana77 :lle. Olihan tuo todella vaikeasti guuglattava.

 

[Cobol]

Onhan se nyt ennekuulumatonta, että Kepu yhdessä hallituksessa vassareiden kanssa. Ei Kokoomus tuohon lähtisi, ainakaan vuosituhannen vaihteen jälkeen. Hyi, pelkkä ajatuskin kauhistuttaa.

Se, että nostin esille Kepun tukeman politiikan on eri asia kuin hallituskokoonpano. Sipilän hallituksen politiikka oli oikeistolaista ja Marinin vasemmistolaista. Kepulle yksi ja sama, kunhan tukiaisia saadaan lisää kaupunkien ja tutkimuksen kustannuksella. Viime kädessa Kepu toimii koko Suomea vastaan, sillä tukiaispolitiikka näivettää yrittämistä ja omalla työllä elämistä.

 

[Oto Hascak]

Se, että nostin esille Kepun tukeman politiikan on eri asia kuin hallituskokoonpano. Sipilän hallituksen politiikka oli oikeistolaista ja Marinin vasemmistolaista. Kepulle yksi ja sama, kunhan tukiaisia saadaan lisää kaupunkien ja tutkimuksen kustannuksella. Viime kädessa Kepu toimii koko Suomea vastaan, sillä tukiaispolitiikka näivettää yrittämistä ja omalla työllä elämistä.

Eihän tälle kiertelylle voi kuin nauraa.

 

[Cobol]

Eihän tälle kiertelylle voi kuin nauraa.

Naurua auttaa, ihan hyvä ajatus. Älä vahingossakaan myönnä Kepun roolia. Yksi Suomen kalleimmista koskaan verenimijöistä kun politiikasta puhutaan. Sen lisäksi että on rähmällään itään. Vastenmielinen puolue.

Mutta ei Marinkaan samoista asioista plussaa saa. EU:n tutkimusmäärärahoista nappaaminen Kepun tontille maaseudulle oli typerä päätös, josta on Suomen tulevaisuudelle haittaa. Tässä yksi syy, miksi Kepua ja demareita ei tulisi päästää merkittävään hallitusvastuuseen. Tulee kalliiksi ja merkitsee kehityksen vaikeuttamista.

 

[Oto Hascak]

Naurua auttaa, ihan hyvä ajatus. Älä vahingossakaan myönnä Kepun roolia. Yksi Suomen kalleimmista koskaan verenimijöistä kun politiikasta puhutaan. Sen lisäksi että on rähmällään itään.

Huh huh, olihan pahasti sanottu Kepusta :) Todellisuudessa ei eroa yhtään Kokkeleista tai muista puolueista, ei hyvässä eikä pahassa. Tämä tästä tähän.

 

[Cobol]

Huh huh, olihan pahasti sanottu Kepusta :) Todellisuudessa ei eroa yhtään Kokkeleista tai muista puolueista, ei hyvässä eikä pahassa. Tämä tästä tähän.

Itse olen haukkunut Kokoomusta jatkuvasti, jos on syytä ollut. Mutta osaan myös eritellä, mitkä asiat ovat pielessä. Kokoomusta ja Keskustaa ei voi verrata ja päätyä, että eivät eroa yhtään. Keskustan lopettaminen toisi mahdollisuuden järkeistää Suomen maatalouspolitiikan ja aluehallinnon sekä luoda vihdoin kunnolliset suuntaviivat kaupunkien kehittämiseen sekä luonnonsuojeluun.

Noin 20 vuodessa Suomen BKT hyötyisi merkittävästi Keskustan kuoppaamisesta ja rakenneuudistuksia kyettäisiin suunnittelemaan kestävästi.

 

[dana77]

Elina Lepomäki syyttää pääministeri Marinia vastuunpakoilusta koronarokotusten hitaudessa: ”Alkoi suoraan sanoen pelottamaan”

Tuossa @dana77 :lle. Olihan tuo todella vaikeasti guuglattava.

Miten se olisi selvinnyt googlettamalla kun Lepomäki on samana päivänä sanonut muutakin. Twitterissä hän julkaisi videon ja mistä minä tiedän onko hän facebookissa, instassa tai kaupan kassalla sanonut muutakin.

 

[Ramchester]

Tässä yksi kepun ja muun hallituksen kipupiste. Kun vasemmisto taipui asiantuntijoiden ehdotuksesta eläkeputken poistoon, jonka arvioitu työllisyysvaikutus on n. 10 t, soisi kepun tekevän puolestansa myönnytyksen, jolla saataisiin toiset 10 t työllistä. Ei taida tulla tätä päätöstä, koska aina voi vedota hallitusohjelman asettamiin tokeisiin.

Työllisyys | HS:n tiedot: Ministeriön asettama tutkijaryhmä esittää hallitukselle kotihoidontuen poistamista, jotta lisää naisia saataisiin töihin

Hallitus ei välttämättä toteuta tutkijaryhmän ehdotusta. Hallitusohjelmaan on keskustan vaatimuksesta kirjattu, että kotihoidontuki jatkuu nykymuotoisena.

www.hs.fi

Miksei tulisi? Mikko Kärnä itkee asiasta hetken Twitterissä ennen äänestämistä, käy äänestämässä asian puolesta ja jatkaa itkemistä Twitteristä vedoten johonkin upseerijuttuihin.

Keskusta tekee juuri niin kuin vihervasemmisto käskee, koska muuten voi keskustan himoitsema sote kaatua.

 

[Oto Hascak]

Haapala se vaan haukkuu Vihreitä, tai niin ainakin tietty ääripää ajattelee.
Hyvä tutkimus politiikasta kirjoittavista toimittajista. Vaikea on Kepun näistäkin lähtökohdista yrittää ponnistaa ylöspäin.

Mitä puoluetta politiikantoimittajat ryöpyttävät eniten? Miten he suhtautuvat eri pääministereihin? Entä työmarkkinajärjestöihin? - Journalisti

 

[dana77]

Haapala se vaan haukkuu Vihreitä, tai niin ainakin tietty ääripää ajattelee.
Hyvä tutkimus politiikasta kirjoittavista toimittajista. Vaikea on Kepun näistäkin lähtökohdista yrittää ponnistaa ylöspäin.

Mitä puoluetta politiikantoimittajat ryöpyttävät eniten? Miten he suhtautuvat eri pääministereihin? Entä työmarkkinajärjestöihin? - Journalisti

Tuosta tutkimuksesta puuttuu minun kuplastani katsottuna yksi aika oleellinen tarkasteltava asia.
Nyt tuossa arvioidaan suhtautumista puolueiden ja poliitikkojen lisäksi AY vs EK -akselilla, mutta ei tämä ole alkuunkaan riittävä taso. He ovat kumpikin vapaan markkinatalouden vastavoimia. Tarkastelussa olisi pitänyt olla pro market vs pro business. Jokainen AY:tä ja EK:ta puolusteleva kirjoitus on pro business ja jokainen heitä vastustava ja yleissitovuutta, säätelyä ja tukiaisia pro market.

 

[Lätty-ylämummo]

Haapala se vaan haukkuu Vihreitä, tai niin ainakin tietty ääripää ajattelee.
Hyvä tutkimus politiikasta kirjoittavista toimittajista. Vaikea on Kepun näistäkin lähtökohdista yrittää ponnistaa ylöspäin.

Mitä puoluetta politiikantoimittajat ryöpyttävät eniten? Miten he suhtautuvat eri pääministereihin? Entä työmarkkinajärjestöihin? - Journalisti

Samaa mieltä, erinomainen tutkimus.
Nyt keskustelua pitäisi mielestäni käydä siitä, että onko noiden toimittajien valitsema linja mitenkään järkevä.
Kuka on voittaja, kun toimittajalla ei ole mitään muuta kuin kritisoitavaa. Usein aika yksisilmäisesti johonkin tiettyyn puolueeseen kohdistuen.

Itse olen sitä mieltä, että vaikkapa hallituksen tekemisiä pitäisi arvioida kokonaisuutena, mitata sitä hyvän ja pahan suhdetta.
Haapala on malliesimerkki siitä, kuinka mikään ei ole koskaan hyvin. Jatkuvalla vittuilulla luodaan mielikuvaa kaiken täydellisestä epäonnistumisesta. Medialla on iso painoarvo kansalaismielipiteen muodostumisessa, ja tuollainen Haapalan kaltainen yleismyrkky tuhoaa kaiken positiivisen ja hyvänolon tunteen kirjoittelullaan. Tämä maa on aivan riittävän synkkä jo ilmastollisesti ilman noita "kriitikoita", joilla ei ole ikinä mitään hyvää sanottavaa mistään. Tällä on rapautettu perinteisempien puolueiden uskottavuus tehtäviensä hoitamisessa, ja nostettu tietoisesti tai tahtomattaan Suomen suurimmaksi puolueeksi vähiten näyttöjä omaava taho.

Olisiko toimittajienkin pikkuhiljaa aika päivittyä nykyaikaan, ja luopua alemmuudentuontoisesta muiden vähättelystä.
Suomessa tehdään paljonkin asioita hyvin, mutta miksi se ei saa palstatilaa, vaan sen vie nämä paskalingot, jotka levittävät tuhoa apulannan sijasta. Onko politiikasta kirjoittaminen nostamalla hyviä asioita aivan mahdotonta?