Sanna Marinin hallitus

[SherwoodinHartsa]

Onkohan teistä kaikki ihan oikein lukeneet tuon Ilta-Sanomien jutun Marinista ja Nurmisesta? Siinähän toimittaja on poiminut kuvan ja päivityksen Nurmisen Facebook tililtä johon Nurminen itse on ottanut kuvan selfienä.

Eli toimittaja teki jutun plärättyään sosialistista mediaa ja täällä Jatkoajassa osa ottaa koko hernepellollisen nenäänsä. Justiinsa niin....

AIn niin, itse maksan vuodessa tulo-ja pääomaveroja vuodessa 50-60 t€, eikä minua ketuta yhtään. Turha niistä on kitistä, tehdään töitä ja hoidetaan hommat ja sitten maksetaan.

 

[Tadu]

Itse olisin laskenut palveluiden alvia väliaikaisesti, silläkin riskillä, että joku rikas olisi palkannut oman piian.

 

[dana77]

Veronmaksajien mukaan mediaanituloilla veroprosentti on n. 25 % ja vajaan kuuden tonnin tuloilla n. 38 %. Tätä minusta tarkasteltava, paljonko yhteiseen pottiin menee yhdestä eurosta. Tässä ei ilmeisesti eläkemaksusta kuin työntekijän osuus, mutta eikös työnantajan osuus ole sama molemmille kuitenkin?

Suomessa mediaanitulot ovat 2000e kuussa ja tuon mukaan verojen osuus on 350e. Saman lähteen mukaan vajaalla kuudella tonnilla veroja menee pari tonnia.

Tiedätkö, kuinka paljon 2000, 4000 ja 6000 euron palkasta jää käteen? Katso, mitä suomalaiset todella tienaavat

Tiedätkö, millainen veroprosentti eri palkkatuloja saavilla on? Vertailimme, mitä jää käteen pienistä, keskiverroista ja isoista palkoista.

www.is.fi

eläkemaksussa prosentti on sama.

 

[Jymäkkä]

Suomessa mediaanitulot ovat 2000e kuussa ja tuon mukaan verojen osuus on 350e. Saman lähteen mukaan vajaalla kuudella tonnilla veroja menee pari tonnia.

Tiedätkö, kuinka paljon 2000, 4000 ja 6000 euron palkasta jää käteen? Katso, mitä suomalaiset todella tienaavat

Tiedätkö, millainen veroprosentti eri palkkatuloja saavilla on? Vertailimme, mitä jää käteen pienistä, keskiverroista ja isoista palkoista.

www.is.fi

eläkemaksussa prosentti on sama.

Mun käsittääkseni mediaanitulo on noin 30 000 € vuodessa ja keskiarvo noin 35 000 € vuodessa. Tarkistellaan.

Edit: 3140 oli mediaanitulo kuussa 2019. Tämä siis brutto, mutta siitähän nuo prossat lasketaan. On siis minunkin heittämää suurempi.

 

[jussi_j]

No ei se ole sama asia, mutta tiedä sitten kannattiko kuvaan suostua, kun ärsytyskerroin tuntuu olevan ihan taivaissa teki mitä hyvänsä.

Ansaitsisivat saada kyllä enemmän tilintäytettä. Leikataan siihen sitten vaikka alempaa, niin tulee oikeudenmukaista jälkeä.

Tyypillistä vasemmiston retoriikkaa. Kuka ehdotti "leikkauksia alempaa"? Sinä esität, ikään kuin oletuksena, että nämä olisivat vaihtoehtoja keskenään. Eivät ole, ei vaikka kuinka paasitornista huudetaan.

Kaikkein helpointa olisi säästää valtion menoista.

Teen tähän leikkauslistan:
- puolitetaan vastikkeettomat yritystuet
- lopetetaan maatalouden kansalliset tuet
- höylätään virastojen, THL, AVI .... yms. paskan budjetista puolet ainakin. Virastokohtaisesti, monet voi lopettaa kokonaan.
- ulkoistetaan työnvältyspalvelut urakkamaksulla. Joku summa fyrkkaa per vakituinen työpaikka. Miksi muuten valtio edes tekee tätä, eikö se ole yritysten ensisijainen intressi hommata toimivat työmarkkinat

Tällä voitanee jo luopua valtion tuloverosta kokonaan kun huomioidaan sen positiiviset vaikutukset. Siitä voisi muuten ehkä luopua ilman näitäkin toimia.

 

[dana77]

Mun käsittääkseni mediaanitulo on noin 30 000 € vuodessa ja keskiarvo noin 35 000 € vuodessa. Tarkistellaan.

Edit: 3140 oli mediaanitulo kuussa 2019. Tämä siis brutto, mutta siitähän nuo prossat lasketaan. On siis minunkin heittämää suurempi.

Onko tuo palkansaajien mediaanitulo vai kaikkien kansalaisten mediaanitulo?

Tämä ei välttämättä ollut sama lähde kuin mitä kännykällä luin, mutta 24 066 / 12 on aika tasan 2000e
"Vuoden 2018 henkilöverotiedoista käy ilmi, että keskimääräinen ansiotulo oli 28 516 euroa ja mediaani 24 066 euroa."

Tienaatko enemmän kuin naapurisi? Katso täältä

Katso laskurista, millainen tulotaso naapurustossasi on ja miten asuinalueesi sijoittuu koko maan tulovertailussa.

www.is.fi

 

[Analyzer]

Onkohan teistä kaikki ihan oikein lukeneet tuon Ilta-Sanomien jutun Marinista ja Nurmisesta? Siinähän toimittaja on poiminut kuvan ja päivityksen Nurmisen Facebook tililtä johon Nurminen itse on ottanut kuvan selfienä.

Eli toimittaja teki jutun plärättyään sosialistista mediaa ja täällä Jatkoajassa osa ottaa koko hernepellollisen nenäänsä. Justiinsa niin....

AIn niin, itse maksan vuodessa tulo-ja pääomaveroja vuodessa 50-60 t€, eikä minua ketuta yhtään. Turha niistä on kitistä, tehdään töitä ja hoidetaan hommat ja sitten maksetaan.

Ja meinaat, että Nurminen ja Marin eivät osaa arvella, että somesta se päätyisi lööppeihin? Eh.

Marinin julkikuvan ainoa särö tulee siitä, että hän vaikuttaa välillä kylmältä ja tosikolta. Tällaiset jutut ovat kuin täsmäisku kilven kiillottamiseen näiltä osin.

Ei minulla ole mitään syytä epäillä, etteikö Marin toimisi näin lähipiirissään normaalistikin. Ja Nurminen käsittääkseni on Marinin lähipiiriä. Laskelmoivaksi tämän tekee ainoastaan se, että tästä piti räpätä selfie ja laittaa se someen. Se on brändäämistä ja irtopisteiden keruuta. Ja älkää nyt kukaan väittäkö, että Nurminen laittoi kuvan kysymättä ensin lupaa Marinilta.

Marin pyörittää mediaa aivan 100-0. Marin ei tarvitse demareiden kuntavaalikampanjan vetämiseen euron euroa.

 

[hammer lynx]

Mä kuulun myös tähän maksajien joukkoon, mutta en erityisemmin kaipaa veronalennuksia, kunhan ei ainakaan nousisi. Huolettaa myös velkaantuminen, ja en oikein tuotakaan näe, miten kestävyysvaje muka selätetään niin, että kaikkien verotus kevenee reippaasti. Tätähän on tutkittu, eikä dynaamiset vaikutukset ja työllisyysasteen nousu automaattisesti tuo samoja verotuloja. Tietysti palveluja leikkaamalla samalla, mutta kova on leikkuri, jos kaikki kestävyysvaje leikataan pois verotulojen laskiessa.

Ja mähän siis julkisella, eli joidenkin mukaan en maksaja ollenkaan, mutta sikäli tuo on ihan höpöä, että henkiläkohtaisen talouden ja verotuksen suhteen on ihan sama kummalla sektorilla olen. Omista rahoista viedään sama osuus.

Toivon kaikkien vasemmistolaisten hommaavan tunnukset jatkoaikaan. Missään muualla ei ole näin paljon julkisen puolen vasemmistolaisia nettomaksajia.

Veroja saadaan alennettua valtion menoja leikkaamalla ja leikattavaahan tässä maassa löytyy pilvin pimein.
Kukahan neropatti sen liikennemerkkien uudistuksen keksi? Täysin turha ja kallis menoerä.

 

[dana77]

Eihän nyt kukaan ole niin tyhmä, että ottaisi omaan käyttöön selfiet itsestään maskit päässä poski-poskea vasten turvaetäisyyksistä välittämättä.
Vähän nyt valoja päälle. Tuon tarkoitushakuisuuden takia Goebbelskin hymyilee haudassaan ylpeänä.

 

[Artturenos]

Ongelmahan verojen suhteen koskee lähinnä tuloluokkien kohtaa keskituloinen. Jos itse olisin rikas saattaisin kannattaa vasemmistoa itsekkäistä syistä tulonjaon takia, koska rahan jakaminen keskiluokalta köyhille parantaisi ehkä omia bisneksiäni. Oikeasti rikkaana minulla olisi mahdollista suunnitella verotukseni niin, että ei paljon maksettavaa jäisi. Ehkä eniten tämä nykyinen systeemi rokottaa juuri keskituloista, joka ei pääse veroja karkuun millään, joka on väärin.

 

[SherwoodinHartsa]

Ja meinaat, että Nurminen ja Marin eivät osaa arvella, että somesta se päätyisi lööppeihin? Eh.

Marinin julkikuvan ainoa särö tulee siitä, että hän vaikuttaa välillä kylmältä ja tosikolta. Tällaiset jutut ovat kuin täsmäisku kilven kiillottamiseen näiltä osin.

Ei minulla ole mitään syytä epäillä, etteikö Marin toimisi näin lähipiirissään normaalistikin. Ja Nurminen käsittääkseni on Marinin lähipiiriä. Laskelmoivaksi tämän tekee ainoastaan se, että tästä piti räpätä selfie ja laittaa se someen. Se on brändäämistä ja irtopisteiden keruuta. Ja älkää nyt kukaan väittäkö, että Nurminen laittoi kuvan kysymättä ensin lupaa Marinilta.

Marin pyörittää mediaa aivan 100-0. Marin ei tarvitse demareiden kuntavaalikampanjan vetämiseen euron euroa.

No meni ainakin sinulla ihon alle kunnolla :) No näyttää julkisuuspeli toimivan ainakin sen perusteella, mitä Jatkoajasta huomaa.

 

[Jymäkkä]

Toivon kaikkien vasemmistolaisten hommaavan tunnukset jatkoaikaan. Missään muualla ei ole näin paljon julkisen puolen vasemmistolaisia nettomaksajia.

Sähän voit käännellä sitä miten haluat, mutta nettomaksaja olen edelleen. Toki jos laskee työni arvoksi nolla, niin sitten en ole.

Edit: Liikennemerkkejä en tosin keksinyt uudestaan. Ei tuokaan tosin pitkässä juoksussa niin paljoa maksa, pitää niitä uusia vanhoillakin kuvilla. Toki osa menee nyt uusiksi ennen aikojaan. Yleisestä höperyydestä yhteiskunnassa tämäkin seuraa, ei tätä tyhjästä keksitty.

 

[erku]

- ulkoistetaan työnvältyspalvelut urakkamaksulla. Joku summa fyrkkaa per vakituinen työpaikka. Miksi muuten valtio edes tekee tätä, eikö se ole yritysten ensisijainen intressi hommata toimivat työmarkkinat

Näitä työnvälityspalvelujen ulkoistuksiahan on tehty Suomessakin kokeiluina. Tulokset ovat sen suuntaiset, että tuolla toimintalogiikalla yksityiset palveluntuottajat keskittyvät huolehtimaan helposti työllistyvien työpaikan saamisesta, mutta vaikeasti työllistettävien osalta tulokset ovat ala-arvoiset verrattuna julkisiin työnvälityspalveluihin. Ja noin lähtökohtaisesti kai yhteiskunnan kokonaisedun mukaista olisi toimia juuri päinvastoin eli kohdistaa palvelua niille, joiden kyky itsenäiseen työnhakuun on puutteellinen tai osaaminen ei vastaa työmarkkinoiden tarpeita.

Ei se liene ihan sattumaa, että Ruotsissa ja Tanskassa on sekä hyvin korkea työllisyysaste että poikkeuksellisen voimakas satsaus julkisiin työvoimapalveluihin.

 

[Ollakseni]

Ymmärrän hyvin tuskasi, mutta onko tilanne olennaisesti muuttunut juuri tällä hallituskaudella? Meillä kun oli juuri 16 vuotta kokoomus- ja keskustavetoisia hallituksia, niin oliko silloin tilanne tässä suhteessa auvoinen eli ahkeruus ja koulutus palkittiin?

Eipä Suomessa oikeistolaista hallitusta oikein ole ollut. Demareita ne on täynnä. Sipilällä ja Vanhanen II oli vähän yritystä. Eihän täällä yksikään puolue uskalla lähteä vaaleihin edes ehdottamalla hyvinvointivaltion osittaista purkua.

 

[Creed Bratton]

Ymmärrän hyvin tuskasi, mutta onko tilanne olennaisesti muuttunut juuri tällä hallituskaudella? Meillä kun oli juuri 16 vuotta kokoomus- ja keskustavetoisia hallituksia, niin oliko silloin tilanne tässä suhteessa auvoinen eli ahkeruus ja koulutus palkittiin?

Tällä hallituskaudella mennään vaan kahta kovempaa päin seinää, sen takia tämä vituttaa paljon. Miljardi sinne ja tänne, mutta mitään rakenteellista uudistusta noilla ei saada aikaan. Sanna lupaa kyllä ne talouden uudistukset vuodelle 2036, älkää huolehtiko.

 

[Cobol]

Eipä Suomessa oikeistolaista hallitusta oikein ole ollut. Demareita ne on täynnä. Sipilällä ja Vanhanen II oli vähän yritystä. Eihän täällä yksikään puolue uskalla lähteä vaaleihin edes ehdottamalla hyvinvointivaltion osittaista purkua.

Suomessa esimerkiksi terveydenhoidon ja koulutuksen menot ovat EU:n keskistasoa suhteessa BKT:hen. Samaan aikaan julkiset menot ovat TOP-2 tms luokkaa suhteessa BKT:hen. Ja tämä tilanne ei ole kehittymässä parempaan suuntaan. Päinvastoin. Keski-ikä nousee, jolloin vanhuuttaan hoidettavien ja eläkeläisten määrä kasvaa. Työllisten määrä ei ole kehittymässä sekään paremmin, koska syntyvyys laskee ja Suomi ei korkean ansiotuloverotuksen maana houkuttele asiantuntijoita ja muita vähän paremmin tienaavia.

On varmaa, että oikeistohallitus ei jättäisi tilannetta nykyisellään. Toinen asia sitten on, onnistuisiko se yhtään paremmin ay-liikkeen veto-oikeuden takia.

 

[dana77]

Ymmärrän hyvin tuskasi, mutta onko tilanne olennaisesti muuttunut juuri tällä hallituskaudella?

Tämä on tietyllä tavalla hyvä kysymys ja vastaus on että ei. Se mikä on muuttunut, että nyt hallituksen suhtautuminen yrittäjyyden ja työntekoon on niin vitun epäkiitollista ja yksipuolista, että se suorastaan oksettaa.
Kun Sipilän hallituksen aikana maksettiin solidaarisuusveroa, niin sen pystyi hyväksymään pitkin hampain kun tiesi, että samaan aikaan muutkin osallistuivat kikyn muodossa talkoisiin ja valtiontalous koheni. Nyt rahaa jaetaan vastuuttomasti pitkin ja poikin, valtio velkaantuu holtittomasti, järjestelmää ei edes yritetä kehittää ja tämän päälle lystin maksajille vittuillaan kuin teini-ikäiset vanhemmilleen. Tämä hallitus ei ole koko kansan hallitus eikä se edusta minua. Jos nyt olisi vaalit, niin toivoisin persujen saavan enemmän ääniä kuin Marinin. Vitun surullista.

 

[Cobol]

Tämä hallitus ei ole koko kansan hallitus eikä se edusta minua. Jos nyt olisi vaalit, niin toivoisin persujen saavan enemmän ääniä kuin Marinin. Vitun surullista.

Jos tässä toiveen saa heittää, toivoisin Orpon tappiota Lepomäelle ja Lepomäkea pääministeriksi. Marin voisi johtaa SDP:tä, mutta Marinin SDP:tä on viime aikaisten puheiden takia vaikea kuvitella halituksessa, jossa oikaistaan Marinin hallituksen virheitä mm. Vihriälän työryhmän ja Talouden arviointineuvoston esittämällä tavalla. Viimeinen raja meni jossain siinä, kun Marin heitti taskustaan perättömiä lukuja, joita Vartiainen korjasi todeten, että sellaisia ei ole edes laskettu.

Sen sijaan Halla-aho mahtuisi siihen hyvin, koska kaksi suurempaa puoluetta tarvitaan, jos enemmistöhallituksesta on kyse.

 

[Analyzer]

No meni ainakin sinulla ihon alle kunnolla :) No näyttää julkisuuspeli toimivan ainakin sen perusteella, mitä Jatkoajasta huomaa.

Ei minulla Marinin toiminta tässä asiassa mene ihon alle. Moni muu tekisi samoin, jos olisi yhtä taitava pelaamaan median kanssa.

Ihon alle menee ehkä se, että osa ei näe tämän teatterin läpi. Näitä ei someen laitettaisi, jos tarkoitus ei olisi saada positiivista näkyvyyttä ja irtopisteitä.

 

[Jymäkkä]

Ei minulla Marinin toiminta tässä asiassa mene ihon alle. Moni muu tekisi samoin, jos olisi yhtä taitava pelaamaan median kanssa.

Ihon alle menee ehkä se, että osa ei näe tämän teatterin läpi. Näitä ei someen laitettaisi, jos tarkoitus ei olisi saada positiivista näkyvyyttä ja irtopisteitä.

Mulla ei todellakaan ole tästä mitään varmaa tai kiveen hakattua mielipidettä, mitkä on motiivit ja kuinka suunniteltu on. Se nyt on varmaa, ettei Marin ainakaan ole arvioinut kuvaa haitalliseksi julkikuvalleen.

Mutta, miksei laitettaisi? Jostain syystä ihmiset postailee jatkuvasti jotain yhdentekeviä otoksia elämästään sometileille. Ja ihmisiä ne poliitikotkin on, paitsi Väyrynen, joka on kone.

 

[Sudden Death]

Se mikä on muuttunut, että nyt hallituksen suhtautuminen yrittäjyyden ja työntekoon on niin vitun epäkiitollista ja yksipuolista, että se suorastaan oksettaa.

Tämähän on vasemmistohallitukselle kulta-aikaa: korona antaa hyväksyttävän syyn ottaa lainaa ja jakaa rahaa kaikille tarvitseville ja vähän muillekin.
Seurauksista ei tarvitse piitata, ne lankeavat aikanaan seuraavalle oikeistohallitukselle joka joutuu korjailemaan jälkiä, oman suosionsa kustannuksella.

 

[Kyylä]

Ei minulla Marinin toiminta tässä asiassa mene ihon alle. Moni muu tekisi samoin, jos olisi yhtä taitava pelaamaan median kanssa.

Ihon alle menee ehkä se, että osa ei näe tämän teatterin läpi. Näitä ei someen laitettaisi, jos tarkoitus ei olisi saada positiivista näkyvyyttä ja irtopisteitä.

Jep. Esim ku Saukin kirje Jopelle vuosi julkisuuteen, ni se oli vain viran hoitamista.

 

[dana77]

Seurauksista ei tarvitse piitata, ne lankeavat aikanaan seuraavalle oikeistohallitukselle joka joutuu korjailemaan jälkiä, oman suosionsa kustannuksella.

Tältä se näyttää. Saarioisen mainosta lainatakseni; Meidänpä hallitus maksaa teidänkin hallituksen velat!

 

[Dennis]

Jep. Esim ku Saukin kirje Jopelle vuosi julkisuuteen, ni se oli vain viran hoitamista.

Se on nimenomaan sitä. Presidentin valtaoikeuksia on siinä määrin paljon riisuttu, että siinä duunissa tärkeä paino jää juurikin arvojohtamiselle ja vaikkapa juuri koulukiusaamisen vastustamisen kaltaisen tärkeän asian ajamiseen. Niinistö on erinomaisen hyvin ymmärtänyt presidentin viran funktion nykypäivänä, toisin kuin vaikkapa edeltäjänsä, kärttyinen punamummo.

Mitä itse Marinin hallituksen ja sen ”esikuntien” tekemiseen tulee, niin kyllähän näin jälkikäteen katsottuna esim. Paateron ja Rinteen dösän alle heittämiseen johtaneet syyt tuntuu varsin kevyiltä, kun miettii missä määrin esim. Kiuru on säätänyt menemään ja miten STM on sählännyt lentokenttätestauksen kanssa yms. Kaikille kenkää, saatana! Orpo mukaan lukien. Onnettomin ja ”nököin” puoluejohtaja kokkareissa sitten Ville Itälän. Katainen ja esim. Stubb sentään sai tulosta aikaan, vaikka ovatkin dorkien kykypuoluepoliitikkojen prototyyppejä.

 

[adolf]

Eihän nyt kukaan ole niin tyhmä, että ottaisi omaan käyttöön selfiet itsestään maskit päässä poski-poskea vasten turvaetäisyyksistä välittämättä.
Vähän nyt valoja päälle. Tuon tarkoitushakuisuuden takia Goebbelskin hymyilee haudassaan ylpeänä.

Vähän, kuin sale silloin pressanvaalien alla kolaili lumia pihallaan. Ihan vaan vahingossa sattui juuri sillä hetkellä sellainen kuva julkisuuteen päätymään...

Nämä korkeimmat poliittiset virat on kaiketi vähän sellaisia, että ei noihin oikeasti pelkällä nöyryydellä ja vaatimattomuudella päästä. Aina siellä on pakostakin sitä pyrkyryyttä ja laskelmointia enemmän tai vähemmän taustalla. Kerrottiinhan Niinistöstäkin aikanaan, että häntä piti ihan erikseen suostutella presidenttiehdokkaaksi lähtemiseen, kun ei hän nyt iitse olisi millään huolinut. Uskokoon ken tahtoo.