Ymmärtääkseni ovat tuttuja jo Tampereen ajoilta ja Nurminenhan tuossa päivityksessä luonnehtii Sannaa ystäväksi. Kyseessä nyt on kuitenkin SDP:n kansanedustaja, niin en minä näe tuollaista vetoa mitenkään omituisena. Edustajan loukkaantuminenhan uutisoitiin jo aiemmin iltapäivälehdissä.
Kyllä on päässyt. Ottamatta kantaa hänen persoonaansa, hän on mielestäni ihan helvetinmoinen ja vastenmielinen kommunisti. Ja kun hän on tavallaan ihan fiksun oloinen, niin se pistää ihmettelemään, että mikä siellä pään sisällä on vialla. Voin vielä jotenkin ymmärtää, että joku kannattaa, ikään kuin ensisijaisena ja puolustettavana vaihtoehtona sosiaalidemokratiaa, sikäli kun sillä tarkoitetaan tätä perinteistä pohjoismaista hyvinvointimallia. Mutta kun sen varjolla ajetaan täysin käsittämätöntä vihervasemmistoagendaa täysin epäpätevien ministerikavereiden komppaamana, niin onhan tämä melkoista. Vittuillaan yrityksille, pelataan kaksilla korteilla, nuollaan AY-liikkeen persettä, kannatetaan korruptiota, nimitetään kavereita, pätevyys on sukupuolikysymys jne. jne.
Sieltähän se Sannan seuraava "naistenlehden muotikuva" sitten tulikin. Taas on kiiltokuva-Sanna päässyt otsikoihin ja ihan sattumalta ollut lööppilehdet paikalla tekemässä myönteistä juttua kun vähän tullut siipeen kuprua aiemmista esiintymisistä. Hyvin saatiin ohjattua taas median mielenkiinto täysin muualle kuin toimiin pääministerina ja valtion talouteen. Tapu tapu, vie mediaa kuin pässiä narussa ja ilmeisen tyytyväinen on pässi olotilaansa.Näillä valloitetaan kansan sydämet. Aamun luetuin uutinen valtakunnan toisen lööppilehden sivuilta.
Sanna Marin oven takana ruokalähetyksen kanssa – kadulle lyyhistyneen kansanedustajan toipilasilta sai odottamattoman käänteen
Ilmari Nurminen koki iloisen yllätyksen, kun pääministeri Sanna Marin soitti ovikelloa.www.is.fi
Kiireellisen arjen keskellä kiiruhdetaan kipeän ystävän oven taakse ruokalähetyksen kanssa. Toisin sanoen, hyödynnetään puoluetoverin selkäkivut maksimaalisesti. Uppoaa varmasti äänestäjäkuntaan kuin häkä ja suosio senkin kasvaa. Kukaan ei enää muista jonkun Ohisalon ja Halla-Ahon sanailua eiliseltä.
Joo, kommunismi mainittu, taidat olla riistäjä. Eikö kuulosta tosi järkevältä?
Kohtalosi on kyllä erittäin kova. Jaksamista sinne ihan vilpittömästi tämän Sanna-ongelman ja verojen kanssa.
Kysymyshän ei nyt ole siitä, kuten vasemmistolla on tapana vääristellä, että pärjäänkö minä vaikka veroprosentti on kohtuuton. Kysymys on siitä, että kannattaako minun tehdä töitä tai kannattaako työnatajan ottaa kassasta satanen ja antaa se minulle, koska lapaseen jää jotain kymppi tai kaksi. Tuloloukku ei ole ainoastaan ylisuurista tukiaisista johtuva, vaan myös törkeästä verotuksesta johtuva. Kai ymmärrät, että kansakunnan tekemän työn määrä jää näin pienemmäksi kuin se voisi olla, jos ihmiset saisivat itse päättää mitä tekevät rahoillaan. Vasemmisto on sitä mieltä, että heidän politbyroonsa käyttää rahani paremmin kuin minä. Lisäksi heidän rahan kohteensa on valtio, eikä yksilö joka rahan on ansainnut. Mutta sehän on tuttua kaikissa diktatuureissa, että valtio ensin ja sitten kansa, jos osaavat käyttäytyä.
Pelkään pahoin, että suomessa on saavutettu kriittinen massa. Tukiaisia saavia on niin paljon, että he voivat päättää asioista demokratian nimissä. Viimenen sammuttaa valot.
www.uusisuomi.fi
No niin, kommunismin lisäksi myös Kekkonen ja Göbbels mainittu. Aikamoiseen jengiin Sanna on joutunut. Kerro nyt vielä, että mitenkä Sannan median käyttäminen on jotenkin poikkeuksellista saatika vastoin maan etua. Ihan oikeasti nyt, lue tuo oma kirjoituksesi ja jos sitten vielä olet sitä mieltä, että pääministerillä ei ole tässä tilanteessa "oikeutta" käydä tapaamassa ystäväänsä, niin ok.
Kiva kun arvostat. Aloita sinä sitten se asiapitoinen kirjoitus, kun nämä höpöhöpöt ja Sanna-vouhotukset on tässä nyt käsitelty.
En tiedä oliko tämä minulle, kun tuossa asiasta olin kirjoittanut, mutta vastaan kuitenkin. Se on kyllä erikoista, että esim. mediaanipalkkaa nauttivat palkansaajat, kuten nyt vaikka minä ja työkaverini, maksavat veronsa mieluusti, mutta isompaa tiliä tekevälle se on todella vastenmielistä. En tiedä kuinka tulonsiirroilla elävät ajattelevat.
Saattaa olla suunniteltu tai sitten ei, mutta et sinä sitä tiedä. Onko sinulle täysin mahdotonta uskoa, että joku voisi auttaa jopa pyyteettömästi ystäväänsä, oli tämä sitten köyhä tai hyväosainen?
www.verkkouutiset.fi
Kiva juttu. Ei kai tässä ollut mistään avustuspaketista kyse. Eikä siellä kai mitään kuvaajaa ollut ymmärtääkseni.
No ei se ole sama asia, mutta tiedä sitten kannattiko kuvaan suostua, kun ärsytyskerroin tuntuu olevan ihan taivaissa teki mitä hyvänsä.
Ansaitsisivat saada kyllä enemmän tilintäytettä. Leikataan siihen sitten vaikka alempaa, niin tulee oikeudenmukaista jälkeä.
Sinähän kerroit aiemmin, että "Marin on oppimassa käyttämään mediaa tavoilla, joista Goebbels olisi kateellinen". Ihan oikeasti, ei tässä nyt oikeasti ole tapahtunut mitään tämän arvoista. Edelleenkään pääministeri Sannalla ei ollut vierailullaan mukana kuvaajaa tai ainakaan siitä ei ole mitään kuvia julkaistu.
Niinpä niin.
IS:n kommenteissa mainittiin, että Juha Sipilällä on itse asiassa 1998 perustettu Sipilä-säätiö, jonka tarkoitus on " Sipilä säätiö tukee mm. syrjäytymisvaarassa olevia henkilöitä ja perheitä kotimaassa ja ulkomailla. "
Niinistökin harjoittaa enemmän hyväntekeväisyyttä kuin Haloska. Taitaa olla demareiden geneettinen ominaispiirre pitää huolta vain itsestään ja lähipiiristään. Eikun Pekonipasta kävi viemässä suklaata yrittäjille. Perun puheeni.
Totta kai! Muut täytyy pitää niin köyhinä, että työssäkäyvistä, yrittäjistä puhuttamaan, saadaan sopiva vihollinen vastakkain asettelua varten. Tuilla köyhyys ei katoa, joten tämä on itseään ruokkiva melkein-ikiliikkuja. Onneksi nyt kuitenkin hidastumaanpäin.
www.uusisuomi.fi