Sanna Marinin hallitus

[dana77]

Olen nyt useammasta eri lähteestä lukenut, että nykyisin valkoinen heteromies on alistettu ja hierarkiassa alinta kastia. Mutta kukaan ei suostu perustelemaan, että mitä se tarkoittaa ja miten asiat ovat nykyisin näin.

Se todnäk johtuu siitä, ettei noin typerää väitettä pysty perustelemaan.

 

[Ollakseni]

Twitterissa ao. videoon törmää usein, mutta tuossa on kai se alkuperäinen lähde Ben Shapiron (joka on livedebatoijana yksi maansa tai miksei maailman parhaista) erinomaiselle tiivistelmälle marxilaisesta hullutuksesta nimeltä ”intersektionaalinen feminismi”:

What Is Intersectionality? | PragerU

Intersectionality is the newest fad in political activism. What is it? Who’s involved? And, what does it even mean? Nobody is better prepared to answer these…

www.prageru.com

https://www.google.com/url?sa=t&sou...ARAB&usg=AOvVaw1vSDi7fgNswqJZBsNs5PL4&ampcf=1

[/URL]

Tämä on myös henkilö jonka vastaus kysymykseen siitä mitä tehdä jos ilmastonmuutoksen takia talo jää veden alle on myydä se talo pois ja muuttaa. Sinällään koko PragerU on melkoinen huijaus kun se ei ole yliopisto vaan väittää opettavansa kaiken tarvittavan viiden minuutin klipeissä.

 

[Joukka]

Li Anderssonin kuitti Maria Ohisalolle äityi hallituspuolueiden kansanedustajien nokitteluksi – ”Ihme mussutusta”

Twitterissä kipinöi vasemmistoliiton ja vihreiden kansanedustajien välillä.

www.uusisuomi.fi

Mukavasti alkaa siellä budjettiriihi lämpiämään. Vanhanen joutuu kyllä koville näiden kanssa. Saa nähdä, mikä hallituspuolue on syksyn väännön voittaja ja mikä häviäjä.

 

[Hande75]

Kaksi puoluetta on jo ilmoittanut kynnyskysymyksensä. RKP:lle kelpaa kaikki, kunhan ruotsin kielen asema taataan. SDP ei ole nähtävästi vielä esittänyt vaatimuksiaan. Eiköhän sieltä jotain ilmaannu.

 

[Tadu]

Kielteisen turvapaikkapäätöksen saaneiden jalkapannoista kiistaa – Sanna Marin: ”Ei ole määritelty, miten tekninen valvonta toteutetaan”

Pääministeri Sanna Marin korostaa, että hallitus käy tilanteen yhdessä läpi.

www.iltalehti.fi

Kärnän mukaan meillä on hallituskriisi

 

[Lert]

En epäile yhtään etteikö syksyn budjettiriihessä olisi selvillä ne hallitusohjelman 30 000 päätösperusteista työpaikkaa. Olin ennen vähän skeptinen mutta nimimerkit @Lert ja @Salama44 ovat saaneet minut näkemään että keskustan ja demarien varaan rakentuva hallitus on virheetön ja kaikkitietävä.

En tiedä mitä taas horiset. No ainakin annat ihan väärää kuvaa toisesta kirjoittajasta. Liekkö tahallaan tai tahattomasti....

Olen puolustanut joitain hallituksen linjauksia. Ilmeisesti vain kriittistä mielipidettä hallitusta kohtaan on lupa esittää... Niin perusuomalaista ajattelua.

Hallituksen työllisyystavoitteet ovat hyviä mutta en usko hetkeäkään, että heidän keinoillaan ne toteutuu.

 

[msg]

Suomessa, jossa ammattiyhdistyksillä on veto-oikeus hallitusten työelämää koskeviin päätöksiin ja jossa kokoomuslainen on kerran ollut työministerinä, on edelleen suuria ongelmia työoloissa.
On vähän kummallista että asiaa ei ole millään hallituksella saatu kuntoon, mutta toisaalta onhan vartin työ hoitajamitoituksessakin tylysti siirretty seuraavan hallituksen hommaksi.

 

[Kilgore Trout]

Kielteisen turvapaikkapäätöksen saaneiden jalkapannoista kiistaa – Sanna Marin: ”Ei ole määritelty, miten tekninen valvonta toteutetaan”

Pääministeri Sanna Marin korostaa, että hallitus käy tilanteen yhdessä läpi.

www.iltalehti.fi

Kärnän mukaan meillä on hallituskriisi

En tiedä ottaako kukaan Kärnää tosissaan? Hänet on hyvä laittaa kärkeen karvaamaan, ja sitten nopeasti vaihtoon.

 

[Morgoth]

En tiedä ottaako kukaan Kärnää tosissaan? Hänet on hyvä laittaa kärkeen karvaamaan, ja sitten nopeasti vaihtoon.

Ei varmaan Kärnää, mutta onhan siellä Kurvinen ja Kulmunikin jotain ärähtäneet tänään. Kepun ja vihreiden yhteiselo hallituksessa ei ainakaan helpottuu tämänkään sanailun jälkeen. Onhan siellä Marinkin jotain twiittaillut aiheeseen.

 

[mjr]

Mätäkuu jo menossa? Ei vaan on menossa aikamoinen paniikki Keskustassa.

 

[Oto Hascak]

Mätäkuu jo menossa? Ei vaan on menossa aikamoinen paniikki Keskustassa.

Tämä oli hauska.
Kärnä ilmeisesti kuittaili täysin paniikissa olevalle Ohisalolle. Justhan Ohisalo uhkaili hallituksen kaadolla. Ihan hyvä kuitti Kärnältä.

 

[mjr]

Tämä oli hauska.
Kärnä ilmeisesti kuittaili täysin paniikissa olevalle Ohisalolle. Justhan Ohisalo uhkaili hallituksen kaadolla. Ihan hyvä kuitti Kärnältä.

Eikö Suomenmaassa ole kesälomia...

 

[Robin Big Snake]

Olisiko ne Ohisalon mielestä parempi laittaa leireille jos panta ei käy? Helvetin paljon kalliimmaksi tulisi ainakin.

 

[Oto Hascak]

Eikö Suomenmaassa ole kesälomia...

Eipä näytä olevan Kansan Uutisissakaan.

 

[Cobol]

Poliisi ei kannata pantoja, koska ne ovat hyödyttömiä. Kysehän ei ole turvapaikanhakijoista yleensä, vaan hyvin pienestä osasta heitä. Poliisitarkastajat Länsivuori ja Poutanen eivät pidä pantoja tarkoituksenmukaisina, koska tarvetta uusille erilaisille turvaamistoimille ei ole. Riittää hyvin, että laitetaan säilöön kun on tarve.

Jos säilöönotto korvattaisiin jalkapannalla, se ei rajoittaisi niitä, jotka joko haluavat kadota tai jäädä tai tehdä jotain muuta. Länsivuori teksi asiasta muistion. Ydin on yllä. Pannathan helpottaisivat jäämistä, katoamista tai jotain muuta niiden osalta, jotka ovat saaneet lainvoimaisen viimeisen päätöksen jäädä ilman turvapaikkaa.

 

[msg]

Edelleen puhutaan 30 000 tuhannesta uudesta työpaikasta vaikka on itse on sanottu moneen kertaan että siltä on mennyt pohja pois.

Tyttikin on kanssasi eri mieltä. Toki Vanhanen puhui syksystä, mutta Tuppurainenkin puhuu tästä vuodesta:

Viesti pääministeripuolueen ytimestä: Toimet 30 000 lisätyöllisestä tehdään – mutta ei välttämättä Matti Vanhasen aikataulussa

Eurooppa- ja omistajaohjausministeri Tytti Tuppurainen (sd) vahvistaa valtiovarainministeri Matti Vanhasen (kesk) puheet siitä, että hallitus aikoo pitää kiinni 30 000 lisätyöllistä tuottavista toimistaan. Tuppuraisen mukaan ”tästä pidetään kiinni, budjettiriiheen mennessä tai tämän vuoden...

www.uusisuomi.fi

Minulla ei ole hajuakaan millaisilla SAK:llekin kelpaavilla toimilla tämä tehdään, mutta luotan Vanhaseen ja Tuppuraiseen.

 

[Cobol]

Vesa Vihriälä osoittaa, miksi Suomessa ei saada järkeviä päätöksiä aikaan ay-liikkeen vastustuksen takia:

Työllisyystoimista päättämistä ei voi lykätä

Valtiovarainministeri Vanhanen on alleviivannut, että hallitusohjelman mukaisista työllisyystoimista on päätettävä syksyn budjettiriihessä. Useat ay-johtajat ovat pitäneet aikataulua

www.vesavihriala.fi

Aika näyttää onko Marin ay-liikkeen ja edeltäjänsä Rinteen siipinainen. Toivon että ei ole, mutta hallitus on jo useamman kerran siirtänyt vaikeiden päätösten tekemisen eteenpäin ja vähän haisee jo siltä, että Marin ei sellaisia aio tehdäkään. Tässä mielessä on mielenkiintoista, kuinka suosittu Marin on.

Vihriälän työryhmä teki muuten hallituksen toimeksiannosta esitykset, miten Suomi ja Suomen talous selviää jatkossa. Tähänkin selvitykseen on jo hallituksen kannattajissa ja sen sisällä viitattu myönteisenä. Onko niin, että kuten hallitusohjelmakin, riittää että hyviä asioita kirjataan.

Toteuttamisella ei ole väliä.

Kuten Vihriälä kirjoittaa - ja moni muu ennen häntä - jos hallituksella ei budjettiriihessä ole esittää uskottavaa, työllisyyttä rakenteellisesti parantavien konkreettisten toimenpiteiden ohjelmaa, hallitus ei toimi vastuullisesti eikä oman ohjelmansa mukaisesti.

 

[Tadu]

Vesa Vihriälä osoittaa, miksi Suomessa ei saada järkeviä päätöksiä aikaan ay-liikkeen vastustuksen takia:

Työllisyystoimista päättämistä ei voi lykätä

Valtiovarainministeri Vanhanen on alleviivannut, että hallitusohjelman mukaisista työllisyystoimista on päätettävä syksyn budjettiriihessä. Useat ay-johtajat ovat pitäneet aikataulua

www.vesavihriala.fi

Aika näyttää onko Marin ay-liikkeen ja edeltäjänsä Rinteen siipinainen. Toivon että ei ole, mutta hallitus on jo useamman kerran siirtänyt vaikeiden päätösten tekemisen eteenpäin ja vähän haisee jo siltä, että Marin ei sellaisia aio tehdäkään. Tässä mielessä on mielenkiintoista, kuinka suosittu Marin on.

Vihriälän työryhmä teki muuten hallituksen toimeksiannosta esitykset, miten Suomi ja Suomen talous selviää jatkossa. Tähänkin selvitykseen on jo hallituksen kannattajissa ja sen sisällä viitattu myönteisenä. Onko niin, että kuten hallitusohjelmakin, riittää että hyviä asioita kirjataan.

Toteuttamisella ei ole väliä.

Kuten Vihriälä kirjoittaa - ja moni muu ennen häntä - jos hallituksella ei budjettiriihessä ole esittää uskottavaa, työllisyyttä rakenteellisesti parantavien konkreettisten toimenpiteiden ohjelmaa, hallitus ei toimi vastuullisesti eikä oman ohjelmansa mukaisesti.

Hallituslähteet: Matti Vanhanen erehtyi työllisyystavoitteen aikataulussa – uusi linjaus tehtiin lisätalousarvion yhteydessä

IS:n tietojen mukaan Matti Vanhanen on päivitetty linjauksesta kartalle ja kaikki ovat sitoutuneet siihen, että päätökset 30 000 uudesta työpaikasta saadaan kasaan syksyn aikana.

www.is.fi

Työllisyystoimien lykkäämisestä oli jo päätetty. Vanhasmasa ei vaan sitä tiennyt. Ilmeisesti ministereillä ei ole tarpeeksi avustajia pitämässä ministereitä ajantasalla.

Vihriälän teksti kyllä hyvä. Harmi ettei se vaan ketään kiinnosta. AY-liike päättää.

 

[Cobol]

Työllisyystoimien lykkäämisestä oli jo päätetty. Vanhasmasa ei vaan sitä tiennyt. Ilmeisesti ministereillä ei ole tarpeeksi avustajia pitämässä ministereitä ajantasalla.

Surkeaa toimintaa Marinilta. Vastuunpakoilusta on kysymys ja jotenkin ei yllätä demarilta. Tietenkin muut hallituspuolueet ovat osasyyllisiä, mutta pääministeri kantaa vastuun. Ei Vihriälä ilman syytä totea, että muu kuin työlllisyystoimista päättäminen budjettiriihessä ei ole vastuullista ja hallitusohjelman mukaista.

 

[Morgoth]

Surkeaa toimintaa Marinilta.

Marinista tulee välillä mieleen, että tuliko pääministerin salkku jopa vähän liian nopeastikin tai miten hän on kenties ajatellut uransa kehittyvän? Ei halua tehdä liian isoja ja riskialttiita siirtoja pääministerikaudella, koska haluaa jatkaa poliittista uraansa pitkään? Vanhanen toki tehnyt paluun, mutta muutenhan entiset pääministerit ovat joutuneet jättämään päivänpolitiikan.

 

[Ostoskassi]

Marinista tulee välillä mieleen, että tuliko pääministerin salkku jopa vähän liian nopeastikin tai miten hän on kenties ajatellut uransa kehittyvän? Ei halua tehdä liian isoja ja riskialttiita siirtoja pääministerikaudella, koska haluaa jatkaa poliittista uraansa pitkään? Vanhanen toki tehnyt paluun, mutta muutenhan entiset pääministerit ovat joutuneet jättämään päivänpolitiikan.

Eiköhän se ole paljolti näin. Ongelmahan ei ole se, etteikö poliitikot lähtökohtaisesti tietäisi mitä pitäisi tehdä vaan ennemminkin se, että poliitikot eivät tiedä miten tulevat valituksi tulevaisuudessa uudistusten jälkeen. Etenkin, kun Sipilän ja sinisten kohtalo on tuoreena muistissa. Hallitus teki tuolloin ikäviä päätöksiä ja neljän vuoden päästä kansa äänesti toisella tavalla.

Marinin kehitys on ollut nopeaa ja hän jopa nauttii laajamittaista suosiota Suomessa tällä hetkellä. Ymmärrän täysin, ettei viitsisi vetää mattoa omien jalkojen alta.

 

[Denverin Munasyndi]

Aika näyttää onko Marin ay-liikkeen ja edeltäjänsä Rinteen siipinainen. Toivon että ei ole, mutta hallitus on jo useamman kerran siirtänyt vaikeiden päätösten tekemisen eteenpäin ja vähän haisee jo siltä, että Marin ei sellaisia aio tehdäkään. Tässä mielessä on mielenkiintoista, kuinka suosittu Marin on.

On tietysti hyvä muistaa, että onnistuessaankin noissa asioissa Marin ei olennaisesti lisäisi suosiotaan niiden keskuudessa, ketkä hänestä pitävät. Vastaavasti suosiota markkinahenkiseltä talousoikeistoäänestäjältä tuskin kamalasti tulisi, vaikka työllisyystoimet menisivät nappiin. Marinin suosio kumpuaa muista onnistumisista ja hyvästä imagosta.

 

[Hande75]

Työllisyystoimia voidaan lykätä, mutta menoja ei. Jep.

 

[Cobol]

Marinista tulee välillä mieleen, että tuliko pääministerin salkku jopa vähän liian nopeastikin tai miten hän on kenties ajatellut uransa kehittyvän? Ei halua tehdä liian isoja ja riskialttiita siirtoja pääministerikaudella, koska haluaa jatkaa poliittista uraansa pitkään? Vanhanen toki tehnyt paluun, mutta muutenhan entiset pääministerit ovat joutuneet jättämään päivänpolitiikan.

Samaa mieltä. Se mikä on poliitikoille aiemminkin ollut vaikeaa, on Suomen kannalta järkevän talouslinjan valinta. Vihriälän työryhmä esitti kolmea asiaa: vahinkojen minimointi, elvytyksen aika sekä julkisen talouden vakauttaminen. Ja kaikki nämä ilmastopolitiikkaan perustuvaan kilpailuetua hyödyntäen. Työllisyyden kohentaminen ei ole ristiriidassa elvytyksen ja erilaisten nyt lisättyjen menojen kanssa. Päinvastoin.

On tietysti hyvä muistaa, että onnistuessaankin noissa asioissa Marin ei olennaisesti lisäisi suosiotaan niiden keskuudessa, ketkä hänestä pitävät. Vastaavasti suosiota tuskin markkinahenkiseltä talousoikeistoäänestäjältä tuskin kamalasti tulisi, vaikka työllisyystoimet menisivät nappiin. Marinin suosio kumpuaa muista onnistumisista ja hyvästä imagosta.

Kyllä. Lisäksi puoluejohtajat lähettävät viestiä ydinkannattajilleen näin kesän aikana ja tämä on tuttu ilmiö jo vuosikymmenten takaa. Silti toivoisi, että kulloinenkin hallitus ei välttelisi talouden ja työllisyyden rakenteellisia päätöksiä, koska niiden merkitys kasvaa jatkossa.

 

[lihaani]

Kyllä. Lisäksi puoluejohtajat lähettävät viestiä ydinkannattajilleen näin kesän aikana ja tämä on tuttu ilmiö jo vuosikymmenten takaa. Silti toivoisi, että kulloinenkin hallitus ei välttelisi talouden ja työllisyyden rakenteellisia päätöksiä, koska niiden merkitys kasvaa jatkossa.

Sipilä toimi näin ja kutisti kepun pikkupuolueeksi. Jäljet pelottavat. Kukahan puoluejohtaja demokratiassa tekisi nyt vastaavaa? Leikkauspilitiikka niellään, jos se koetaan oikeudenmukaiseksi. Eli jos leikataan työttömyys- ja sairausetuisuuksia sekä heikennetään työsuhdeturvaa, niin esim. kaikkein rikkaimpien verohelpotukset tuntuvat aika katkerilta.