Mainos

Sanna Marinin hallitus

  • 2 671 687
  • 21 461

VT

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Viimeksi tänään sosiaali- ja terveysministeriön kansliapäällikkö (poliittisesta historiasta valmistunut) FM Kirsi Varhila (sd.) kertoi, että kotimaan matkailuakin on syytä kesän ajan välttää. Joopa joo.
Ei tainnut näin sanoa eli ollaan varmaan luettu eri uutisia? Ei kyse ollut että "kesän ajan", vaan tällä hetkellä suositus edelleen voimassa ja hallitus päättää erikseen linjanmuutoksesta.

Muuten samaa mieltä ja tuo Varhilan kommentti oli täysin turha ja viimeistään nyt pitäisi olla selvää, että tuo STM:n pelonlietsonta on vain huono asia. Moni ihminen ei erota suositusta määräyksestä ja toisaalta kun tarpeeksi moni alkaa pitää suosituksia typerinä, menettävät ne merkitystään.

Viimeksi eilen Mika Lintilä suositteli vahvasti kotimaan matkailua ja olen aivan varma, että hallitus muuttaa tätä linjausta vielä hyvinkin pian.

Näinhän tekisi riemumielin ihan jokainen puolue, jos vain olisi pieninkään mahdollisuus.
Ei kai kukaan kuvittelekkaan jotain muuta?
Tuo nyt on pelkkää vasemmiston paskapuhetta. Ei todellakaan ole noin, kyllä valtaosalla poliitikoistakin on onneksi niin syvällä usko oikeusvaltioon, ettei tuollaiseen ole haluja, vaikka mahdollisuus annettaisiinkin. Ja selvyyden vuoksi: en usko nykyhallituksenkaan tätä haluavan, kun Antti Rinne ei ole onneksi enää puikoissa.
 
Viimeksi muokattu:

Lystikäs

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kiekko-Espoo
Näinhän tekisi riemumielin ihan jokainen puolue, jos vain olisi pieninkään mahdollisuus.
Ei kai kukaan kuvittelekkaan jotain muuta?
Niin. Uskon kyllä, että moni puolue (varsinkin pienemmät) ajattelee tällaisessa tilanteessa Suomen edun ajavan oman poliittisen agendan edelle. Usein vain ajatellaan, että oma agenda on sama kuin Suomen etu.

Demariagenda tosin tuntuu olevan lähinnä valta ja verkostoituminen, joten siinä ei ole hirveästi yhtymäkohtia Suomen etuun (muu kuin se, että vallassa saa olla tutut kaverit). Ja reiluuden nimissä, kyllä valta-asemiin verkostoituminen auttaa kaikkia puolueita, mutta muilla se tuntuu olevan enemmän keino päästä lähemmäksi omaa päämäärää, kun taas demareilla valta tuntuu olevan se päämäärä. Tai tällaisena demaripuolue ainakin minulle näyttäytyy. Kokoomus palvoo markkinoita, keskusta maataloutta, vihreät ympäristöä, vasemmisto ideologiaa, persut suomalaisuutta, rkp ruotsalaisuutta, kristilliset raamattua (todella ihme jos en tällä yksinkertaistuksella suututa aivan kaikkia) ja demarit taas... liittoja ja verkostoja, eli valtarakenteita. Toki demarien vaaliohjelmat tarjoilee velkarahalla unelmia ja kakkua kaikille (kokoomus hoitakoon velan myöhemmin, kun itse istutaan oppositiossa 4 vuotta jäähyllä sulattemassa vatsaa), mutta tämäkin tuoksahtaa lähinnä lyhyen tähtäimen populismilta, jolla ylläpidetään kansansuosiota.

Ja periaatteessa tämä on ihan hyvä, koska se asettaa demarit yleisesti aika keskelle poliittista kenttää - ilman vahvaa omaa agendaa, kykeneväisiä yhteistyöhön monien eri puolueiden ja agendojen kanssa. Ja se, ettei puolueella ole vahvaa yhteistä agendaa, takaa sen, että puolueessa voi oikeasti olla yksillöllisten ajatuksien diversiteettiä, joka yleisesti ottaen on hyvä asia. Mutta aina välillä joku Rinteen kaltainen vasemmalle kallellaan oleva vahva idealisti pääsee uimaan valtaan ja alkaa Stalinin tavoin tukahduttaa toisinajattelijat lähettää heidät Siperiaan... korjaan Brysseliin, eikä näin demarit ei olekaan enää niin keskellä poliittista karttaa. Ja vaikka moni ajattelee Rinteen ajan olevan ohi Marinin myötä, niin Rinne porsastelee edelleen puolueen johdossa vahvasti verkostoituneena.

Moni voi olla näkemykseni kanssa eri mieltä, mutta se ei poista sitä tosiseikkaa, että tällaisena demarit minulle nykypäivänä näyttäytyvät. Eikä minua niinkään pelota tämä korona, vaan se, että tätä maata rakentavat kriisin jälkeen ihmiset, jotka eivät välttämättä ymmärrä taloutta parhaalla tavalla. Ainakin jos hallituksen toimia ennen koronaa tarkastellaan.
 
4

444

Tuo nyt on pelkkää vasemmiston paskapuhetta. Ei todellakaan ole noin, kyllä valtaosalla poliitikoistakin on onneksi niin syvällä usko oikeusvaltioon, ettei tuollaiseen ole haluja, vaikka mahdollisuus annettaisiinkin. Ja selvyyden vuoksi: en usko nykyhallituksenkaan tätä haluavan, kun Antti Rinne ei ole onneksi enää puikoissa.
Kieltämättä mieleen tulee lähinnä vain yksi puolue, joka tätä olisi valmis käyttämään hyvinkin härskisti hyväkseen, jos mahdollisuus vain tarjottaisiin. Tämän puolueen puheenjohtaja on itse ylistänyt mm. Orbanin toimintaa tähän liittyen, kun tämä julistautui diktaattoriksi pandemian varjolla.
 
Suosikkijoukkue
Ikuiset sydämen jääriitteet. Elementti: Pimeä aine
Suosikkijoukkue
Ikuiset sydämen jääriitteet. Elementti: Pimeä aine
Minua ärsyttää ja huolettaa se, että poikkeustilan lainsäädäntö keksitään hiljalleen hyödyntää omiin poliittisiin tarkoitusperiinsä.
... kyllä valtaosalla poliitikoistakin on onneksi niin syvällä usko oikeusvaltioon, ettei tuollaiseen ole haluja, vaikka mahdollisuus annettaisiinkin. Ja selvyyden vuoksi: en usko nykyhallituksenkaan tätä haluavan, kun Antti Rinne ei ole onneksi enää puikoissa.
Nykyisen pääministerin tuntien riski on nyt huomattavasti isompi kuin yhdenkään aiemman pääministerin kohdalla.

Valmiuslain pykälien soveltamiselle ei ole mielestäni enää perusteita; ei ole ollut viikkokausiin.
 
(1)
  • Tykkää
Reactions: VT

zet

Jäsen
Suosikkijoukkue
Anssi Ritari
Viimeksi tänään sosiaali- ja terveysministeriön kansliapäällikkö (poliittisesta historiasta valmistunut) FM Kirsi Varhila (sd.) kertoi, että kotimaan matkailuakin on syytä kesän ajan välttää. Joopa joo.

Kehotan ja kannustan kaikkia matkailemaan sekä käymään mahdollisimman paljon ravintoloissa.

Nyt ei saa antaa pelolle valtaa.

Täytyy antaa taas viestinnästä täydet pisteet. Varhila on päästetty kertomaan että hallitus on vahvasti suositellut että kotimaassa ei matkusteltaisi kesällä. Samaan aikaan valtioneuvosto on kuitenkin twiitannut että kotimaan matkailua koskevat suositukset ovat vasta valmistelussa. Sitten taas ihmetellään ensi viikolla kuka on suositellut kenelle ja mitä. Olisiko Varhilan ollut taas parempi olla hiljaa ettei nämä "suositukset" jää elämäään omaa elämää?

 

Tadu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Vasen käsi sanoo yhtä ja oikea käsi sanoo toista. Jos kädet osaisivat puhua.
 

nataS

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pelicans
Täytyy antaa taas viestinnästä täydet pisteet. Varhila on päästetty kertomaan että hallitus on vahvasti suositellut että kotimaassa ei matkusteltaisi kesällä. Samaan aikaan valtioneuvosto on kuitenkin twiitannut että kotimaan matkailua koskevat suositukset ovat vasta valmistelussa. Sitten taas ihmetellään ensi viikolla kuka on suositellut kenelle ja mitä. Olisiko Varhilan ollut taas parempi olla hiljaa ettei nämä "suositukset" jää elämäään omaa elämää?


Koko tämän koronakriisin ajan on ollut se ongelma, että niin moni eri taho hallituksen sisältä, ministeriöden virkamiehistä ja THL:stä kommentoi näitä koronakriisiin liittyviä asioita. Jo alusta lähtien olisi pitänyt päättää kuka tai ketkä hoitavat tiedottamisen ja antaa kaikille muille ohje pitää turpansa kiinni. Ihan pelkältä sekoilulta tuntuu koko homma, kun eri tahot valtionjohdosta ja asiaa käsittelevissä viranomaistahoista puhuvat ihan mitä sattuu ja kommentit, tiedotteet ja ohjeet ovat ihan ristiriidassa keskenään.
 

sininen

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Koko tämän koronakriisin ajan on ollut se ongelma, että niin moni eri taho hallituksen sisältä, ministeriöden virkamiehistä ja THL:stä kommentoi näitä koronakriisiin liittyviä asioita. Jo alusta lähtien olisi pitänyt päättää kuka tai ketkä hoitavat tiedottamisen ja antaa kaikille muille ohje pitää turpansa kiinni. Ihan pelkältä sekoilulta tuntuu koko homma, kun eri tahot valtionjohdosta ja asiaa käsittelevissä viranomaistahoista puhuvat ihan mitä sattuu ja kommentit, tiedotteet ja ohjeet ovat ihan ristiriidassa keskenään.

Tämä on kyllä tuskastuttanut alusta lähtien ja on todella erikoista, että asia ei ole vieläkään kunnossa. Luulisi, ettei ole näin vaikeata koordinoida viestintää. Tällaisessa tilanteessa pitäisi olla ensiarvoisen tärkeää, ettei kommunikoida ristiriitaisesti, mutta vieläkään kahden kuukauden jälkeen ministeriöt, HUS ja THL eivät ole päässeet samalle sivulle.
 

lihaani

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pelicans
Niin. Uskon kyllä, että moni puolue (varsinkin pienemmät) ajattelee tällaisessa tilanteessa Suomen edun ajavan oman poliittisen agendan edelle. Usein vain ajatellaan, että oma agenda on sama kuin Suomen etu.

Olen kiinnostunut kuulemaan yhden suuren puolueen nimen, jolla maan etu menee oman eturyhmän edun edelle. Sekä konkreettisia näyttöjä asiasta.
 

kone82

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
Hallitus ilmeisesti haluaa tappaa kotimaan matkailu- ja ravintola-alan. Pahalta tuntuu kun pienet yrittäjät ottavat takkiin koko ajan eikä tuistakaan ole päättäjät päässeet vielä yhteysymmärrykseen vaikka aikaa on ollut pirusti.

Vaikka ravintolat avattaisiin nyt täysin niin uskon ihmisten olevan tosi varovaisia. Yökerhojen ja baarien osalta tarvitaan rajoituksia mielestäni, mutta muuten toiminta pitää avata. Enkä ymmärrä miksi alkoholin ulosmyyntiä ravintoloista ei voida vapauttaa määräajaksi, siinä näkisi mitä puliveivauksia nokkelimmat keksivät ja voisi ottaa jatkossa huomioon
 

sininen

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Nykyisen pääministerin tuntien riski on nyt huomattavasti isompi kuin yhdenkään aiemman pääministerin kohdalla.

Kerro nyt mitä Sanna Marin on sinulle tehnyt? Tuliko sinulle lunta tupaan joissain oppilaskunnan vaaleissa Marinia vastaan vai onko käynyt joku triviaalimpi kommellus? Kiinnostaa, että mistä näin vakaumuksellinen henkilötason vendetta on peräisin.
 

Lert

Jäsen
Suosikkijoukkue
Manchester United, TPS
Jaha... Nyt pitäisi sitten koronan varjolla saaha alkoholin ulosmyynti vapaaksi ravintoloille.

Vähän vetää hiljaiseksi....
 

Lert

Jäsen
Suosikkijoukkue
Manchester United, TPS
Niin vetää, jossain sivistysvaltiossa se olisi hoidettu jo ajat sitten.

Sivistysvaltiossako olisi akuutin kriisin johdolla tehty äkisti tälläinen hätäinen päätös, jolla voi olla aika monia kauskantoisia seurauksia? Alkoholipolitiikan tulee olla pitkäjänteistä sosiaali- ja terveyspolitiikkaa.
 

Eikka86

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Sivistysvaltiossako olisi akuutin kriisin johdolla tehty äkisti tälläinen hätäinen päätös, jolla voi olla aika monia kauskantoisia seurauksia? Alkoholipolitiikan tulee olla pitkäjänteistä sosiaali- ja terveyspolitiikkaa.
Minkä verran se ravintolan viina on haitallisempaa kauppaan, alkoon tai tuotuun verrattuna?

Todennäköisesti se voisi työllistää ja huonoimmassakin tapauksessa tulos olisi nollan kantturoilla.
 

Lert

Jäsen
Suosikkijoukkue
Manchester United, TPS
Minkä verran se ravintolan viina on haitallisempaa kauppaan, alkoon tai tuotuun verrattuna?

Minkäkö verran maassamme lisääntyisi alkoholin tuomat sairaudet ja muut murheet kun myyntiä vapautettaisiin näin rajusti?

Veikkaan, että harva sitä tietää ja siksi juuri kriisin keskellä tuollainen päätös ei ole missään tapauksessa järkevä.
 

Barnes

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tasuno Tasalakki
Sivistysvaltiossako olisi akuutin kriisin johdolla tehty äkisti tälläinen hätäinen päätös, jolla voi olla aika monia kauskantoisia seurauksia? Alkoholipolitiikan tulee olla pitkäjänteistä sosiaali- ja terveyspolitiikkaa.
Alkoholistiporukalle on aivan se ja sama, mistä he juomansa hankkivat kunhan sitä vaan on. Ei ostospaikka tee ihmisestä ongelmaista. Ja sitä paitsihan suomalaisten juominen on vähentynyt varsinkin nuorissa, eli viinan kanssa on opittu pelaamaan.

Ainoat kauaskantoiset seuraukset tässä koskevat Alkoa, jonka asemalle viinien ulosmyynti olisi kolaus. Tämä ei toki monelle päättäjälle tule kuuloonkaan, siellä kun on hyväpalkkaisia töitä tarjolla.
 
Minkäkö verran maassamme lisääntyisi alkoholin tuomat sairaudet ja muut murheet kun myyntiä vapautettaisiin näin rajusti?

Veikkaan, että harva sitä tietää ja siksi juuri kriisin keskellä tuollainen päätös ei ole missään tapauksessa järkevä.

Kyllä se tietysti on vastuullisempia laittaa mahdolliset riskiryhmäläiset hakemaan viinipullonsa sieltä Alkon peräseinältä. Siinä voi sitten kassalle mennessä samalla katsella että mitäs ginejä, viskejä ja vodkia onkaan tarjolla.

Voi sitten samalla ostaa vähän enemmänkin, kun on varta vasten viinakauppaan tultu, eikä ole muut ostokset häiritsemässä ja viemässä huomiota.
 

Zeta03

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät, sympatiat KooKoo
Marinin sairasloma jatkuu. Vaikka ensimmäinen koronatesti olikin negatiivinen niin toivottavasti ei ole saanut tätä pöpöä.
 

Lystikäs

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kiekko-Espoo
Olen kiinnostunut kuulemaan yhden suuren puolueen nimen, jolla maan etu menee oman eturyhmän edun edelle. Sekä konkreettisia näyttöjä asiasta.
Konkreettisia näyttöjä vastaavasta kriisijohtamisesta ei ole kuin nykyhallituksella, ja on muutenkin vaikea sanoa mitään konkreettista jonkun motiiveista, koska ihmiset ymmärtää motiivit haluamallaan tavalla. Mutta voisin väittää, että nykyiset oppositiopuolueet asettivat Suomen edun puolueen edelle kriisin alkuvaiheessa antaessaan hallitukselle työrauhan, eivätkä haastaneet heidän näkemyksiään. Tämänkin voi nähdä helposti toisin jos istuu tarpeeksi vasemmalla.
 

Nickelback

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, NHL yleisesti
Minkäkö verran maassamme lisääntyisi alkoholin tuomat sairaudet ja muut murheet kun myyntiä vapautettaisiin näin rajusti?

Ei millään lailla. Olihan tuossa lonkeroiden tuomisessa kauppaan kauheat jeesustelut (mm. Kepun puolesta) että nuo alkoholiongelmat lisääntyy. Eikä lisääntynyt. Tuon tosin arvasi ihan ilman mitään tutkimuksiakin.

Lertin tuoma ajattelutapa ihmisissä pitää meidät alkoholipolitiikassa täysin junttilana. Viinit kaupoissa tai mukaan baareista eivät lisää alkoholiongelmia, kyllä ne ongelmat on ihan muissa syissä joka ajaa ihmisen juomaan ja siten sairauksiin ym murheisiin. Ja se tyyppi hakee pullonsa vaikka alko olisi auki vartin verran joka tiistaisi.
 

dana77

Jäsen
Suosikkijoukkue
vaikea selittää
Ei millään lailla. Olihan tuossa lonkeroiden tuomisessa kauppaan kauheat jeesustelut (mm. Kepun puolesta) että nuo alkoholiongelmat lisääntyy. Eikä lisääntynyt. Tuon tosin arvasi ihan ilman mitään tutkimuksiakin.
Jos alkoholista johtuvan kuolleisuuden laskee ongelmaksi, niin se lisääntyi:

Henkilökohtaisesti en tätä vastusta enkä näe muutosta yhtä isona, erityisesti jos tarjoilu lopetetaan ravintoloissa klo 22 (Sellaista lakia tai sääntöä ei siis vielä ole olemassakaan).
 
(1)
  • Tykkää
Reactions: Lert

Noppa10

Jäsen
Suosikkijoukkue
Toronto Maple Leafs
Henkilökohtaisesti en tätä vastusta enkä näe muutosta yhtä isona, erityisesti jos tarjoilu lopetetaan ravintoloissa klo 22 (Sellaista lakia tai sääntöä ei siis vielä ole olemassakaan).

Totta muuten. Aika helvetisti pitää sitä alkoholia myydä ulos, jotta suomalaisten alkoholinkulutus pienenee normaalista, kun se yömyynti jää nyt toistaiseksi kokonaan pois...
 

DAF

Jäsen
Suosikkijoukkue
se kolmikirjaiminen. PISTI PALLON MAALIIN
Täytyy antaa taas viestinnästä täydet pisteet. Varhila on päästetty kertomaan että hallitus on vahvasti suositellut että kotimaassa ei matkusteltaisi kesällä. Samaan aikaan valtioneuvosto on kuitenkin twiitannut että kotimaan matkailua koskevat suositukset ovat vasta valmistelussa. Sitten taas ihmetellään ensi viikolla kuka on suositellut kenelle ja mitä. Olisiko Varhilan ollut taas parempi olla hiljaa ettei nämä "suositukset" jää elämäään omaa elämää?


Kyllä tämä menee aika voimakkaasti clickbaitin piikkiin.Nimenomaan pressissä sanottiin, että nykysuositus ja asiaan palataan. Aika vaikea on varmaan olla hiljaa, jos VN:n viestintä on päättänyt aiheesta juuri nyt pressin järjestää.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös