Sanna Marinin hallitus

[Cobol]

En nyt että se että sanoo ymmärtävänsä olisi mitään tukemista, erityisesti jos sanoo ettei tule puuttumaan neuvotteluihin.

Näkökulmakysymys, mielestäni. Minusta Marinin tulisi ymmärtää hoitajien kovien palkkavaatimusten sijasta työnantajien huolta Suomen kustannuskilpailukyvystä ja talouden arviointineuvoston näkemystä löperöstä elvytyspolitiikasta. Sen sijaan nostamalla hoitajat ja Kiky esille, annetaan minusta tukea tai signaali väärään suuntaan tapahtuvalle talouskehitykselle.

Taustalla on ajatukseni, jonka mukaan hoitajat eivät ole varsinaisessa palkkakuopassa ja vientialojen palkankorotukset ylittäviin hoitajien palkkojen korotuksiin ei esimerkiksi kunnissa ole oikein varaa. Ei pääministerin kuulu tällaistä ymmärtää, ja minun tulkintani mukaan sivusta vaatimuksia tukea.

 

[Karhunkulta]

Näkökulmakysymys, mielestäni. Minusta Marinin tulisi ymmärtää hoitajien kovien palkkavaatimusten sijasta työnantajien huolta Suomen kustannuskilpailukyvystä ja talouden arviointineuvoston näkemystä löperöstä elvytyspolitiikasta. Sen sijaan nostamalla hoitajat ja Kiky esille, annetaan minusta tukea tai signaali väärään suuntaan tapahtuvalle talouskehitykselle.

Niin eli siis jatketaan Rinteen viitoittamalla tiellä, jolloin puhutaan vaan kaikille kivoja, ettei kukaan loukkaannu, mutta ei myöskään ymmärretä isoa kuvaa sanomisten takana? Sounds about right...

 

[Cobol]

Niin eli siis jatketaan Rinteen viitoittamalla tiellä, jolloin puhutaan vaan kaikille kivoja, ettei kukaan loukkaannu, mutta ei myöskään ymmärretä isoa kuvaa sanomisten takana? Sounds about right...

Tähän päivään asti olen koittanut ymmärtää edes jotenkin hallituksen politiikkaa ja odottanut, että kyllä sieltä vielä jotain saadaan, kun Rinteestä päästiin eroon ja vaikka Marin on vielä punaisempi kuin Rinne. Rinne sähläsi työmarkkinaneuvotteluissa jatkuvasti, joten Marin on fiksusti ottanut irtioton.

Marinin kommentit kikyyn ja hoitajiin liittyen ovat varsinkin ainoina virhe. Olisin odottanut ymmärrystä myös työnantajien ja arviointineuvoston näkemyksiin samalla, koska ne nyt vaan ovat talouden osalta oikeaa linjaa. Mutta niitäkin suurempi virhe on se, että työmarkkinatilanteen varjolla Marin ilmoitti päätösten syntyvän vasta loppukesästä hallituksen alkusyksyn budjettiriiheen.

Hallitus askartelee siis vajaat 1.5 vuotta ennen keskeisiä päätöksiä, vaikka esimerkiksi kansainväliset talousasiantuntijat tai kotimainen talouden arviointineuvosto näyttivät konkreettisesti, että hallituksella ei ole asiat hallussaan. Silti päätöksiä lykätään ja jos voi arvailla, hallitusta repii riidat linjauksista, ja päätöksiä siirettään elokuulta eteenpäin, kuten alkuvuoteen 2021.

 

[msg]

Ei taida hallitukselta olla työllisyystoimista tarjolla duunarille mitään suffelia kun pitää pantata kesään?

 

[Karhunkulta]

Ei taida hallitukselta olla työllisyystoimista tarjolla duunarille mitään suffelia kun pitää pantata kesään?

Meinaat että silloin on jo jotain saatu aikaan? Epäilen. Tuntuu että aikarajatkin on hallitukselle sellaisia mielen blokkitiloja, joita ei saa raha sokaista. Onneksi on iltakoulut ja päiväkerhot ja lastentarhat, niin saadaan niitä päätöksiä kuten on nähty.

En todellakaan jaksa panostaa, kuten esimerkiksi nimimerkki @Cobol ,enää tämän asian sisältöön, joten totean vain: Jos perkele tiedät mitä olet tekemässä, ymmärrät asioista yhtään mitään, niin luulisi kaikkien avustajienkin avittamana, että saat JOTAIN PÄÄTÖSTÄ TAI LINJAVETOA AIKAAN 1,5v aikana!

 

[Cobol]

Koitan selvittää syitä @T1971 ensi viikolla.

e: @1971 työnantaja pitää lähes aina löytää itse. Oppisopimuspaikkoja on hyvin vähän julkisessa haussa. TES voimassa. Näin kuulin, itse en tuota tunne. Oppisopimuskoulutuksen järjestäjistä listaa:

Opintopolku.fi

opintopolku.fi

 

[Analyzer]

Hallituksen ilmastokokouksen eväät jäivät laihoiksi – seminaaria edelsi keskustan ja vihreiden vääntö bensaverosta ja hiilinieluista

Keskustalaiset ottivat sulan hattuunsa siitä, ettei polttoaineverotusta kiristetty.

www.is.fi

”– Olemme päässeet varovaiseen alkuun. Tästä eteenpäin kaikkien tulevien hallitusten on myös tehtävä paljon, Ohisalo sanoi ja puhui ”kansan suuren enemmistön” huolesta.”

Ihan kaikella rakkaudella: Tässäkö oli nyt se mihin tämä hallitus kykeni ilmastonmuutoksen torjunnassa ja seuraavat hallitukset sitten jatkaa tätä hienoa työtä?

Tuon kokoisella polttoaineverokorotuksella minkä hallitus teki, ei ole vaikutusta ajamisen määrään. Tutkitusti pumppuhinnan pitäisi olla yli 2€, jotta vaikutusta alkaa kertymään. Nyt se on vaan valtiontalouden rahoitusvero.

Tämä ilmastorahasto on ihan tervetullut juttu, mutta tästä tulee nyt väkisin uusi yritystukien muoto, joita on nimenomaan pyritty vähentämään. Teknologian kehitys ja yritysten luonnollinen investointisykli vähentää teollisuuden päästöjä joka tapauksessa vuosi vuodelta. Toisaalta esimerkiksi SSAB:n Raahen terästehdas siirtyy aikaistetussa aikataulussa hiilineutraaliin teräksentuotantoon EU:n ilmasto-ohjaustoimenpiteiden ansiosta. Nyt se muuttuu kannattavaksi. Raahen terästehdas tuottaa peräti 7% Suomen kaikista hiilidioksidipäästöistä(aika posketon luku). Tämäkin investointi tapahtui ilman ilmastorahastoa, vaikka varmaan osaavatkin siitä oman siivunsa vielä ottaa. Luin hiljattain lehtijutun, jossa SSAB toivoi päättäjiltä ennen kaikkea sääntelyä. Kun yritys investoi mittavat summat puhtaaseen teknologiaan, niin toiveena oli hiilitullit saastuttavia teknologioita käyttäville Kiinalaisille ja Intialaisille tuotteille. Jos tilanne tuotantotavoissa korjaantuu, niin sitten hiilitullitkin pois. Tämä on se oikea tapa minunkin mielestäni.

Yritän tässä sanoa sitä, että vaikka tällainen rahasto osaltaan vauhdittaa yritysten investointia puhtaampiin teknologioihin, niin tässä joudutaan väkisinkin maksamaan myös sellaisia investointeja, jotka yritykset olisivat tehneet ihan ilmankin tukia lähitulevaisuudessa.

Tämä oli poliittisesti helppo päätös kaikille, mutta vaikutuksiltaan todennäköisesti varsin pieni. Hallitus saa nyt sanoa, että jotain on tehty ja koska rahamäärä kuulostaa isolta, niin ainakin se on satsauksena iso. Ja nyt kun voi käyttää Vaken rahoja, niin puolet kansasta ei tajua, että ihan yhtä lailla nekin on valtion ja veronmaksajien rahoja. Vastustus ei vain näin nouse niin isoksi.

Alan kyllä itsekin uskoa, että Suomi vielä pääsee tuohon hiilineutraalisuus tavoitteeseensa. Se tosin ei tule olemaan näillä näkymin suomalaisten poliitikkojen ansiota, vaikka irtopisteitä yritysten vastuullisuudesta ja bisnesvainusta moni takuulla koittaa kerätäkin.

Edit kaksi viimeistä kappaletta

 

[Cobol]

Yllä @Analyzer ihan hyvää pohdintaa. Helsingin Sanomien politiikan toimittaja Teemu Luukka tiivistää hallituksen ja erityisesti Keskustan toimet ja tehtävän osuvasti:

Kommentti: Keskusta otti itselleen kunnian sekä hallituksen ilmastokokouksen päätöksistä että tekemättä jättämisistä

Keskusta aloitti jo hallituksen ilmastokokouksen tiedotustilaisuuden aikana tiedotuskampanjan aivan eri voimalla kuin mikään muu hallituspuolue, kirjoittaa kommentissaan HS:n politiikan toimittaja Teemu Luukka.

www.hs.fi

Keskustan eduskuntaryhmän puheenjohtaja Antti Kurvinen ottaa Keskustalle kunnian hallituksen päätöksistä ja siitä, mitä hallitus ei päättänyt. Vaikka kyse olisi keskustalaisesta itsetunnon kohottamisesta, asiaakin Kurvinen puhuu. Kokouksen eväät olivat pikkukaloja ja ei ihme, että mm. Suomen Luonnonsuojeluliitto pettyi antiin. Tosin turpeesta on hyvin erilaisia tulkintoja.

 

[Ck]

Ensin vajaa viikko sitten talouspolitiikan arviontineuvosto tyrmäsi hallituksen lähes täysin talouteen ja työllisyyteen liittyvissä asioissa ja heti perään ilmastoasiantuntijat tekivät saman.

Marin tyrmäsi arviontineuvoston arviot. Mitenköhän ilmastoasiantuntijoiden mielipiteet, onko myös väärät?

Vahvasti menee.

Asiantuntijat pitävät hallituksen uusia ilmastotoimia riittämättöminä – "Tarvittaisiin lisää uskallusta ja poliittista tahtoa"

Asiantuntijoiden mukaan ilmastokokouksessa esitellyt keinot eivät riitä tekemään Suomesta hiilineutraalia vuoteen 2035 mennessä.

yle.fi

 

[Lert]

Ensin vajaa viikko sitten talouspolitiikan arviontineuvosto tyrmäsi hallituksen lähes täysin talouteen ja työllisyyteen liittyvissä asioissa ja heti perään ilmastoasiantuntijat tekivät saman.

Marin tyrmäsi arviontineuvoston arviot. Mitenköhän ilmastoasiantuntijoiden mielipiteet, onko myös väärät?

Vahvasti menee.

Asiantuntijat pitävät hallituksen uusia ilmastotoimia riittämättöminä – "Tarvittaisiin lisää uskallusta ja poliittista tahtoa"

Asiantuntijoiden mukaan ilmastokokouksessa esitellyt keinot eivät riitä tekemään Suomesta hiilineutraalia vuoteen 2035 mennessä.

yle.fi

Lienee varmasti paras tällainen ratkaisu, joka ei tyydytä näitä "ilmastoasiantuntijoita" eikä persuja. Silloin ollaan yleensä hyvällä keskitiellä.

 

[Ck]

Lienee varmasti paras tällainen ratkaisu, joka ei tyydytä näitä "ilmastoasiantuntijoita" eikä persuja. Silloin ollaan yleensä hyvällä keskitiellä.

Mielestäni paras tapa on tehdä kunnianhimoista ilmastopolitiikkaa, maailman kunnianhimoisinta ilmastopolitiikkaa, jos niin julistaa. Muutenhan se on pelkkää populismia, josta persuja arvostellaan. Demareilla kunnianhimoinen vappusatanen ja vihreillä maailman kunnianhimoisin ilmastopolitiikka niin, että kaikki jätetään seuraaville hallituksille vaikka ei heidän vastuullaan ole tämän hallituksen julistukset. Toki seuraavalle hallitukselle jää vastuulle siivota tämän hallituksen jätökset.

Persut puhui jo vaaleissa Kiinalle asetettavista hiilitulleista tätä myös Orpo komppasi. Persut puhuvat myös ydinvoiman puolesta toisin kuin vihreät.

Vai onko tämä nykyhallituksen toiminta vain sitä parempaa populismia ja -denialismia?

 

[arvee]

Aivan pakko linkata Marinin viesti yhdysvaltalaisille, Washington Post on sen kairannut häneltä:

Sanna Marin Washington Postille: Suomi on amerikkalainen unelma | Verkkouutiset

Pääministerin mukaan Suomen järjestelmä voisi olla esimerkki Yhdysvalloille.

www.verkkouutiset.fi

Juu kai näin sitten on: keksin allekirjoittajia ala Emma Kari, Veronika Honkasalo, Rosa Meriläinen, Maria Ohisalo, Li Andersson, Anna Kontula, Iiris Suomela, Inka Hopsu, Satu Hassi.

Kaikki rajusti töitä tehneitä, jopa tiedenaisia jotka ovat edistäneet maailmanmenoa.
Olisivat varmaan pärjänneet amerikkalaisessakin tiede-elämässä. Ja politiikassa.

Kunpa suomalainen unelmajuoksu kestää tasollaan tai jopa petraa kierrosaikojaan.
Minä en pidätä hengitystäni. Koska se olisi tyhmää, kuolemaksi jopa.

 

[kahden suunnan sentteri]

Mielestäni paras tapa on tehdä kunnianhimoista ilmastopolitiikkaa, maailman kunnianhimoisinta ilmastopolitiikkaa, jos niin julistaa. Muutenhan se on pelkkää populismia, josta persuja arvostellaan. Demareilla kunnianhimoinen vappusatanen ja vihreillä maailman kunnianhimoisin ilmastopolitiikka niin, että kaikki jätetään seuraaville hallituksille vaikka ei heidän vastuullaan ole tämän hallituksen julistukset. Toki seuraavalle hallitukselle jää vastuulle siivota tämän hallituksen jätökset.

Tässä tehtiin nyt niin kunnianhimoinen ilmastopolitiikka mikä tällä pohjalla oli mahdollista, ja se meni demokratian näkökulmasta ihan oikein.

Näön vuoksi perustettiin turvetyöryhmä pelastamaan vihervassareiden kasvot heti ja kepun kasvot viivyttelyllä siihen asti kunnes hallitusyhteistyön voi kuopata. Vuoden-kahden päästä tulee turvetyöryhmä ulos yhtä hyvin tuloksin kuin yritystukityöryhmä. Vuosi kokoustettiin muttei keksitty mitään mitä voitaisiin tehdä. Sitten vihervassarit jyräävät turpeen kiellon, kepu lähtee hallituksesta ja turve kielletään jollain 10v siirtymäajalla.

 

[El Gordo]

Minä en pidätä hengitystäni. Koska se olisi tyhmää, kuolemaksi jopa.

No tuskin sentään kuolemaksi, jos ei ole vedessä upoksissa sitä tehdessään.

 

[Ck]

Tässä tehtiin nyt niin kunnianhimoinen ilmastopolitiikka mikä tällä pohjalla oli mahdollista, ja se meni demokratian näkökulmasta ihan oikein.

Näön vuoksi perustettiin turvetyöryhmä pelastamaan vihervassareiden kasvot heti ja kepun kasvot viivyttelyllä siihen asti kunnes hallitusyhteistyön voi kuopata. Vuoden-kahden päästä tulee turvetyöryhmä ulos yhtä hyvin tuloksin kuin yritystukityöryhmä. Vuosi kokoustettiin muttei keksitty mitään mitä voitaisiin tehdä. Sitten vihervassarit jyräävät turpeen kiellon, kepu lähtee hallituksesta ja turve kielletään jollain 10v siirtymäajalla.

Niinhän se menee demokratian kannalta oikein ja sitten äänestäjät päättää seuraavissa vaaleissa mihin se riittää. Siksi ei kannata tehdä liian suuria lupauksia.

Toisaalta RKP vie jälleen maaliin oman lupauksensa kuten aina ennenkin, eli pakkoruotsi säilyy.

 

[arvee]

Iltalehden Tommi Parkkonen kehtaa latoa poliittisia epäsovinnaisuuksia ja rivinsä vielä julkaistaan:

Näkökulma: Hallitus nillittää autoista, koska keskustan pyhään turpeeseen ei saa puuttua

Hallituksen ilmastokokous oli odotettu lässähdys, kirjoittaa politiikan toimittaja Tommi Parkkonen.

www.iltalehti.fi

Kekkosen aika oli erilainen.
Tai mistä hemmetistä minä siitä oikeastaan mitään muistan, tiedän.
Paitsi että nykyään maailmassa kaikki on paremmin. Oikeasti.

Odotan Väyrysen neokepulaista ilmastolinjausta. Maailmanpelastusta.

 

[koukku]

Yle oli kysynyt kansanedustajien kantaa ansiosidonnaisen porrastukseen liittyen.

Ylen kysely kansanedustajille: Oikeisto ja vihreät haluavat porrastaa ansiosidonnaisen – Vasemmisto ja puolet perussuomalaisista vastustaa

Enemmistö kyselyyn vastanneista poliitikoista on työttömyysturvan porrastuksen kannalla. Monet keskustalaiset empivät.

yle.fi

Hieman oli kyllä hajontaa hallituspuolueiden välillä, käytännössä kaikki vasemmistopuolueiden edustajat vastustivat ajatusta tai eivät ainakaan pystyneet suoralta kädeltä kannattamaan sitä, kun taas keskustalaiset ja ennen kaikkea vihreiden edustajat taas olivat selvästi porrastuksen puolella, kuten myös tukipuolue rkp:n. Eli ainakin tämän kyselyn perusteella on kyseenalaista laittaa vihervasemmisto yhteen nippuun, talouspuolelta ne suurimmat erot lopulta löytyvät.

Edit. Muista kuin hallituspuolueista kokoomus oli tietenkin porrastuksen puolella kuten myös kristilliset, ja perussuomalaisten kannat jakautuivat aika lailla kahtia.

 

[Tadu]

DN: Ruotsalaisprofessorilta huomattava varoitus Suomen hallitukselle: ”Tehtävä erittäin suuria sopeutustoimia”

Suomen huoltosuhde heikkenee selvästi nopeammin kuin Ruotsissa, Lars Calmfors kirjoittaa Dagens Nyheterissä.

www.is.fi

Ruotsalaisprofessori ehdottaa eläkeiän nostoa yhtenä ratkaisuna Suomen huoltosuhteen korjaamiseen. Heh heh. Suuret ikäluokat pääsivät eläkkeelle viimeistään 63-vuotiaana kun oma tavoite-eläkeikäni on jo nyt 69 vuotta ja 3 kuukautta. Eiköhän jokin tällainen "oikeudenmukainen" ratkaisu kehitetä vielä lähivuosina ja suuret ikäluokat saavat jatkaa ylisuurten eläkkeiden kanssa possuilua kunnes kuolevat. Nuoriso kiittää. Oikeudenmukaistahan olisi leikata kaikkia työeläkkeitä vaikka 20 prosenttia ja pitää takuueläke vaikka yhtä korkeana tai jopa hieman nostaa.

Toki ainakaan seuraavaan 3 vuoteen ei asialle tehdä mitään.

 

[UnenNukkuja]

Kun nyt en jaksanut ihan kaikkia viestejä lukea, niin sanon vaan, että mikään ei kannusta tuoreita äitejä menemään töihin, koska käytännössä sen työn pitää olla noin 2 000e/kk netto, että sinne kannattaa kaikkien päivähoitomaksujen sun muiden takia lähteä. Jos taas kotihoitoa ruvetaan reivaamaan alaspäin, niin syntyvyys laskee edelleen, koska miksi vitussa hankkia lapsia jos joudut ulosottoon sen takia?

Sitten saadaan ulkomailta matalapalkkaosaajia ja se tämän hallituksen päätavoite varmaan onkin.

Tässä hieman sama, en jaksanut aivan kaikkia viestejä lukea, joten nappaan tämän lähtökohdaksi.

Olen lukenut lähipäivien uutisointia mieleltään huonovointisista ja tuokin on tärkeä liittää syntyvyyteen. Jos nuorimmilla mielenterveys ailahtelee, kestää tuon tasapainottaminen hetken. Onko elämän sekametelisopan keskellä helppo harkita perheen perustamista? Tasapainoa elämälleen ei tänä päivänä tuosta vaan löydä, kun uutisoidaan, ettei työelämässäkään haluta asettua heti siihen yhteen paikkaan. Ja tämän päivän nuori katsoo tulevaan. Moni kommentoi, ettei halua lasta maailmaan, jonka tulevaisuus näyttää olevan kovin huonolla tolalla.

Naisena mietin totta kai, että pitäähän se halu tuntea aloittaakseen talkoot. Varallisuudenkin olisi hyvä olla tasapainossa. Eli tässä pitäisi selkeämmin miettiä, kuinka käsi kädessä meneekään mielenterveys, varallisuus ja lisääntymishalut. Miehillä näissä varmasti helpompaa, mutta nainen kokee painetta herkemmin.

Tässä taustalla ajatuksissani on eräs läheiseni, itsekin hieman toisella tapaa olen esimerkki, tiedän että esim. nuo mielenterveyden ailahtelut voi kasvattaa hieman itsekkääksikin. Itsestä huolehtiminen on tärkeämpää.

 

[Cobol]

Ay-liikkeen hölmö toiminta on johtamassa Suomen kunnat kaikkien aikojen työllisyyskriisiin:

Selvitys: Kunta-alalle tulossa yli 750 työntekijän potkut ja 8 100 lomautukset – tilanne pahempi vain 90-luvun laman aikana

Kunta-alan vaikea taloudellinen tilanne näkyy poikkeuksellisen suurina lomautuksina ja irtisanomisina, kertoo KT Kuntatyönantajat.

www.is.fi

Kokonaisuudessaan kunta-ala sopeuttaa henkilöstömenojaan tänä vuonna arviolta 1,7 prosenttia, joka tarkoittaa 359 miljoonaa euroa. Yhteensä koko kunta-alan työvoimakustannukset ovat 21,12 miljardia euroa.

Hoitajille vielä lisää yli vientialojen, niin nykyvuosikymmenten ennätyskriisiä tavoitellaan. Missä vaiheessa Marin voisi vaikka nollata aiemmat höpinänsä ja kertoa, että hän ymmärtää kansainvälisten ja kansallisten talousasiantuntijoiden viestiä, ja hallitus päättääkin ryhtyä taloutta ja työlllisyyttä kohentaviin toimiin viimeistään huhtikuussa syksyn asemasta?

Ellen väärässä ole, Keskusta ja Vihreät ja mahdollisesti RKP halusivat työllisyyteen ja talouteen vaikuttavia päätöksiä mahdollisimman pian. Se ei käynyt SDP:lle ja Vassareille.

 

[Mediakuutio]

Ay-liikkeen hölmö toiminta on johtamassa Suomen kunnat kaikkien aikojen työllisyyskriisiin:

Selvitys: Kunta-alalle tulossa yli 750 työntekijän potkut ja 8 100 lomautukset – tilanne pahempi vain 90-luvun laman aikana

Kunta-alan vaikea taloudellinen tilanne näkyy poikkeuksellisen suurina lomautuksina ja irtisanomisina, kertoo KT Kuntatyönantajat.

www.is.fi

Kokonaisuudessaan kunta-ala sopeuttaa henkilöstömenojaan tänä vuonna arviolta 1,7 prosenttia, joka tarkoittaa 359 miljoonaa euroa. Yhteensä koko kunta-alan työvoimakustannukset ovat 21,12 miljardia euroa.

Hoitajille vielä lisää yli vientialojen, niin nykyvuosikymmenten ennätyskriisiä tavoitellaan. Missä vaiheessa Marin voisi vaikka nollata aiemmat höpinänsä ja kertoa, että hän ymmärtää kansainvälisten ja kansallisten talousasiantuntijoiden viestiä, ja hallitus päättääkin ryhtyä taloutta ja työlllisyyttä kohentaviin toimiin viimeistään huhtikuussa syksyn asemasta?

Ellen väärässä ole, Keskusta ja Vihreät ja mahdollisesti RKP halusivat työllisyyteen ja talouteen vaikuttavia päätöksiä mahdollisimman pian. Se ei käynyt SDP:lle ja Vassareille.

Tuskinpa tuohon kriisiin syynä on korkeat palkat.

 

[Tadu]

Tuskinpa tuohon kriisiin syynä on korkeat palkat.

Eivät ne ainakaan auta asiassa.

Eiköhän valtio tule pelastamaan (pikku)kuntien taloudet, koska kepu on vallassa.

 

[dana77]

Tuskinpa tuohon kriisiin syynä on korkeat palkat.

"Kokonaisuudessaan kunta-ala sopeuttaa henkilöstömenojaan tänä vuonna arviolta 1,7 prosenttia"

Minkäs kokoista korotusta sitä oltiinkaan haluamassa? 1,7%?

 

[Tadu]

Minkäs kokoista korotusta sitä oltiinkaan haluamassa? 1,7%?

Yli muiden alojen korotusten. Siitä voinee laskea, että viitisen prosenttia työpaikoista katoaa.

 

[Cobol]

Tuskinpa tuohon kriisiin syynä on korkeat palkat.

Ei toki ole, ja niin en kirjoittanut.

Vaan että ay-liikkeen hölmö toiminta on johtamassa Suomen kunnat kaikkien aikojen työllisyyskriisiin, jos hoitajille annetaan vielä lisää yli vientialojen, niin nykyvuosikymmenten ennätyskriisiä tavoitellaan.