Sanna Marinin hallitus

  • 2 627 694
  • 21 571
Eivät ne ainakaan auta asiassa.

Eiköhän valtio tule pelastamaan (pikku)kuntien taloudet, koska kepu on vallassa.
Ei varmasti auta mutta ei se voi myöskään heidän niskaan kaatua.
"Kokonaisuudessaan kunta-ala sopeuttaa henkilöstömenojaan tänä vuonna arviolta 1,7 prosenttia"

Minkäs kokoista korotusta sitä oltiinkaan haluamassa? 1,7%?
Kuntien huono taloustilanne pitäisi yrittää pelastaa työntekijöiden palkoista? Eiköhän se vastuu kuuluu kaikille kunnan asukkaille.
Ei toki ole, ja niin en kirjoittanut.

Vaan että ay-liikkeen hölmö toiminta on johtamassa Suomen kunnat kaikkien aikojen työllisyyskriisiin, jos hoitajille annetaan vielä lisää yli vientialojen, niin nykyvuosikymmenten ennätyskriisiä tavoitellaan.
Kyllä siihen kaikkien aikojen työllisyyskriisiin on johtamassa poliitikkojen (ja kansan) hölmö toiminta.
 

Cobol

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomalainen jääkiekko
Kyllä siihen kaikkien aikojen työllisyyskriisiin on johtamassa poliitikkojen (ja kansan) hölmö toiminta.

Allekirjoitan. Mutta nyt tulisi korotusten olla erittäin maltillisia ja Kikyn pysyä voimassa, kun nousukausi on mahdollisesti päättymässä. Kai ay-liikkeelläkin on tässä osuutensa?
 

dana77

Jäsen
Suosikkijoukkue
vaikea selittää
Kuntien huono taloustilanne pitäisi yrittää pelastaa työntekijöiden palkoista? Eiköhän se vastuu kuuluu kaikille kunnan asukkaille.
Ei kuntien työntekijät ole missään palkkakuopassa. Suomessa kerätään kunnallisveroja sen verran että kunnan asukkaat ovat vastuunsa kantaneet. Mikään ylimääräinen tulonsiirto ei ole perusteltu.
 
Allekirjoitan. Mutta nyt tulisi korotusten olla erittäin maltillisia ja Kikyn pysyä voimassa, kun nousukausi on mahdollisesti päättymässä. Kai ay-liikkeelläkin on tässä osuutensa?
Vastaavat korotukset kuin muuallakin. Osa työntekijöistä ansaitsisi enemmänkin mutta tuonhan voisi tehdä vaan korjaamaalla tiettyjä palkkaryhmiä. Sairaanhoitajiin liittyen voisi tehdä sellaisen muutoksen, että nostaisivat peruspalkkaa ja laskisivat lisiä. Nyt esimerkiksi kätilön yölisä voi olla 8€/h (40%) kun vaikka teknologiateollisuudessa se on 2,19€/h.

Tuosta Kikystä tuskin hirveästi on hyötyä ollut kun ei käsittääkseni ole tehty julkisella mitään kokonaisia päiviä yms vaan menty yleensä 6min päivä meiningillä.

Ei kuntien työntekijät ole missään palkkakuopassa. Suomessa kerätään kunnallisveroja sen verran että kunnan asukkaat ovat vastuunsa kantaneet. Mikään ylimääräinen tulonsiirto ei ole perusteltu.
Ei varmasti yleisesti olekaan, kyllä hekin silti keskimääräiset korotukset ansaitsee. Mitä tulee tuohon vastuuseen niin eihän se verojen maksuun lopu. Äänestäisivät kunta- ja eduskuntavaaleissa fiksumpia poliitikkoja.
 

Ollakseni

Jäsen
Suosikkijoukkue
Detroit Red Wings
Niin tylsää kuin se onkin niin pakko sanoa Suomen tarvitsevan aika raakoja toimia, jos tämä talous meinataan pitää kasassa. Lainaa otetaan ihan helvetisti, tai sitten karsitaan peruspalveluita. Sinällään mielenkiintoista olisi tietty antaa koko höskän kaatua ja rakentaa uudestaan. Mutta jos valtion pitää tehdä jotain niin voisi se pyrkiä edes etäisesti kustannustehokkaampaan toimintaan.
 

BigRedCat

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK

Ilmastorahasto, eli satojen miljoonien lisäys yritystukiin, ei asiantuntijoiden mukaan riitä ilmastonmuutoksen torjumiseksi.

Tämä kyllä sapettaa minuakin. Tehotonta puuhastelua jossa hyvesignalointi se tärkein funktio. Päästöille hinnan asettaminen olisi verrattomasti tehokkaampi tie kun markkinat saisivat itse hakea ne tehokkaimmat kohteet päästövähennyksiin.
 
K

Kiekkokatsoja

Niin tylsää kuin se onkin niin pakko sanoa Suomen tarvitsevan aika raakoja toimia, jos tämä talous meinataan pitää kasassa. Lainaa otetaan ihan helvetisti, tai sitten karsitaan peruspalveluita. Sinällään mielenkiintoista olisi tietty antaa koko höskän kaatua ja rakentaa uudestaan. Mutta jos valtion pitää tehdä jotain niin voisi se pyrkiä edes etäisesti kustannustehokkaampaan toimintaan.
Kun kettutytöt saavat käsiinsä valtion luottokortit, niin silloin kortit vinkuvat punaisena (ja vihreänä). Se korjataan sillä, että myydään valtion omaisuutta, ja otetaan lisälainaa. Lopulta huomataan (milloin?), että työllisyys ei tule paikkaamaan jo päätettyjä valtion menoja. No sitten korotetaan veroja, myydään lisää valtion omaisuutta, otetaan lisää lainaa, karsitaan palveluja ja/tai jotain muuta. + Yritetään peitellä epäonnistumisia, ja roikutaan hillotolpissa.
Nooh, kärjistetty versio, mutta todennäköisesti oikeansuuntainen kommetti.
 

teroz

Jäsen
Suosikkijoukkue
KooKoo, KPU, Eno Jets & Jan Lundell
Hauska kevennys oli tuo nimeättömän kansanedustajan (kesk) letkautus, kun tuli tuohon ilmastopaneelin myöhässä:

”tulin lentokoneella ja taksilla - ilmasto on tärkeä”
 

Rainer Zufall

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Tehotonta puuhastelua jossa hyvesignalointi se tärkein funktio. Päästöille hinnan asettaminen olisi verrattomasti tehokkaampi tie kun markkinat saisivat itse hakea ne tehokkaimmat kohteet päästövähennyksiin.

Hallitus on nyt kehunut ohjelmaansa viime kesästä lähtien, mutta todella vähän on saanut aikaiseksi. Työllisyyspolitiikka on täysin levällään, ja nyt työmarkkinatilanne antaa syyn jatkaa odottelua vielä ainakin puoli vuotta. Ilmastoasioissakaan ei näytä riittävän munaa tehdä päätöksiä, joilla hallitus voisi saavuttaa itse itselleen asettamiaan tavoitteita (oli niissä järkeä tai ei).

Turpeen energiakäytön lopettaminen lykätään johonkin työryhmään, vaikka se olisi eri alojen asiantuntijoiden mukaan ehkä kivuttomin ja nopein tapa leikata päästöjä miljoonilla tonneilla vuosittain ja poistaisi paineita tehdä isoja infrapäätöksiä esimerkiksi autoilun suhteen. Jos esimerkiksi päätettäisiin poistaa/minimoida auto/ajoneuvovero kaasuautoilta, tuettaisiin biokaasuntuotannon aloittamista haja-asutusalueilla, tehtäisiin biokaasusta verovapaata ja annettaisiin sen valmistajille suoramyyntioikeudet, niin maaseudullekin ilmaantuisi kaasuautoja alta aikayksikön, kun joka toisen sontasäiliön viereen versoisi tankkauspiste. Tekniikkahan on jo olemassa, joten sen keksimistä ei tarvitse odotella peukut pystyssä.

Hallituksella olisi nyt kolmisen vuotta aikaa, mutta sitten edessä vaanivat seuraavat vaalit, joten isot päätökset taitavat jäädä tekemättä. Mutta onneksi meillä on maailman nuorin naispääministeri!
 

Analyzer

Jäsen

Ja niinhän siinä sitten kävi kuten on spekuloitu. Sitova hoitajamitoitus saadaan voimaan keväällä 2023. Mikä ihana sattuma onkaan, että seuraavat eduskuntavaalit sattuvat olemaan silloin. Eli seuraava hallitus järjestää sitten rahoituksen tälle tärkeälle, mutta todella kalliille uudelle laille.

Nyt viimeistään meni kuppi nurin näitten stanan kiurujen ja marinien kanssa. Niin luihua porukkaa kuin olla ja saattaa.
 

Ollakseni

Jäsen
Suosikkijoukkue
Detroit Red Wings
Kun kettutytöt saavat käsiinsä valtion luottokortit, niin silloin kortit vinkuvat punaisena (ja vihreänä). Se korjataan sillä, että myydään valtion omaisuutta, ja otetaan lisälainaa. Lopulta huomataan (milloin?), että työllisyys ei tule paikkaamaan jo päätettyjä valtion menoja. No sitten korotetaan veroja, myydään lisää valtion omaisuutta, otetaan lisää lainaa, karsitaan palveluja ja/tai jotain muuta. + Yritetään peitellä epäonnistumisia, ja roikutaan hillotolpissa.
Nooh, kärjistetty versio, mutta todennäköisesti oikeansuuntainen kommetti.
No samat oli fiilikset jo Antti Rinteen aikana. Kuten myös Sipilän aikana kun aika vähän saivat aikaiseksi. Vähän kaipaisi Suomi oikeasti libertaaria puoluetta niin varmaan tämä Suomen "oikeisto" saisi enemmän ymmärrystä.
 

Zamboni

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Eli seuraava hallitus järjestää sitten rahoituksen tälle tärkeälle, mutta todella kalliille uudelle laille.
No kyllä tämä nykyinenkin, mikäli silloin vielä voimissaan on, pääsee osallistumaan. Tekeväthän he budjetin koko vuodelle 2023. Fiksu hallitus alkaisi valmistautumaan tuohon jo 2021 mm selvittämällä työvoiman saatavuutta sekä koulutustarvetta ja voihan sitä rahoitustakin jo suunnitella jossain kohtaa. Toki vuoden 2023 tilikirjan sivuille voidaan kuitata, että otetaan näihin menoihin nyt tilapäisesti lisää velkaa, että seuraajat saavat syksyn aikana miettiä kestävämpää rahoitusta.
 

Cobol

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomalainen jääkiekko
Nyt viimeistään meni kuppi nurin näitten stanan kiurujen ja marinien kanssa. Niin luihua porukkaa kuin olla ja saattaa.

Tuosta tuli sellaiset 5 000 - 7 000 uutta pysyvää työpaikkaa. Koko ajan valitetaan, että konkreettista jälkeä ei synny ja nyt tuli kerralla tuhansia. Päätösedut Marinin salkkuun ja lasku seuraavalle hallitukselle. Niin demaria.
 

vsmo

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, ManU
Tuosta tuli sellaiset 5 000 - 7 000 uutta pysyvää työpaikkaa. Koko ajan valitetaan, että konkreettista jälkeä ei synny ja nyt tuli kerralla tuhansia. Päätösedut Marinin salkkuun ja lasku seuraavalle hallitukselle. Niin demaria.

Onhan tuossa mukana jonkinlainen koulutuslupaus tällekin hallituskaudelle.
 

vsmo

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, ManU
Näin taisi olla ja pakkokin olla, koska hoitajia on koulutettava lisää.

Itsekin olin rivien välistä lukevinani tämän. Toivottavasti olivat samaa mieltä.
 

Analyzer

Jäsen
Tuosta tuli sellaiset 5 000 - 7 000 uutta pysyvää työpaikkaa. Koko ajan valitetaan, että konkreettista jälkeä ei synny ja nyt tuli kerralla tuhansia. Päätösedut Marinin salkkuun ja lasku seuraavalle hallitukselle. Niin demaria.

Ai niin sekin vielä. Nämähän tosiaan kelvannee ”päätösperäisiksi” työpaikoiksi.

Ei vieläkään yhtään kovaa ja ikävää päätöstä vaan menolisäyksiä menolisäyksien perään. Tulevaisuusinvestoinnitkin, jotka rahoitetaan valtion omaisuutta myymällä, ovat luonteeltaan enimmäkseen pysyviä menoja. Esimerkiksi ammattikouluihin palkattiin lisää opettajia ja ohjaajia. Summa 80 miljoonaa tälle vuodelle.
Tokihan seuraava hallitus voi sen purkaa, mutta tämä hallitus tekee tällaisia vittumaisia konnuuksia seuraavalle hallitukselle jatkuvasti luomalla rakenteellisia pysyviä menoja, joihin ei itse joko A) joudu keksimään rahoitusta B) Rahoittaa sen valtion omaisuutta myymällä, mikä lämmittää yhtä paljon kuin housuun kuseminen pakkasella.

Nämäkin aihealueet ovat sellaisia mitä muiden puolueiden on hankala kritisoida leimaantumatta näiden tärkeiden asioiden vastustajaksi. Varsinkin Kokoomuksella on takuulla erittäin hyvin muistissa vaalikevät, jolloin hoitajamitoituksen desimaalit saattoivat viedä jopa pääministeripaikan.
Toivottavasti media hoitaa osuutensa haastamisesta, puolueille se on tässä aihepiirissä vähän haastavampaa.

Ajoitus 2023 kevät sopii siksikin hallitukselle mainiosti, ettö sitä on kiva turuilla ja toreilla julistaa, kuinka ”pistettiin homma kuntoon”!

Löytyykö jostain laskelma mitä tämä desimaalimuutos maksaa ja mikä on sen kustannusennuste tulevaisuudessa? Väestön ikäjakauma lisää vanhushoivan parissa olevia ihmisiä luontaisesti joka vuosi pitkälle tulevaisuuteen, joten kustannuskäyrä lienee nouseva.
 

Huerzo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Donnerwetter S.p.A.
Miksi hallituksen päästövähennystuumailu rajautuu vain Suomen rajojen sisällä tapahtuviin päästövähennyksiin? Ilmaston kannalta lienee sama missä CO2-vähennykset tehdään, kunhan ne tehdään? Eli jos Suomi maksaa viulut ja päästöt vähenevät esimerkiksi Intiassa, lopputulos olisi sama, mutta veronmaksajan tassuun lyötävä hintalappu voisi olla pienempi.

En siis tiedä, olenko missannut jotain. Ihmettelen keinovalikoiman rajoittuneisuutta uutisseurannan pohjalta.
 

finnjewel

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät, KooKoo, KPL, Kiovan Dynamo
Pietarin jätevesien aiheuttamaa Suomenlahden itäosan saastumista on ilmeisesti saatu merkittävästi vähenemään, ja Suomikin on oheisen uutisen mukaan auttanut asiaa yhteensä 38 miljoonalla eurolla viimeisen 28 vuoden aikana. Hyvä niin.
Sitä voi tietysti ihmetellä, että esimerkiksi Venäjän miljardööreiltä, joita Pietarissakin lienee useita, ei riitä rahoja tällaiseen, vaan pieni köyhä Suomi joutuu naapurin paskoja siivoamaan.
Kertonee myös siitä, että miljardöörien varat ovat enimmäkseen kirjanpidollisia, eikä riihikuivaa ole kuin murto-osa noista varoista.

 

Cobol

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomalainen jääkiekko
Kertonee myös siitä, että miljardöörien varat ovat enimmäkseen kirjanpidollisia, eikä riihikuivaa ole kuin murto-osa noista varoista.

Epäilen, että tästä tilanne ei kerro. Pikemminkin se kertoo Venäjän valtion ja Leningradin alueen sekä Pietarin kaupungin prioriteeteista. Padon jälkeen jäteveden puhdistamista parannettiin jo joskus 1990-2000 ja tilanne oli sen jälkeen keskimääräistä parempi verrattuna muihin alueisiin Venäjällä. Asiat olivat siis hyvässä kunnossa.

Koska EU ja erikseen Suomi halusi ratkaista ongelmia pidemmälle, niitä tehtiin myös ratkaisuhalukkaiden varoin. Otetaan irtomassit pois. Näin Venäjällä toimitaan. Eikä vain Venäjällä, vaan monissa muissakin maissa Italiasta lähtien.
 

Cobol

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomalainen jääkiekko
HS:lta osuva kirjoitus Suomen talouden julkisessa keskustelussa varsin tuntemattomasta ongelmasta:


Suomen takaukset ovat jo yli 30 prosenttia suhteessa bkt:hen. Seuraava Eurostatin tilastossa on Itävalta. Sen prosenttilukema on vain noin puolet Suomen lukemasta, 16 prosenttia.

Ja vika ei ole Marinin hallituksen. Vaan edellisten. Mutta Marinin hallitus näyttäisi sekin lisäävän riskejä. Ne ovat jo korkealla, jos talouden suurempi takatalvi koittaa. Jos siksi, että eihän sellainen kosketa Suomea. Vai miten se meni?
 
(1)
  • Tykkää
Reactions: Ck

Analyzer

Jäsen

Pari ”hauskaa” huomiota

Hallitus pienentää yksityisten kelakorvauksia, eli ideologiaansa hyvin sopien vahvistaa julkista sektoria.
Sehän meni kivuttomasti tärkeän asian puolesta. Oikeastaan aika nerokasta.

Sitten mainio lainaus jutusta:

”Hallitus aikoo puuttua esimerkiksi vanhustenhoivayhtiöiden voittoihin ja auttaa kuntia neuvottelemaan paremmat hankintasopimukset.
Hankintasopimukset ovat yleensä voimassa 2–4 vuotta, joten hallitus laskee, että vuonna 2023 viimeistään ostopalvelusopimukset ovat katkolla ja neuvoteltavissa järkevämmiksi.
Hankintaneuvotteluista ei tule helppoja, sillä monet yksityiset palveluntuottajat ovat korostaneet, että sitova 0,7 vähimmäismitoitus sekä laadun parantaminen hoivakohun myötä maksaa – eli paine sopimusten hinnoissa on pikemminkin ylöspäin.”

Eli hoitajamitoitusta rahoitetaan sillä, että hankintasopimusten tekemistä valtiojohtoisesti tehostetaan. Ja samaan aikaan lisätään pakollisia kustannuksia(henkilöstölisäykset) näille palveluntuottajille joiden kanssa sopimukset tehdään!! Takuulla paljon tulossa säästöjä!

Öööö...eh?! Vetää jo sanattomaksi tämä logiikka.
 

Karhunkulta

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät, Skellefteå AIK
@Analyzer Mitähän tohon ylempään sanoisi. Ensin meinasin nauraa, mutta kun asiaa mietti niin ei naurata vaan itkettää.

Mitä helvetin touhua tämä on? Ja tähänkin menee kolme vuotta saada todellisuudessa aikaan joku pykälä. En mä enää tiedä, ei haluaisi oikeasti lukea enää lainkaan näitä uutisia hallituksen höpöhöpö-jutuista, mutta kai ne silmille pomppaa joka uutissivustolta, kun asiat kiinnostaa.
 
(1)
  • Tykkää
Reactions: Ck

dana77

Jäsen
Suosikkijoukkue
vaikea selittää
”Hallitus aikoo puuttua esimerkiksi vanhustenhoivayhtiöiden voittoihin ja auttaa kuntia neuvottelemaan paremmat hankintasopimukset.
Hankintasopimukset ovat yleensä voimassa 2–4 vuotta, joten hallitus laskee, että vuonna 2023 viimeistään ostopalvelusopimukset ovat katkolla ja neuvoteltavissa järkevämmiksi.
Hankintaneuvotteluista ei tule helppoja, sillä monet yksityiset palveluntuottajat ovat korostaneet, että sitova 0,7 vähimmäismitoitus sekä laadun parantaminen hoivakohun myötä maksaa – eli paine sopimusten hinnoissa on pikemminkin ylöspäin.”

Eli hoitajamitoitusta rahoitetaan sillä, että hankintasopimusten tekemistä valtiojohtoisesti tehostetaan. Ja samaan aikaan lisätään pakollisia kustannuksia(henkilöstölisäykset) näille palveluntuottajille joiden kanssa sopimukset tehdään!! Takuulla paljon tulossa säästöjä!
Seuraava looginen steppi olisi käyttää monopoli-asemaa eli työnantajan roolissa neuvoitella paremmat hankintasopimukset ja pakottaa työntekijät TES-neuvotteluissa nielemään 30% palkanalennukset.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös