Sanna Marinin hallitus

[Cobol]

Voisin lyödä pullakahvit vetoa, että valinta osuu Nergiin tai Mörttiseen. Miksi: sukupuoli.

Näin voi käydä. Toivon siinä tapauksessa, että perusteet ohittaa Sovala, Vartiainen ja Kajanoja ovat viranhoidon pätevyyteen liittyvät. Palataan tähän, kun esitykset valmistuvat.

 

[Tadu]

Pääkirjoitus: Kaikki puolueet haluavat lopettaa poliittiset virkanimitykset — siis muiden puolueiden tekemät

Vihreät ovat vastustaneet poliittisia virkanimityksiä vuosikaudet, mutta kädet ovat syvällä hillopurkissa.

www.iltalehti.fi

Sitten poliitikot itkevät mediassa kuinka kansa ei arvosta ja on vaikeaa työllistyä kun tippuu eduskunnasta. Vittu nyyh.

Hyvä kolumni poliittisista nimityksistä. Politiikka on mätää. Vihreät eivät ole vaihtoehtopuolue, vaan samaa takinkääntäjäporukkaa kuten muutkin puolueet. Poliitikkojen paska maine on täysin ansaittua ja itseaiheutettua.

 

[Cobol]

Ensin kerätään kannatusta kertomalla, että poliittisista virkanimityksistä on päästävä eroon, nimitykset on tehtävä aidosti pätevyyden perusteella (Ville Niinistö) ja poliittiset virkanimitykset ovat ongelma (Maria Ohisalo). Kun valtaan päästään, seuraavaksi tehdäänkin poliittinen paketti virkanimityksistä, jossa hallituspuolueet läänittävät nimitykset.

 

[Zoidberg]

Pääkirjoitus: Kaikki puolueet haluavat lopettaa poliittiset virkanimitykset — siis muiden puolueiden tekemät

Vihreät ovat vastustaneet poliittisia virkanimityksiä vuosikaudet, mutta kädet ovat syvällä hillopurkissa.

www.iltalehti.fi

Sitten poliitikot itkevät mediassa kuinka kansa ei arvosta ja on vaikeaa työllistyä kun tippuu eduskunnasta. Vittu nyyh.

Hyvä kolumni poliittisista nimityksistä. Politiikka on mätää. Vihreät eivät ole vaihtoehtopuolue, vaan samaa takinkääntäjäporukkaa kuten muutkin puolueet. Poliitikkojen paska maine on täysin ansaittua ja itseaiheutettua.

Ensin kerätään kannatusta kertomalla, että poliittisista virkanimityksistä on päästävä eroon, nimitykset on tehtävä aidosti pätevyyden perusteella (Ville Niinistö) ja poliittiset virkanimitykset ovat ongelma (Maria Ohisalo). Kun valtaan päästään, seuraavaksi tehdäänkin poliittinen paketti virkanimityksistä, jossa hallituspuolueet läänittävät nimitykset.

Sitä voisi luulla, että Putous on palannut 2010-luvun loistavalle tasolle ja Aku Hirviniemi on keksinyt mahtavan sketsihahmon nimeltään Maria Ohisalo. Valitettavasti tämä on kuitenkin totisinta totta.

Tuskin tarvitsee ihmetellä jos Vihreiden kannatus laskee. Aivan uskomattoman tekopyhää toimintaa.

 

[Cobol]

Sitä voisi luulla, että Putous on palannut 2010-luvun loistavalle tasolle ja Aku Hirviniemi on keksinyt mahtavan sketsihahmon nimeltään Maria Ohisalo. Valitettavasti tämä on kuitenkin totisinta totta.

Tuskin tarvitsee ihmetellä jos Vihreiden kannatus laskee. Aivan uskomattoman tekopyhää toimintaa.

Poliittinen virkanimityspaketti on jo mielenkiintoinen, kun varsin tuoreesti on kerrottu, että poliittisista virkanimityksistä tulee päästä eroon. Oleellista on paketin sisältö. Jos paketti täytetään poliittisesti sopivilla henkilöillä pätevien hakijoiden sijaan, toimitaan vastoin omia linjauksia.

Mutta ei hätää. Kerrotaan syyksi perussuomalaisten vaikutuksen minimoinnin virkamieskuntaan. Sen jälkeen poliittiset virkanimitykset ovatkin paras ratkaisu.

 

[arvee]

...
Tuskin tarvitsee ihmetellä jos Vihreiden kannatus laskee. Aivan uskomattoman tekopyhää toimintaa.

Anteeksi vaan, mutta miten Vihreiden kannatus tällaisesta manövernöinnistä, eiku siis manööverista laskisi?
Vihreät on muuttunut vaihtoehtoliikkeestä puolueeksi ja sitten jopa jonkinsortin ideologiaksi, uskonliikkeen puolueeksi.
Näistä on muutamia esimerkkejä historiassa, vilpittömistä ihmisistä, jotka mieltävät olevansa absoluuttisen oikeassa, tietävänsä totuuden paremmin kuin muut ei.

Ns. vanhat puolueet (SDP ja Maalaisliitto, SKDL murusen) jakoivat maltilla virkoja tasan toisilleen, helvetin kovaa korttipeliä, mutta silloin oli tasapaino tärkeää. Sitten Kekkonen kuoli ja myös Kokoomus otettiin mukaan. Kompromisseihin, joissa kuitenkin virkamiehen persoonalla, kyvykkyydellä, myös yhteistyökyvykkyydellä oli vissi painoarvo. Kansankunnan kokonaisetua kuvittelen silloin ajatellun valintojen pohjavireenä.

Nyt minusta tuntuu, että nuorempi valtiohenkilöjoukko tuntee olevansa niin perkeleen oikeassa joka jumalan asiassa, että kompromissiointi on setämiesten hommaa: meidän puolueilla on nyt valta, lyödään all-in, meidän ihmiset paikoille.
Kyvykkyys on toisarvoista, ideologiauskollisuus, tunne on tärkeintä.

Polarisointia, se on nykypäivää. Konsensus on setämiehistelyä.

Seuraavat vaalit, ehkä valtasuhde keikahtaa. Ja kansliapäälliköiden virkakausien loppuessa valtaa pitävät puolueet vaihtavat kostoksi aivan toisen linjan tyypin, vittuillakseen jopa. Paskat Suomesta, kunhan meidän Tyyppi on säätämässä.

Suomesta saadaan pian kaksipuolueinen parlamentarismi eli valtasuhde keikkuu utoopikkojen ja setätätien välillä.
Ja aina vaalien jälkeen ministeriöiden virkahenkilöt putsaavat pöytänsä ja häipyvät nuolemaan näppejään.
Tai voihan sitä joskus hallitseva puoli myös voittaa vaalit, kansa pitäisi johtajistaan, näinkin on käynyt.

Halutaan nuoria politiikkaan, sukupolven- ja sukupuolenvaihdos: seurauksena on polarisaatiota ja turbulenssia, episodeja.
Setämiesten harmistumista.

 

[arvee]

Melko turha mielipide vaan sarjassani pakkokirjoittaa kun tulimieli:
Shakki ja halma sikseen, mutta mikäli olisi minun pakko paripelata jonkun hallituspuolueen puheenjohtajan kanssa jokin molemmille uusi lautapeli, näitä nykyisiä ilmeisen mutkikkaita strategialautailuja, niin valitsisin parikseni Li Anderssonin.
Sanna Marin olisi sitten seuraava vaihtoehtoni, toiseksi fiksuin.

 

[Artturenos]

Melko turha mielipide vaan sarjassani pakkokirjoittaa kun tulimieli:
Shakki ja halma sikseen, mutta mikäli olisi minun pakko paripelata jonkun hallituspuolueen puheenjohtajan kanssa jokin molemmille uusi lautapeli, näitä nykyisiä ilmeisen mutkikkaita strategialautailuja, niin valitsisin parikseni Li Anderssonin.
Sanna Marin olisi sitten seuraava vaihtoehtoni, toiseksi fiksuin.

Tässäpä mielenkiintoinen ajatus. Minä ehkä valitsisin Kulmunin koska haluaisin kyllä arvioida ihan vierestä kahta asiaa. Siis pettääkö kepu aina ja tuleeko tukea jos vaikka hävitään.

 

[Ck]

Kansiapäällikön voi myös erottaa, jos hän niskuroi esimiestään eli ministeriä vastaan.

Näin sitä työelämän tasa-arvoa parannetaan: Vihreät sivuuttaa supon päällikön Antti Pelttarin härskillä poliittisella virkanimityksellä – Ohisalo esittää Kirsi Pimiää sisäministeriön kansliapäälliköksi

Vaikka kuinka vasemmisto olisi omasta mielestään fiksu ja koittaisi miehittää heidän kannaltaan keskeisen positiot määräaikaisilla viroilla persujen valtaannousua ajatellan, niin samalla he ovat itse antaneet avaimia heidän käsiinsä. Näyttäneet miten virkamiehiä voidaan siirtää syrjään ja palkata avustajia hoitamaan ministeriöiden tehtäviä.

Ensin kerätään kannatusta kertomalla, että poliittisista virkanimityksistä on päästävä eroon, nimitykset on tehtävä aidosti pätevyyden perusteella (Ville Niinistö) ja poliittiset virkanimitykset ovat ongelma (Maria Ohisalo). Kun valtaan päästään, seuraavaksi tehdäänkin poliittinen paketti virkanimityksistä, jossa hallituspuolueet läänittävät nimitykset.

Näissä poliittisissa nimityksissähän ei ole sinänsä mitään uutta. Komppaan kuitenkin yllä olevia kirjoituksia. Jos seuraavien eduskuntavaalien jälkeen persut on hallituksessa niin en ihmettelisi, jos Pimiä saisi potkut "ei ole pätevä tehtävään" tai jollain muulla verukkeella. Kaikki aseet omiin nimityksiin tai henkilöiden siirtämisiin on annettu nyt myös seuraavalle hallitukselle.

 

[Cobol]

Näissä poliittisissa nimityksissähän ei ole sinänsä mitään uutta. Komppaan kuitenkin yllä olevia kirjoituksia. Jos seuraavien eduskuntavaalien jälkeen persut on hallituksessa niin en ihmettelisi, jos Pimiä saisi potkut "ei ole pätevä tehtävään" tai jollain muulla verukkeella. Kaikki aseet omiin nimityksiin tai henkilöiden siirtämisiin on annettu nyt myös seuraavalle hallitukselle.

Ei todellakaan ole mitään uutta. Oma kritiikkini kohdistuikin siihen, miten Vihreät ensin sanoo, että poliittisista virkanimityksistä on päästävä eroon, nimitykset on tehtävä aidosti pätevyyden perusteella (Ville Niinistö) ja poliittiset virkanimitykset ovat ongelma (Maria Ohisalo), mutta sen jälkeen tehdään virkanimityksistä poliittinen jako. Näin se ei saisi mennä.

Noin muuten, tulevien kansliapäälliköiden nimitysten perusteet ratkaisevat. Niitä ei vielä ole, mutta huomenna pitäisi tulla Pimiä ja perustelut ohi mm. Pelttarin. Ennakkoon en pidä a) Pimiän nimittämistä mahdottomana ja b) Pimiän nimityksen olevan vastoin kelpoisuusehtoja.

En siis ole esittämässä, että Vihreiden tulisi luopua poliittisista virkanimityksistä, ja vastustaa poliittista pakettia. Toin vain esille sen, että Vihreät esittivät poliittisten virkanimitysten ongelmallisuuden itse. Ja siksi sillä on merkitystä.

 

[Ck]

Ei todellakaan ole mitään uutta. Oma kritiikkini kohdistuikin siihen, miten Vihreät ensin sanoo, että poliittisista virkanimityksistä on päästävä eroon, nimitykset on tehtävä aidosti pätevyyden perusteella (Ville Niinistö) ja poliittiset virkanimitykset ovat ongelma (Maria Ohisalo), mutta sen jälkeen tehdään virkanimityksistä poliittinen jako. Näin se ei saisi mennä.

Noin muuten, tulevien kansliapäälliköiden nimitysten perusteet ratkaisevat. Niitä ei vielä ole, mutta huomenna pitäisi tulla Pimiä ja perustelut ohi mm. Pelttarin. Ennakkoon en pidä a) Pimiän nimittämistä mahdottomana ja b) Pimiän nimityksen olevan vastoin kelpoisuusehtoja.

En siis ole esittämässä, että Vihreiden tulisi luopua poliittisista virkanimityksistä, ja vastustaa poliittista pakettia. Toin vain esille sen, että Vihreät esittivät poliittisten virkanimitysten ongelmallisuuden itse. Ja siksi sillä on merkitystä.

Olen samaa mieltä ja varsinkin tuo asia, eli ensin vastustetaan Ohisalon suulla poliittisia nimityksiä ja heti kun päästään valtaan valitaan yhteen kriittisimmistä paikoista luokkaa harjoittelija paikalla johon olisi tarjolla erittäin kovan luokan ammattilainen.

 

[ipaz]

Antti Rinne kasvatti avustajien määrää huomattavasti verrattuna Sipilän hallitukseen ja nyt Marinin hallitus on paisuttanut määrää entisestään. Entinen kansliapäällikkö avautuu että 1/3 avustajista on tarpeellisia, 1/3 ei mitään hyötyä ja 1/3 haitallisia.

Paljon puhutaa että Suomessa on vähän korruptiota, mutta eikö tällainen "kavereiden" palkkaaminen turhiin asemiin valtion rahoilla ole juuri raskainta sellaista.

Alla oleva juttu verkkouutiset.fi sivulta

Ex-kansliapäällikkö avustajista: Hallituksen bluffi meni läpi | Verkkouutiset

Ex-kansliapäällikkö avustajista: Hallituksen bluffi meni läpi | Verkkouutiset

www.verkkouutiset.fi

 

[Analyzer]

Ensin kerätään kannatusta kertomalla, että poliittisista virkanimityksistä on päästävä eroon, nimitykset on tehtävä aidosti pätevyyden perusteella (Ville Niinistö) ja poliittiset virkanimitykset ovat ongelma (Maria Ohisalo). Kun valtaan päästään, seuraavaksi tehdäänkin poliittinen paketti virkanimityksistä, jossa hallituspuolueet läänittävät nimitykset.

En mielelläni puolustele Ville Niinistö, mutta hän nimitti Hannele Pokan(kesk) kansliapäälliköksi jatkokaudelle johtamassaan ympäristöministeriössä 2013.

Niinistöllä on ollut yritystä pyristellä poliittisista virkanimityksistä eroon.

Ohisalon vihreät onkin sitten toista maata.

Yleisesti ottaen on mielestäni todella surullista mihin suuntaan vihreää liikettä Ohisalon johdolla kuljetetaan. Potentiaalia olisi niin älyttömästi parempaankin.

 

[Analyzer]

Antti Rinne kasvatti avustajien määrää huomattavasti verrattuna Sipilän hallitukseen ja nyt Marinin hallitus on paisuttanut määrää entisestään. Entinen kansliapäällikkö avautuu että 1/3 avustajista on tarpeellisia, 1/3 ei mitään hyötyä ja 1/3 haitallisia.

Paljon puhutaa että Suomessa on vähän korruptiota, mutta eikö tällainen "kavereiden" palkkaaminen turhiin asemiin valtion rahoilla ole juuri raskainta sellaista.

Alla oleva juttu verkkouutiset.fi sivulta

Ex-kansliapäällikkö avustajista: Hallituksen bluffi meni läpi | Verkkouutiset

Ex-kansliapäällikkö avustajista: Hallituksen bluffi meni läpi | Verkkouutiset

www.verkkouutiset.fi

Nimenomaan korruptiota.

Hallitus on koittanut syöttää tarinaa, että he haluavat välttää edellisen hallituksen virheet lainvalmistelussa ja siksi avustajia tarvitaan enemmän. Aivan paskapuhetta. Ei ne avustajat siihen tekniseen osuuteen osallistu vaan virkamiehet.

Tosiasiassa avustajia käytetään todella paljon oman puolueen työhön, joka kärsisi muutoin etenkin puheenjohtajina toimivilla ministereillä. Avustajanimityksillä palkitaan myös puoluekoneiston luottosotureita.

 

[Cobol]

En mielelläni puolustele Ville Niinistö, mutta hän nimitti Hannele Pokan(kesk) kansliapäälliköksi jatkokaudelle johtamassaan ympäristöministeriössä 2013.

Niinistöllä on ollut yritystä pyristellä poliittisista virkanimityksistä eroon.

EI Niinistöä tarvitse puolustellakaan, nostin kommenttinsa ja samoin Ohisalon aiemman kommentin myönteisenä näkemyksenä. Olisin maininnut Pokan nimityksen, mutta en sitä muistanut. Niinistö toimi tässä kuten puhui, ja se on oikein.

Ohisalon vihreät onkin sitten toista maata.

Yleisesti ottaen on mielestäni todella surullista mihin suuntaan vihreää liikettä Ohisalon johdolla kuljetetaan. Potentiaalia olisi niin älyttömästi parempaankin.

Pidin Ohisalon valintaa Vihreiden kannalta plussana ja aika pitkään olin tyytyväinen Ohisalon työhön, koska hän uskalsi nostaa myös ns. vihreän perinteen ulkopuolisia asioita tavoitteeksi. Kuten poliisien lisääminen 7 500 henkilöön, raiskauslainsäädännön kiristäminen tai jatkoluvat ydinvoimaloille.

Ydinvoiman suhteen Ohisalo on kääntänyt Vihreiden politiikan täysin. Vihreät lähtivät Niinistön toimesta hallituksesta Rosatomin osaomistaman ydinvoimalan vuoksi. Nyt se kelpaakin. [Oma mielipiteeni ei ole muuttunut Rosatomista ja sen ydinvoimalasta kuin entistä kielteisempään suuntaan johtuen Venäjän energian poliittisuudesta]

Sisäisen turvallisuuden pohtiminen myös syrjäytymisen kautta on järkevää. Jonkin verran olen perehtynyt Ruotsin tilanteeseen ja voi sanoa, että syrjäytymisellä on osamerkityksensä erilaisiin ampumisiin ja räjäytyksiin keskellä kaupunkeja.

 

[Joukka]

Näkökulma: Jussi Halla-aho himoitsee sisäministerin salkkua, ja juuri siksi vihreät haluaa ihmisoikeusjuristin kansliapäälliköksi - tämä estäisi perussuomalaisten pyrkimyksiä

Vihreä kansliapäällikkö rajoittaisi merkittävällä tavalla perussuomalaisen sisäministerin tosiasiallista valtaa, analysoi Iltalehden politiikan toimittaja Lauri Nurmi.

www.iltalehti.fi

Nurmelta hyvä kirjoitus Vihreiden poliittisesta pelistä. Karrikoidusti voi sanoa, että tämäkin nimityshässkkä on persujen syytä.

 

[Cobol]

Paljon puhutaa että Suomessa on vähän korruptiota, mutta eikö tällainen "kavereiden" palkkaaminen turhiin asemiin valtion rahoilla ole juuri raskainta sellaista.

Näkökulmasta riippuu onko. Rinteen perustelut EU-puheenjohtatajuudesta olivat valhe, ja kun jotain asiaa valheella perustellaan, korruptio ei välttämättä kaukana ole. Siihen kytkeytyy myös mahdollisuus, jossa puoluevirkailijat on eräänlaisella piilotuella nostettu ministeriöihin.

 

[Tadu]

Nimenomaan korruptiota.

Hallitus on koittanut syöttää tarinaa, että he haluavat välttää edellisen hallituksen virheet lainvalmistelussa ja siksi avustajia tarvitaan enemmän. Aivan paskapuhetta. Ei ne avustajat siihen tekniseen osuuteen osallistu vaan virkamiehet.

Tosiasiassa avustajia käytetään todella paljon oman puolueen työhön, joka kärsisi muutoin etenkin puheenjohtajina toimivilla ministereillä. Avustajanimityksillä palkitaan myös puoluekoneiston luottosotureita.

Kun hallitus tarpeeksi toistaa mantraa viime hallituksen huonosta valmistelusta selityksenä omien frendien palkkaamiselle, niin kyllä se vaan monelle uppoaa - tälläkin palstalla.

 

[Cobol]

Tosiasiassa avustajia käytetään todella paljon oman puolueen työhön, joka kärsisi muutoin etenkin puheenjohtajina toimivilla ministereillä. Avustajanimityksillä palkitaan myös puoluekoneiston luottosotureita.

Aika samaan päädyin yhtenä mahdollisuutena ja jos näin on, tämä on Rinteen/Marinin hallitukselta väärä linja.

 

[Jämerä]

Näkökulma: Jussi Halla-aho himoitsee sisäministerin salkkua, ja juuri siksi vihreät haluaa ihmisoikeusjuristin kansliapäälliköksi - tämä estäisi perussuomalaisten pyrkimyksiä

Vihreä kansliapäällikkö rajoittaisi merkittävällä tavalla perussuomalaisen sisäministerin tosiasiallista valtaa, analysoi Iltalehden politiikan toimittaja Lauri Nurmi.

www.iltalehti.fi

Nurmelta hyvä kirjoitus Vihreiden poliittisesta pelistä. Karrikoidusti voi sanoa, että tämäkin nimityshässkkä on persujen syytä.

Mun mielestä tässä kirjoituksessa vähän liioitellaan kansliapäällikön merkitystä. Ministeri on kuitenkin ministeriönsä pomo ja mikäli kansliapäälliköllä ja ministerillä menevät sukset ristiin niin se on kansliapäällikkö joka väistyy. Mikä tietenkin on ihan oikein koska ministerin nauttiessa eduskunnan luottamusta voidaan hänellä katsoa olevan kansan mandaatti toimilleen.

Että sinänsä en usko edes vihreiden kuvittelevan tällä toimella pystyvänsä jarruttamaan mahdollisen persusisäministerin toimia. Mikäli Pimiä nimitetään on ihan selvä että persuissa on laitettu ns. numero muistiin ja kansliapäällikön toiminta on luupin alla. Jos Pimiä esimerkiksi jarruttaa lainsäädäntötyötä niin aika äkkiä sisäministeri (persu) siirtää hänet keittämään kahvia loppukaudeksi. Ei siinä tarvitse ministerin vedota kuin luottamuspulaan.

 

[Cobol]

Kansliapäälliköllä on iso merkitys ministeriössä. Eikä ole niinkään sanottu, että kansliapäällikkö lähtee, jos sukset menevät kokemattoman ministerin kanssa ristiin. Mutta vahva ministeri ja varsinkin ison hallituspuolueen johtaja pystyy siirtämään kansliapäällikön sivuun.

 

[Kiekkokatsoja]

Hallituspuolueet toivovat ettei tulisi vääriä sanoja. Oppositiopuolueet toivovat ettei tulisi vääriä tekoja.

 

[jussi_j]

....aika äkkiä sisäministeri (persu) siirtää hänet keittämään kahvia loppukaudeksi. Ei siinä tarvitse ministerin vedota kuin luottamuspulaan.

Mistä sä vetäisit persun sisäministerin? Märkä päiväuni? Teoriassa se lienee mahdollista, mikäli kokoomus ja persut saavat riittävän määrän ääniä, mutta tuskin hekään kaksin hallitusta ovat muodostamassa ikinä. Sanoisin, että todella kaukaa haettu toive.

Suomessa on puolueita, jotka tekevät yksittäisten myönnytysten eteen mitä vaan. Yksikään puolue ei tule olemaan tilanteessa, että persut olisivat ainoa vaihtoehto hallituskumppaniksi. Varsinkin nyt, kun kepu antaa vaikka pistää pesäpallomailaa kuivana kakkoseen, kunhan saavat maakuntahimmelinsä.

 

[Tadu]

Mistä sä vetäisit persun sisäministerin? Märkä päiväuni? Teoriassa se lienee mahdollista, mikäli kokoomus ja persut saavat riittävän määrän ääniä, mutta tuskin hekään kaksin hallitusta ovat muodostamassa ikinä. Sanoisin, että todella kaukaa haettu toive.

Suomessa on puolueita, jotka tekevät yksittäisten myönnytysten eteen mitä vaan. Yksikään puolue ei tule olemaan tilanteessa, että persut olisivat ainoa vaihtoehto hallituskumppaniksi. Varsinkin nyt, kun kepu antaa vaikka pistää pesäpallomailaa kuivana kakkoseen, kunhan saavat maakuntahimmelinsä.

Kepu ja KD voivat ihan hyvin olla persujen kanssa hallituksessa. Kokoomuksen kentälle se on paljon haastavampi tilanne. Nykyisessä tilanteessa Kepu kampeaa itsensä jokaiseen hallitukseen.

 

[jussi_j]

...Nykyisessä tilanteessa Kepu kampeaa itsensä jokaiseen hallitukseen.

Ei kampea, ellei saa siltarumpujaan. Kyllä kepulla on muukin hinta kun yksittäisen ministerin hillotolppa. Tai en tiedä, luulisin, mutta Pekkarinen tms. vanha liitto, ei lähde ilman selkeää hyötyä.